התגובה לבג״ץ

ערעור ישראל על החלטת הICC.

ערכאת הערעור אומרת שבית הדין חייב לדון על טענות הסמכות של בית הדין להוציא את הצווים

יש לציין שהצווים נגד נתניהו וגלנט עדיין בתוקף. ערכאת הערעור החזירה את הנושא לבית הדין שדן בתיק

למיטיבי לכת. ההחלטה בשני הערעורים. אחד התקבל, השני נדחה בעמדת רוב 3-2.

‏כפי שפרסמנו שלשום, הלוביסט ג׳יי פוטליק ייחקר באזהרה בטווח זמן של עד שבועיים.

‏החקירה כבר מתואמת עם הFBI.

פרסמנו במהדורת i24NEWS:

רונן בר בתצהירו החסוי אומר שלא חשף את כל הראיות שיש בידיו.

לאורך תצהירו החסוי, הוא מביא ראיות גולמיות מועטות, אך מציין כי ״יש תיעוד שנשמר במערכת״ וכי ״יש סימוכין״ מבלי להציגם בפועל.

ניתן להעריך שרונן בר בחר בדרך זו כדי להרתיע את נתניהו מלהכחיש את התצהיר, מתוך חשש שיש בידי בר ראיות נוספות שטרם חשף.

ניסוח מעניין על ״לטובת קטאר בישראל״…

טור סופ״ש:

לפני שלוש שנים (ועוד חודשיים וחצי, אבל מי סופר) התקיים טקס לכבוד כניסתה של גלי בהרב־מיארה לתפקידה כיועצת המשפטית לממשלה. בהרב־מיארה הכריזה הכרזה רבת רושם: "אני מתכוונת לשים את נושא אמון הציבור במערכת המשפטית בראש סדר העדיפויות שלי".

ובכן👇
‏ https://www.inn.co.il/news/667111


‏

פרסום ראשון:


‏הצנזור הצבאי הראשי קובי מנדלבליט פנה מספר פעמים בעל פה ובכתב ליועמ״שית כדי לחקור הדלפות ביטחוניות רגישות שמתפרסמות על ידי עיתונאים ישראלים בכלי תקשורת זרים, תוך שהוא אומר שידיו כבולות לטפל בכך צנזוריאלית, והדבר גורם לכך שעולם הצנזורה נפרץ לחלוטין, והכתבים הצבאיים עושים דין לעצמם מתוך תסכול.

‏היועמ״שית סירבה לאשר חקירה.

‏הצנזורה הצבאית והיועמ״שית בחרו שלא להגיב.

היועמ״שית כותבת שהיא פועלת על פי ההנחיות משנת 2020 בנוגע לחקירת הדלפות.

ובכן מה חושב על כך מי שניסח את ההנחיות הללו?

רז נזרי

‏ראש הממשלה נתניהו יחתום על התצהיר לבג״ץ בעניין פיטורי רונן בר, ולא מזכיר הממשלה. הרעיון שפוקס יחתום אכן הועלה אך ירד מהפרק.

התצהיר