Я поделился роликом Ричарда про игровые споры в интернете, но сам считаю, что споры могут быть продуктивным времяпрепровождением и не стоит всё списывать на ощущения и эмоции.
Да, спать может будет легче если совсем ни о чем не думать, но всё же это не выход для думающего человека.
Для меня, проблема большинство споров в том, что дискутируя люди обычно хотят просто "победить" - им не интересно услышать твоё мнение, они не стремятся изменить свою точку зрения.
А если цель победить, то правда совершенно не нужна и чем её меньше в споре, тем лучше. Получается контрпродуктивно.
Так что, я бы наверное посоветовал выбирать более искренних людей для споров, а не ограничивать себя в выражении. Говорят, в споре рождается истина.

Зашел и перечитал написанное выше, поэтому хотел добавить, что иногда спор это просто хороший инструмент для самоанализа.
Выстраивая аргумент легче задуматься о том "что, как и почему" заставило тебя почувствовать тем или иным образом.
Просто чувствуя можно и не обратить внимание откуда эти ощущения растут.

Вот на счет чего с Ричардом я совершенно согласен, так это про разговор об образе.
Это действительно невозможная задача вести разговор с человеком, у которого уже просто выстроен весь твой образ в голове и никак уже не шевелится. У него там может годами набираться чудо-юдо из отрывков роликов, вырванных из контекста цитат и может быть просто вранья, но при этом он может желать заиметь с тобой дискуссию "на равных" - обычно такие меня сразу в каких-нибудь ЧСВ вписывают, а потом обижаются, когда я не хочу развлекать их идею о споре, хотя с моей стороны ровно такими они сами и являются. С какого-то момента равности просто не может быть, как бы ты этого не хотел.

Чуть было не проспал П О Т О К twitch.tv/gagatun

Теория: создаем AI модель которая упростит создание прототипов и тест идей

Реальность: мы не помним уже как делать игры и что это вообще такое, но почти придумали как приделать магазин к этому AI клону Overwatch

Окей, это всё объясняет