Страсти
2.2K members
256 photos
5 videos
862 links
Эта страница наполняется группой профессиональных журналистов-расследователей. Мы не публикуем фейков
Download Telegram
to view and join the conversation
Центр «Социальный мониторинг» провел исследование, где задал респондентам вопрос: считаете ли вы, что с каждым президентом жизнь в Украине становится только хуже?
Положительно ответили 64,8%! Это, конечно, не 73%, но до конца года цифра вполне может доползти до того самого рейтинга, с которым Зеленский стал президентом. Только теперь – со знаком минус. По словам главы правления «Социального мониторинга» Ольги Балакиревой, вопрос о негативной градации президентов в Украине был задан украинцам впервые. Симптоматично, что именно при нынешнем главе государства социологам пришло в голову включить этот вопрос в исследование.
Сегодня – совершенно иная картина. Медведчук едет в Кремль как передовой выразитель мыслей президента, так сказать, острие замыслов Владимира Ссаныча. Ведь что сказал один из самых влиятельных лидеров мира в интервью Politico Europe 3 октября накануне саммита в Брюсселе? Подробнее читайте в новом материале Страстей.
ВАКС выступил на стороне своей судьи Широковой, которую затравили Виталий Шабунин и прочие антикоррупционеры после ее решения по делу о «Роттердам+». Напомним, Катерина Широкова после вполне обоснованного отказа удовлетворить жалобу Чумака на закрытие САП дела «Ротердам+» подверглась настоящей травле со стороны Шабунина, который обозвал ее «паршивой овцой» в числе честных неподкупных судей ВАКС. В ВАКС, впрочем, такую позицию не поддержали, напомнив, что ВАКС является самостоятельным независимым органом, а не структурным подразделением НАБУ и САП. И судья, принявшая это решение, ориентировалась исключительно на предоставленные материалы дела, а не на чьи-то политические хотелки. Это заявление важно не только в контексте корпоративной и профессиональной этики, когда руководство суда поддерживает свою коллегу, поддавшуюся несправедливым нападкам. Но и с точки зрения сегодняшнего заседания по делу о «Роттердам+». Суд ясно дал понять: решение законное, судья поступила правильно, и эта позиция останется неизменной
Это очень трогательно, что члену фракции Богдану Еременко «ниже его достоинства» работать под патронатом «рэкетира» Тищенко после обнародования пленок Лероса, и он готов выйти из фракции. Но такие высокие мотивы – это лишь благовидный предлог для того, к чему давно готова часть фракции «Слуга Народа».
Легальному и открытому переходу к тем спонсорам, которые их подкармливали с самого начала. Не секрет, что с момента выборов то, что гордо называлось «монобольшинством», состояло из нескольких групп, у каждой из которой была своя «кормушка». В первые месяцы это большинство ни шатко ни валко держалось, но в силу своей разношерстности во фракции начались неизбежные скандалы. Одни группы начали топить другие – с большим или меньшим успехом.
Сейчас происходит одна из таких спецопераций. Лео Герос как человек Богдана-Коломойского топит Тищенко, чтобы уменьшить чересчур возросшее влияние Ермака. Ничего личного, просто бизнес. Так что не надо ля-ля про достоинство! Его в вашей фракции отродясь не было!
Мы теряемся в догадках, с кем лучше сравнить Давида Жванию. То ли с фальшивой жительницей Славянска, которая со слезами на глазах рассказывала о «распятом мальчике».
То ли того с дважды ограбленным Шпаком из советской кинокомедии, который постоянно присочинял новые подробности своего ограбления. Напомним, Давид Важаевич уже не в первый раз выступает с обличениями в адрес бывшего соратника Петра Порошенко. Летом он рассказывал, как экс-президент «захватил» власть в Украине, коррумпировав европейских чиновников и пообещав всяческие блага олигархам. Сейчас у Жвании новый «распятый мальчик» - якобы Петр Порошенко тайно продавал оружие в Сирию противникам Башара Асада. А чтобы скрыть следы своих преступлений, дал распоряжение поджечь военные склады в Винницкой области.
Очевидно, в следующем откровении от Жвании мы наконец узнаем, кто убил Эрику. Вы будете смеяться, но это снова – Порошенко!
«Мы привезли из Великобритании 2,5 млрд фунтов стерлингов». Дети, встречайте, батя с заработков из Европы вернулся. Без денег, но с оптимизмом. Пообещали займ. Подробнее читайте в новом материале Страстей.
Судебная власть в Украине – государство в государстве. Она должна была бы быть органом, но по факту является опухолью, не дающей развиваться организму. Бедность страны и отсутствие инвесторов прямо обусловлены отсутствием честных судов. Подробнее читайте в новом материале Страстей.
Итак, Ахметов возвращает государству находящееся в аренде у ДТЭК объединение «Добропольеуголь», включающее в себя пять шахт. Удивительно, но почему-то не слышно триумфальных стонов Сергея Лещенко или, скажем, Шабунина. Подробнее читайте в новом материале Страстей.
Генпрокурор Ирина Венедиктова оставила постановление САП о закрытии дела «Роттердам+» без изменений, чем вызвала очередную истерику в стане антикоррупционеров. Отныне к списку врагов Центра противодействия коррупции - прокурору САП, закрывшему дело – Виталию Пономаренко и судье ВАКС Екатерине Широковой, которая не дала добро на возобновление дела, добавилась и генпрокурор Венедиктова.
Это какое-то королевство кривых зеркал: правоохранители, которые принимают правомерные решение, поддаются остракизму со стороны антикоррупционеров. Тогда как эксперта, которая, подозреваем, из воздуха нарисовала убытков от формулы на 39 миллиардов, они считают истину в последней инстанции и защищают от нападок.
Зеленскому удалось невозможное – он объединил страну. Правда, не так, как рассчитывал. Вместо аплодисментов – гнилые помидоры от представителей всего политического спектра. Подробнее читайте в новом материале Страстей.
Где мы, а где правление Национального банка? А это рядом. Совсем рядом. Потому что именно от политики правления НБУ зависит покупательная способность гривны. Подробнее читайте в новом материале Страстей.
Обращение к парламенту – это про стратегию, визию и дорожную карту развития страны. Про реформы – медицинскую, судебную, налоговую, земельную, которые власть планирует принять и запустить с помощью законодателей.
А тут не было никаких визий. Подробнее читайте в новом материале Страстей.
Образ миротворца для Зеленского – это почва под ногами для ответов на претензии Палицы-Коломойского на Кабмин, а в пределе – парламентскую республику. Но кто может дать Зеленскому эту почву? Ответ один – Путин. Собственно, он уже ее дает. Подробнее читайте в новом материале Страстей.
Никита похож на персонажа мультфильма «Остров сокровищ» капитана Смоллета. «Любит говорить всем правду в глаза, отчего и страдает. Характер прескверный». Подробнее читайте в новом материале Страстей.
Год прошел как сон пустой – и картина ровно обратная. Судя по социологии, «Слуга народа» всухую проигрывает мэрские выборы в областных центрах, и почти наверняка – все кампании в горсоветы. Подробнее читайте в новом материале Страстей.
Зеленский обанкротился. Теперь он даже не первый среди равных, а третий-четвертый. Есть мэры, есть «ЕС» на Западе, ОПЗЖ – на Востоке, и где-то за ними болтается аппендикс «СН». Банкротство, прежде всего идеологическое, демонстрируют не только результаты, но и, собственно, явка – чересчур низкая даже для местных выборов. Подробнее читайте в новом материале Страстей.
Сергей Притула ожидаемо проиграл выборы, но трагедии из этого не делает. Очевидно, парень, как смог, отработал не слишком комфортный, но обязательный контракт, и теперь с облегчением возвращается к своим «Варьятам». Немного смешно слышать, что свои выборы Сережа «прошел их на ногах», потому что из каналов коммуникации ему был доступен только ФБ и личное общение.
Очевидно, эфиры на «плюсах», на которых Притула упражнялся в остроумии и острословии с Дубинским, не в счет. Не менее смешным выглядит и его обещание о том, что он не собирается «упускать из виду» фракцию «Голос», которую он фактически провел в Киевсовет. Далековато с Тургеневской, 25, где находится «Новый Канал», наблюдать за Киевсоветом. Никакой политикой Сергей заниматься, конечно, не будет, это ясно.
А вот «Голос» стал одним из сюрпризов этих выборов. После демарша Вакарчука и ряда других странных решений партию уже успели списать на маргинес. Однако она показала согласно экзит-поллам довольно неплохие результаты в ряде регионов – Черкассах, Львове, Киеве, Ровно и других. Теперь осталось понять, какую позицию займет эта непредсказуемая политическая сила?
Например, «Европейская Солидарность» четко заявила, что ни при каких обстоятельствах не станет входить в коалицию со «Слугами», ОПЗЖ и «За майбутнє». Было бы очень полезно для всего прозападного движения объединиться и выступить единым фронтом против пророссийских сил. Правда, большие сомнения, что «Голос» готов к такому сценарию, а не начнет привычно бегать, торговаться и менять собственное мнение.
КСУ продолжает череду великолепных решений. Как мы вчера писали, суд признал неконституционным незаконное обогащение, а НАПК фактически поставил вне закона. Но зачем? Ведь, по сути, это незаконное обогащение и так не работало – достаточно посмотреть, сколько чиновников получили реальное и адекватное наказание по этой статье.
А все дело в том, что бенефициары этого процесса – Портнов, ОПЗЖ, «За майбутнє» и другие пророссийские силы активно перепахивают антикорруцпионную сферу, чтобы рассорить Украину с Западом. Ведь всем прекрасно известно, как относятся наши международные партнеры к попыткам ограничить полномочия органов по борьбе с коррупцией. Такое наглое, неприкрытое игнорирование западных ценностей, топтание по их институциям – преследует одну цель. Чтобы Запад, наконец, плюнул на Украину, и заинтересованные лица могли с чистой совестью бросить страну под ноги Путину.
А что же наш Владимир-красно солнышко и его Офис? Они, как обычно, заняли самую мерзкую позицию из всех возможных, и ушли «в несознанку». Во-первых, отрицают свою причастность к этому решению КСУ (ха-ха три раза). Во-вторых, обещают, что Зеленский тут же подаст в Раду новый законопроект, который пуще прежнего прижмет коррупционеров (еще раз ха-ха, учитывая, что у Зеленского уже нет никакого монобольшинства).
Это очень напоминает перипетии вокруг НБУ. Когда, с одной стороны, заявляется, что замглавы Рожкову никто увольнять не станет (потому что это уже совсем будет беспредел), но с другой – ей обрезают все полномочия и возможности для принятия решений.
Но Запад давно раскусил Зеленкого и все прекрасно понимает. Все это идет с молчаливого согласия Офиса, он это одобряет.
Конечно, они не могут открыто поддерживать одиозные решения, но делают все (или просто не мешают), чтобы они были реализованы. Это излюбленная иезуитская тактика работы. Сделать какую-то очередную гадость, нарваться на гневную реакцию запада, отступить шаг назад. Через какое-то время – опять подкатить. Тактика мелких ударов, раскачивание лодки. И ее медленный, но постоянный дрейф в сторону северного соседа.
Павел Рябикин - бывший заместитель мэра Кличко, гендиректор аэропорта «Борисполь», избравшийся на нынешних выборах от «Удара» в Киевсовет, назначен на должность начальника таможни. Это неординарная личность, «ласкаве теля», которое успело побывать чуть ли не во всех политических силах и в бизнес-партнерах со всеми украинскими крупными бизнесменами. Нынешний удачный поворот карьеры господина Рябикина связан с тем, что он знаком с Андреем Ермаком, к которому его в свою очередь привел вице-премьер Алексей Резников. Злые языки утверждают, что даже конкурс на назначение главы таможни был чисто формальным – трудоустройство Рябикина было согласовано с Зеленским еще до местных выборов. Это при том, что никакого отношения к таможне победитель конкурса не имеет. Он юрист, причем среди его клиентов есть такие одиозные персонажи, как экс-глава «Нафтогаза» Игорь Бакай.
Почему же Зеленский его утвердил? Потому что таможня традиционно является коррупционной кормушкой для власть имущих. Плюс это своеобразный инструмент политического влияния. И во главе ведомства нужен достаточно влиятельный человек, который умудрился сохранить хорошие отношения со всеми олигархами и который в благодарность сможет оказывать услуги «Слуге народа» и лично президенту.
Кроме того, по данным СМИ, Рябикин является частью договоренностей с Сергеем Левочкиным о создании коалиции «Слуги народа» и ОПЗЖ в местных советах. Кстати, Рябикин – это уже четвертый по счету руководитель таможни. И его заданием, очевидно, будет отнюдь не реформирование ведомства или выполнение плана по бюджетному наполнению…
Артем Сытник пошел жаловаться на «Громадське» на свое увольнение. Дескать, НАБУ – такое грозное и страшное, вынесло столько приговоров, что элита испугалась и решила убрать принципиального руководителя бюро. А последние решения КСУ по поводу упразднения статьи за незаконное обогащение – это удар в спину НАБУ, поскольку они расследуют целых 100 дел по этой статье, из которых 20 – в судах!
В интервью Сытник пытается бравировать и не показывать своего отчаяния – мол, после такого беспредельного решения КС он может отменить и Акт о государственном суверенитете! Ой, да ладно, Артем Сергеич! Почему-то, когда ВАКС принимал абсолютно беспредельное решение о закрытии дела двухэтажного прокурора Кулика, вы молчали.
Может, потому что Кулик – креатура Коломойского, а когда речь идет о нем, вы резко теряете зрение, слух и способность мыслить! Все знают об удивительной избирательности вашего ведомства. Которое по команде «фас» от Коломойского почти 4 года расследует бесперспективное дело «Роттердам+», а на реальные злоупотребления самого Коломойского – в «Привате», «Нафтогазе» и других структурах – не обращает внимания.
И какой реакции вы ждете от общества, когда сейчас плачетесь в жилетку на свою злую судьбу? Убедить кого-то, что вы – действительно неподкупный бесстрашный коррупционер, жертва системы – не получится. Все знают, что НАБУ – это инструмент для борьбы одних групп влияния против других. А по поводу «100 приговоров за незаконное обогащение» - ну не смешите людей! Если бы НАБУ действительно эффективно работало, то реальных приговоров за незаконное обогащение – было бы гораздо больше! А у нас выходит, что ни один топ-чиновник по этой статье не сидит!
Пожалуй, единственное, в чем можно согласиться с Артемом Сытником – что решения Конституционного суда, которые должны быть окончательными и не подлежащими сомнению, очень даже сомнительны. Как, впрочем, и все в нашем государстве при нынешней власти.