Алессия Тереско, 21-летняя студентка из Ноттингема, рассказывает : «Я не могу сделать ещё одну фотографию <для блога> в одной и той же одежде. Мне нужна новая одежда!»
– Микаэла Лоуч, 23-летняя студентка и активистка из Эдинбурга «Только если мне не удаётся найти подержанное, – рассказывает она, – я покупаю новое. «Z» считаются социально прогрессивными и экологически сознательными, при этом они – яркие потребители быстрой моды.
На YouTube и TikTok популярны ролики, в которых блогеры распаковывают заказы с одеждой. Соцсети паразитируют на новинках одежды вовлекая все больше молодых людей в процесс покупки
– Микаэла Лоуч, 23-летняя студентка и активистка из Эдинбурга «Только если мне не удаётся найти подержанное, – рассказывает она, – я покупаю новое. «Z» считаются социально прогрессивными и экологически сознательными, при этом они – яркие потребители быстрой моды.
На YouTube и TikTok популярны ролики, в которых блогеры распаковывают заказы с одеждой. Соцсети паразитируют на новинках одежды вовлекая все больше молодых людей в процесс покупки
Согласно опросу Vogue Business, Z покупают одежду в масс-маркете. Половина из них заявили, что будут продолжать покупки зная, что рабочим на фабриках платят менее 4 фунтов в час.
Данные исследовательской компании Mintel говорят , что Z потребляют больше, чем старшее поколение: 64% британских подростков от 16 до 19 лет признаются, что покупали одежду, которую затем никогда не надевали, по сравнению с 44% опрошенных взрослых.
Парадокс в том, что Z беспокоятся о воздействии покупок на окружающую среду, но получается на словах :
70% подростков в возрасте 16-19 лет согласны с тем, что экологичность является важным фактором при покупке модных вещей, по сравнению с 20% тех, кому 64-75 лет.
Авторы статьи обращают внимание -молодые люди не знают информацию о товарах как они производятся.
23-летний курьер Скотт Боуден тратит 50 фунтов в неделю на одежду.
Он не знаком с тонкостями цепочки поставок быстрой моды. «Если выяснится, что с людьми плохо обращаются или им недоплачивают, – с сомнением говорит Боуден, – это заставит меня подумать покупать очередную вещь или нет ».
«Когда я училась в школе, – признаётся Микаэла Лоуч, – я всё время покупала новые вещи и никогда не задумывалась о негативном влиянии своих привычек или о вреде всей отрасли на природу»
Данные исследовательской компании Mintel говорят , что Z потребляют больше, чем старшее поколение: 64% британских подростков от 16 до 19 лет признаются, что покупали одежду, которую затем никогда не надевали, по сравнению с 44% опрошенных взрослых.
Парадокс в том, что Z беспокоятся о воздействии покупок на окружающую среду, но получается на словах :
70% подростков в возрасте 16-19 лет согласны с тем, что экологичность является важным фактором при покупке модных вещей, по сравнению с 20% тех, кому 64-75 лет.
Авторы статьи обращают внимание -молодые люди не знают информацию о товарах как они производятся.
23-летний курьер Скотт Боуден тратит 50 фунтов в неделю на одежду.
Он не знаком с тонкостями цепочки поставок быстрой моды. «Если выяснится, что с людьми плохо обращаются или им недоплачивают, – с сомнением говорит Боуден, – это заставит меня подумать покупать очередную вещь или нет ».
«Когда я училась в школе, – признаётся Микаэла Лоуч, – я всё время покупала новые вещи и никогда не задумывалась о негативном влиянии своих привычек или о вреде всей отрасли на природу»
Как думаете , мы сможем остановить экологическую катастрофу ?
Anonymous Poll
51%
Нет, процесс необратим
49%
Да, я верю, что люди станут сознательными
Мы все считаем, что текстильные сумки-шопперы служат нам «зелёной» альтернативой пластиковому пакету, но это мы так думаем, а на самом деле эко сумки загрязняют окружающую среду точно так же как и пластик!
The New York Times опубликовали статью «Кризис хлопковой сумки». В 2018 году Министерством окружающей среды и продовольствия Дании посчитали, хлопковую сумку можно считать экологичной, если хозяин будет использовать ее 20 000 раз, цикл жизни сумки будет 54 года и это ходить в магазин с ней нужно каждый день)
Почему так пессимистично?
Выращивание хлопка требует огромного количества воды, но хуже всего то, что переработать сумку экологически безопасным способом сложно
Только 15% из 30 миллионов тонн хлопка, производимого ежегодно, попадает в переработку, почему так мало? Потому, что дорогое удовольствие!!!!!
The New York Times опубликовали статью «Кризис хлопковой сумки». В 2018 году Министерством окружающей среды и продовольствия Дании посчитали, хлопковую сумку можно считать экологичной, если хозяин будет использовать ее 20 000 раз, цикл жизни сумки будет 54 года и это ходить в магазин с ней нужно каждый день)
Почему так пессимистично?
Выращивание хлопка требует огромного количества воды, но хуже всего то, что переработать сумку экологически безопасным способом сложно
Только 15% из 30 миллионов тонн хлопка, производимого ежегодно, попадает в переработку, почему так мало? Потому, что дорогое удовольствие!!!!!
Большинство красок, используемых для нанесения логотипов и рисунков, основаны на ПВХ, их чрезвычайно трудно химически разрушить, эту часть сумки на переработке отрезают и выбрасывают на ту самую свалку, где она будет разлагаться столетиями, вместе с полиэтиленовыми пакетами!
Хлопок содержит пестициды, если он не выращен органическим путем, а кто сейчас не пользуется удобрениями , если выращивает в промышленных масштабах?
Повальное увлечение текстильными шоперами началось в 2007 году с британского дизайнера Ани Хиндмарч, которая представила хлопковую сумку с надписью I’m Not a Plastic Bag («Я не полиэтиленовый пакет»), побуждая покупателей к отказу от одноразовых пакетов.
Фразу подхватили маркетологи и сумка стала инструментом брендинга.
Компании начали штамповать миллионы сумок со своими ПВХ лого и упаковывать свои товары в " экологичные, многоразовые сумки"
Так что ребята, что же получается?
Хотим защищать экологию, говорят торговые марки, а по факту не только свинячат но и хитрят - используют клиентов с сумкой на плече в качестве мобильного, бесплатного рекламного щита!
Сравнивая вред хлопка и пластика впадаешь в ступор, ощущение, что выхода нет — говорит Мелани Дюпюи, профессор экологических исследований и науки в Университете Пейс.
Единственное решение, которое приходит на ум, это
использовать коноплю и сократить количество выпускаемых сумок , не каждому продукту нужна своя индивидуальная сумка.
Хлопок содержит пестициды, если он не выращен органическим путем, а кто сейчас не пользуется удобрениями , если выращивает в промышленных масштабах?
Повальное увлечение текстильными шоперами началось в 2007 году с британского дизайнера Ани Хиндмарч, которая представила хлопковую сумку с надписью I’m Not a Plastic Bag («Я не полиэтиленовый пакет»), побуждая покупателей к отказу от одноразовых пакетов.
Фразу подхватили маркетологи и сумка стала инструментом брендинга.
Компании начали штамповать миллионы сумок со своими ПВХ лого и упаковывать свои товары в " экологичные, многоразовые сумки"
Так что ребята, что же получается?
Хотим защищать экологию, говорят торговые марки, а по факту не только свинячат но и хитрят - используют клиентов с сумкой на плече в качестве мобильного, бесплатного рекламного щита!
Сравнивая вред хлопка и пластика впадаешь в ступор, ощущение, что выхода нет — говорит Мелани Дюпюи, профессор экологических исследований и науки в Университете Пейс.
Единственное решение, которое приходит на ум, это
использовать коноплю и сократить количество выпускаемых сумок , не каждому продукту нужна своя индивидуальная сумка.