✅ بررسی حکم دادگاه درباره جمعیت امام علی(ع)
📌تیرماه سال جاری بود که شارمین میمندی‌نژاد، موسس جمعیت امام علی(ع) به‌همراه مرتضی کی‌منش و کتایون افرازه دو عضو هیأت مدیره این مجموعه بازداشت شدند. دراین‌باره زهرا عابدینی معاون مشارکتهای اجتماعی سازمان امور اجتماعی کشور در واکنشی عضویت افراد در سازمانهای مردم‌نهاد را مانع رسیدگی به‌تخلفات آنها ندانست.
📌 پایگاه اطلاع‌رسانی وزارت کشور بیانیه‌ای صادر کرد و در آن توضیح داد این موسسه از اساسنامه خودش خارج شده است. با این وجود یک روز بعد از برگزاری دادگاه، روابط عمومی موسسه خیریه جمعیت امام علی(ع) خبر داد «دادگاه بدوی رای بر انحلال جمعیت امام علی صادر کرد.»
📌دراین‌باره نعمت احمدی، وکیل پایه یک دادگستری گفت: «جای بسی تعجب دارد که ضریب تقابل حاکمیت با سازمانهای مردم‌نهاد و نهادهای مدنی آن‌قدر شکننده شده است که یک مجموعه بعد از حدود 20سال کار و البته با یک کارنامه قابل قبول و مشخص در یک حوزه منحل میشود.
📌برای من این سوال پیش می‌آید درشرایطی‌که از کارتن‌خوابی به گورخوابی و از گورخوابی به کانال‌خوابی رسیده‌ایم، و تصاویری که هر روز از زنان و مردان وپسران و دختران جوان میان زباله‌ها منتشر میشود که دارند از آن‌جا تغذیه خودشان را پیدا میکنند، چرا یک نهاد مدنی که در این خصوص و درباره مقابله با آسیبهای اجتماعی فعالیت میکند نه‌تنها تحمل نمیشود، بلکه منحل میشود، حال این‌که توصیه ائمه دین هم همیشه این بوده کمک به فقرا باید وجه همت آدمها باشد، در این خصوص آیات و احادیث مختلف داریم.»
📌این حقوقدان ادامه داد: « اصلاً فرض را بر این بگذاریم که یکی از افراد این نهاد یا که حتی مسئول آن تخلفی کرده است این دلیل نمیشود که نهاد و مجموعه وابسته به آن تعطیل شود، شما تصور کنید منِ وکیل تخلف کنم، در جواب آن کانون وکلا را که منحل نمیکنند، بلکه من را مجازات میکنند. به‌نظرم این میتواند نشانه یک تقابل باشد که ما متاسفانه علت و دلیل آن را نمیدانیم.»
📌احمدی تصریح کرد: «ما نهادها و بنیادهای مختلفی داریم، بعضاً دیده‌ایم که ذیل نام یک نهادی به‌نام یک پیرزنی دهها ماشین پورشه وارد کشور شد، آیا ما می‌رویم آن بنیاد را تعطیل میکنیم؟ میخواهم بگویم حتی اگر بر فرض تخلف موسس، مدیر، گرداننده آن مجموعه احراز و اثبات شد، آیا باید مجموعه را تعطیل کرد؟ که یکسری مردم که چشم انتظار کمک این نهاد هستند، امروز به‌نوعی بلاتکلیف شوند.»
📌این حقوقدان معتقد است: «این اتفاق از نظر اجتماعی بازخورد بدی دارد، چراکه گروهی میگویند فلان نهاد رسمی که تخلف آن اثبات شده هیچ برخوردی با آن نمیشود، اما در مقابل این مجموعه مردمی، که ما نمیدانیم چه اتهامی متوجه مدیر آن شده است، به‌جای محاکمه و مجازات مدیر، اصل مطلب یعنی خود مجموعه را مجازات میکنند. ما حکم را ندیده‌ایم و نمیدانیم درخواست انحلال خیریه مستند به‌کدام تخلف است، آیا تخلفی شده که آن تخلف به‌قدری بزرگ بوده که تصمیم گرفتند مجموعه را منحل کنند؟»
📌 سعید معدنی، جامعه‌شناس با اشاره به‌اهمیت روابط دولت و ملت گفت: «در دنیای امروز که به اصلاح جهان دولت-ملت است، دولت و ملت در مقابل یکدیگر پاسخگو هستند. به‌همین خاطر بخشی از وظایف مدیریت جامعه را ملت به‌عهده میگیرد آن بخشی که داوطلبانه است یا به‌اصطلاح مردم‌نهاد است در حقیقت بار بزرگی از دوش دولتها برمی‌دارد.»
📌 وی ادامه داد: «در جهان امروز یا جامعه مدرن شهری که مسائل و مشکلات زیاد است سازمانهای مردم‌نهاد خیلی فعال هستند و گاهی بدون آنها چرخ جامعه نمی‌چرخد، به‌همین دلیل منحل شدن یک مجموعه مردم‌نهاد در شرایط امروز اتفاق خوبی نیست، به‌ویژه برای دولت آقای روحانی که خودشان منشور شهروندی را مطرح کردند. جالب این‌جا است که وزارت کشور دولت درخواست کرده این نهاد منحل شود.»
📌این استاد دانشگاه تصریح کرد: «جامعه مدرن، جامعه طبقه متوسط است، در همه جای دنیا جنبشهایی مانند حفاظت از محیط زیست، یا مخالفت با آلودگی هوا مربوط به این طبقه است، یعنی اقشاری تحصیل کرده و دارای برخی شاخصهای فرهنگی که نگران آینده جامعه هستند. حال امروز در ایران هم به‌مدد گسترش شهرنشینی و آموزش عالی طبقه متوسط رشد کرده است.»
📌معدنی در پایان یادآور شد: «در کشورهایی که دموکراسی هنوز خوب شکل نگرفته است، گاهی این مسئله پیش می‌آید که گردانندگان جامعه احساس میکنند این سازمانهای مردم‌نهاد روی تصمیمات مردم تاثیر می‌گذارند، حتی این اتفاق درباره شخصیت‌های مهم مردمی هم صورت میگیرد، شما فرض کنید ما در عرصه ورزش شخصیتهایی مانند #علی_دایی یا #عادل_فردوسی‌پور داریم و در سیاست شخصیتهایی مانند آقای #خاتمی هستند که گاهی در روند تصمیم‌گیری مردم تاثیر دارند، بنابراین سعی میشود این اشخاص کمتر دیده یا شنیده شوند یاکه درمورد سازمانها، هم منحل شوند.»/همدلی
#امتداد
@emtedadnet
📌تیرماه سال جاری بود که شارمین میمندی‌نژاد، موسس جمعیت امام علی(ع) به‌همراه مرتضی کی‌منش و کتایون افرازه دو عضو هیأت مدیره این مجموعه بازداشت شدند. دراین‌باره زهرا عابدینی معاون مشارکتهای اجتماعی سازمان امور اجتماعی کشور در واکنشی عضویت افراد در سازمانهای مردم‌نهاد را مانع رسیدگی به‌تخلفات آنها ندانست.
📌 پایگاه اطلاع‌رسانی وزارت کشور بیانیه‌ای صادر کرد و در آن توضیح داد این موسسه از اساسنامه خودش خارج شده است. با این وجود یک روز بعد از برگزاری دادگاه، روابط عمومی موسسه خیریه جمعیت امام علی(ع) خبر داد «دادگاه بدوی رای بر انحلال جمعیت امام علی صادر کرد.»
📌دراین‌باره نعمت احمدی، وکیل پایه یک دادگستری گفت: «جای بسی تعجب دارد که ضریب تقابل حاکمیت با سازمانهای مردم‌نهاد و نهادهای مدنی آن‌قدر شکننده شده است که یک مجموعه بعد از حدود 20سال کار و البته با یک کارنامه قابل قبول و مشخص در یک حوزه منحل میشود.
📌برای من این سوال پیش می‌آید درشرایطی‌که از کارتن‌خوابی به گورخوابی و از گورخوابی به کانال‌خوابی رسیده‌ایم، و تصاویری که هر روز از زنان و مردان وپسران و دختران جوان میان زباله‌ها منتشر میشود که دارند از آن‌جا تغذیه خودشان را پیدا میکنند، چرا یک نهاد مدنی که در این خصوص و درباره مقابله با آسیبهای اجتماعی فعالیت میکند نه‌تنها تحمل نمیشود، بلکه منحل میشود، حال این‌که توصیه ائمه دین هم همیشه این بوده کمک به فقرا باید وجه همت آدمها باشد، در این خصوص آیات و احادیث مختلف داریم.»
📌این حقوقدان ادامه داد: « اصلاً فرض را بر این بگذاریم که یکی از افراد این نهاد یا که حتی مسئول آن تخلفی کرده است این دلیل نمیشود که نهاد و مجموعه وابسته به آن تعطیل شود، شما تصور کنید منِ وکیل تخلف کنم، در جواب آن کانون وکلا را که منحل نمیکنند، بلکه من را مجازات میکنند. به‌نظرم این میتواند نشانه یک تقابل باشد که ما متاسفانه علت و دلیل آن را نمیدانیم.»
📌احمدی تصریح کرد: «ما نهادها و بنیادهای مختلفی داریم، بعضاً دیده‌ایم که ذیل نام یک نهادی به‌نام یک پیرزنی دهها ماشین پورشه وارد کشور شد، آیا ما می‌رویم آن بنیاد را تعطیل میکنیم؟ میخواهم بگویم حتی اگر بر فرض تخلف موسس، مدیر، گرداننده آن مجموعه احراز و اثبات شد، آیا باید مجموعه را تعطیل کرد؟ که یکسری مردم که چشم انتظار کمک این نهاد هستند، امروز به‌نوعی بلاتکلیف شوند.»
📌این حقوقدان معتقد است: «این اتفاق از نظر اجتماعی بازخورد بدی دارد، چراکه گروهی میگویند فلان نهاد رسمی که تخلف آن اثبات شده هیچ برخوردی با آن نمیشود، اما در مقابل این مجموعه مردمی، که ما نمیدانیم چه اتهامی متوجه مدیر آن شده است، به‌جای محاکمه و مجازات مدیر، اصل مطلب یعنی خود مجموعه را مجازات میکنند. ما حکم را ندیده‌ایم و نمیدانیم درخواست انحلال خیریه مستند به‌کدام تخلف است، آیا تخلفی شده که آن تخلف به‌قدری بزرگ بوده که تصمیم گرفتند مجموعه را منحل کنند؟»
📌 سعید معدنی، جامعه‌شناس با اشاره به‌اهمیت روابط دولت و ملت گفت: «در دنیای امروز که به اصلاح جهان دولت-ملت است، دولت و ملت در مقابل یکدیگر پاسخگو هستند. به‌همین خاطر بخشی از وظایف مدیریت جامعه را ملت به‌عهده میگیرد آن بخشی که داوطلبانه است یا به‌اصطلاح مردم‌نهاد است در حقیقت بار بزرگی از دوش دولتها برمی‌دارد.»
📌 وی ادامه داد: «در جهان امروز یا جامعه مدرن شهری که مسائل و مشکلات زیاد است سازمانهای مردم‌نهاد خیلی فعال هستند و گاهی بدون آنها چرخ جامعه نمی‌چرخد، به‌همین دلیل منحل شدن یک مجموعه مردم‌نهاد در شرایط امروز اتفاق خوبی نیست، به‌ویژه برای دولت آقای روحانی که خودشان منشور شهروندی را مطرح کردند. جالب این‌جا است که وزارت کشور دولت درخواست کرده این نهاد منحل شود.»
📌این استاد دانشگاه تصریح کرد: «جامعه مدرن، جامعه طبقه متوسط است، در همه جای دنیا جنبشهایی مانند حفاظت از محیط زیست، یا مخالفت با آلودگی هوا مربوط به این طبقه است، یعنی اقشاری تحصیل کرده و دارای برخی شاخصهای فرهنگی که نگران آینده جامعه هستند. حال امروز در ایران هم به‌مدد گسترش شهرنشینی و آموزش عالی طبقه متوسط رشد کرده است.»
📌معدنی در پایان یادآور شد: «در کشورهایی که دموکراسی هنوز خوب شکل نگرفته است، گاهی این مسئله پیش می‌آید که گردانندگان جامعه احساس میکنند این سازمانهای مردم‌نهاد روی تصمیمات مردم تاثیر می‌گذارند، حتی این اتفاق درباره شخصیت‌های مهم مردمی هم صورت میگیرد، شما فرض کنید ما در عرصه ورزش شخصیتهایی مانند #علی_دایی یا #عادل_فردوسی‌پور داریم و در سیاست شخصیتهایی مانند آقای #خاتمی هستند که گاهی در روند تصمیم‌گیری مردم تاثیر دارند، بنابراین سعی میشود این اشخاص کمتر دیده یا شنیده شوند یاکه درمورد سازمانها، هم منحل شوند.»/همدلی
#امتداد
@emtedadnet