✅ادعای احمد توکلی در خصوص عدم افشای تخلفات بانک مرکزی: به برخی خبرنگاران سکه هدیه داده‌اند
📌امتداد – گروه خبر: #احمد_توکلی رئیس هیئت‌مدیره سازمان مردم‌نهاد دیده‌بان شفافیت و عدالت درباره عملکرد بانک ملی گفت: #بانک_ملی در حالی‌که می‌دانست 14 مرداد تحریم‌ها تشدید میشود و ازطریق مجرای سامانه‌ای قادر به تجارت طلا و دلار نخواهیم بود، 20 میلیارد دلار و 62 تن طلا را حراج کرد.
📌وی همچنین در خصوص افرادی که ارز دولتی دریافت کرده اند گفت: اسامی آنهایی که #ارز دریافت کرده‌اند، باید روی صفحه مانیتور بانک مرکزی درج شود، در این صورت 80 میلیون ناظر در بالاترین سطح از قضایای ارز و سکه اطلاع می‌یابند ولی بانک مرکزی از این کار امتناع کرد.
📌توکلی عدم افشای تخلفات بانک مرکزی را دریافت #رشوه از سوی بعضی از خبرنگاران ذکر کرد. وی در این باره مدعی شد: برخی رسانه‌ها این شفافیت را تقویت و برخی رسانه‌ها از بانک مرکزی دفاع کردند؛ چراکه بانک مرکزی در نشست‌ها به برخی خبرنگاران #سکه هدیه می‌دهد و مسافرت‌های خارجی هم برای آنها ایجاد میکند!
📌احمد توکلی تاکنون چندین بار در مورد پرونده های فساد اقتصادی سخن گفته و حتی تا تهدید به افشاگری نام ها پیش رفته است. او یک بار نیز دولت را تهدید به اعتراض خیابانی کرد. سال گذشته توکلی دولت را تهدید کرد که اگر تا پایان سال قانون انتشار علنی حقوق و مزایای مسئولین را اجرا نکند، با استفاده از اختیارات دیده بان شفافیت و عدالت مردم را به تجمع قانونی و اعتراض خیابانی علیه دولت دعوت می کند، تهدیدی که هیچ گاه عملی نشد و البته دولت نیز چیزی منتشر نکرد.
📌او در مورد پرونده #ثامن_الحجج گفته بود که این موسسه سپرده‌های مردم را به آقازادگان برخی بیوت و قضات پرداخت کرده و در صورت عدم پرداخت نام آنها را افشا میکند. اما با این حال و با وجود کنایه‌ای که دبیرکل بانک مرکزی به وی زده بود از معرفی آنها تا کنون سر باز زده است.
📌اکنون نیز توکلی از روزنامه نگاران و فعالان رسانه ای میگوید که از بانک مرکزی سکه دریافت کردند و چشم خود را بر تخلفات این بانک بستند.
📌این قبیل اظهارات و تهدید به افشاگری این روزها زیاد شده است، اما به نظر می رسد که بیشتر این اظهارات تهدید هایی هستند که عملی نمی شوند.
#امتداد
@emtedadnet
📌امتداد – گروه خبر: #احمد_توکلی رئیس هیئت‌مدیره سازمان مردم‌نهاد دیده‌بان شفافیت و عدالت درباره عملکرد بانک ملی گفت: #بانک_ملی در حالی‌که می‌دانست 14 مرداد تحریم‌ها تشدید میشود و ازطریق مجرای سامانه‌ای قادر به تجارت طلا و دلار نخواهیم بود، 20 میلیارد دلار و 62 تن طلا را حراج کرد.
📌وی همچنین در خصوص افرادی که ارز دولتی دریافت کرده اند گفت: اسامی آنهایی که #ارز دریافت کرده‌اند، باید روی صفحه مانیتور بانک مرکزی درج شود، در این صورت 80 میلیون ناظر در بالاترین سطح از قضایای ارز و سکه اطلاع می‌یابند ولی بانک مرکزی از این کار امتناع کرد.
📌توکلی عدم افشای تخلفات بانک مرکزی را دریافت #رشوه از سوی بعضی از خبرنگاران ذکر کرد. وی در این باره مدعی شد: برخی رسانه‌ها این شفافیت را تقویت و برخی رسانه‌ها از بانک مرکزی دفاع کردند؛ چراکه بانک مرکزی در نشست‌ها به برخی خبرنگاران #سکه هدیه می‌دهد و مسافرت‌های خارجی هم برای آنها ایجاد میکند!
📌احمد توکلی تاکنون چندین بار در مورد پرونده های فساد اقتصادی سخن گفته و حتی تا تهدید به افشاگری نام ها پیش رفته است. او یک بار نیز دولت را تهدید به اعتراض خیابانی کرد. سال گذشته توکلی دولت را تهدید کرد که اگر تا پایان سال قانون انتشار علنی حقوق و مزایای مسئولین را اجرا نکند، با استفاده از اختیارات دیده بان شفافیت و عدالت مردم را به تجمع قانونی و اعتراض خیابانی علیه دولت دعوت می کند، تهدیدی که هیچ گاه عملی نشد و البته دولت نیز چیزی منتشر نکرد.
📌او در مورد پرونده #ثامن_الحجج گفته بود که این موسسه سپرده‌های مردم را به آقازادگان برخی بیوت و قضات پرداخت کرده و در صورت عدم پرداخت نام آنها را افشا میکند. اما با این حال و با وجود کنایه‌ای که دبیرکل بانک مرکزی به وی زده بود از معرفی آنها تا کنون سر باز زده است.
📌اکنون نیز توکلی از روزنامه نگاران و فعالان رسانه ای میگوید که از بانک مرکزی سکه دریافت کردند و چشم خود را بر تخلفات این بانک بستند.
📌این قبیل اظهارات و تهدید به افشاگری این روزها زیاد شده است، اما به نظر می رسد که بیشتر این اظهارات تهدید هایی هستند که عملی نمی شوند.
#امتداد
@emtedadnet
🗒 پنج سالگی برجام / روایت آنها که فردای توافق خواستند خودشان را با حمایت به برجام سنجاق کنند
✍ امتداد - داوود حشمتی : 24 تیرماه سال 94 برجام بعد از دو سال مذاکره مداوم ایران و پنج قدرت دنیا امضا شد. توافقی که آن روزها همه سعی می کردند خود را به نوعی به آن گره زده و در پیروزی آن سهیم باشند. حتی #سعید_جلیلی هم دیگر در مخالفت با آن حرف نمی زد و سکوت پیشه کرده بود. از همین رو بازخوانی آن روزها بعد از پنج سال و خروج ترامپ از برجام (که آرزوی #کیهان_نشینان را برآورده کرد) از این رو حائز اهمیت است که نشان می‌دهد چگونه عده‌ای تغییر موضع داده و حتی ژست انتقادی بگیرند.برگردیم و مواضع آن روزها را بار دیگر بخوانیم:
📌همان روز #قالیباف ذوق زده در صفحه ایسنتاگرامش عکس خودش را ظریف را منتشر کرد و نوشت:خداقوت دوست عزیز، وظیفه خود می‌دانم از تلاش‌های مجاهدانه تیم مذاکره‌کننده ایران و به‌خصوص دوست عزیزم جناب آقای دکتر ظریف تقدیر نمایم و به همه آنها خسته نباشید بگویم.»
📌 #ولایتی 16 آبان 95 حتی یک سال و نیم بعد از برجام گفت: ما حتماً باید مذاکره می‌کردیم، این تصمیم، تصمیم نظام بود تصمیم فرد نبود. نظام طرفدار مذاکره بود چه در دولت قبلی و چه در این دولت و اگر این مذاکرات انجام نمی‌شد گزینه دیگر جنگ بود.
📌قالیباف حتی دو سال بعد در ۱۱ اردیبهشت ۹۶ «در ایام انتخابات» در شبکه دو سیما گفت: من هم از برجام پاسداری می‌کنم؛ هر دولتی غیر از این دولت، همین مسیر را می‌رفت. ۵ مهر ۹۵ قالیباف گفت: مذاکره با دشمن نیز به نوعی مبارزه است! بنده با برجام موافق هستم.
📌. #محسن_رضایی 24 تیر گفت: «حقيقتا آقايان ظريف و صالحی و شمخانی مجاهدت بزرگی كردند و به فرجام رساندن این مذاکرات در مقابل شش قدرت بين المللي كار ساده ای نبود.» مهر 94 محسن رضایی گفت: {با اشاره به ابعاد ثمرات اقتصادی و سیاسی برجام }در زمینه سیاسی توانستیم پروژه منزوی سازی ایران را بشکنیم و در بعد اقتصادی وضعیت ایران از دوران تحریم بهتر می شود.محسن رضایی آذر 94 {در نامه‌ای خطاب به رهبری ضمن استقبال از دستاوردهای اخیر ایران در پرونده هسته ای} امروز فرزندان و سربازان رهبری، از ظریف گرفته تا قاسم سلیمانی درحال پیشروی در سنگرهای دشمن هستند.
📌. #احمد_توکلی 12 مهر 94 در ایرنا گفت: «تلاش دیپلماتیک صورت‌گرفته، بسیار گرانقیمت است و به اندازه 30 سال دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان را فربه می‌سازد» او همچنین تاکید می‌کرد: «من با این موی سفید و به عنوان یک اقتصاددان به شما می‌گویم اگر برجام را به سرانجام نرسانیم دچار مشکل می شویم!»
📌محسن رضایی دی 94 گفت: ترس دولتمردان آمریکا از اجرایی شدن برجام کاملاً مشهود بود چراکه فشار عربستان، رژیم صهیونیستی و تندروهای آمریکا، بزرگ‌ترین موانع اجرای برجام به شمار می‌آمد.محسن رضایی دی 94: هر نوع برداشت جناحی و شخصی از اجرایی شدن برجام، نوعی ناشکری به شمار می‌آید. باید از همه دست‌اندرکاران و نقش‌آفرینان این موقعیت سپاسگزاری کنیم.
📌 قالیباف ۱۸ آبان ۹۴: برجام بطور کلی و بدون شک، موفقیت بزرگی است! بنده هم به سهم خودم هر جا که فرصتی شد و دستی بر قلم بردم سعی کردم تا از دستگاه دیپلماسی قدرشناسی کنم
📌روزنامه #جوان فردای توافق تیتر زد: تثبیت ایران هسته ای با ایستادگی ملت
📌روزنامه #خراسان که توسط مشاور امروز قالیباف اداره میشود: پیروزی ایران در جنگ اراده ها
📌از سوی دیگر فعالان سیاسی و رسانه ای #اصولگرا به صف شدند تا قبای خود را به برجام گره بزنند. از همین رو متنی را منتشر کردند و در آن ضمن بیان «دیپلمات‌های ایرانی! خدا قوت...» حتی بر لزوم محرمانه ماندن توافق هم تاکید کردند. لیست این اسامی را مرور کنید که امروز عموما در نزدیکی قالیباف هم هستند. #عبدالحسین_روح‌الامین (نماینده فعلی مجلس) #ناصر_ایمانی(فعال سیاسی اصولگرا)، #محمد_سعید_احدیان (مشاور قالیباف)، #پیام_تیرانداز (مدیرعامل خبرگزاری فارس)، #مجتی _توانگر(نماینده مجلس یازدهم)، #فریدالدین_حدادعادل، امیرابراهیم رسولی(رئیس دفتر حدادعادل و قالیباف)، شهرام گیل‌آبادی (از مدیران قالیباف) و جوانان فعال رسانه ای که آن روزها کسی آنها را نمیشناخت اما امروز خود را مخالف برجام نشان می دهد: سیدامیر سیاح، سعید آجورلو، سیدمرتضی فاطمی، محسن مهدیان، فرشاد مهدی‌پور (مشاور قالیباف)، عبدالمطهر محمدخانی، حجت نیکی‌ملکی، صادق وفایی‌نیکو
📌این رفتار نشان از بی‌ریشه‌گی در سیاست دارد که در جریان محافظه‌کار کاملا نهادینه شده است. آنها با همه پدیده‌ها همینطور رفتار می‌کنند. از احمدی‌نژاد و روحانی گرفته تا برجام. هرجا لازم باشد به آن می چسبند و بعد از بهره‌بردن از آن جدا شده ژست مخالف می گیرند.
#امتداد
@emtedadnet
✍ امتداد - داوود حشمتی : 24 تیرماه سال 94 برجام بعد از دو سال مذاکره مداوم ایران و پنج قدرت دنیا امضا شد. توافقی که آن روزها همه سعی می کردند خود را به نوعی به آن گره زده و در پیروزی آن سهیم باشند. حتی #سعید_جلیلی هم دیگر در مخالفت با آن حرف نمی زد و سکوت پیشه کرده بود. از همین رو بازخوانی آن روزها بعد از پنج سال و خروج ترامپ از برجام (که آرزوی #کیهان_نشینان را برآورده کرد) از این رو حائز اهمیت است که نشان می‌دهد چگونه عده‌ای تغییر موضع داده و حتی ژست انتقادی بگیرند.برگردیم و مواضع آن روزها را بار دیگر بخوانیم:
📌همان روز #قالیباف ذوق زده در صفحه ایسنتاگرامش عکس خودش را ظریف را منتشر کرد و نوشت:خداقوت دوست عزیز، وظیفه خود می‌دانم از تلاش‌های مجاهدانه تیم مذاکره‌کننده ایران و به‌خصوص دوست عزیزم جناب آقای دکتر ظریف تقدیر نمایم و به همه آنها خسته نباشید بگویم.»
📌 #ولایتی 16 آبان 95 حتی یک سال و نیم بعد از برجام گفت: ما حتماً باید مذاکره می‌کردیم، این تصمیم، تصمیم نظام بود تصمیم فرد نبود. نظام طرفدار مذاکره بود چه در دولت قبلی و چه در این دولت و اگر این مذاکرات انجام نمی‌شد گزینه دیگر جنگ بود.
📌قالیباف حتی دو سال بعد در ۱۱ اردیبهشت ۹۶ «در ایام انتخابات» در شبکه دو سیما گفت: من هم از برجام پاسداری می‌کنم؛ هر دولتی غیر از این دولت، همین مسیر را می‌رفت. ۵ مهر ۹۵ قالیباف گفت: مذاکره با دشمن نیز به نوعی مبارزه است! بنده با برجام موافق هستم.
📌. #محسن_رضایی 24 تیر گفت: «حقيقتا آقايان ظريف و صالحی و شمخانی مجاهدت بزرگی كردند و به فرجام رساندن این مذاکرات در مقابل شش قدرت بين المللي كار ساده ای نبود.» مهر 94 محسن رضایی گفت: {با اشاره به ابعاد ثمرات اقتصادی و سیاسی برجام }در زمینه سیاسی توانستیم پروژه منزوی سازی ایران را بشکنیم و در بعد اقتصادی وضعیت ایران از دوران تحریم بهتر می شود.محسن رضایی آذر 94 {در نامه‌ای خطاب به رهبری ضمن استقبال از دستاوردهای اخیر ایران در پرونده هسته ای} امروز فرزندان و سربازان رهبری، از ظریف گرفته تا قاسم سلیمانی درحال پیشروی در سنگرهای دشمن هستند.
📌. #احمد_توکلی 12 مهر 94 در ایرنا گفت: «تلاش دیپلماتیک صورت‌گرفته، بسیار گرانقیمت است و به اندازه 30 سال دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان را فربه می‌سازد» او همچنین تاکید می‌کرد: «من با این موی سفید و به عنوان یک اقتصاددان به شما می‌گویم اگر برجام را به سرانجام نرسانیم دچار مشکل می شویم!»
📌محسن رضایی دی 94 گفت: ترس دولتمردان آمریکا از اجرایی شدن برجام کاملاً مشهود بود چراکه فشار عربستان، رژیم صهیونیستی و تندروهای آمریکا، بزرگ‌ترین موانع اجرای برجام به شمار می‌آمد.محسن رضایی دی 94: هر نوع برداشت جناحی و شخصی از اجرایی شدن برجام، نوعی ناشکری به شمار می‌آید. باید از همه دست‌اندرکاران و نقش‌آفرینان این موقعیت سپاسگزاری کنیم.
📌 قالیباف ۱۸ آبان ۹۴: برجام بطور کلی و بدون شک، موفقیت بزرگی است! بنده هم به سهم خودم هر جا که فرصتی شد و دستی بر قلم بردم سعی کردم تا از دستگاه دیپلماسی قدرشناسی کنم
📌روزنامه #جوان فردای توافق تیتر زد: تثبیت ایران هسته ای با ایستادگی ملت
📌روزنامه #خراسان که توسط مشاور امروز قالیباف اداره میشود: پیروزی ایران در جنگ اراده ها
📌از سوی دیگر فعالان سیاسی و رسانه ای #اصولگرا به صف شدند تا قبای خود را به برجام گره بزنند. از همین رو متنی را منتشر کردند و در آن ضمن بیان «دیپلمات‌های ایرانی! خدا قوت...» حتی بر لزوم محرمانه ماندن توافق هم تاکید کردند. لیست این اسامی را مرور کنید که امروز عموما در نزدیکی قالیباف هم هستند. #عبدالحسین_روح‌الامین (نماینده فعلی مجلس) #ناصر_ایمانی(فعال سیاسی اصولگرا)، #محمد_سعید_احدیان (مشاور قالیباف)، #پیام_تیرانداز (مدیرعامل خبرگزاری فارس)، #مجتی _توانگر(نماینده مجلس یازدهم)، #فریدالدین_حدادعادل، امیرابراهیم رسولی(رئیس دفتر حدادعادل و قالیباف)، شهرام گیل‌آبادی (از مدیران قالیباف) و جوانان فعال رسانه ای که آن روزها کسی آنها را نمیشناخت اما امروز خود را مخالف برجام نشان می دهد: سیدامیر سیاح، سعید آجورلو، سیدمرتضی فاطمی، محسن مهدیان، فرشاد مهدی‌پور (مشاور قالیباف)، عبدالمطهر محمدخانی، حجت نیکی‌ملکی، صادق وفایی‌نیکو
📌این رفتار نشان از بی‌ریشه‌گی در سیاست دارد که در جریان محافظه‌کار کاملا نهادینه شده است. آنها با همه پدیده‌ها همینطور رفتار می‌کنند. از احمدی‌نژاد و روحانی گرفته تا برجام. هرجا لازم باشد به آن می چسبند و بعد از بهره‌بردن از آن جدا شده ژست مخالف می گیرند.
#امتداد
@emtedadnet
✅ دختران مدعی سهمیه‌بندی جنسیتی کنکور شدند
📌سهمیه‌بندی جنسیتی در قبولی‌های کنکور یک بار دیگر مورد توجه قرار گرفته است، اما این‌بار در #توئیتر فارسی، جایی‌که برخی از داوطلبهای دختر بعد از قبول نشدن در رشته مورد نظر خود سعی کردند با هشتگ «سهمیه‌بندی جنسیتی در کنکور99» اعتراض خود را اعلام کنند.
🔺واکنشها در فضای مجازی؛ حذف یک مریم میرزاخانی
📌گروهی از داوطلبان دختر در فضای مجازی به نحوه قبول شدن یا مردود شدن خودشان اعتراض کردند. به عقیده بسیاری از آنها با توجه به رتبه‌هایی که داشتند میتوانستند در رشته‌های بهتر و البته در دانشگاههای بهتری قبول شوند. آنها معتقدند مانع اصلی عدم قبولی‌شان در برخی از کدرشته‌ها، نه رتبه پایین‌شان بلکه اعمال سهمیه‌بندی جنسیتی است. بنابراین سعی کردند اعتراض خود را با هشتگ «سهمیه‌بندی جنسیتی کنکور99» در توئیتر فارسی که طی ماههای اخیر جریان‌ساز بسیاری از اعتراضهای اجتماعی بوده است به گوش دیگران برسانند.
📌حالا برخی از این کاربرانِ فضای مجازی با نوشتن توئیتهایی مانند این‌که «اینجا تلاشت مهم نیست، جنسیتت مهم است» یا این‌که «از بین همین دخترهایی که حذف میشوند ممکن بود مریم میرزاخانی بعدی بیرون بیاید» نسبت به وضعیت خودشان ابراز ناامیدی کردند. یک کاربر دیگر با همین رویکرد نوشته که «چندین سال درس بخوان، چندین سال تلاش کن، چندین ساعت یک ضرب تست بزن، چندین ساعت کلاس‌های خصوصی برو، ولی در آخر چون دختر هستی حذف می‌شوی»، حالا به‌نظر میرسد مسئله حذف شدن دختران از تحصیل در رشته مورد علاقه خود، به‌واسطه چیزی که آنها سهمیه‌بندی جنسیتی می‌دانند طی روزهای آینده با واکنشهای بیشتری همراه باشد.
📌 شاید برای اولین بار که در سال 1377 تعداد قبولی دخترها از پسرها در دانشگاهها بیشتر شد، کسی گمان نمیکرد که با ادامه داشتن این روند قرار است در سالهای آینده پدیده‌ای به‌نام سهمیه‌بندی جنسیتی درخصوص ورود داوطلبان به دانشگاهها ظهور کند؛ مسئله‌ای که شاید برای اولین بار در سال 1382 مطرح شد. طوری‌که حسن رحیمی رئیس وقت سازمان سنجش در گفت‌وگویی به ایسنا گفت:«سهمیه‌بندی میتواند تاثیر بسزایی در حفظ تعادل آماری جنسیتی دانشگاهها داشته باشد.»
📌به‌گزارش خبرآنلاین، اردیبهشت‌ماه سال82 رحیمی دراینباره گفته بود که «در بعضی رشته‌ها پذیرش داوطلبان دختر به بیش از 70درصد رسیده است و قصد داریم ایجاد محدودیت 50درصدی در پذیرش دختران داشته باشیم که با ایجاد چنین محدودیتی مشکل سربازی داوطلبان پسر جبران خواهد شد. همچنین اگر سقف پذیرش جنسی در این رشته‌ها لحاظ شود، نه تنها باعث حفظ تعادل در هرم جنسی دانشگاهها میشود بلکه نوعی توازن جنسی در رشته‌های تحصیلی و تعداد دانش‌آموختگان دانشگاهها به وجود می‌آورد.»
📌 موضوعی که در آن سالها با واکنشهای زیادی روبه‌رو شد و با دخالت سیدمحمد خاتمی رئیس‌جمهور وقت محدودیتهای درنظر گرفته شده برای ورود دختران به دانشگاهها حداقل به‌طور موقت کنار گذاشته شد.
📌با این وجود سال 1386 یک بار دیگر مسئله سهمیه‌بندی جنسی در ورود به دانشگاهها مطرح شد. عبدالرسول پورعباس سکان‌دار وقت سازمان سنجش در اسفند86 دراینباره به خبرگزاری مهر گفت که «در برخی رشته‌های روزانه شامل برخی پزشکی‌ها، برخی از مهندسی‌ها و برخی علوم انسانی‌ها حداقل ورود هر جنسیت را تضمین میکنیم. این موضوع در بخشی از ظرفیتها به نفع دختران و بخشی از ظرفیتها به نفع پسرها است. بنابراین حداقل ورود شامل 30درصد دختر و 30درصد پسر میشود و بقیه داوطلبان به صورت رقابتی پذیرش میشوند.»
📌در همان سال اظهارنظر جنجالی #احمد_توکلی، حواشی زیادی درست کرد. به گزارش همشهری آنلاین، توکلی، رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس هفتم، به عنوان یکی از موافقان این طرح طی نشستی که با دانشجویان داشت اظهار کرد: «از بحث سهمیه‌بندی در دانشگاهها سرسختانه دفاع می‌کنم. چرا که معتقدم اگر قرار باشد ترکیب جمعیتی دانشگاهها طوری باشد که زنان تحصیل کرده ما، بیشتر از مردان تحصیل کرده باشد، هنگام ازدواج دختران به خاطر توقعات بالای‌شان، دچار دردسر خواهند شد. به نظر میرسد این موضوع کیان خانواده‌ها را تهدید میکند. بنابراین، رد این مسئله به نفع زنان هم نخواهد بود.» اظهار نظری که یک بار دیگر در همین واکنشهای اخیر به نتایج کنکور سراسری سال 99 مجدد مورد توجه کاربرهای فضای مجازی به‌ویژه دختران قرار گرفت.
📌«نیره توکلی»، جامعه‌شناس و عضو انجمن جامعه‌شناسی ایران میگوید: «توانمند کردن افراد جامعه چیز خوبی است، اما این توانمندی نباید حالت تبعیض داشته باشد. همیشه شعار من این بوده که بهترین راه توانمند کردن زنان این است که مانعی بر سر راه آنها نباشیم. فعالان زنان هیچگاه خواستار این نبودند که تبعیضِ مثبت به نفع‌شان صورت بگیرد. با این وجود شاهد این هستیم که گاهی به نفع مردان تبعیض مثبت صورت میگیرد»/همدلی
#امتداد
@emtedadnet
📌سهمیه‌بندی جنسیتی در قبولی‌های کنکور یک بار دیگر مورد توجه قرار گرفته است، اما این‌بار در #توئیتر فارسی، جایی‌که برخی از داوطلبهای دختر بعد از قبول نشدن در رشته مورد نظر خود سعی کردند با هشتگ «سهمیه‌بندی جنسیتی در کنکور99» اعتراض خود را اعلام کنند.
🔺واکنشها در فضای مجازی؛ حذف یک مریم میرزاخانی
📌گروهی از داوطلبان دختر در فضای مجازی به نحوه قبول شدن یا مردود شدن خودشان اعتراض کردند. به عقیده بسیاری از آنها با توجه به رتبه‌هایی که داشتند میتوانستند در رشته‌های بهتر و البته در دانشگاههای بهتری قبول شوند. آنها معتقدند مانع اصلی عدم قبولی‌شان در برخی از کدرشته‌ها، نه رتبه پایین‌شان بلکه اعمال سهمیه‌بندی جنسیتی است. بنابراین سعی کردند اعتراض خود را با هشتگ «سهمیه‌بندی جنسیتی کنکور99» در توئیتر فارسی که طی ماههای اخیر جریان‌ساز بسیاری از اعتراضهای اجتماعی بوده است به گوش دیگران برسانند.
📌حالا برخی از این کاربرانِ فضای مجازی با نوشتن توئیتهایی مانند این‌که «اینجا تلاشت مهم نیست، جنسیتت مهم است» یا این‌که «از بین همین دخترهایی که حذف میشوند ممکن بود مریم میرزاخانی بعدی بیرون بیاید» نسبت به وضعیت خودشان ابراز ناامیدی کردند. یک کاربر دیگر با همین رویکرد نوشته که «چندین سال درس بخوان، چندین سال تلاش کن، چندین ساعت یک ضرب تست بزن، چندین ساعت کلاس‌های خصوصی برو، ولی در آخر چون دختر هستی حذف می‌شوی»، حالا به‌نظر میرسد مسئله حذف شدن دختران از تحصیل در رشته مورد علاقه خود، به‌واسطه چیزی که آنها سهمیه‌بندی جنسیتی می‌دانند طی روزهای آینده با واکنشهای بیشتری همراه باشد.
📌 شاید برای اولین بار که در سال 1377 تعداد قبولی دخترها از پسرها در دانشگاهها بیشتر شد، کسی گمان نمیکرد که با ادامه داشتن این روند قرار است در سالهای آینده پدیده‌ای به‌نام سهمیه‌بندی جنسیتی درخصوص ورود داوطلبان به دانشگاهها ظهور کند؛ مسئله‌ای که شاید برای اولین بار در سال 1382 مطرح شد. طوری‌که حسن رحیمی رئیس وقت سازمان سنجش در گفت‌وگویی به ایسنا گفت:«سهمیه‌بندی میتواند تاثیر بسزایی در حفظ تعادل آماری جنسیتی دانشگاهها داشته باشد.»
📌به‌گزارش خبرآنلاین، اردیبهشت‌ماه سال82 رحیمی دراینباره گفته بود که «در بعضی رشته‌ها پذیرش داوطلبان دختر به بیش از 70درصد رسیده است و قصد داریم ایجاد محدودیت 50درصدی در پذیرش دختران داشته باشیم که با ایجاد چنین محدودیتی مشکل سربازی داوطلبان پسر جبران خواهد شد. همچنین اگر سقف پذیرش جنسی در این رشته‌ها لحاظ شود، نه تنها باعث حفظ تعادل در هرم جنسی دانشگاهها میشود بلکه نوعی توازن جنسی در رشته‌های تحصیلی و تعداد دانش‌آموختگان دانشگاهها به وجود می‌آورد.»
📌 موضوعی که در آن سالها با واکنشهای زیادی روبه‌رو شد و با دخالت سیدمحمد خاتمی رئیس‌جمهور وقت محدودیتهای درنظر گرفته شده برای ورود دختران به دانشگاهها حداقل به‌طور موقت کنار گذاشته شد.
📌با این وجود سال 1386 یک بار دیگر مسئله سهمیه‌بندی جنسی در ورود به دانشگاهها مطرح شد. عبدالرسول پورعباس سکان‌دار وقت سازمان سنجش در اسفند86 دراینباره به خبرگزاری مهر گفت که «در برخی رشته‌های روزانه شامل برخی پزشکی‌ها، برخی از مهندسی‌ها و برخی علوم انسانی‌ها حداقل ورود هر جنسیت را تضمین میکنیم. این موضوع در بخشی از ظرفیتها به نفع دختران و بخشی از ظرفیتها به نفع پسرها است. بنابراین حداقل ورود شامل 30درصد دختر و 30درصد پسر میشود و بقیه داوطلبان به صورت رقابتی پذیرش میشوند.»
📌در همان سال اظهارنظر جنجالی #احمد_توکلی، حواشی زیادی درست کرد. به گزارش همشهری آنلاین، توکلی، رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس هفتم، به عنوان یکی از موافقان این طرح طی نشستی که با دانشجویان داشت اظهار کرد: «از بحث سهمیه‌بندی در دانشگاهها سرسختانه دفاع می‌کنم. چرا که معتقدم اگر قرار باشد ترکیب جمعیتی دانشگاهها طوری باشد که زنان تحصیل کرده ما، بیشتر از مردان تحصیل کرده باشد، هنگام ازدواج دختران به خاطر توقعات بالای‌شان، دچار دردسر خواهند شد. به نظر میرسد این موضوع کیان خانواده‌ها را تهدید میکند. بنابراین، رد این مسئله به نفع زنان هم نخواهد بود.» اظهار نظری که یک بار دیگر در همین واکنشهای اخیر به نتایج کنکور سراسری سال 99 مجدد مورد توجه کاربرهای فضای مجازی به‌ویژه دختران قرار گرفت.
📌«نیره توکلی»، جامعه‌شناس و عضو انجمن جامعه‌شناسی ایران میگوید: «توانمند کردن افراد جامعه چیز خوبی است، اما این توانمندی نباید حالت تبعیض داشته باشد. همیشه شعار من این بوده که بهترین راه توانمند کردن زنان این است که مانعی بر سر راه آنها نباشیم. فعالان زنان هیچگاه خواستار این نبودند که تبعیضِ مثبت به نفع‌شان صورت بگیرد. با این وجود شاهد این هستیم که گاهی به نفع مردان تبعیض مثبت صورت میگیرد»/همدلی
#امتداد
@emtedadnet