✅وزارت دادگستری درباره لایحه «مقابله با نشر محتوای خلاف واقع در فضای مجازی» توضیحاتی ارائه کرد:
🔹ناشران یا گویندگان اخبار جعلی که آرامش روانی جامعه را برهم بزنند باید پاسخگو باشند؛ این سیاست در بسیاری از کشورها بیش از ۲۰ سال است که اجرا میشود.
🔹این لایحه با حضور دستگاههای مختلف از جمله وزارت فرهنگ و ارشاد، معاونت حقوقی ریاست جمهوری و قوه قضاییه تدوین شده است.
🔹در بسیاری کشورها انتشار اخبار جعلی جرمانگاری شده و مجازاتهای سنگینی دارد؛ اما در این لایحه انتشار اخبار خلاف واقع تنها در صورتی مشمول مجازات حبس میشود که عالمانه و عامدانه باشد و درگاه انتشار، بیش از یکهزارم جمعیت عضو داشته باشد.
🔹مجازات حبس در صورت تحقق این شرایط درجه شش (۶ ماه تا ۲ سال) خواهد بود.
🔹برخی منتقدان، لایحه را تلاش برای ساکت کردن مردم خواندهاند. این ادعا غیرمنصفانه و نادرست است.
🔹این لایحه در راستای اجرای اصول قانون اساسی و تأمین امنیت روانی جامعه تنظیم شده و هنوز امکان بحث علمی و کارشناسی روی آن باز است./شرق
#امتداد
@emtedadnet
🔹ناشران یا گویندگان اخبار جعلی که آرامش روانی جامعه را برهم بزنند باید پاسخگو باشند؛ این سیاست در بسیاری از کشورها بیش از ۲۰ سال است که اجرا میشود.
🔹این لایحه با حضور دستگاههای مختلف از جمله وزارت فرهنگ و ارشاد، معاونت حقوقی ریاست جمهوری و قوه قضاییه تدوین شده است.
🔹در بسیاری کشورها انتشار اخبار جعلی جرمانگاری شده و مجازاتهای سنگینی دارد؛ اما در این لایحه انتشار اخبار خلاف واقع تنها در صورتی مشمول مجازات حبس میشود که عالمانه و عامدانه باشد و درگاه انتشار، بیش از یکهزارم جمعیت عضو داشته باشد.
🔹مجازات حبس در صورت تحقق این شرایط درجه شش (۶ ماه تا ۲ سال) خواهد بود.
🔹برخی منتقدان، لایحه را تلاش برای ساکت کردن مردم خواندهاند. این ادعا غیرمنصفانه و نادرست است.
🔹این لایحه در راستای اجرای اصول قانون اساسی و تأمین امنیت روانی جامعه تنظیم شده و هنوز امکان بحث علمی و کارشناسی روی آن باز است./شرق
#امتداد
@emtedadnet
👎21❤2
✅اکونومیست: هوش مصنوعی در حال کشتن اینترنت است
🔹ترافیک وبسایتهای خبری بیش از نصف کاهش یافته است. سایتهای علمی و آموزشی ۱۰ درصد، سایتهای مرجع ۱۵ درصد، سایتهای بهداشتی ۳۱ درصد از بازدیدکنندگان خود را از دست دادهاند.
🔹کاربران به جای موتورهای جستجوی معمولی، پرسشهای خود را در چتباتها مطرح میکنند. نتیجه این است که ناشران «محتوا»، از ارائهدهندگان اخبار و انجمنهای آنلاین گرفته تا سایتهای مرجع مانند ویکیپدیا، شاهد کاهش نگرانکنندهای در ترافیک خود هستند./باشگاه خبرنگاران جوان
#امتداد
@emtedadnet
🔹ترافیک وبسایتهای خبری بیش از نصف کاهش یافته است. سایتهای علمی و آموزشی ۱۰ درصد، سایتهای مرجع ۱۵ درصد، سایتهای بهداشتی ۳۱ درصد از بازدیدکنندگان خود را از دست دادهاند.
🔹کاربران به جای موتورهای جستجوی معمولی، پرسشهای خود را در چتباتها مطرح میکنند. نتیجه این است که ناشران «محتوا»، از ارائهدهندگان اخبار و انجمنهای آنلاین گرفته تا سایتهای مرجع مانند ویکیپدیا، شاهد کاهش نگرانکنندهای در ترافیک خود هستند./باشگاه خبرنگاران جوان
#امتداد
@emtedadnet
🥰4❤3
✅هفت اصلاح خودخواسته برای پیشگیری از تحولات ناخواسته
🗣حسین نورانی نژاد به اعتماد گفت:
🔹این که برخی مسئولان از زمان جنگ و پس از آن درباره مهربانی با مردم و کسب رضایت آنها سخن میگویند موضع خوبی است، ولی کافی نیست.
🔹حقیقت مهم را در فحوای توییت دکتر ولایتی باید دید، جایی که دعوت میکند به «تغییر برخی رویکردهای اجتماعی حاکمیت و محور قراردادن رضایت مردم»؛ یعنی تاکنون محوریت با چیزهای دیگری غیر از رضایت مردم بوده است.
🔹حاکمیت سعی داشته بهجای شناسایی مطالبات جامعه و پاسخ به آنها، رضایت مردم را به رویکردهای غالبا ایدئولوژیک خود جلب کند. تا مدتی هم توانست، اما از جایی به بعد و بهخصوص با تغییر نسلها و باورها و اولویتهای مردم، برخی خواستههای شهروندان برای داشتن یک زندگی عادی، با برخی ترجیحات حاکمیتی همسان نشد.
🔹سیاستهایی چون نظارت استصوابی، مداخله زیاد نهادهای امنیتی در همه چیز، نه فقط سیاست و دیپلماسی و رسانه و اقتصاد، که امور شخصی افراد و مسائلی در حد اشتغال و معیشت و تحصیل شهروندان، چه با ابزار قوانین بدی چون قانون مشاغل حساس و چه ابزار حراستها و چه ستارهدار کردن دانشجویان و ... و صداوسیمایی که نماد همه این تبعیضها بوده، ناراضیتراشی کرد.
🔹مگر مجلس خانه ملت نیست؟ پس چرا صدای اکثریت ملت از آن شنیده نمیشود؟ به دلیل نظارت استصوابی.
🔹چرا زبان تعامل و شیوه مراوده نهادهای امنیتی با جریانهای مختلف یکسان و با ارتفاع برابر نیست؟ چرا رسانههای وابسته به این نهادها، نهتنها بر خلاف وصیت امام از ورود به سیاست اجتناب نمیکنند بلکه تنگترین گرایشات جناحی را نمایندگی میکنند؟
🔹اینها ریشههای نارضایتی است و البته هیچ کدام غیر قابل رفع نیستند، ولی نه به سادگی و نه با یک فرمان و ظرف یکی دو روز. این ساختار ناکارآمد و نابرابر، ذینفعان قدرتمندی دارد که در برابر تغییر مقاومت دارند. اما اگر راس نظام و قوای سهگانه بر رفع این نابرابری و ناکارآمدی توافق داشته باشند، با هزینه و زمان کمتری میتوان آنها را مرتفع کرد.
✅راه حلهای فوری و عاجل:
1️⃣تغییر در مدیریت و رویکردهای صداوسیما که نماد تبعیض و حق ویژه یک اقلیت تندرو و بسیار کوچک اما بسیار پر مسأله با مفهوم دولتملت و حقوق شهروندی و اعتدال در سیاستورزی و دیپلماسی و همین طور آزادیهای اجتماعی و فرهنگی شده است.
2️⃣آزادی زندانیان سیاسی و رفع حصر
نماد دیگری از تبعیض و تضییع حقوق شهروندی و عدم حاکمیت قانون ... وجدان عمومی بخش ناراضی جامعه از این موضوع بسیار آزرده است.
3️⃣رفع فیلترینگ، تقویت زیرساختهای شبکه اینترنت به موازات آزادی رسانهای بیشتر.
4️⃣لغو نظارت استصوابی و تجدید نظر در ترکیب یکسویه شورای نگهبان
5️⃣لغو قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس که عملا دست دولت را به شدت بسته و اسباب تبعیض سیاسی و عقیدتی بین شهروندان، مقابله با شایستهسالاری و مداخلات غلط بسیاری شده است.
6️⃣ اصلاحات حقوقی ناظر به حقوق زنان (مانند تصویب قانون منع خشونت علیه زنان).
برخی قوانین و رویههای موجود، زنان را به جنس دوم و هدف تبعیض و بسیاری از خشونتهای خانگی و اجتماعی قرار داده. در حالی که روز به روز بر جمعیت تحصیلکرده و سطح مطالبات آنها افزوده میشود و این روند بر نارضایتی عمیق و گسترده در بین آنها میافزاید.
7️⃣تغییر اساسی در مدیریت و رویکردها در راس و بدنه کارشناسی یکدست و بسته و غیر فراگیر نهادهای نظامی و امنیتی و محدود کردن ورود آنها به امور سیاسی و اقتصادی و فرهنگی در عین تقویت آنها در اموری که ذاتی آنهاست مثل امور دفاعی، ضد جاسوسی و مقابله با نفوذ و حفظ امنیت کشور.
🔹به مسأله سیاست خارجی و تحریمها در این بین اشاره نشد چون با توجه به تحولات دو سال اخیر و کاهش شعارزدگی در سیاست خارجی، در صورت اصلاحات فوق، خودبخود موقعیت بینالمللی ایران هم تغییر کرده و امکان تحولات مثبت بیشتر خواهد شد.
🔹شاید همه اینها آرزواندیشی باشد، اما بدون این تحولات خودخواسته، اسیر اتفاقاتی ناخواسته و غیر قابل پیشبینی با توجه به انبوه مسائل و ناترازیهای عمیق سیاسی و اقتصادی و اجتماعی خواهیم بود.
🔹شاید در گذشته تغییراتی کمتر و محدودتر هم ایجاد رضایت میکرد، اما امروز این موارد حداقلی هم محسوب میشوند. هر چه دیرتر، سختتر.
متن کامل
#امتداد
@emtedadnet
🗣حسین نورانی نژاد به اعتماد گفت:
🔹این که برخی مسئولان از زمان جنگ و پس از آن درباره مهربانی با مردم و کسب رضایت آنها سخن میگویند موضع خوبی است، ولی کافی نیست.
🔹حقیقت مهم را در فحوای توییت دکتر ولایتی باید دید، جایی که دعوت میکند به «تغییر برخی رویکردهای اجتماعی حاکمیت و محور قراردادن رضایت مردم»؛ یعنی تاکنون محوریت با چیزهای دیگری غیر از رضایت مردم بوده است.
🔹حاکمیت سعی داشته بهجای شناسایی مطالبات جامعه و پاسخ به آنها، رضایت مردم را به رویکردهای غالبا ایدئولوژیک خود جلب کند. تا مدتی هم توانست، اما از جایی به بعد و بهخصوص با تغییر نسلها و باورها و اولویتهای مردم، برخی خواستههای شهروندان برای داشتن یک زندگی عادی، با برخی ترجیحات حاکمیتی همسان نشد.
🔹سیاستهایی چون نظارت استصوابی، مداخله زیاد نهادهای امنیتی در همه چیز، نه فقط سیاست و دیپلماسی و رسانه و اقتصاد، که امور شخصی افراد و مسائلی در حد اشتغال و معیشت و تحصیل شهروندان، چه با ابزار قوانین بدی چون قانون مشاغل حساس و چه ابزار حراستها و چه ستارهدار کردن دانشجویان و ... و صداوسیمایی که نماد همه این تبعیضها بوده، ناراضیتراشی کرد.
🔹مگر مجلس خانه ملت نیست؟ پس چرا صدای اکثریت ملت از آن شنیده نمیشود؟ به دلیل نظارت استصوابی.
🔹چرا زبان تعامل و شیوه مراوده نهادهای امنیتی با جریانهای مختلف یکسان و با ارتفاع برابر نیست؟ چرا رسانههای وابسته به این نهادها، نهتنها بر خلاف وصیت امام از ورود به سیاست اجتناب نمیکنند بلکه تنگترین گرایشات جناحی را نمایندگی میکنند؟
🔹اینها ریشههای نارضایتی است و البته هیچ کدام غیر قابل رفع نیستند، ولی نه به سادگی و نه با یک فرمان و ظرف یکی دو روز. این ساختار ناکارآمد و نابرابر، ذینفعان قدرتمندی دارد که در برابر تغییر مقاومت دارند. اما اگر راس نظام و قوای سهگانه بر رفع این نابرابری و ناکارآمدی توافق داشته باشند، با هزینه و زمان کمتری میتوان آنها را مرتفع کرد.
✅راه حلهای فوری و عاجل:
1️⃣تغییر در مدیریت و رویکردهای صداوسیما که نماد تبعیض و حق ویژه یک اقلیت تندرو و بسیار کوچک اما بسیار پر مسأله با مفهوم دولتملت و حقوق شهروندی و اعتدال در سیاستورزی و دیپلماسی و همین طور آزادیهای اجتماعی و فرهنگی شده است.
2️⃣آزادی زندانیان سیاسی و رفع حصر
نماد دیگری از تبعیض و تضییع حقوق شهروندی و عدم حاکمیت قانون ... وجدان عمومی بخش ناراضی جامعه از این موضوع بسیار آزرده است.
لازم است ضمن پس گرفتن لایحه مقابله با محتوای خلاف واقع و منتفی کردن لایحه تشدید مجازاتهای جاسوسی که با عباراتی کشدار زمینه برخورد با آزادیهای مشروع را فراهم میکنند، نسبت به تفسیر جدید یا اصلاح قوانینی چون تبلیغ علیه نظام و اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور که آنها نیز ابزار برخورد سلیقهای و غیر منصفانه با منتقدان هستند، اقدام شود.
3️⃣رفع فیلترینگ، تقویت زیرساختهای شبکه اینترنت به موازات آزادی رسانهای بیشتر.
4️⃣لغو نظارت استصوابی و تجدید نظر در ترکیب یکسویه شورای نگهبان
5️⃣لغو قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس که عملا دست دولت را به شدت بسته و اسباب تبعیض سیاسی و عقیدتی بین شهروندان، مقابله با شایستهسالاری و مداخلات غلط بسیاری شده است.
6️⃣ اصلاحات حقوقی ناظر به حقوق زنان (مانند تصویب قانون منع خشونت علیه زنان).
برخی قوانین و رویههای موجود، زنان را به جنس دوم و هدف تبعیض و بسیاری از خشونتهای خانگی و اجتماعی قرار داده. در حالی که روز به روز بر جمعیت تحصیلکرده و سطح مطالبات آنها افزوده میشود و این روند بر نارضایتی عمیق و گسترده در بین آنها میافزاید.
7️⃣تغییر اساسی در مدیریت و رویکردها در راس و بدنه کارشناسی یکدست و بسته و غیر فراگیر نهادهای نظامی و امنیتی و محدود کردن ورود آنها به امور سیاسی و اقتصادی و فرهنگی در عین تقویت آنها در اموری که ذاتی آنهاست مثل امور دفاعی، ضد جاسوسی و مقابله با نفوذ و حفظ امنیت کشور.
🔹به مسأله سیاست خارجی و تحریمها در این بین اشاره نشد چون با توجه به تحولات دو سال اخیر و کاهش شعارزدگی در سیاست خارجی، در صورت اصلاحات فوق، خودبخود موقعیت بینالمللی ایران هم تغییر کرده و امکان تحولات مثبت بیشتر خواهد شد.
🔹شاید همه اینها آرزواندیشی باشد، اما بدون این تحولات خودخواسته، اسیر اتفاقاتی ناخواسته و غیر قابل پیشبینی با توجه به انبوه مسائل و ناترازیهای عمیق سیاسی و اقتصادی و اجتماعی خواهیم بود.
نکته مهم دیگر، توجه به تاریخ انقضا برای اثربخشی هر نوع اصلاحی است. به همین دلیل، همان قدر که عجله مضر است، تاخیر هم عارضه دارد.
🔹شاید در گذشته تغییراتی کمتر و محدودتر هم ایجاد رضایت میکرد، اما امروز این موارد حداقلی هم محسوب میشوند. هر چه دیرتر، سختتر.
متن کامل
#امتداد
@emtedadnet
👍8😁4👎1
✅نامهی انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران خطاب به مسعود پزشکیان در اعتراض به لایحهی مقابله با مطالب خلاف واقع در فضای مجازی
جناب آقای دکتر مسعود پزشکیان
رئیسجمهور محترم
با سلام و احترام
🔹چنانکه آگاهی دارید، اخیراً لایحهای با عنوان «مقابله با مطالب خلاف واقع در فضای مجازی» توسط هیأت محترم وزیران، با قید دو فوریت تصویب و به مجلس شورای اسلامی تقدیم شده است.
🔹این لایحه که بهصورت پنهانی و بدون طی فرایندهای کارشناسی و مشارکت عمومی تهیه گردیده، حاوی مواد و مفادی است که بهطور جدی آزادی بیان و گردش آزاد اطلاعات را تهدید میکند و از نظر حقوقی و اجتماعی، مغایر با اصول قانون اساسی و حقوق بنیادین ملت ایران است.
🔹جنابعالی در ایام تبلیغات انتخاباتی، همواره بر حقوق اساسی ملت و بهویژه آزادی بیان، شفافیت و رفع محدودیتهای ارتباطی تأکید داشتهاید و از جمله برنامههای اعلامشده شما، رفع فیلترینگ و تقویت زیرساختهای ارتباطی کشور بوده است. اما متأسفانه تصویب چنین لایحهای در هیأت وزیران، با آن رویکرد اعلامی در تضاد کامل قرار دارد.
🔹کارشناسان و صاحبنظران از طیفهای گوناگون، پس از انتشار مفاد این لایحه، نسبت به ابعاد خطرناک و مبهم آن هشدار دادهاند؛ چرا که اجرای آن نهتنها فعالیت حرفهای روزنامهنگاران را با محدودیتهای شدید مواجه میکند، بلکه امنیت شغلی و حرفهای آنها را نیز تهدید خواهد کرد.
🔹بیتردید چنین لایحهای نهتنها از منظر حقوقی و اجتماعی قابل دفاع نیست، بلکه تصویب آن، نقطه عطفی منفی در تاریخ آزادیهای مدنی و رسانهای کشور خواهد بود. بهویژه آنکه برای نخستینبار، در متنی قانونی، سانسور بهصراحت مجاز و حتی تکلیف شده است.
🔹لذا انجمن صنفی روزنامهنگاران تهران، با استناد به ماده ۱۳۴ آییننامه داخلی مجلس شورای اسلامی، از جنابعالی بهعنوان رئیسجمهور محترم مصرّانه درخواست میکند که با استفاده از اختیار قانونی خود، نسبت به بازپسگیری این لایحه از مجلس شورای اسلامی اقدام فرمایید.
🔹این انجمن آمادگی خود را برای مشارکت فعال در تدوین سیاستهای منصفانه، علمی و کارشناسی در حوزه مدیریت فضای مجازی با حضور نمایندگان دولت، مجلس، جامعه رسانهای و متخصصان حقوقی اعلام میدارد.
با احترام
انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران
پنجم مرداد ۱۴۰۴
#امتداد
@emtedadnet
جناب آقای دکتر مسعود پزشکیان
رئیسجمهور محترم
با سلام و احترام
🔹چنانکه آگاهی دارید، اخیراً لایحهای با عنوان «مقابله با مطالب خلاف واقع در فضای مجازی» توسط هیأت محترم وزیران، با قید دو فوریت تصویب و به مجلس شورای اسلامی تقدیم شده است.
🔹این لایحه که بهصورت پنهانی و بدون طی فرایندهای کارشناسی و مشارکت عمومی تهیه گردیده، حاوی مواد و مفادی است که بهطور جدی آزادی بیان و گردش آزاد اطلاعات را تهدید میکند و از نظر حقوقی و اجتماعی، مغایر با اصول قانون اساسی و حقوق بنیادین ملت ایران است.
🔹جنابعالی در ایام تبلیغات انتخاباتی، همواره بر حقوق اساسی ملت و بهویژه آزادی بیان، شفافیت و رفع محدودیتهای ارتباطی تأکید داشتهاید و از جمله برنامههای اعلامشده شما، رفع فیلترینگ و تقویت زیرساختهای ارتباطی کشور بوده است. اما متأسفانه تصویب چنین لایحهای در هیأت وزیران، با آن رویکرد اعلامی در تضاد کامل قرار دارد.
🔹کارشناسان و صاحبنظران از طیفهای گوناگون، پس از انتشار مفاد این لایحه، نسبت به ابعاد خطرناک و مبهم آن هشدار دادهاند؛ چرا که اجرای آن نهتنها فعالیت حرفهای روزنامهنگاران را با محدودیتهای شدید مواجه میکند، بلکه امنیت شغلی و حرفهای آنها را نیز تهدید خواهد کرد.
🔹بیتردید چنین لایحهای نهتنها از منظر حقوقی و اجتماعی قابل دفاع نیست، بلکه تصویب آن، نقطه عطفی منفی در تاریخ آزادیهای مدنی و رسانهای کشور خواهد بود. بهویژه آنکه برای نخستینبار، در متنی قانونی، سانسور بهصراحت مجاز و حتی تکلیف شده است.
🔹لذا انجمن صنفی روزنامهنگاران تهران، با استناد به ماده ۱۳۴ آییننامه داخلی مجلس شورای اسلامی، از جنابعالی بهعنوان رئیسجمهور محترم مصرّانه درخواست میکند که با استفاده از اختیار قانونی خود، نسبت به بازپسگیری این لایحه از مجلس شورای اسلامی اقدام فرمایید.
🔹این انجمن آمادگی خود را برای مشارکت فعال در تدوین سیاستهای منصفانه، علمی و کارشناسی در حوزه مدیریت فضای مجازی با حضور نمایندگان دولت، مجلس، جامعه رسانهای و متخصصان حقوقی اعلام میدارد.
با احترام
انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران
پنجم مرداد ۱۴۰۴
#امتداد
@emtedadnet
👍13❤3👏2😁2
✅ تداوم افزایش دما تا چهارشنبه در تهران
🔹اداره کل هواشناسی استان تهران وضعیت جوی استان تهران را همراه با افزایش دما تا چهارشنبه (۸ مردادماه) پیشبینی کرد و از رگبار و رعد و برق در ارتفاعات شرقی و وزش باد و گرد و خاک در نیمه جنوبی و بخشهای غربی خبر داد.
#امتداد
@emtedadnet
🔹اداره کل هواشناسی استان تهران وضعیت جوی استان تهران را همراه با افزایش دما تا چهارشنبه (۸ مردادماه) پیشبینی کرد و از رگبار و رعد و برق در ارتفاعات شرقی و وزش باد و گرد و خاک در نیمه جنوبی و بخشهای غربی خبر داد.
#امتداد
@emtedadnet
🔥2🥰2🤬1
✅کمک هوایی به مردم غزه کلید خورد
🔹هواپیماهای اماراتی و اردنی بیش از ۲۵ تن کمک و مواد غذایی بر سر مردم غزه ریختند.
🔹واکنش خشمگینانه مردم جهان نسبت به دیدن تصاویر گرسنگی وحشتناک مردم غزه باعث شد تا صدراعظم آلمان در تماس تلفنی با نتانیاهو از او بخواهد تا با سرعت به گرسنگان کمک کند.
#امتداد
@emtedadnet
🔹هواپیماهای اماراتی و اردنی بیش از ۲۵ تن کمک و مواد غذایی بر سر مردم غزه ریختند.
🔹واکنش خشمگینانه مردم جهان نسبت به دیدن تصاویر گرسنگی وحشتناک مردم غزه باعث شد تا صدراعظم آلمان در تماس تلفنی با نتانیاهو از او بخواهد تا با سرعت به گرسنگان کمک کند.
#امتداد
@emtedadnet
👍6👎2😢1
✅سید آرش میلانی مطرح کرد: آب تهران در وضعیت سی سی یو
✍🏻آرمان ملی: بحران آب در ایران از خط قرمز هم عبور کرده و اکنون آب برای ایران به یک ابربحران تبدیل شده است. چند روزی است که در پایتخت ایران، مردم با مشکلات آب دستوپنجه نرم میکنند. از سوی دیگر، منابع تأمین آب تهران در شرایط بسیار بدی قرار دارد. اگر صرفهجویی لازم صورت نگیرد، احتمال آن هست که در دو ماه آینده سدهای مخزنی اصلی تأمینکننده آب تهران عملاً از مدار خارج شوند. به نظر میرسد فاجعه بیخ گوش تهران است، چرا که این روزها صاحبان مشاغل اطراف تهران، یعنی کارگاهها و کارخانهها، علاوه بر قطع برق، با بحران آب هم مواجه شدهاند. اما چرا به اینجا رسیدیم؟ مشکل کجاست؟ چه باید کرد؟ تهران شهری با توان تابآوری بالا معرفی میشود، اما وقتی آب نباشد، آیا هنوز میتوان چنین ادعایی داشت؟ «آرمان ملی» در این ارتباط با مهندس آرش میلانی، مشاور کنونی رئیس سازمان محیط زیست در امور محیط زیست شهری، گفتوگو کرده است. او معتقد است حالا که بحران آب به تهران رسیده، فرصت مناسبی فراهم شده تا شهروندان تهرانی به الگویی برای تمرین افزایش تابآوری در حوزه آب تبدیل شوند؛ چراکه معمولاً وقتی بحرانها به پایتخت میرسند، برای حل آنها دستورکار تعریف میشود و این، به نفع کل ایران است.
🔹گزارشهایی که وزارت نیرو و سازمان هواشناسی درباره میزان بارندگی و ذخایر آب منتشر کردهاند، بهوضوح نشان میدهند که وضعیت آب خوب نیست. این گزارشها علمی و شفاف هستند. در حال حاضر، منابع آبی در دسترس بهدلیل تغییرات اقلیمی و افزایش مصرف در بخشهای مختلف، از جمله صنعت و آب شرب و همچنین کمبود سرمایهگذاری در منابع جدید برای تأمین آب سالم و بهداشتی، دچار بحران شدهاند. در واقع، داراییهای آبی ما شامل بارشها، ذخایر سطحی و سفرههای زیرزمینی، با چالشهای جدی روبهرو شدهاند و در طرف مصرف نیز شاهد رشد تقاضا در صنعت، مصرف خانگی و کشاورزی هستیم.
🔹خیر، اینطور نیست. این روند تدریجی بوده است. در کشور ما اولویتهای متعددی وجود دارد که باعث شده توجه کافی به کاهش ذخایر و افزایش مصرف آب نشود. در گذشته، کارشناسان میزان مصرف سالانه آب در تهران را یک میلیارد مترمکعب اعلام میکردند، اما اکنون این عدد به یک میلیارد و سیصد میلیون متر مکعب در سال رسیده است. ۷۰ درصد این منابع قبلاً از سدها تأمین میشد، اما حالا بیشتر از چاههای زیرزمینی استفاده میشود. در طول ده سال گذشته این اتفاق افتاده است. اطلاعات درباره منابع و محل تأمین آب تهران منتشر شده و هشدارها داده شدهاند، اما ساختار مدیریتی بهگونهای است که مسائل مهمتری روی میز تصمیمگیری قرار داشته و تا زمانی که بحران محیطزیستی به چالش واقعی تبدیل نشود، توجه جدی به آن نمیشود.
🔹متأسفانه تغییرات اقلیمی بهعنوان پوششی برای ضعف مدیریت منابع آب در کشور استفاده میشود. برخی صاحبنظران اصلاً به تغییر اقلیم اعتقادی ندارند و مدعیاند ما منابع آب کافی داریم، که چنین نیست. برخی هم گرچه وجود تغییر اقلیم را قبول دارند، اما از آن برای پاسخگو نبودن استفاده میکنند. این در حالی است که در جهان، حدود ۲۰ سال است بحث تغییر اقلیم جدی گرفته شده است. در دولت آقای روحانی، بحث سازگاری با کمآبی در وزارت نیرو مطرح شد، اما با تغییر دولت، این برنامه به فراموشی سپرده شد و تمرکز به تأمین فوری و اضطراری آب تغییر کرد. کشورهایی مانند تاجیکستان، با وجود سرانه بالای آب، پایش منابع را جدی گرفتهاند. اما در ایران، حتی در وزارت نیرو، پایش دقیق منابع آب در اولویت نبوده و توجه کافی به دادههای اقلیمی صورت نگرفته است. ما نه هشدار دادیم، نه سرمایهگذاری کردیم و اکنون برخی صراحتاً تغییر اقلیم را انکار میکنند!
🔹وضعیت منابع آب تهران اصلاً مطلوب نیست. آمارهایی که درباره مهمترین منبع تأمین آب در پایتخت یعنی پشت سدها، ارائه شده، وضعیت را مشخص میکند. موضوع به قدری جدی است که وزارت نیرو اعلام کرده آب مورد استفاده برای آبیاری فضای سبز را به سیستم آب شرب متصل خواهد کرد. یعنی باید بین آب شرب و فضای سبز یکی را انتخاب کرد.
متن کامل
#امتداد
@emtedadnet
✍🏻آرمان ملی: بحران آب در ایران از خط قرمز هم عبور کرده و اکنون آب برای ایران به یک ابربحران تبدیل شده است. چند روزی است که در پایتخت ایران، مردم با مشکلات آب دستوپنجه نرم میکنند. از سوی دیگر، منابع تأمین آب تهران در شرایط بسیار بدی قرار دارد. اگر صرفهجویی لازم صورت نگیرد، احتمال آن هست که در دو ماه آینده سدهای مخزنی اصلی تأمینکننده آب تهران عملاً از مدار خارج شوند. به نظر میرسد فاجعه بیخ گوش تهران است، چرا که این روزها صاحبان مشاغل اطراف تهران، یعنی کارگاهها و کارخانهها، علاوه بر قطع برق، با بحران آب هم مواجه شدهاند. اما چرا به اینجا رسیدیم؟ مشکل کجاست؟ چه باید کرد؟ تهران شهری با توان تابآوری بالا معرفی میشود، اما وقتی آب نباشد، آیا هنوز میتوان چنین ادعایی داشت؟ «آرمان ملی» در این ارتباط با مهندس آرش میلانی، مشاور کنونی رئیس سازمان محیط زیست در امور محیط زیست شهری، گفتوگو کرده است. او معتقد است حالا که بحران آب به تهران رسیده، فرصت مناسبی فراهم شده تا شهروندان تهرانی به الگویی برای تمرین افزایش تابآوری در حوزه آب تبدیل شوند؛ چراکه معمولاً وقتی بحرانها به پایتخت میرسند، برای حل آنها دستورکار تعریف میشود و این، به نفع کل ایران است.
🔹گزارشهایی که وزارت نیرو و سازمان هواشناسی درباره میزان بارندگی و ذخایر آب منتشر کردهاند، بهوضوح نشان میدهند که وضعیت آب خوب نیست. این گزارشها علمی و شفاف هستند. در حال حاضر، منابع آبی در دسترس بهدلیل تغییرات اقلیمی و افزایش مصرف در بخشهای مختلف، از جمله صنعت و آب شرب و همچنین کمبود سرمایهگذاری در منابع جدید برای تأمین آب سالم و بهداشتی، دچار بحران شدهاند. در واقع، داراییهای آبی ما شامل بارشها، ذخایر سطحی و سفرههای زیرزمینی، با چالشهای جدی روبهرو شدهاند و در طرف مصرف نیز شاهد رشد تقاضا در صنعت، مصرف خانگی و کشاورزی هستیم.
🔹خیر، اینطور نیست. این روند تدریجی بوده است. در کشور ما اولویتهای متعددی وجود دارد که باعث شده توجه کافی به کاهش ذخایر و افزایش مصرف آب نشود. در گذشته، کارشناسان میزان مصرف سالانه آب در تهران را یک میلیارد مترمکعب اعلام میکردند، اما اکنون این عدد به یک میلیارد و سیصد میلیون متر مکعب در سال رسیده است. ۷۰ درصد این منابع قبلاً از سدها تأمین میشد، اما حالا بیشتر از چاههای زیرزمینی استفاده میشود. در طول ده سال گذشته این اتفاق افتاده است. اطلاعات درباره منابع و محل تأمین آب تهران منتشر شده و هشدارها داده شدهاند، اما ساختار مدیریتی بهگونهای است که مسائل مهمتری روی میز تصمیمگیری قرار داشته و تا زمانی که بحران محیطزیستی به چالش واقعی تبدیل نشود، توجه جدی به آن نمیشود.
🔹متأسفانه تغییرات اقلیمی بهعنوان پوششی برای ضعف مدیریت منابع آب در کشور استفاده میشود. برخی صاحبنظران اصلاً به تغییر اقلیم اعتقادی ندارند و مدعیاند ما منابع آب کافی داریم، که چنین نیست. برخی هم گرچه وجود تغییر اقلیم را قبول دارند، اما از آن برای پاسخگو نبودن استفاده میکنند. این در حالی است که در جهان، حدود ۲۰ سال است بحث تغییر اقلیم جدی گرفته شده است. در دولت آقای روحانی، بحث سازگاری با کمآبی در وزارت نیرو مطرح شد، اما با تغییر دولت، این برنامه به فراموشی سپرده شد و تمرکز به تأمین فوری و اضطراری آب تغییر کرد. کشورهایی مانند تاجیکستان، با وجود سرانه بالای آب، پایش منابع را جدی گرفتهاند. اما در ایران، حتی در وزارت نیرو، پایش دقیق منابع آب در اولویت نبوده و توجه کافی به دادههای اقلیمی صورت نگرفته است. ما نه هشدار دادیم، نه سرمایهگذاری کردیم و اکنون برخی صراحتاً تغییر اقلیم را انکار میکنند!
🔹وضعیت منابع آب تهران اصلاً مطلوب نیست. آمارهایی که درباره مهمترین منبع تأمین آب در پایتخت یعنی پشت سدها، ارائه شده، وضعیت را مشخص میکند. موضوع به قدری جدی است که وزارت نیرو اعلام کرده آب مورد استفاده برای آبیاری فضای سبز را به سیستم آب شرب متصل خواهد کرد. یعنی باید بین آب شرب و فضای سبز یکی را انتخاب کرد.
متن کامل
#امتداد
@emtedadnet
آرمان ملی
آب تهران در وضعیت سی سی یو
آرمان ملی: نگاهی به آمارهایی که عیسی کلانتری، وزیر اسبق کشاورزی، در ارتباط با آب و ذخایر آن ارائه میدهد، نشان میدهد که بحران آب در ایران از خط قرمز هم عبور کرده و اکنون آب برای ایران به یک ابربحران تبدیل شده است. چند روزی است که در پایتخت ایران، مردم با…
👍4👎3😁2😢2🥰1
✅ انتقاد برخی نمایندگان از پزشکیان درباره لایحه «مقابله با انتشار محتوای غیرواقع» /آیا پاسخ همراهی مردم، تحدید آزادی بیان و تهدید رسانههاست؟
جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نامه ای به مسعود پزشکیان رئیس جمهوری، از لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری غیرواقع» انتقاد کردند.
در این نامه آمده است:
🔹در روزهایی که هنوز فضای کشور از همصدایی و همراهی کمنظیر مردم در جنگ دوازدهروزه اخیر لبریز است و افکار عمومی، دل در گرو انسجام ملی و دفاع از کیان کشور دارد، خبر ارسال لایحه موسوم به «مقابله با انتشار محتوای خبری غیرواقع» از سوی دولت به مجلس، با شگفتی، تأسف و نگرانی عمیق از سوی جامعه، اصحاب رسانه، نخبگان و نمایندگان ملت مواجه شده است.
🔹آیا پاسخ آن همراهی، باید تحدید آزادی بیان، تهدید رسانههای مستقل و تضعیف فضای مجازی باشد؟
🔹ما به عنوان جمعی از نمایندگان مجلس، بهدرستی از این اقدام دولت ابراز نگرانی میکنیم. این لایحه، نهتنها در تضاد صریح با اصل ۲۴ قانون اساسی قرار دارد، بلکه مغایر با فرمایشات مکرر رهبر معظم انقلاب درباره «لزوم شنیدن صدای مردم» و «تقویت سرمایه اجتماعی» است.
🔹سانسور و تحدید، نه ابزار تبیین است و نه ضامن امنیت؛ بلکه گامی در مسیر خاموشکردن جامعه و بستن راه اصلاح است./خبرآنلاین
#امتداد
@emredadnet
جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نامه ای به مسعود پزشکیان رئیس جمهوری، از لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری غیرواقع» انتقاد کردند.
در این نامه آمده است:
🔹در روزهایی که هنوز فضای کشور از همصدایی و همراهی کمنظیر مردم در جنگ دوازدهروزه اخیر لبریز است و افکار عمومی، دل در گرو انسجام ملی و دفاع از کیان کشور دارد، خبر ارسال لایحه موسوم به «مقابله با انتشار محتوای خبری غیرواقع» از سوی دولت به مجلس، با شگفتی، تأسف و نگرانی عمیق از سوی جامعه، اصحاب رسانه، نخبگان و نمایندگان ملت مواجه شده است.
🔹آیا پاسخ آن همراهی، باید تحدید آزادی بیان، تهدید رسانههای مستقل و تضعیف فضای مجازی باشد؟
🔹ما به عنوان جمعی از نمایندگان مجلس، بهدرستی از این اقدام دولت ابراز نگرانی میکنیم. این لایحه، نهتنها در تضاد صریح با اصل ۲۴ قانون اساسی قرار دارد، بلکه مغایر با فرمایشات مکرر رهبر معظم انقلاب درباره «لزوم شنیدن صدای مردم» و «تقویت سرمایه اجتماعی» است.
🔹سانسور و تحدید، نه ابزار تبیین است و نه ضامن امنیت؛ بلکه گامی در مسیر خاموشکردن جامعه و بستن راه اصلاح است./خبرآنلاین
#امتداد
@emredadnet
👍14😁6❤5🥰1
📄 اول آزادی بیان، بعد لایحه
✍متین علوی
🔹پاسخ وزارت دادگستری به انتقادات وارد بر لایحه مقابله با محتوای خلاف واقع در فضای مجازی، کاملا مردود و در تعارض با محتوای خود این لایحه است.
🔹اولا به مطالعات تطبیقی در کشورهای دیگر استناد کرده که از سال ۲۰۰۰، انتشار اخبار جعلی را جرمانگاری کردهاند. بله، ما هم موافق انتشار اخبار جعلی نیستیم؛ اما بحث بر سر این است که اگر شما آزادی رسانهها را به رسمیت بشناسید، امنیت و استقلال روزنامهها و خبرگزاریها را تضمین کنید، همچنین فیلترینگ را بردارید و اجازه دهید آزادی بیان در چهارچوب قانون اساسی رونق داشته باشد، این همان کاری است که در کشورهای دیگر دنیا اتفاق میافتد. در این صورت، این لایحه را هم تنظیم کنید. نمیشود از یک طرف فیلترینگ هست، پهنای باند کم است، نشریات و خبرگزاریها تحت فشار قرار میگیرند، گردش آزاد اطلاعات هم محدود است، وضعیت صدا و سیما را هم که میدانیم و این لایحه هم تنظیم شود.
🔹نکته بعدی این است که تحت چه مکانیزمی و با کدام سازوکار، اخبار جعلی شناسایی خواهد شد. شما اول خبری را حذف یا به قول خود این لایحه «تعلیق» میکنید و بعد به یک مؤسسه راستیآزمایی میدهید که آیا خبر راست است یا نه؟ در این حالت، سانسور واقعاً اتفاق افتاده است. بحث موافقت با انتشار خبر جعلی نیست؛ بحث این است که این لایحه مطلق خبر را سانسور میکند. یعنی اول مطلب را حذف میکند و بعد تشخیص میدهد که جعل صورت گرفته یا خبر واقعی است. کلمه «تعلیق» در تبصره ماده ۱۱ غیر از این معنا نمیدهد.
🔹از طرف دیگر، ادعا شده است که مجازات سبکی در نظر گرفته شده؛ حبس از شش ماه تا دو سال. شش روز حبس هم زیاد است، چه برسد به شش ماه یا حتی دو سال. علاوه بر این، مجازاتهای سختتری هم هست؛ تا ۱۰ سال حبس و حتی مجازات افساد فی الارض(یعنی اعدام) هم در این لایحه پیشبینی شده است.
🔹یعنی خود همین توضیح وزارت دادگستری گزارش خلاف واقع و با چیزی که در متن لایحه آمده در تضاد است؛ و من در حیرتم که چگونه میگویند اصول ۳، ۹، ۲۰ و ۲۴ قانون اساسی رعایت شده است. این اصول بر آزادی بیان و آزادی رسانه تأکید دارند. این لایحه وقتی اجازه حذف مطلب و بلکه تکلیف حذف مطلب را مشخص میکند، قبل از اینکه مشخص شود جعل است یا نه، کجای آزادی بیان را مراعات کرده است؟
🔹از یک طرف همه را شامل این لایحه کرده و از یک طرف تمام دستگاههای اجرایی را مسئول سانسور کرده است. در مواد مختلف این لایحه، مشاهده میشود که تمام این دستگاههای اجرایی مسئول تکذیبیه و اعتراض دادن هستند. یعنی تمام وزارتخانهها، استانداریها و دستگاههای اجرایی کشور مسئول ممیزی شدهاند. از این جهت است که کاملا مغایر با اصول ۳، ۹، ۲۰ و ۲۴ قانون اساسی است. اگر در حال حاضر این لایحه به قانون تبدیل شده بود، این توضیحات وزارت محترم دادگستری به عنوان محتوای خلاف واقع، مشمول همین لایحه میشد.
https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1676338
#امتداد
@emtedadnet
✍متین علوی
🔹پاسخ وزارت دادگستری به انتقادات وارد بر لایحه مقابله با محتوای خلاف واقع در فضای مجازی، کاملا مردود و در تعارض با محتوای خود این لایحه است.
🔹اولا به مطالعات تطبیقی در کشورهای دیگر استناد کرده که از سال ۲۰۰۰، انتشار اخبار جعلی را جرمانگاری کردهاند. بله، ما هم موافق انتشار اخبار جعلی نیستیم؛ اما بحث بر سر این است که اگر شما آزادی رسانهها را به رسمیت بشناسید، امنیت و استقلال روزنامهها و خبرگزاریها را تضمین کنید، همچنین فیلترینگ را بردارید و اجازه دهید آزادی بیان در چهارچوب قانون اساسی رونق داشته باشد، این همان کاری است که در کشورهای دیگر دنیا اتفاق میافتد. در این صورت، این لایحه را هم تنظیم کنید. نمیشود از یک طرف فیلترینگ هست، پهنای باند کم است، نشریات و خبرگزاریها تحت فشار قرار میگیرند، گردش آزاد اطلاعات هم محدود است، وضعیت صدا و سیما را هم که میدانیم و این لایحه هم تنظیم شود.
🔹نکته بعدی این است که تحت چه مکانیزمی و با کدام سازوکار، اخبار جعلی شناسایی خواهد شد. شما اول خبری را حذف یا به قول خود این لایحه «تعلیق» میکنید و بعد به یک مؤسسه راستیآزمایی میدهید که آیا خبر راست است یا نه؟ در این حالت، سانسور واقعاً اتفاق افتاده است. بحث موافقت با انتشار خبر جعلی نیست؛ بحث این است که این لایحه مطلق خبر را سانسور میکند. یعنی اول مطلب را حذف میکند و بعد تشخیص میدهد که جعل صورت گرفته یا خبر واقعی است. کلمه «تعلیق» در تبصره ماده ۱۱ غیر از این معنا نمیدهد.
🔹از طرف دیگر، ادعا شده است که مجازات سبکی در نظر گرفته شده؛ حبس از شش ماه تا دو سال. شش روز حبس هم زیاد است، چه برسد به شش ماه یا حتی دو سال. علاوه بر این، مجازاتهای سختتری هم هست؛ تا ۱۰ سال حبس و حتی مجازات افساد فی الارض(یعنی اعدام) هم در این لایحه پیشبینی شده است.
🔹یعنی خود همین توضیح وزارت دادگستری گزارش خلاف واقع و با چیزی که در متن لایحه آمده در تضاد است؛ و من در حیرتم که چگونه میگویند اصول ۳، ۹، ۲۰ و ۲۴ قانون اساسی رعایت شده است. این اصول بر آزادی بیان و آزادی رسانه تأکید دارند. این لایحه وقتی اجازه حذف مطلب و بلکه تکلیف حذف مطلب را مشخص میکند، قبل از اینکه مشخص شود جعل است یا نه، کجای آزادی بیان را مراعات کرده است؟
🔹از یک طرف همه را شامل این لایحه کرده و از یک طرف تمام دستگاههای اجرایی را مسئول سانسور کرده است. در مواد مختلف این لایحه، مشاهده میشود که تمام این دستگاههای اجرایی مسئول تکذیبیه و اعتراض دادن هستند. یعنی تمام وزارتخانهها، استانداریها و دستگاههای اجرایی کشور مسئول ممیزی شدهاند. از این جهت است که کاملا مغایر با اصول ۳، ۹، ۲۰ و ۲۴ قانون اساسی است. اگر در حال حاضر این لایحه به قانون تبدیل شده بود، این توضیحات وزارت محترم دادگستری به عنوان محتوای خلاف واقع، مشمول همین لایحه میشد.
https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1676338
#امتداد
@emtedadnet
پایگاه خبری جماران
اول آزادی بیان، بعد لایحه
ما هم موافق انتشار اخبار جعلی نیستیم؛ اما بحث بر سر این است که اگر شما آزادی رسانهها را به رسمیت بشناسید، امنیت و استقلال روزنامهها و خبرگزاریها را تضمین کنید، همچنین فیلترینگ را بردارید و اجازه دهید آزادی بیان در چهارچوب قانون اساسی رونق داشته باشد.
👏8👍3❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 وزیر بهداشت: در حال حاضر همه گیری بیماری فصلی خاصی را نداریم
🔹اکنون بیماری فصلی مشخصی که بگوییم همه گیری است یا شیوع خاصی پیدا کرده را در کشور نداریم
🔹بالاخره در فصل تابستون معمولاً بیماریهای مثل اسهال و استفراغ و از این دست افزایش پیدا میکند ولی بیماری با شیوع خاصی و همه گیری نداریم.
#امتداد
@emtedadnet
🔹اکنون بیماری فصلی مشخصی که بگوییم همه گیری است یا شیوع خاصی پیدا کرده را در کشور نداریم
🔹بالاخره در فصل تابستون معمولاً بیماریهای مثل اسهال و استفراغ و از این دست افزایش پیدا میکند ولی بیماری با شیوع خاصی و همه گیری نداریم.
#امتداد
@emtedadnet
👎3👍2🥰1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 حمله ترامپ به ایران
دونالد_ترامپ در گفتوگو با خبرنگاران در جریان دیدار خود با رئیس کمیسیون اروپا:
🔹 ایران با سخنان و ادبیات خود، بسیار زننده و گستاخ بوده است. آنها ضربه سختی خوردهاند، ولی گمان نمیکنم خودشان از شدت آن آگاه باشند. در واقع، فکر نمیکنم اصلاً بدانند چه بر سرشان آمده.
🔹تمام این ماجرا یک فریبکاری تمامعیار است. ما با مجموعهای از فریبکاریها روبهرو هستیم. اما ایران به دلایل موجهی بهشدت مورد حمله قرار گرفت. ما نمیتوانیم اجازه دهیم که آنها به سلاح هستهای دست یابند.
🔹 آنها هنوز درباره غنیسازی صحبت میکنند. یعنی چه کسی چنین کاری میکند؟ وقتی از یک فاجعه چنین وخیمی بیرون آمدهای، بعد همچنان میگویی میخواهی به غنیسازی ادامه بدهی؟ چه کسی چنین حرفی میزند؟ چقدر باید نادان باشی که چنین چیزی را بگویی؟/راهبرد
#امتداد
@emtedanet
دونالد_ترامپ در گفتوگو با خبرنگاران در جریان دیدار خود با رئیس کمیسیون اروپا:
🔹 ایران با سخنان و ادبیات خود، بسیار زننده و گستاخ بوده است. آنها ضربه سختی خوردهاند، ولی گمان نمیکنم خودشان از شدت آن آگاه باشند. در واقع، فکر نمیکنم اصلاً بدانند چه بر سرشان آمده.
🔹تمام این ماجرا یک فریبکاری تمامعیار است. ما با مجموعهای از فریبکاریها روبهرو هستیم. اما ایران به دلایل موجهی بهشدت مورد حمله قرار گرفت. ما نمیتوانیم اجازه دهیم که آنها به سلاح هستهای دست یابند.
🔹 آنها هنوز درباره غنیسازی صحبت میکنند. یعنی چه کسی چنین کاری میکند؟ وقتی از یک فاجعه چنین وخیمی بیرون آمدهای، بعد همچنان میگویی میخواهی به غنیسازی ادامه بدهی؟ چه کسی چنین حرفی میزند؟ چقدر باید نادان باشی که چنین چیزی را بگویی؟/راهبرد
#امتداد
@emtedanet
❤18🤬12👍5👎4
✅ باتلاق اقتصادی اسد پیش پای حکومت جدید؛ کمیته مخفی برادر احمد شرع ناچار به توافق با نمادهای فساد شد
🔹«حازم شرع»، برادر رئیسجمهوری موقت سوریه، به همراه یک استرالیایی تحت تحریم، مامور بازسازی اقتصاد فسادزده کشور شدهاند اما برای انجام این کار، آنها در حال همکاری با افرادی هستند که بسیاری از سوریها آنها را نماد ثروتاندوزی ناعادلانه دوران اسد میدانند.
🔹در راس کمیته اقتصادی مخفی سوریه، افزون بر برادر رئیس جمهوری موقت سوریه که پیشتر مدیر پپسی در اربیل عراق بوده، ابراهیم سکریه (معروف به ابو مریم)، یک استرالیایی لبنانیتبار است که به اتهام تأمین مالی تروریسم در لیست تحریمهای دولت استرالیا قرار دارد.
🔹در هفت ماه گذشته، این کمیته با ثروتمندترین سرمایهداران سوری از جمله کسانی که در لیست تحریمهای آمریکا هستند، وارد مذاکره شده و موفق به تصاحب دهها شرکت از مجموعه بیش از ۱۰۰ شرکت شده که پیشتر تحت نام «العهد» زیر نظر کاخ ریاست جمهوری اسد اداره میشدند./یورو نیوز
#امتداد
@emtedadnet
🔹«حازم شرع»، برادر رئیسجمهوری موقت سوریه، به همراه یک استرالیایی تحت تحریم، مامور بازسازی اقتصاد فسادزده کشور شدهاند اما برای انجام این کار، آنها در حال همکاری با افرادی هستند که بسیاری از سوریها آنها را نماد ثروتاندوزی ناعادلانه دوران اسد میدانند.
🔹در راس کمیته اقتصادی مخفی سوریه، افزون بر برادر رئیس جمهوری موقت سوریه که پیشتر مدیر پپسی در اربیل عراق بوده، ابراهیم سکریه (معروف به ابو مریم)، یک استرالیایی لبنانیتبار است که به اتهام تأمین مالی تروریسم در لیست تحریمهای دولت استرالیا قرار دارد.
🔹در هفت ماه گذشته، این کمیته با ثروتمندترین سرمایهداران سوری از جمله کسانی که در لیست تحریمهای آمریکا هستند، وارد مذاکره شده و موفق به تصاحب دهها شرکت از مجموعه بیش از ۱۰۰ شرکت شده که پیشتر تحت نام «العهد» زیر نظر کاخ ریاست جمهوری اسد اداره میشدند./یورو نیوز
#امتداد
@emtedadnet
euronews
باتلاق اقتصادی اسد پیش پای حکومت جدید؛ کمیته مخفی برادر احمد شرع ناچار به توافق با نمادهای فساد شد
تحقیقات خبرگزاری رویترز نشان میدهد که «حازم شرع»، برادر رئیسجمهوری موقت سوریه، به همراه یک استرالیایی تحت تحریم، مامور بازسازی اقتصاد فسادزده کشور شدهاند اما برای انجام این کار، آنها در حال همکاری با افرادی هستند که بسیاری از سوریها آنها را نماد ثروتاندوزی…
❤4👍3👎1🤬1
✅لایحه مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع در فضای مجازی خطرناکتر از طرح صیانت است
کامبیز نوروزی، حقوقدان:
🔹در ایران به دلیل محدودیتهای بسیار سختی که بر رسانههای حرفهای حاکم است، در این سالها اخبار فساد معمولاً از طریق شبکههای اجتماعی منتشر میشود. بعد از اینکه این اخبار در شبکههای اجتماعی منتشر شد و کمی درباره آنها گفتگو شد، فضایی باز میشود که روزنامهها و خبرگزاریها نیز در مورد آن مطالب بنویسند.
🔹اما لایحه مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع به این کیفیت که نوشته شده، مانع از این میشود که این قبیل اخبار در شبکههای اجتماعی یا به قول این لایحه در فضای مجازی منتشر شوند و به این ترتیب، یک مانع بزرگ برای مبارزه با فساد تولید میکند. از این جهت، این لایحه خطرناکتر از طرح صیانت است و میتوان آن را به عنوان طرح صیانت دو قلمداد کرد./ایلنا
#امتداد
@emtedadnet
کامبیز نوروزی، حقوقدان:
🔹در ایران به دلیل محدودیتهای بسیار سختی که بر رسانههای حرفهای حاکم است، در این سالها اخبار فساد معمولاً از طریق شبکههای اجتماعی منتشر میشود. بعد از اینکه این اخبار در شبکههای اجتماعی منتشر شد و کمی درباره آنها گفتگو شد، فضایی باز میشود که روزنامهها و خبرگزاریها نیز در مورد آن مطالب بنویسند.
🔹اما لایحه مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع به این کیفیت که نوشته شده، مانع از این میشود که این قبیل اخبار در شبکههای اجتماعی یا به قول این لایحه در فضای مجازی منتشر شوند و به این ترتیب، یک مانع بزرگ برای مبارزه با فساد تولید میکند. از این جهت، این لایحه خطرناکتر از طرح صیانت است و میتوان آن را به عنوان طرح صیانت دو قلمداد کرد./ایلنا
#امتداد
@emtedadnet
👍15❤3
✅ چیاکو یوسفنژاد یکی دیگر از فعالین زیستمحیطی کُرد که روز پنجشنبه گذشته حین کنترل و مهار آتشسوزی ارتفاعات ئاویهر (آبیدر) سنندج (سنه) دچار سوختگی شدید شده بود، دقایقی پیش در اثر شدت جراحات وارده در بیمارستان کوثر جان بخت./ پیام ما
#امتداد
@emtedadnet
#امتداد
@emtedadnet
😢49❤11
✅امتداد سه روزنامه دلواپس را بررسی میکند: همه براندازید
لایحه مقابله با نشر اکاذیب چنان
✍🏻امتداد-گروه سیاسی: شعفی در تندروهای وطنی برانگیخته که حد و حساب ندارد. در یک نمونه کیهان را بخوانید:«تصویب لایحه دوفوریتی «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» در هیئت دولت و ارسال آن از سوی رئیسجمهور به مجلس، هیاهو و تصویرسازی وارونه رسانهها و چهرههای اصلاحطلب را در پی داشته است…براساس آنچه در بخشی از این لایحه آمده است؛ در این لایحه محتوای خلاف واقع به محتوایی که مابهازایی در واقعیت نداشته یا شکل تحریفشدهای از یک واقعیت یا انعکاس ناقص واقعیت مانند پنهان کردن عمدی بخشهایی از آن باشد؛ به نحوی که عرفاً موجب تشویش اذهان، شبهه یا فریب مخاطب یا هتک حیثیت دیگران شود؛ تعریف شده است. اما پس از ارسال این لایحه از سوی دولت برای بررسی در مجلس، شاهد یک موج رسانهای و اظهارنظرهای متعدد در فضای مجازی از سوی رسانهها و چهرههای اصلاحطلب در مخالفت با این لایحه بودیم. عمده دلیل مخالفت این رسانهها و چهرهها با این لایحه به مواردی همچون «تهدید آزادی بیان»، «قانون فیلترینگ»، «احیای طرح صیانت»، «جلوگیری از افشای فساد» و مواردی از این دست بازمیگردد. آیا بهراستی این رسانهها و چهرههای مدعی اصلاحات، قانونمند شدن اظهارنظر و درج خبر و مقابله با انتشار هر ادعای فاقد سند، بدون هزینه و بینیاز به پاسخگویی را تهدید آزادی بیان میدانند؟!»
🔹پروندهستیزی شاخ و دم ندارد. شما به راحتی میتوانید ۱۸۰ استاد دانشگاه و دلسوز کشور را برانداز بنامید آب هم از آب تکان نخورد. عبدالله گنجی در سرمقاله جوان نوشته:«بعد از بیانیه پنج نفره اولیه با محوریت نرگس محمدی (کاندیدای جایگزین پهلوی در صورت فروپاشی جمهوری اسلامی در جنگ دوازده روزه و عدم امکان ورود او به کشور در ۱/۴/۱۴۰۴) و بیانیه پارادایمی ۱۸۰ نفره و ۷۰۰ نفره که خواستار تغییر نظام شدند، بیانیههای فردی موسوی و نامه تاجزاده به رهبری، اکنون با عنوان رئیس جبهه اصلاحات نامهای به پزشکیان صادر شده است. نگارنده میداند که بیانیه و مواضع جبهه اصلاحات عمدتاً توسط بخش سکولار-دموکراسیخواه که به همین دلیل راهی به قدرت ندارند، نوشته میشود. همان کسانی که حوادث ۱۴۰۱ را ستودند و نرگس محمدی را خواهر! خطاب کردند.»
🔹و در نهایت مدل تبیینی این عزیزان جالب است:«مرد آن نیستند که بگویند تسلیم شویم. وقتی مطالبات امریکا را دقیق میدانند و به نظام حمله میکنند فقط نسخهشان تسلیم است. اما صرفاً با کلمه مذاکره بازی میکنند و لذت میبرند و خود را میفریبند. نسخه ما مذاکره برای حل مسائل مردم با حفظ حقوق شناخته شده قانونی است. اگر دشمن این را نمیپذیرد به شهید مدرس و امام تأسی میکنیم که اگر قرار است کشته شویم چرا به دست خودمان؟ بگذارید آنان بیایند و ما را بکشند. مدل انقلاب اسلامی مدل تاجگذاری محمود افغان توسط سلطان حسین صفوی نیست، مدل بیرون آمدن از شهر اصفهان و جنگیدن و کشته شدن است. نمیتوانیم تاج را تسلیم و بعد کشته شویم، میجنگیم و کشته میشویم. این نسبت به تسلیم و کشته شدن اولی است و کسانی در این مسیر استوارند که امام خمینی را شناخته باشند و اصول خود را از او گرفته باشند و سیادت غرب در قالب رئالیسم را توصیه نکنند.»
🔹وطن امروز هم از قافله عقب نمانده و به تاجزاده حملهور شده است:«نامه اخیر مصطفی تاجزاده از زندان، بیش از آنکه یک متن سیاسی - تحلیلی باشد، نمونهای روشن از پروژهای چند دههای برای تضعیف بنیانهای وحدت ملی در ایران است. همزمانی انتشار این نامه با تلاش گروههای سیاسی برای بازسازی رابطه مردم و دولت پس از پایان جنگ ۱۲ روزه اسرائیل علیه ایران، بخوبی نشان میدهد هدف چنین متونی، طرح انتقادی دلسوزانه یا ارائه راهحل نیست، بلکه تخریب انسجام ملی و دمیدن بر آتش اختلافات است.»
#امتداد
@emtedadnet
لایحه مقابله با نشر اکاذیب چنان
✍🏻امتداد-گروه سیاسی: شعفی در تندروهای وطنی برانگیخته که حد و حساب ندارد. در یک نمونه کیهان را بخوانید:«تصویب لایحه دوفوریتی «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» در هیئت دولت و ارسال آن از سوی رئیسجمهور به مجلس، هیاهو و تصویرسازی وارونه رسانهها و چهرههای اصلاحطلب را در پی داشته است…براساس آنچه در بخشی از این لایحه آمده است؛ در این لایحه محتوای خلاف واقع به محتوایی که مابهازایی در واقعیت نداشته یا شکل تحریفشدهای از یک واقعیت یا انعکاس ناقص واقعیت مانند پنهان کردن عمدی بخشهایی از آن باشد؛ به نحوی که عرفاً موجب تشویش اذهان، شبهه یا فریب مخاطب یا هتک حیثیت دیگران شود؛ تعریف شده است. اما پس از ارسال این لایحه از سوی دولت برای بررسی در مجلس، شاهد یک موج رسانهای و اظهارنظرهای متعدد در فضای مجازی از سوی رسانهها و چهرههای اصلاحطلب در مخالفت با این لایحه بودیم. عمده دلیل مخالفت این رسانهها و چهرهها با این لایحه به مواردی همچون «تهدید آزادی بیان»، «قانون فیلترینگ»، «احیای طرح صیانت»، «جلوگیری از افشای فساد» و مواردی از این دست بازمیگردد. آیا بهراستی این رسانهها و چهرههای مدعی اصلاحات، قانونمند شدن اظهارنظر و درج خبر و مقابله با انتشار هر ادعای فاقد سند، بدون هزینه و بینیاز به پاسخگویی را تهدید آزادی بیان میدانند؟!»
🔹پروندهستیزی شاخ و دم ندارد. شما به راحتی میتوانید ۱۸۰ استاد دانشگاه و دلسوز کشور را برانداز بنامید آب هم از آب تکان نخورد. عبدالله گنجی در سرمقاله جوان نوشته:«بعد از بیانیه پنج نفره اولیه با محوریت نرگس محمدی (کاندیدای جایگزین پهلوی در صورت فروپاشی جمهوری اسلامی در جنگ دوازده روزه و عدم امکان ورود او به کشور در ۱/۴/۱۴۰۴) و بیانیه پارادایمی ۱۸۰ نفره و ۷۰۰ نفره که خواستار تغییر نظام شدند، بیانیههای فردی موسوی و نامه تاجزاده به رهبری، اکنون با عنوان رئیس جبهه اصلاحات نامهای به پزشکیان صادر شده است. نگارنده میداند که بیانیه و مواضع جبهه اصلاحات عمدتاً توسط بخش سکولار-دموکراسیخواه که به همین دلیل راهی به قدرت ندارند، نوشته میشود. همان کسانی که حوادث ۱۴۰۱ را ستودند و نرگس محمدی را خواهر! خطاب کردند.»
🔹و در نهایت مدل تبیینی این عزیزان جالب است:«مرد آن نیستند که بگویند تسلیم شویم. وقتی مطالبات امریکا را دقیق میدانند و به نظام حمله میکنند فقط نسخهشان تسلیم است. اما صرفاً با کلمه مذاکره بازی میکنند و لذت میبرند و خود را میفریبند. نسخه ما مذاکره برای حل مسائل مردم با حفظ حقوق شناخته شده قانونی است. اگر دشمن این را نمیپذیرد به شهید مدرس و امام تأسی میکنیم که اگر قرار است کشته شویم چرا به دست خودمان؟ بگذارید آنان بیایند و ما را بکشند. مدل انقلاب اسلامی مدل تاجگذاری محمود افغان توسط سلطان حسین صفوی نیست، مدل بیرون آمدن از شهر اصفهان و جنگیدن و کشته شدن است. نمیتوانیم تاج را تسلیم و بعد کشته شویم، میجنگیم و کشته میشویم. این نسبت به تسلیم و کشته شدن اولی است و کسانی در این مسیر استوارند که امام خمینی را شناخته باشند و اصول خود را از او گرفته باشند و سیادت غرب در قالب رئالیسم را توصیه نکنند.»
🔹وطن امروز هم از قافله عقب نمانده و به تاجزاده حملهور شده است:«نامه اخیر مصطفی تاجزاده از زندان، بیش از آنکه یک متن سیاسی - تحلیلی باشد، نمونهای روشن از پروژهای چند دههای برای تضعیف بنیانهای وحدت ملی در ایران است. همزمانی انتشار این نامه با تلاش گروههای سیاسی برای بازسازی رابطه مردم و دولت پس از پایان جنگ ۱۲ روزه اسرائیل علیه ایران، بخوبی نشان میدهد هدف چنین متونی، طرح انتقادی دلسوزانه یا ارائه راهحل نیست، بلکه تخریب انسجام ملی و دمیدن بر آتش اختلافات است.»
#امتداد
@emtedadnet
👍3😁2❤1🤬1
✅جزییات پرونده «الهه حسیننژاد» در اولین روز جلسه رسیدگی به پرونده
🔹دادگاه رسیدگی به پرونده قتل الهه حسیننژاد به ریاست قاضی غلامرضا جواهری و با حضور مستشاران دادگاه، نماینده دادستان، متهم، اولیای دم و وکلای دو طرف آغاز شد.
🗣نماینده دادستان:
🔹متهم وقتی بازداشت شد گفت من الهه را سوار کردم اول صندلی عقب بود بعد گفت بقیه را خودم حساب میکنم و آمد جلو. اول با تلفن صحبت میکرد. من سر صحبت را باز کردم و مشاجره کردیم و بعد با چاقو او را زدم. شرح معاینه جسد نشان میدهد علت فوت آسیب قلب بوده که ضرباتی به آن وارد شده است. سایر جراحت روی ساعد راست و مچ دست راست بوده است.
🗣پدر مقتول:
🔹من تقاضای قصاص دارم و میخواهم متهم در ملا عام قصاص شود. او خانواده من را از بین برد.
🗣قاتل:
🔹حرفی ندارم؛ دفاعی ندارم. نباید میشد؛ اما شد. مرا جادو کرده بودند./ اعتماد
#امتداد
@emtedadnet
🔹دادگاه رسیدگی به پرونده قتل الهه حسیننژاد به ریاست قاضی غلامرضا جواهری و با حضور مستشاران دادگاه، نماینده دادستان، متهم، اولیای دم و وکلای دو طرف آغاز شد.
🗣نماینده دادستان:
🔹متهم وقتی بازداشت شد گفت من الهه را سوار کردم اول صندلی عقب بود بعد گفت بقیه را خودم حساب میکنم و آمد جلو. اول با تلفن صحبت میکرد. من سر صحبت را باز کردم و مشاجره کردیم و بعد با چاقو او را زدم. شرح معاینه جسد نشان میدهد علت فوت آسیب قلب بوده که ضرباتی به آن وارد شده است. سایر جراحت روی ساعد راست و مچ دست راست بوده است.
🗣پدر مقتول:
🔹من تقاضای قصاص دارم و میخواهم متهم در ملا عام قصاص شود. او خانواده من را از بین برد.
🗣قاتل:
🔹حرفی ندارم؛ دفاعی ندارم. نباید میشد؛ اما شد. مرا جادو کرده بودند./ اعتماد
#امتداد
@emtedadnet
❤3😢3🤬2👏1
✍🏻محمد فاضلی:جناب پزشکیان از شما حمایت کردیم که از این دست لوایح خلاف واقع در پستو بررسی نشده و سلیقه بر قانون حاکم نشود. معاونت حقوقی و وزیر دادگستری شما چه میکردهاند؟ شما نگران اعتبار و آبروی دولت، شخص خودتان و این اوضاع مملکت نیستید که اجازه میدهید این گونه لوایح تنظیم و ارسال شود؟
این لایحه را پس بگیرید.
#امتداد
@emtedadnet
این لایحه را پس بگیرید.
#امتداد
@emtedadnet
👍30❤4😁3
✅عباس آخوندی به پزشکیان: برادر عزیز! لایحه «مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع در فضای مجازی» را پس بگیر؛ این لایحه بدتر از لایحه حجاب است
✍🏻عباس آخوندی وزیر پیشین راه و شهرسازی و فعال سیاسی نوشت:
برادر عزیز جناب آقای پزشکیان
🔹لطفا با فوریت این لایحه را از مجلس پس بگیرید و نگذارید بندهای پیوند شما و جامعه یکی پس از دیگری پاره شود.
🔹این لایحه بدتر از لایحه حجاب است. هدفش کنترل آنچه در ذهن مردمان میگذرد است. طبیعی است که اجرایی نیست. لیکن موجب شکافی پرنشدنی در میان مردم و بدگمانی و دشمنی اکثریت با دولت خواهد شد. آن همدر این زمانی که دشمن غدار بیش از همیشه از این ملت کینه دارد و میخواهد آنها را پارهپاره کند.
#امتداد
@emtedadnet
✍🏻عباس آخوندی وزیر پیشین راه و شهرسازی و فعال سیاسی نوشت:
برادر عزیز جناب آقای پزشکیان
🔹لطفا با فوریت این لایحه را از مجلس پس بگیرید و نگذارید بندهای پیوند شما و جامعه یکی پس از دیگری پاره شود.
🔹این لایحه بدتر از لایحه حجاب است. هدفش کنترل آنچه در ذهن مردمان میگذرد است. طبیعی است که اجرایی نیست. لیکن موجب شکافی پرنشدنی در میان مردم و بدگمانی و دشمنی اکثریت با دولت خواهد شد. آن همدر این زمانی که دشمن غدار بیش از همیشه از این ملت کینه دارد و میخواهد آنها را پارهپاره کند.
#امتداد
@emtedadnet
👍31❤2