‏הסתיימה החקירה החוזרת הכושלת של רינת סבן על ידי יהודית תירוש: התופרת שוב ניסתה לרמות את בית המשפט ללא הצלחה
‏**************

‏לתמיכה בפעילותי:
‏⁦ elizipori.co.il/donations/ ⁩

‏🔴 עו״ד ז׳ק חן: כל החקריה החוזרת הייתנ מצג שווא. זו מחאה שלי. זה להטיל דופי. זה לא קשור לחקירה חוזרת, לא קשור לשאלות, לא לגוף הענין ולא קשורות לדברים אחרים. מה שהיה כאן זה דבר שלא היה צריך להיות. מקווה בעניין זה וביקשתי עזרת בימש שיורה לתביעה על סמך שני מופעים שראינו כאן היום ועוד באים אלינו בטענות. לחייב את פסיקת ביהמ״ש עליון ש"חושבת שזה טעות", את אמרת שאת בטוחה ואנו מטעים (מדובר בתמליל חדש שהציגה תירוש שלא העבירה להגנה על פי פסיקת העליון).
‏עו״ד חדד: אחר כך תיקנת
‏עו״ד חן: לא ראיתי דבר כזה. לא רואים את העדה בתמונה (הוצג גם סרטון נוסף על התמליל). העדה לא מזהה עצמה, לא מזהה את קולה בביטחון ואומרת שיש חומר חקירה שלא קשור לתמלילים. מקווה שהדברים ישובו למסלולם. יש חקירה חוזרת שלא נועדה להטיל דופי לא מבוסס. לא עושים כך. אחר כך זה מוליד תגובות. ואז ביהמ״ש אומר בואו נרגיע. זה אחריות של שני צדדים.

‏ואוו!
‏השופטים קורעים לגזרים את חן נהורן, לשעבר מנהל יחידת החקירות ברשות ני״ע; נהורן הודה שההצעה שאושרה על ידי ליאת בן ארי להציע לפילבר להיות עד מדינה (״המחיר נגזר מהתוכן״) כולל מחיר על משפחתו (שזה בפועל סחיטה באיומים)
‏**************

‏לתמיכה בפעילותי:
‏⁦ elizipori.co.il/donations/⁩

‏עו״ד עמית חדד: החוקר יריב עמיעד אמר לו שהייתה לו שיחה עם ליאת בן ארי. אושר לו לומר לפילבר, הוצע לו להיות עד מדינה. כי המחיר אחר ונגזר מהתוכן. מחיר הסולר, ביטקוין.
‏חן נהורן: המחיר שמדברים, זו חקירה פלילית, לצערי זה התנהלות של אדם.
‏חדד: תן לי 5 מחירים למשל
‏השופטת פרידמן-פלדמן: למשל
‏נהורן: גם על הנחיה על חייו האישיים, משפחתו. הכל. מניח שאתה מכיר את זה יום יום.
‏חדד: מה זה משפחה?
‏נהורן: חיים אישיים. גם משפחה.
‏חדד: מה זה אומר מחיר המשפחה?
‏נהורן: משפחה זה לא המחיר
‏חדד: אתה אמרת
‏נהורן: יש גם השלכות. השלכות על חייו האישיים, משפחה למשל. זה מחיר אחד. דבר שני יש יותר מחירים. חקירה על פעילות שלו. במקרה הזה הוא עובד ציבור.
‏חדד: גם חיים אישיים?
‏נהורן: לא
‏חדד: חיים אישיים זה משפחה וחברים. פרנסה. מה עוד?
‏נהורן: כן. יש תחושה של אדם.
‏חדד: מה זו תחושה?
‏נהורן: שהוא מורשע בעבירה. והשלכות על תחושותיו, מוניטין, איך מרגיש עצמו בציבור / בחברה. זה משפיע על הבן אדם
‏חדד: יש עוד משהו? לא חייב?
‏נהורן: אלה הדברים העיקריים.
‏חדד: איך שאלת ההרשעה נגזרת מהתוכן?
‏נהורן: לא הבנתי השאלה
‏חדד: הטקסט הוא המחיר נגזר מהתוכן. תסביר מה זה? סחיטה באיומים?
‏נהורן: ממש לא
‏חדד: אז איך נגזר מהתוכן?
‏נהורן: שאלת על מחירים אפשריים בחייו של נחקר
‏השופט שחם: השאלה היא אחרת. הקשר בין המחיר לבין התוכן. מה המשמעות?
‏נהורן: הוא שאל על סוגי מחירים.
‏פרידמן-פלדמן: שמעת את השיחה עם ליאת בן ארי שהמחיר נגזר מהתוכן. זה הקשר.
‏נהורן: מבין ההקשר
‏חדד: השאלה היא מה הקשר בין שני הדברים שאמרת?
‏פרידמן-פלדמן: המחיר מהתוכן
‏שחם: ברגע היתה תזה שמקובלת הצעה אפשרית לעדות נעימה - מה הזיקה שאתה יצרת?
‏נהורן: בראייה שלי המחירים שדוברו עם פילבר בקשר לתוכן הן השפעה עליו בין מה שיגיד/ ירגיש / ישפיע על חייו
‏שחם: איך התוכן ישפיע?
‏נהורן: אדם מספר על תחושה בנקודת זמן ולא משתף לפעולה. אנו חשבנו ששיתוף האמת ופריסת היריעה, חרטה או גילוי על כל יריעה עובדתית סיבות ומניעים משפיעה על בן אדם
‏שחם: איך משפיע על המחירים? פרידמן-פלדמן: איך משפיע על משפחתו?
‏שחם: זה משפט שלך!
‏נהורן: לגבי פילבר אני אומר המחיר הוא בהשפעה עליו. לא בהרשעה.
‏פרידמן-פלדמן: זה נשמע אידיאלי תגיד - תרגיש טוב יותר. זה המחיר
‏נהורן: המחיר זה מה שאתה מקבל
‏פרידמן-פלדמן: הכוונה לתוצאה. זה לא מוזר לעשות כך?

‏הופה!
‏חן נהורן מפיל את ההצעה לפילבר להפוך לעד מדינה עוד ברשות ני״ע על ליאת בן ארי (״המחיר נגזר מהתוכן״): לא השתתפתי בשיחה הזו איתה, זה לא ניסוח שלי, זה לא ביטוי שלי, בן ארי והפרקליטות ליוו את החקירה מהיום הראשון (לכן מתבקש להזמין גם את בן ארי כעדת הגנה)
‏************
‏ לתמיכה בפעילותי:
‏⁦ elizipori.co.il/donations/⁩

‏עו״ד חדד: אתה יודע שיש מושג של עד מדינה ? זה לא במכות שלך או של המנהל שלך. צריך אישור של חוקר בכיר אצלכם?
‏נהורן: לאישור עד מדינה הולכים לפרקליטות
‏חדד: פרקליט מחוז
‏נהורן: לזכרוני כן
‏חדד: אתה מכיר שיחה של החוקר של יריב עמיעד עם פרקליטת מחוז בן ארי. למה הטרחתם אותה להציע לפילבר שהמחיר נגזר מהתוכן אם זה ענין פסיכולוגי. למה לערב את בן ארי?
‏נהורן: לא השתתפתי בשיחה זו. השיחה היתה התייעצות עם פרקליטת מחוז. ליוותה (את החקירה) עם הפרקליטות מהיום הראשון. זו לא היתה שיחה יחידה עם פרקליטת מחוז. שורה תחתונה היתה מה שאתה מציין עו"ד חדד.
‏חדד: שאלתי מה המחיר ?ענית. המחיר נגזר מהתוכן. כדי להגיד היגד זה הייתה שיחה עם פרקליטת המחוז שאתה אישרת לי
‏נהורן: השיחה לא הייתה להגיד היגד זה. זו לא מטרת השיחה. זה תוצר השיחה
‏חדד: אתה בטוח?
‏חדד: כתוב במזכר "משיחה טלפונית עם אלי לוי וליאת בן ארי, בה סוכם כי בתגובה לדברי פלבר יאמר לו שבאופן כללי ״שהמחיר נגזר מהתוכן״ זה בניגוד למה שאמרת
‏נהורן: אמרתי זה תוצר השיחה.
‏חדד: למה באופן כללי המחיר הוא מהתוכן. למה לסכם? אמרת שזה לא קשור לפרקליט מחוז ולא לעד מדינה אלא ענין פסיכולוגי של בטן חמימה.
‏נהורן: זה לא מה שאמרתי. זו לא גרסה נוספת. הולכים לשיחה עם פרקליטת המחוז. סוף השיחה הוא מה שכתוב. לא הלכו בשביל להגיד את המשפט.
‏חדד: אתם יודעים עמדות פרקליטת המחוז, שצריך לשלם משהו.
‏נהורן: אני לא משלם שום דבר
‏חדד: חוץ מהסיפור של פילבר זה ביטוי שגור אצלכם - "המחיר נגזר מהתוכן"
‏נהורן: לא זוכר. וזה גם לא ביטוי שלי.
‏חדד: כמה זה שגור אצלכם?
‏אתה זוכר עוד תיק כזה
‏נהורן: זה עד מדינה. הניסוח לא שלי. יש ניסוחים עם משמעות של סיפור האמת על ידי נחקר.
‏חדד: מחיר ותוכן, זה נשמע כמו עסקה.
‏נהורן: אני מבין שזה מה שנשמע לך

‏ת. לא יודע למה הוא התכוון

נהורן מכחיש אמנם שחיפשו את נתניהו כבר ברשות ני״ע (כי זה רק באישור יועמ״ש שלא ניתן) אבל מאשר שחיפשו כיוונים פוליטיים: ״אולי צחי הנגבי. לא ידענו לאעזה כיוון״🤣🤣🤣
‏****************
‏חדד: מה חשבת שמניע של פילבר? מה מניע אותו?
‏נהורן: חקרנו לא ידענו
‏חדד: מה מניע אותו?
‏נהורן: חקרנו, לא היתה השערה אחת.
‏חדד: היו כמה השערות - טובת הנאה ישירה - כסף - שוחד
‏נהורן: עשינו חקירה כלכלית לראות
‏חדד: למה לא הזהרתם בשוחד?
‏נהורן: לא ראינו קובלנה ישירה
‏חדד: השערה שנייה
‏נהורן: תפקיד עבורו או עבור מקורביו. קורות חיים של אשתו.
‏חדד: זה גם שוחד. משרה לרעייתו.
‏נהורן: באנו לראות אפשרויות. שלב ראשוני של חקירה.
‏חדד: מה אפשרות נוספת?
‏נהורן: שהוא פועל מאינטרסים של מישהו אחר. לא הנחיה של ראש הממשלה.?בשלב זה לא. בוודאות.
‏חדד: מי זה מישהו אחר?
‏נהורן: לא יודעים
‏חדד: מי נמצא בקומה השנייה של פילבר?
‏נהורן: השר הנגבי. לא ידענו לאיזה כיוון
‏חדד: אולי צחי נתן הוראות?
‏נהורן: התמקדנו בתקופה רלבנטית לעסקאות יס (נתניהו וארדן היו אז שרי התקשורת)
‏חדד: יוני שנה קודם.
‏נהורן: מכתב עסקת יס
‏חדד: כן. היתה מעורבות פוליטית?
‏נהורן: לא ידענו מה הדרג, היה הנגבי, אולי מעליו, אולי סיבות אחרות, כל מיני אפשרויות רצינו לדעת כי המניע לא היה ברור.
‏חדד: אם הרחקתם לכת חשבתם שקיבל הנחיה מראש הממשלה.
‏נהורן: חשבנו אינטרסים של אנשים אחרים.
‏חדד: אז בדקתם את המניע של פילבר?
‏נהורן: נכון
‏חדד: לא בדקתם אם ראש הממשלה קשור לזה
‏נהורן: בשלב זה לא
‏חדד: בטוח?
‏נהורן: כן
‏חדד: מי שעד מדינה עדיף שיתן מישהו בכיר ממנו?
‏נהורן: כן
‏חדד: כלומר מנכ״ל משרד תקשורת אם רוצה להיות עד מדינה יתן דמות בכירה. לא סגן שלו
‏נהורן: נכון. עקרונית
‏חדד: אומרים לו תחשוב על זה יש לך רעייה? למה?

‏נהורן נשאל על ההדלפה הפלילית לגיא פלג ואמנון אברמוביץ כדי להפעיל לחץ על פילבר ומפנה אצבע מאשימה לפרקליטות, למשטרה ולייעוץ המשפטי: ״אני לא הדלפתי, לא עשינו עם זה שום דבר, הדלפות זה כמו גבינה מחוררת״.
‏**************

‏לתמיכה בפעילותי:
‏⁦ elizipori.co.il/donations/⁩

‏חדד: סוף שבוע פילבר חושב על הנושא (ההצעה להפוך לעד מדינה). מדבר עם רעייתו. כתבה מתפרסמת באולפן שישי. גיא פלג ואברמוביץ ביום 14/7/17 מציג לך.
‏נהורן: יחידה חוקרת יש לה החומרים. פרקליטות גם. ייעוץ משפטי גם.
‏חדד: יש עוד פונקציונרים שפספסתי
‏נהורן: לא מאיתנו. אני לא הדלפתי לתקשורת
‏חדד: יש פרסום נרחב
‏נהורן: מניח שקראתי
‏חדד: סוף שבוע דרמטי. כתבה מפורשת. אין אמירה שחוץ ממכם מישהו יכול להגיד: ״הראיות נגד פלבר חד משמעיות - הולכת ומתהדקת הטבעת״.
‏נהורן: אני לא אחראי על הפרסום.
‏חדד: נאמר שם ש״החקירה התנהלה 8 חודשים"
‏נהורן: לא. החקירה הסמויה לא עסקה בנושא הזה של משרד התקשורת. מידע מודיעיני על התיק לאו דווקא בהקשר משרד התקשורת, אלא בזק, התנהל כבר כמה חודשים. יש שם חומר מודיעיני קשור לאורך תקופה. כל מיני תקופות. יש כאלה שטענו תקופות מוקדמות יותר.
‏חדד: שמו של רמ טרם עלה בחקירות - האם נכון?
‏נהורן: לא זוכר אם בשלב הזה
‏חדד: הדלפות זה לא חוקי נכון
‏נהורן: מן הסתם
‏חדד: זה פוגע בחקירות. זה מעצבן את החוקרים למטה
‏נהורן: נכון
‏חדד: קורה אירוע. מציעים לפילבר להיות עד מדינה. יום למחרת פתאום אומרים בכתבה מה הראיות שיש /אין. השאלה שלי היא אם עשית משהו עם זה?
‏נהורן: לא
‏חדד: לא פנית לממונה עליך?
‏השופט שחם: לא עשה
‏חדד: למה? למה לא עשיתם שום דבר?
‏נהורן:?לצערי זה לא פעם ראשונה. זה מידע על חקירות, לא ניהלנו חקירות על עיתונאים בקשר להדלפות
‏חדד: כתוב "כמה גורמים בכירים"
‏נהורן: זה מה שפורסם. זה לא פעם ראשונה שיש פרסומים על חקירות. לא הדלפות דווקא. בתקופה זו אנו מתעסקים קודם בעיקר.
‏חדד: החוקרים פנו אליך? מה קורה פה?
‏השופט שחם: מישהו מחוקרים פנה?
‏נהורן: לא פנו אליי. כמו גבינה מחוררת

‏אין לתאר!
‏מנהל יחידת חקירות ברשות ני״ע לא יודע להסביר למה הפיקו כתבות על נתניהו מתוך הכתבה של הנוכל גידי וייץ למרות שנתניהו לא היה חשוד בשלב הזה: ״לא יודע למה הפיקו, אני לא נתתי ההוראה״ (עוד דוגמא לשיתוף פעולה בין נוכלי הפרקליטות לנוכל גידי וייץ כדי להפליל את נתניהו)
‏*************

‏לתמיכה בפעילותי:
‏⁦ elizipori.co.il/donations/⁩

‏חדד: אלה כתבות אחת לאחת שגידי וייץ מדבר עליהם. מדפיסים. למה? (זה עוד בשלב שנתניהו לכאורה לה היה חשוד והכתבות עסקו בו).
‏נהורן: לא יודע. אנשים עברו על חומרים. הפיקו. זו לא תכנית חקירה. אלה פעולה חקירה שעברו על המחשב
‏חדד: לא חומרי מחשב. אתם נכנסתם לאינטרנט
‏נהורן: לא יודע מקור ההפקה
‏חדד: אני אומר לך שזה לא קשור. זה הפקה מזה שנכנסים לוואלה. הכתבה הזו מוזכרת בכתבת גידי וייץ. מתי נתת הוראה לחוקרים להפיק כתבות אלה?
‏נהורן: לא נתתי
‏חדד: מה זה פרטיזני?
‏נהורן: לא פרטיזני
‏חדד: דיברנו שזה ארגון, היררכיה, מה זה סיפורי בדים? מתי נתת הוראה להכניס כתבות אלה
‏נהורן: לא נתתי הוראה להכניס כל כתבה
‏פרידמן פלדמן: אולי נתת באופן כללי?
‏נהורן: ידעתי על כתבות. ראיתי. לא נתתי הוראה להפיק כתבה
‏השופט בר-עם: הסברת על ההתנהלות שיש חקירה ופעולות חקירה
‏נהורן: לא היתה תכנית חקירה להפיק כתבות
‏בר-עם: אני שואל שוב, אולי נעשה מאחד החוקרים באופן עצמי
‏נהורן: אולי כן.

‏ואווו!
‏שערוריית הפקת הכתבות מגידי וייץ הנוכל הנוגעות לנתניהו בלי שהיה חשוד כלל; השופטת פרידמן-פלדמן: למה הכתבות האלה קשורות, לאיזה חשד, לאיזה אירוע; נהורן מגלגל את השערורייה לפרקליטות: הכתבות הועברו לפרקליטות, קיבלנו הנחיות מהפרקליטות
‏**********

‏לתמיכה בפעילותי:
‏⁦ elizipori.co.il/donations/⁩

‏חדד: כתבת גידי וייץ במה עסקה?נהורן: ניגודי עניינים של נתניהו ובין אלוביץ בהקשר בזק, בין בהקשר וואלה.
‏חדד: סיקור תמורת רגולציה.
‏נהורן: קצת יותר רחב מזה
‏חדד: אתם חוקרים דה פקטו על ניגוד עניינים של ראש הממשלה
‏נהורן: לא
‏חדד: תסביר
‏נהורן: לא חקרנו שוחד של נתניהו
‏בר-עפ: אמר לא לעניים השוחד. לא לעניין בכלל
‏נהורן: לא חקרנו חשדות לגבי נתניהו. ההיפך למען הזהירות הכתבות האלה הועברו לפרקליטות
‏בר-עם: בכל זאת יש כתבות הקשורות וייחסה חשד מסוים. למה זה הופק? האם יש קשר מסוים?
‏נהורן: ספיצפי למה הופק איני יודע. ראיתי את הכתבה. לא התרשמתי מתוכן הדברים. לא התרשמתי שיש לזה ערך לחקירה שאנו מנהלים באותו שלב.
‏חדד: למה זה הופק?
‏נהורן: לא יודע
‏חדד: אחרים חשבו שיש לזה ערך מסוים. אני מגיע למנהל המחלקה.
‏מה הסבירו למנהל? אתה רואה כתבה. גידי וייץ עוסק בניגוד עניינים. שוחד. ראש ממשלה, זה רלבנטי לנתניהו. למה עשו זאת? אתה פוגש 45 עמודים של כתבות. מה הסבירו לך?
‏נהורן: לא הסבירו לי.
‏חדד: אתה שואל מה ענו
‏נהורן: המפיק לא פנה אלי והסביר לי. אני באתי למנהל המחלקה וראיתי כתבות כבר מופקות. השאלה מה המשמעות אם יש להם קשר / ערך רלבנטי לחקירה אני לא התרשמתי מהעמודים. היו כמות כתבות. שורה תחתונה היתה של מנהל מחלקה שמעביר למען הזהירות את ההקשרים הרגישים לפרקליטות
‏בר-עם: מה זה הקשרים רגישים?
‏נהורן: לראש הממשלה, גם שנחקר יש דברים עם רגישות לראש הממשלה. הקפדנו לעבוד בהתאם להנחיות פרקליטות.
‏נקטנו לאורך כל הדרך בגישה זהירה מאוד כל הזמן גם לגבי חקירת פילבר זה עבר דרך אישור הפרקליטות. גם תכניות החקירה אחרות, ידענו שיש רגישוץ לאנשי ציבור. לכן הכל עבר. היינו מאוד זהירים. בניגוד למצג שרוצים להראות. המצב הפוך. היינו מאוד זהירים, העברנו כל הזמן לפרקליטות ואישורים
‏חדד: האם הפקת הכתבות נעשתה עם אישורים?
‏נהורן: הדפסה ברגע שהופקו הכתבות לא צריך אישור. למען הזהירות זה עבר לפלרקליטות. לא חשבנו להתקדם בנושא הזה באותו שלב.
‏בר-עם ופלדמן: לקחת כתבה. לעבור ולבדוק. זה לא שהוציאו סתם, חיפשו והוציאו. עשו משהו. האם זו פעולת חקירה?
‏נהורן: לא יודע מי הדפיס הכתבות. איך הגיע אליהם.
‏בר-עם: אמרת שזו פעולת חקירה
‏פרידמן-פלדמן: הדפסה היתה פעולת חקירה
‏נהורן: כן
‏חדד: כל הכתבות אצל גידי וייץ הודפסו על ידי אנשיך? למה חוקר בחר להדפיס כתבות אלה?
‏תירוש: הוא לא יודע
‏פרידמן-פלדמן: הוא לא חסם את הפעולה
‏חדד: תראה את המועד שסומן. 5/11.
‏נהורן: הודפס 4 חודשים לפני כן. חדד: למה הדפסתם לפני
‏נהורן: לא יודע
‏חדד: יש לך מה להגיד על זה ?
‏נהורן: אולי תקלה. או התלבטות אם זה רלבנטי לחומר החקירה.
‏בר-עם: זה לגבי כל הכתבות? אולי זו תקלה?
‏נהורן: אולי הדפיס הכל ביחד ושכחו לסמן. לא יודע
‏חדד: למה פה זה לא זוכ"ד ? אין שום מזכר על עצם הכתבות
‏נהורן: אין מזכר על הפקה של כל מסמך
‏פרידמן-פלדמן: האם יש סימון?נהורן: עניתי לגבי סימון. לא על כל הדפסה יש מזכר. מדובר על מאות אלפי מסמכי
‏חדד: פעולת חקירה זו על כתבות של וייץ היא גם פעולת חקירה. צריך לזכד.
‏נהורן: יכול להיות.
‏חדד: פעולת חקירה על תיק שאין לכם רשות לחקור…
‏נהורן: זה לא פעולת חקירה ביחס לרמ. אלא פעולת חקירה ביחס לכתבות בוואלה. וואלה שייכת לשאול.
‏חדד: לא קשור לנתניהו?
‏נהורן: זה קשור לשאול
‏נהורן: נכון .כתבות וואלה קשורות לשאול.
‏חדד: אז תגיד.
‏בר-עם: אתה מפעיל שיקול דעת. היה מקום לזכ״ד?
‏פרידמן-פלדמן: למה כתבות אלה קשורות? לאיזה חשד? לאיזה אירוע?
‏נהורן: התנהלות של שאול
‏פרידמן-פלדמן: מול מי? מה יש לחפש על שאול? מה זה אוסף כתבות וואלה לצורך חקירה
‏נהורן: התנהלות אלוביץ בכמה פרשיות. בפרט בשלב הזה מול משרד התקשורת. ההקשר בעיני בלי ערך מוסף זה בקשר לשאול דרך וואלה. זה הכל. אני לא התרשמתי מזה. גם לא ממספר הכתבות וה

בוקר טוב,

🔴 השופטים שחם ובר-עם תוהים: למה לא ביררו עם פילבר את הסתירות שלו בנוגע למיזוג בזק-יס והקשר לנתניהו?
🔴 רינת סבן: אין לי הסבר, לא זוכרת.
🔴 השופט בר-עם: למה לא נערך עימות בין נתניהו לפילבר?
🔴 סבן: לא יודעת לאמר, צריך לשאול את הממונים עלי.

הקליקו ליומן הבוקר באתר שלי: https://elizipori.co.il/facebook/dailylog-250327/ 👈

לתמיכה בפעילותי:
https://elizipori.co.il/donations/

בוקר טוב,

🔴 השופטים שחם ובר-עם תוהים: למה לא ביררו עם פילבר את הסתירות שלו בנוגע למיזוג בזק-יס והקשר לנתניהו?
🔴 רינת סבן: אין לי הסבר, לא זוכרת.
🔴 השופט בר-עם: למה לא נערך עימות בין נתניהו לפילבר?
🔴 סבן: לא יודעת לאמר, צריך לשאול את הממונים עלי.

הקליקו ליומן הבוקר באתר שלי: https://elizipori.co.il/facebook/dailylog-250327/ 👈

לתמיכה בפעילותי:
https://elizipori.co.il/donations/

מופע האימים של חן נהורן, עד הגנה מס' 3:
🔴 נהורן לא הצליח להסביר לשופטים למה הציעו לפילבר להיות עד מדינה, הפיקו כתבות על נתניהו מהכתבה של הנוכל גידי וייץ, וגם מיילים של שאול אלוביץ' בנוגע לנתניהו – עוד לפני שנתניהו היה בכלל חשוד.
🔴 נהורן: לא יודע, לא זוכר, לא הנחיתי, הכל הועבר לפרקליטות ואושר על ידה.

מאמר חדש באתר שלי: https://elizipori.co.il/articles/nehoran-250327/ 👈

לתמיכה בפעילותי:
https://elizipori.co.il/donations/

‏אילנה דיין, נוכלת עיתונאית
‏*****

‏לתמיכה בפעילותי:
‏⁦ elizipori.co.il/donations/ ⁩

‏🔴 הפרסומים על מבוי סתום בחקירת נתניהו צריכים להדליק אור אדום: לא בגלל נתניהו, אלא בגלל אילנה דיין.
‏🔴 אני לא קונה את העמדה הרשמית של דיין וספי עובדיה שהם לא מוכנים למסור חומרי ה״תחקיר״ בגלל חיסיון עיתונאי.
‏🔴 ברור לכולם שאלג׳זירה 12 בכלל ודיין בפרט יעשו הכל כדי להפליל את נתניהו ורעייתו (כולל שידור פייקים כמו שעשה גיא פלג). לא תהיה להם בעיה ש״יד נעלמה״ תניח את החומרים לפתחם של החוקרים.
‏🔴 ועוד עובדה: לאילנה דיין לא הייתה בעייה בעבר לחשוף מקורות: בתיקי האלפים היא חשפה שאילן ישועה היה מקור של ברוך קרא, עוד נוכל עיתונאי מאלג׳זירה 13 (ראו מזכר משטרתי שצירפתי על כך).
‏🔴 על פי הפרסומים, במשטרה מביעים ספק (ובצדק) באיכות החומרים ובמיהמנותם ששודרו ב״עובדה״. האם מדובר בחומרים חלקיים/ערוכים? הרי אילנה דיין וספי עובדיה לא הציגו תכתובות אותנטיות.
‏🔴 וחשוב מכל: האם דיין ועובדיה מסרבים למסור את החומרים כיוון שהם מבינים שזה עלול להפליל את עצמם בהוצאת לשון הרע חמורה?
‏🔴 בכל מקרה, זו כבר לא פרשת שרה נתניהו, זו פרשת אילנה דיין וספי עובדיה.

ואוו!
‏🔴 הגיע הזמן שהמשטרה תטפל ביחסי ההשחתה של היועמ״שית והפרקליטות עם דליפמן הנוכל ושאר השופרות.
‏🔴 לא ייתכן שהודעה על חקירות ועל הגשת כתבי אישום נעשית דרך השופרות (אבישי גרינצייג החלאה - זה מכוון גם אליך).
‏🔴 ואני מברך מאוד על שינוי הכיוון במשטרה: להפסיק להיות קבלן המישנה של הפרקליטות והשופרות לתפירת תיקים.

‏הפרוטוקולים מדברים!
‏🔴 יהודית תירוש הנוכלת/תופרת אכן כינתה את נתניהו ״חוצפן״ וזאת מיד אחרי שהטיח בפרקליטות שהיא והתקשורת ניהלו נגדו קמפיין שקרי כדי להפלילו (שזו אמת לאמיתה).
‏🔴 תירוש אף הוסיפה ברוב חוצפתה: ״אמרתי את זה בשקט לחברי (יוני תדמור). זה הכל. אני עומדת מאחורי זה גם״.
‏🔴 מאוחר יותר השקרנית ניסתה להעביר את המסר דרך השופרות שהתכוונה לעו״ד חדד. אבל בשביל זה יש פרוטוקולים - כדי לחשוף שוב שוב את שקריה ומעלליה.

‏עדכון מתיק הצוללות
‏🔴 נציגת הסניגוריה הציבורית עדכנה לאחרונה שהם עדיין לא השלימו את איתור הצוות שיחליף את פרקליטי גנור, אך זה נמצא בשלבים מתקדמים.
‏🔴 העדכון הבא לבית המשפט יהיה ב-10.4.
‏🔴 תזכורת: יעקב עמידרור היה העד האחרון, ב-20.2, כך שהמשפט נפסק ל-5 שבועות והיד עוד נטויה.
‏🔴 שמתם לב שהפרקליטות ושופריה לא מתלוננים על ״האינטרס הציבורי״?! פתאום ה״פרשייה הבטחונית החמורה ביותר מאז קום המדינה״ לא מעניינת את כנופיית דרוקר&קרא&דליפמן ואת השופרות הסרוגים גרינצייג&בנדל&אשכנזי.
‏🔴 עיתונות פח אשפה בשירות הפרקליטות.

*לשכת ראש הממשלה:*

גם לפי ציר הזמן הגרפי שהוצג הערב ב״חדשות 12״, עולה כי בשעה 04:30 כבר היה ברור לראש השב"כ היוצא שתיתכן פשיטה על מדינת ישראל.

מדוע באותו הרגע לא העיר את ראש הממשלה?
מדוע לא התריע בפני ראשי היישובים בעוטף עזה?
מדוע המזכיר הצבאי של ראש הממשלה עודכן לראשונה רק דקות בודדות לפני תחילת המתקפה?

כמה פעולות בסיסיות פשוטות יכלו להציל חיים רבים, פצועים וחטופים.
זו עובדה ולא קונספירציה.