‏אין לתאר!
‏השופט בר-עם פונה ליהודית תירוש ומבקש ממנה להציג כתבה שהוצגה בכתב האישום אבל ״נעלמה״; תירוש: אני לא בחקירה נגדית, אני לא צריכה להפנות
‏**************
‏לתמיכה בפעילותי:
‏⁦ elizipori.co.il/donations/⁩

‏🔴 נתניהו על ידיעה שפורסמה לפני התכתבות בין ישועה לאיריס אלוביץ: הכתבה הקדימה אותם.
‏ זה כבר נעשה ב-9 בבוקר, איך יכול להיות שיש היענוצ אם ההתכתבות הייתה בצהריים.
‏🔴 השופט בר-עם: אדוני בוחן לפי התאריך כי הוא לא ידוע לאיזו כתבה להתייחס?
‏🔴 נתניהו: נכון.
‏🔴 עו״ד ז׳ק חן: זה חפש את המטמון
‏🔴 השופט בר-עם מסתכל על תירוש ועושה לה עם היד כאילו ״מה זה״, היא רוצה להגיב - הוא לא נותן לה
‏🔴 השופט בר-עם: מתי נראה את הכתבה כדי לבסס
‏🔴 תירוש: זה לא נכון, לעיתים יש בתוך הרול לינקים לכתבה ואז בדקו את ההיענות באתר באמצעות אתר חיצוני, המזכרים לא הוגשו כי חבריי התנגדו לכך . לכן לבוא להגיד כך זו לא הצגה נכונה.
‏🔴 השופט בר-עם: ליבת האישום הספציפי כשיש דרישה לכתבות החיוביות, גבירתי תפנה אותנו לכתבה.
‏🔴 תירוש בתשובה מדהימה: עוד לפני הסיכומים
‏🔴 עו״ד חדד: אחר כך קוצבים לנו את החקירה הנגדית. יש פה היפוך יוצרות מושלם. אנחנו מכירים את הכתבה הזו על הדוח האמריקאי, אף אחד מההגנה לא מכיר אחרת. שבית המשפט יבקש את הפריט בכתב האישום. בית המשפט חייב לראות את הכתבות, בואו נראה את הכתבות שפעם אחת ראש הממשלה יתמודד איתם, הם היו צריכים להראות זאת במשטרה בחקירה.
‏🔴 השופט בר-עם: אני תמה כשיש טענה קונקרטית איך נוכל לבחון את זה. זה בחומר החקירה. אם לא אז לא.
‏🔴 תירוש: הדברים מוצגים בצורה מטעה
‏🔴 השופט בר-עם: אני שואל שאלה קונקרטית
‏🔴 תירוש: אנחנו לא חושבים שאנחנו בנגדית. פה חומרי חקירה רבים שהוגשו בפרשת התביעה בתוכם נמצאות גם הכתבות.
‏🔴 השופט בר-עם: הכתבות הוגשו
‏🔴 חדד: אז תפני אותנו
‏🔴 תירוש: אני לא צריכה להפנות
‏🔴 השופטת פרידמן-פלדמן: השאלה של השופט בר עם נענתה
‏🔴 חדד: לא היא לא
‏🔴 ז׳ק חן: האופן שחברתי הציגה אינו נכון. אמרה שזה בחומר חקירה וחלק לינקים. לגבי חלק קטן ביותר יש לינקים. שניים יש לינקים? חסר החיבור. זה לא שיש לנו נייר מסודר לגבי הפריט הספציפי. אלה הראיות, כאשר יש חלק פה חלק שם, אנחנו צריכים ללכת לעשות חפש את המטמון. בחלק לנחש ובחלק נפספס ובחלק לעלות על טעויות, בסוף הסתבר שזה פריט שנוגע למישהו אחר.
‏🔴 תירוש: המזכרים של החוקרים לא הוגשו לבית המשפט אלא התוצרים והצגנו אותם בהתחלה בפני בית המשפט, יש את המקטע שבודק החוקר ואז התוצרים. במזכרים שיש בידי חבריי יש את הכתבות , לא צריכים להציג לסנגור את הדברים. המזכרים אומרים מה החוקר בדק.
‏🔴 חדד: הראיתי לכם שהם טוענים שהדרישה נענתה.
‏🔴 השופט בר-עם: אם אדוני לא יודע באיזו כתבה מדובר, העדות של נתניהו לא תעזור.
‏🔴 עו״ד חן (בציניות): כשלנו, אנחנו לא בסדר. כשלא ביקשו למה לא ביקשתם אז הכל אנחנו אשמים, בסופו של דבר היא מגישה כתב אישום ואוספת חומרים - והיא זו שצריכה לנהל זאת בצורה הטובה. בכל פעם לזרוק את זה לעבודת ההגנה. אולי אתם צריכים לבוא אלינו למשרד כדי לראות איך האור כל הזמן דולק ואז באים אלינו בטענות.
‏🔴 חדד: תבקשו מהתביעה להראות לנו את הכתבה.
‏🔴 חן (בציניות): בוא עמית, תמשיך אתה צריך לעמוד ב-14 ימים, אין לך זמן להתעקש על זכויות.

🔴 כפי שהערכתי ולמרות הטררם של הפרקליטות ושופריה: הדיון במשפט נתניהו בוטל מחר בעקבות הדיון בדלתיים הסגורות.
‏🔴 ולחשוב שיהודית תירוש הנוכלת אמרה היום שנתניהו מנצל לרעה את הדלתיים סגורות.
‏🔴 הפרקליטות היא ארגון פשע.

‏יהודית תירוש מדברת על ״ניצול לרעה״ של דלתיים סגורות? היא והפרקליטות ניצלו כל מיני פרקטיקות ״חסויות״ כדי להסתיר את פשעי הפרקליטות בתפירת תיקי האלפים
‏******************
‏🔴 כשגברת תירוש הסדיסטית הטיחה היום בעו״ד עמית חדד שהם מנצלים את הדלתיים הסגורות לרעה, היא לא רק זלזלה בביטחון מדינת ישראל ומצידה שהמדינה תישרף, העיקר המשפט יתקיים.
‏🔴 היא גם חשפה את צביעותה לתפארת מדינת ישראל: לאורך כל ההליך המשפטי והחקירות בתיקי האלפים תירוש (תיק 4000) וחבריה בפרקליטות הציגו פרטיקות ״חסויות״ כדי להעלים את הפשעים שביצעו: דלתיים סגורות, במעמד צד אחד, חסיונות, צווי איסור פרסום - הכל בשביל שהציבור לא יידע איך הם פועלים בצורה עבריינית.
‏🔴 רשימה חלקית: חסיונות על שימוש לא חוקי ברוגלות; צווי איסור פרסום על תרגיל המקורבת של ניר חפץ; חסיונות על הפעלת בן כספית כמודיע משטרתי והשחרת מרבית עדותו; צווי איסור פרסום הנוגעים להדס קליין וגם ליוסי כהן; שימוש גורף במוסד ״חיסיון מקורות״ כדי להסתיר את הקשר המשחית שלהם עם ״עיתונאים״ ועוד.
‏🔴 ואחרי זה הנוכלת עוד מדברת על ״ניצול לרעה״ של דלתיים סגורות? כנראה שאין מראות בפרקליטות המושחתת.

‏לתמיכה בפעילותי:
‏⁦ elizipori.co.il/donations/⁩

בוקר טוב,

🔴 יהודית תירוש ויוני תדמור מסכנים את ביטחון מדינת ישראל בהתעקשות שלהם "לאשר" מראש דיון בדלתיים סגורות בנושאי ביטחון הקשורים לעדות נתניהו.
🔴 עו"ד עמית חדד לפרקליטות: רק המשפט מעניין אותכם, מצידכם שהכל יישרף.

הקליקו ליומן הבוקר באתר שלי: https://elizipori.co.il/facebook/dailylog-250225/ 👈

לתמיכה בפעילותי:
https://elizipori.co.il/donations/

עדות נתניהו: 19.02.2025 – היום ה-12
🔴 על הפרקליטות והמשטרה: שטאזי, איזו מן מדינה זו, איזו מן צדק זה?
🔴 זו השיטה, שילוב בין גורמי התקשורת לגורמי הפרקליטות (כדי להפליל אותו).
🔴 למה הם לא בדקו?
🔴 הלוואי שזו הייתה רשלנות.

מאמר חדש באתר שלי: https://elizipori.co.il/articles/netanyahu-testimony-transcript-250225/ 👈

לתמיכה בפעילותי:
https://elizipori.co.il/donations/

‏השחיתות של גלי בהרב מיארה: מנסה לסכל את וועדת הרוגלות, ביקשה 13 ארכות בעליון - רק כדי להגן על חבריה פושעי הרוגלות בפרקליטות
‏***********
‏🔴 המכתב המלא של ועדת הרוגלות לשר לוין להארכת מנדט הוועדה (כפי שחשף מוטי קסטל מערוץ 14).
‏🔴 ״בעקבות התנגדות העותרים והיועצת המשפטית לממשלה, נמנע מהוועדה אף לזמן את העדים הנדרשים לפעילותה. כפועל יוצא מכך, בחלוף כמעט שנה ומחצה ממועד פעילותה הוועדה עודנה מצוייה רק בשלבים הראשוניים של איסוף החומרים לפעילותה. יתר על כן, לאור בקשותיה החוזרות ונשנות (13 במספר!) של היועצת המשפטית לממשלה לקבת ארכות הן להגשת עמדתה והן להעברת נתונים בסיסיים לבית המשפט העליון, המועד הבא להגשת החומרים לבית המשפט העליון קבוע, נכון לעת זו, ליום 6.3.2025, וניתן להעריך שייקח עוד פרק זמן עד להכרעת בית המשפט העליון..."
‏🔴 כמובן שהתיאור הזה משקף את הסיכול הממוקד שהחליטו גלי בהרב מיארה והפרקליטות לבצע בוועדת הרוגלות אך ורק מאינרסים זרים ואישיים - כדי להגן על פושעי הרוגלות ובראשם חיים ויסמונסקי, מנהל יחידת הסייבר בפרקליטות, זה שתפר לי ולאבי וייס את התיק בנוגע להדס קליין - ואישר הפעלה לא חוקית של רוגלות על אזרחים.
‏🔴 אגב, שימו לב איך הפרקליטות והיועמ"שית מורחים הליכים משפטיים חודשים ארוכים כשהם רוצים, אבל את נתניהו הם מתעקשים להביא 3 פעמים בשבוע לעדות. איזו חרפה!

‏לתמיכה בפעילותי:
‏⁦ elizipori.co.il/donations/⁩

*מפכ"ל המשטרה דורש מחברת החדשות הסירו את הכתבה השקרית והדיבתית והעבירו תרומה בסך 150,000 ₪ לטובת עמותה התומכת בצעירים להט"בים; עו"ד עמית חדד ונועה מילשטיין: "השמירה על שמו הטוב של המפכ"ל מהווה אינטרס ציבורי של ממש"*

מפכ"ל המשטרה, דני לוי, הגיש באמצעות עורכי דינו עמית חדד ונועה מילשטיין מכתב התראה לחברת החדשות בעקבות כתבה שפרסם יוסי מזרחי על הבנייה הלא חוקית בביתו של מפכ"ל המשטרה. במסגרת הכתבה, טען מזרחי כי המפכ"ל "החל לשדרג את הווילה שלו בזיכרון יעקב ולבנות בריכה פרטית, מבלי לקבל את האישורים לכך מהוועדה לתכנון ובנייה". עוד נטען במסגרת הכתבה, כי "למרות חוסר בהיתר, העבודות בשטח החלו."
במסגרת מכתב ההתראה כתבו עורכי הדין חדד ומילשטיין כי ״העובדות הפשוטות הן, שהכתבה של מר מזרחי היא כתבה שקרית ומכפישה. המפכ"ל מעולם לא ביצע שיפוץ בביתו ללא אישור כדין; כל פעולת שיפוץ בביתו של המפכ"ל בוצעה כדין על ידי גורמי המקצוע המוסמכים לכך ובהתאם לאישורים הרלוונטיים; המפכ"ל לא החל בביצוע עבודות בניית הבריכה והחומה – ואלה יחלו אם וכאשר יתקבל היתר כדין."

למכתב אף צורף האישור לביצוע עבודות השיפוץ בביתו של המפכ"ל חתום כדת וכדין על ידי מהנדס הוועדה המרחבית.

*עו"ד עמית חדד ונועה מילשטיין המייצגים את מפכ"ל המשטרה:* "תפקיד מפכ"ל המשטרה הוא תפקיד משמעותי ובעל חשיבות ציבורית יוצאת דופן, אמון הציבור במפכ"ל המשטרה מהווה נדבך חשוב ומהותי בעבודתו, ומשליך באופן ישיר גם על יכולתה של משטרת ישראל לבצע את תפקידה. השמירה על שמו הטוב מהווה אינטרס ציבורי של ממש."

יהושע בריינר הליצן/שופר
‏🔴 ברור ש-שרה נתניהו איננה חשודה אם אין שום ראיות נגדה, חוץ מהבל הפה של ספי עובדיה ואילנה דיין.
‏🔴 אה, לרגע שכחתי שב״הארץ״ ובפרקליטות אין צורך בראיות כדי לתפור תיקים.
‏🔴 ראינו כבר איך זה עובד עם גידי וייץ הפרחח שהודח משירותו הנוח ״במחנה״ ויהודית תירוש הנוכלת - בתיק 4000.

בוקר טוב,

הפרוטוקולים מדברים! נתניהו ביום העדות מס' 8:
🔴 "אני הובלתי תחרות בשוק התקשורת, זו מכת סנוקרת ישר באף של הפרקליטות שאומרת שאני פעלתי באיזה הבנה שוחדית עם אלוביץ' כדי לקדם את האינטרסים שלו."
🔴 "הנה כאן יש לי הזדמנות פז, להעיף את הדבר שמטריד את אלוביץ'... אני לא יודע כמה הוא איבד מערך החברה שלו, ולא רק שאני לא עושה את זה, אני מאפשר לארדן להשלים את זה."

הקליקו ליומן הבוקר באתר שלי: https://elizipori.co.il/facebook/dailylog-250226/ 👈

לתמיכה בפעילותי:
https://elizipori.co.il/donations/

נתניהו על ניר חפץ: "זה נתפס בעיני כשערורייה":
🔴 "היום בדיעבד כשאני מסתכל על חלק מהעצות שהוא נתן לי אני מבין שהוא לא בא לשרת את האינטרס שלי או של הליכוד או של משפחתי, הוא בא לשרת את האינטרסים שלו."
🔴 "אם חפץ היה מעז להעלות את זה (התערבות ברגולציה) הוא היה מוצא את עצמו בכוכב אחר כי הייתי בועט אותו לשם."

מאמר חדש באתר שלי: https://elizipori.co.il/uncategorized/nir-hefez-250226/ 👈

לתמיכה בפעילותי:
https://elizipori.co.il/donations/

‏יהודית תירוש חושפת את קשרי ההשחתה שלה עם התשקורת והדליפמנים והגידי וייצים
‏**************
‏🔴 שני משפטים שפלטה יהודית תירוש התופרת בדיון השמיני של עדות נתניהו חשפה את מנגנון ההשחתה של תירוש עם התשקורת והדליפמנים והגידי וייצים.
‏🔴 באחת מההתפרצויות שלה אחרי שעו,"ד עמית חדד שוב העיר לה שנתניהו הוא ראש הממשלה גם שלה, היא צווחה: "הוא גם נאשם וגם ראש ממשלה הוא אמר שהוא יכול לעשות את שני הדברים האלה, כאן הוא נאשם".
‏🔴 ניחא האובססיה לקרוא לנתניהו "הנאשם" (בעידוד התשקורת) אבל תירוש חוזרת על הנרטיב השקרי שנתניהו אמר שהוא יכול לעשות את שני הדברים (הוא אמר, אבל אמר את זה לפני המלחמה).
‏🔴 אלא שתירוש מהדהדת בדיוק רב את הדברים והמסריח של התקשורת, של הדליפמנים והגידי וייצים ועוד.
‏🔴 בשלב הזה כבר לא ברור לי מי מזין את מי, ונדמה לי שאחרי שנים ארוכות שבהם בן ארי, תירוש ואנשיהם הזינו את עבדיהם הנרצעים בתקשורת בהדלפות פליליות ושקריות, תירוש מובלת היום על ידי האספסוף התקשורתי שאיתו היא נמצאת ביחסי השחתה - ודוגמא לכך ראינו השבוע עם ההפקרות הביטחונית שלה ושל יוני תדמור.

‏לתמיכה בפעילותי:
‏⁦ elizipori.co.il/donations/ ⁩

‏ואווו!
‏עימות חריף בין עו"ד עמית חדד לשופטת פרידמן-פלדמן אחרי שחדד אמר (בצדק) שהפרקליטות הסתירה את ההתכתבויות של ישועה עם הרצוג; תירוש: הם לא הוסתרו, הם לא הועברו. הנאשם פוגע בשלטון החוק; השופטת לחדד: עברת את הגבול; חדד: פגיעה בשלטון החוק זה לא להעביר החומר; נתניהו: זה לא שלטון חוק, זה הפוך משלטון חוק, הפארסה הזו ברורה
‏*****************

‏לתמיכה בפעילותי:
‏⁦ elizipori.co.il/donations/⁩

‏🔴 עו"ד עמית חדד: מציג לך תכתובות בין ישועה להרצוג - כותב יצחק בוזי הרצוג "סליחה על הפרעה אבל נאומי בעוטף עזה מול נאום ביבי לא הועלה לאתר. תוכל לבדוק?" נבדוק כותב ישועה. ישועה כותב "הנחיתי לעלות את הנאום כולו. בוז'י - מבקש שיעלו ישועה - בוצע. אחכ כותב ישועה "ממש אין בעד מה לכבוד הוא לי". זה לא חומר שהועבר אלינו אלא חומר שהתגלה, חומר שהוסתר בכוונת מכוון.
‏🔴 השופטת פרידמן-פלדמן: האם זה חלק מהשאלה.
‏🔴 תירוש: אנו מוחים. לא נכון ולא היה.
‏🔴 חדד: העובדה שזה הוסתר זה חלק מהשאלה.
‏🔴 תירוש: מתנגדת
‏🔴 חדד: עוד לא שאלתי. מבחינתך כמי שמנהלים נגדך משפט על היענות חריגה ואתה שומע שהחומר הוסתר מה אתה כנאשם מרגיש ביחס לזה?
‏🔴 תירוש: מתנגדת. חברי לא יכול להניח שדברים אלה הוסתרו להבדיל מלא הועברו.
‏🔴 חדד: מתקן. לא הועברו
‏🔴 תירוש: אי אפשר להניח הנחות לפגוע בתביעה. לא מספיק שהנאשם עושה זאת שהוא ראש הממשלה פוגע בתביעה ובלגיטימיות של שלטון החוק. גם חברי בהנחות שלו מניח שזה הוסתר. אני אומרת החומר הזה לא הועבר. לא הוסתר מעולם. מוחים על אמירות אלה. הן לא חלק מחקירה ראשית לגיטימית.
‏🔴 השופטת פרידמן-פלדמן: עו"ד חדד תשנה הנוסח.
‏🔴 חדד: לא אעבור על סדר היום. אני פוגע בשלטון החוק כשאני שואל שאלה? כמובן אשנה הנוסח כפי שביהמ"ש ביקש. אני חושב שכן הוסתר. מוכן לקבל הנוסח - לא הועבר.
‏פגיעה בשלטון החוק זה לא להעביר החומר. מי שיקרה לו המערכת הזו לא עושה מהלך כזה.
‏🔴 השופטת פרידמן-פלדמן: יש לך מספיק זמן לחקירות אני מבינה. למרות הערות שלנו על אופן החקירה. יש לך המון זמן לבוא ולהגיד דברים במקום להמשיך את החקירה
‏🔴 חדד: אז נשאיר אמירות באוויר?
‏🔴 השופטת פרידמן-פלדמן: יותר מדי פעמים קמה התביעה ומתנגדת ואתה משנה השאלה. למה להגיע למצב הזה?
‏🔴 חדד: אין בסיס לטענה שזה הוסתר? זה חומר קריטי שלא הועבר לנו? אני רוצה החלטה ועומד על הנוסח המקורי שלי. אני רוצה לקבל החלטה.
‏🔴 השופטת פרידמן-פלדמן: התנגדות מתקבלת
‏🔴 חדד: חוזר על אותה שאלה
‏🔴 השופטת פרידמן-פלדמן: התנגדות התקבלה. אתה עובר את הגבול.
‏🔴 חדד: הטענה שלנו מהותית. שבית המשפט יקבע ממצא
‏🔴 השופטת פרידמן-פלדמן: אתה עובר הגבול. אם סיימת החקירה נעשה הפסקה ונעבור לעו"ד חן שצריך לחקור. ההתנגדות התקבלה זו ההחלטה
‏🔴 חדד: אני לא מקבל זאת; פונה לנתניהו: החומר לא הועבר. אני מבקש התייחסות שלך לעובדה?
‏🔴 נתניהו: זה סופר רלבנטי. יש היענות מתרפסת "הדרך פתוחה לרווחה, לכבוד הוא לי. אני מעלה את זה שוב כדי ש... " אין היענות כל כךבוטה ומלאה לצד השני שהיא מגחיכה הטענה על שינוי כותרת שאין שינוי כותרת באותו יום. שעה שהם מביאים "התביעה שדואגת לשלטון החוק" פשוט בדיחה. אומרים שינוי כותרת - אבסורד. אבל כשיש הדבר הזה בידי התביעה ה דבר לא עבר אלינו והוא מוכיח שחור על גבי אימייל שיש פה דלת פתוחה לרווחה ונכונות לעשות הכל לצד השני ליריבים. אבל היענות חריגה לא נותנים להרצוג ויריביי. מאשימים אותי בהאשמת שווא. זה לא שלטון חוק, זה אבסורד וזה אסור. החוקרים סחטו והכריחו באיומים להפוך עדים לעדי מדינה. זה לא שלטון חוק. הפארסה הזו ברורה. כל אחד מבין זאת. זה הפוך משלטון החוק.