Смотрела впервые теннис - Медведев против Синнера, в записи... Вообще ничего не поняла - правил не знаю. Но! Во-первых, было просто красиво, во-вторых, комментировала Светлана Кузнецова (бывшая теннисистка, об этом узнала при просмотре же) в паре с каким-то комментатором (не впечатлил) - с прекрасно поставленной речью, с канвой погружения: о чем рассказать, что заметить, подготовленная - уделала комментатора на раз два, стереотип, что спортсмены и двух слов связать не могут - не сработал вообще так же, как и то, что либо спортивный, либо умный - было прекрасное сочетание без исключения одного из качеств.

Но было одно "но"... Медведев проиграл (и это ещё не "но"), во время беседы комментаторы часто обсуждали то, что Даниилу попался не тот соперник - не подходящий ему, что не удобное для него покрытие - мяч сильно скачет, что подает Янник не удобно - коротко. Почему при этом Яннику всё удобно? Просто перевести на жизнь: отчет не тот попался, неудобный коллега, дурацкая задача. И при этом кто-то и отчет спокойно сделал, и с коллегой мило общается, и задачу как орешек щелкает. Как раз на эту же тему смотрела документальный мини-сериал, дай Бог памяти, про ФК "Спартак", где была рассказана история, про приезд Роналдо (это тоже не точно) и как он на грязи, вместо поля, показал классный футбол, хотя остальным грязь виделась препятствием для хорошей игры.

И тогда посмотреть на себя, на свое мастерство, на те усилия, которые мы прикладываем (усилия на страдания не считовы)...

#рост@elenatefiti
#рост