Сегодня моя работа выглядит так: правым глазом отбираю кадры с новой съемки и даю правки ретушеру на уже отснятый проект, левым – изучаю нейронки.
Расклад по времени такой:
– начал наблюдать за нейронками, как только они появились;
– полгода+ уделяю время ежедневно около часа-двух в день;
– месяц в супер активной фазе. По количеству затраченного времени даже рилсы проигрывают.
В начале января, 3 месяца назад, я делал нейро кампейн для Tom Ford. Это был первый результат за полгода, которым я остался тогда доволен, и первый результат, который я публично показал.
Как у вас дела с нейронками? Изучаете параллельно с фотографией?
Расклад по времени такой:
– начал наблюдать за нейронками, как только они появились;
– полгода+ уделяю время ежедневно около часа-двух в день;
– месяц в супер активной фазе. По количеству затраченного времени даже рилсы проигрывают.
В начале января, 3 месяца назад, я делал нейро кампейн для Tom Ford. Это был первый результат за полгода, которым я остался тогда доволен, и первый результат, который я публично показал.
Как у вас дела с нейронками? Изучаете параллельно с фотографией?
Эксперименты с реальной одеждой. Рассказываю: слева майка нашего бренда Outsaida, справа — генерация этой майки на веселой рыжей модели.
Когда знаешь как выглядит изделие, его фактуру, детали, сразу понимаешь, что между реальной вещью и ее генерацией вообще нет ничего общего.
При этом результат выглядит интересно, его можно использовать как маркетинговый контент, с целью привлечения внимания.
А уже когда клиент попал в эту воронку, показывать реальные фотографии, сделанные фотографом: лукбук, каталог.
Как думаете, если бы в ленте увидели такую фотографию, заметили бы разницу?
Когда знаешь как выглядит изделие, его фактуру, детали, сразу понимаешь, что между реальной вещью и ее генерацией вообще нет ничего общего.
При этом результат выглядит интересно, его можно использовать как маркетинговый контент, с целью привлечения внимания.
А уже когда клиент попал в эту воронку, показывать реальные фотографии, сделанные фотографом: лукбук, каталог.
Как думаете, если бы в ленте увидели такую фотографию, заметили бы разницу?
В продолжение темы "а поймешь ли, что это ИИ?", в своем Тредс опубликовал 3 картинки. Спойлер: все 3 я сгенерил с помощью нейронки .
Вопрос был такой: "2 фотографии я сгенерил с помощью ИИ, а одна настоящая. Какая настоящая?"
Об ответах, если коротко, то там были все варианты: от того, что "все настоящие", до "я эксперт ИИ, точно третья".
Этот небольшой эксперимент наглядно показывает, что уже сейчас непрофессиональный обывательский взгляд не видит разницы. А значит вопрос реальности уже решен.
Насколько реально для вас выглядят эти картинки и одежда на них по 10-бальной шкале? Где 10 – реальная фотография.
Вопрос был такой: "2 фотографии я сгенерил с помощью ИИ, а одна настоящая. Какая настоящая?"
Об ответах, если коротко, то там были все варианты: от того, что "все настоящие", до "я эксперт ИИ, точно третья".
Этот небольшой эксперимент наглядно показывает, что уже сейчас непрофессиональный обывательский взгляд не видит разницы. А значит вопрос реальности уже решен.
Насколько реально для вас выглядят эти картинки и одежда на них по 10-бальной шкале? Где 10 – реальная фотография.
Для более полного понимания картины, вот так выглядят реальные вещи Outsaida.
Фотошоп +10%, правка посадки изделий.
Фотошоп +10%, правка посадки изделий.
Это нейро кампейн, который я сделал для бренда The Attico, хоть он и не просил.
Что важно:
– вся одежда – скорее аналог с алика, относительно оригинальной одежды, которую бренд продает. Сейчас сходство на уровне "стилистически похоже", "не замечу подмены листая рилсы";
– такой контент можно использовать для трансляции ДНК бренда, идей, визуального ощущения, но пока не для прямой продажи самих вещей.
А если говорить чисто про визуал, то это история, которую я бы с удовольствием снял вживую.
Что важно:
– вся одежда – скорее аналог с алика, относительно оригинальной одежды, которую бренд продает. Сейчас сходство на уровне "стилистически похоже", "не замечу подмены листая рилсы";
– такой контент можно использовать для трансляции ДНК бренда, идей, визуального ощущения, но пока не для прямой продажи самих вещей.
А если говорить чисто про визуал, то это история, которую я бы с удовольствием снял вживую.