Усыпанный цветами русский танк в Берлине - символ того, что Европа жива

Не современная, новая, «толерантная» Европа, а та самая, послевоенная, которая ещё помнит ужасы нацизма и подвиг советского солдата. Ей сегодня очень непросто, даже в какой-то степени сложнее, чем России – она находится под самой настоящей оккупацией. Любой, кто посмеет выразить недовольство генеральной линией либеральной партии и правительства, тут же объявляется «русским шпионом», «отменяется», просто вычеркивается из общественной жизни. Но люди все равно пришли и принесли цветы, пришли на митинг против поставок вооружений в Рамштайн. Это значит, что надежда на нормальную жизнь в великой Европе, когда-то победившей фашизм, ещё теплится.

📱 Подписаться на Кремлевская прачка

❕❕❕❕❕В Лондоне состоялось закрытое мероприятие.

На нем выступил сириец Ричард Медхуст:

Многие американцы гордятся тем, что США вторглись в Афганистан и оккупировали страну в течении 20 лет. И мы не чувствуем вины за свой поступок. Мы имеем право чувствовать свою правоту. Но мы не позволяем русским делать то же самое. Но разница в том, что русские знают, что они делают. А Америка создала Аль-Каиду и постоянно лжёт и манипулирует странами.

Подпишитесь на СОБКОР

📱⏺⏺⏺
Доброе утро.
Боевая работа должна быть эффективной. И это главное.
Можно сколько угодно критиковать нашу деятельность и деятельность наших подразделений, говорить о том, что мы не попадаем и не эффективно расходуем боеприпасы. Рассказывать о том, что раньше было лучше, артиллеристы стреляли точнее, и чуть ли не с первого выстрела поражали цели на огромных дальностях.
Только есть несколько моментов в оценки точности поражения "раньше" и сейчас.
1. Только несколько полигонов в стране позволяют выполнять задачи на дальностях близких к максимальным. И выстрел на дальнобойном заряде в мирное время огромная редкость, ОГРОМНАЯ. И, конечно, когда ты всю жизнь стреляешь на дальностях от 4-х до 10-ти киллометров, то для тебя результаты огневого поражения на дальности в 25-30 км кажутся какими-то плохими, недостаточно точными и можно уверенно писать в комментариях к постам о поражении целей что "за подобный лунный пейзаж на полигоне, командир дивизиона снимался с должности и проходил круги ада в разных комиссиях армии и округа".
2. "Раньше" наличие средств разведки просто не позволяло увидеть РЕАЛЬНЫЙ результат огневого поражения в связи с тем, что приборы наблюденя, как правило, находились на уровне земли. Оценка результатов огневого поражения проводилась по нормам КПА, разных годов выпуска. К примеру, при определении установок способом сокращенной подготовки на дальности 24 км нормы оценки "отлично" = 1,5% дальности, а это 360 метров. А по направлению 0-07 и это 160 метров. Вот и думайте, что "эксперты" понимали под поражением цели.
Но, "эксперты" скажут, что "Вы же пристреливаете цель". Посмотрим нормы при пристрелке цели на ту же дальность. На оценку "отлично" = 0,8 % дальности, это 192 метра, по направлению = 0-03, это 68 метров.
А сейчас способы наблюдения и корректирования огня позволяют определеть отклонения с точность до метра. И именно нашу стрельбу, с отклонениями в несколько метров, иные "префессионалы" называют не точной.

Есть такая профессия...

⬆️⬆️⬆️В продолжение предыдущего поста⬆️⬆️⬆️
3. Я очень сильно уважаю тех кто меня учил, кто вдалбливал теорию и практику в бытность мою курсаном, тех кто заствлял меня в противогазе ориентировать орудия, вручную считать поправки и учить табличные значения для ускорения этих расчетов.
Это настоящие профессионалы своего дела, без опыта и знаний которых небыло бы современной артиллерии. Это люди в совершенстве владеющими знаниями и умеющими применять на практике тот опыт который у них за спиной.
        Но сейчас происходит формирование другого поколения, того которое столкнулось с ответными действиями противника не уступающего в навыках, и оснащенного  на том же уровне и даже в некоторых моментах превосходящего в оснащении.
        И именно эти люди будут формировать и обучать будущее поколение артиллеристов, что в принципе и делают сейчас.
        Да в некоторых моментах мы отходим от канонов артиллерийского мастерства, как это понимает ранее поколение артиллеристов
Но всё это делается на основе сложившейся ситуации, исходя из личного опыта, оценки действий противника, его возможностей, ТТХ современных образцов вооружения и военной техники, имеющихся средств связи и передачи информации, имеющихся средств автоматизации.
Любое действие вызывает противодействие.
       К сожалению реалии современного огневого пражения таковы, что мы не можем залпом дивизиона с расходом по 2-4 снаряда на орудие (установку) поражать противника. Но мы делаем всё возможное чтобы в рамках имеющегося наличия боеприпасов выполнять поставленные задачи.
И как Вы видите на представленных видео у нас на канале мы с этим справляемся. И справляются с этим все артиллеристы выполняющие задачи по поражению объектов противника.
Можно сколько угодно критиковать нас, доказывая свою правоту, приводить примеры из правил стрельбы, учебников и пособий. Только толку от этого никакого не будет.
Важен только результат. И он есть...

Есть такая профессия...