Хорошо сигнализировали

Товарищи Два майора сообщают про прорыве в деле рынка в Воронеже, работа которого строилась не на российских и даже не на азербайджанских законах, а на законах, которые некоторые приезжие создают для себя в России.

Наконец-то этим делом заинтересовались на уровне первого заместителя МВД. Недавно назначенный на курирование миграционки Анрей Кикоть решил сразу начать разгребать авгиевы конюшни, при чем одни из самых вонючих - он взял под личный контроль проверку рынка "Алексеевский" в Воронеже.

И в этой хорошей новости есть и другой аспект - важность работы нелюбимых некоторыми независимых патриотов-блогеров.

Именно благодаря таим людям, которых не купить, которых не запугать диаспорам, удалось донести сигналы до самого верха. И за это надо не преследовать, не дискредитировать, а поддерживать и защищать от попыток дискредитации.

Ведь именно об этом и про таких настоящих коммунистов-патриотов говорилтоварищ Сталин в 1937 году:

"Успехи одни. Это очень большое дело - успехи, и мы стремимся к ним. Но у этих успехов есть своя теневая сторона - самодовольство ослепляет. Но есть у нас и другие такие недостатки, которые помимо всяких успехов или неуспехов существуют и с которыми надо распроститься. Вот тут говорили о сигнализации, сигнализировали. Я должен сказать, что сигнализировали очень плохо с мест. Плохо. Если бы сигнализировали больше, если бы у нас было поставлено дело так, как этого хотел Ленин, то каждый коммунист, каждый беспартийный считал бы себя обязанным о недостатках, которые замечает, написать свое личное мнение. Он так хотел. Ильич к этому стремился, ни ему, ни его птенцам не удалось это дело наладить. Нужно, чтобы не только смотрели, наблюдали, замечали недостатки и прорывы, замечали врага, но и все остальные товарищи чтобы смотрели на это дело. Нам отсюда не видно. Думают, что центр должен все знать, все видеть. Нет, центр не все видит, ничего подобного. Центр видит только часть, остальное видят на местах. Он посылает людей, но он не знает этих людей на 100%, вы должны их проверять. Есть одно средство настоящей проверки - это проверка людей на работе, по результатам их работы. А это только местные люди могут видеть.

Плохо сигнализируете, а без ваших сигналов ни военком, ни ЦК ничего не могут знать.

Вот такие смыслы должны транслироваться с федерального центра и когда мы видим - люди видят, что сигналы доходят, тогда есть желание больше работать на благо страны.

Андрей Кикоть показал, что сигналы доходят, Александр Иванович показывает, что сигналы доходят, но хорошо бы видеть это чаще и от других ЛПР.

А пока чаще мы видим, как после сигнала начинают всплывать ярые защитники олигархов, диаспор, а иногда и просто преступников, которые задействуют серьезные и дорогие механизмы для дискредитации тех, кто пытается сигнализировать с мест о проблемах.

И из-за этого каждый чиновник, кто начинает слышать людей, становится для нас героем. Они и есть герои, которые в меру сил и возможностей меняют настоящее ради будущего.

А Сталин и сегодня актуален. И уж точно - настоящие коммунисты патриоты еще есть в России.

Честь имею 💬Роман Алехин

📱⏺⏺⏺
Немного размышлений по поводу автоматизации управлением войсками.
Выскажусь со стороны артиллерии и её автоматизации.
Самый наверно главный вопрос это массовость распространения и доступность различных звеньев управления.
Массовость на данном историческом этапе может обеспечить только устройства на базе ОС "Андроид" .
Оперативность передачи информации обеспечить может только интернет. Хотя функционал приложений позволяет делать это с помощью различных радиостанций.
Ну т конечно же стойкость приложений и серверов к возможности перехватов и вскрытий передаваемой информации. При передаче по радио вопрос снимается сам по себе. При передаче через интернет встает острее.

Сейчас есть несколько повторяющих друг друга приложений.
"Гроза", "ZOVкарты", "Репей", "Лис", "Ветерок" — это графические с возможностью созданий чатов для передачи не только обстановки но и текста и документов. Функционал отличный. Есть у каждого свои минусы и плюсы.
"Черепаха", "Постлинк" — только передача текста и документов. Очень ограниченные сервисы. Причем не гарантирующие стойкости передачи данных (по словам самих разработчиков). Но устройств где они установлены обрезаны по функционалу до уровня кирпича.
Если причина "Черепахи" понятна — там чистый интузиазм разработчиков и ограниченные финансовые возможности по расширению пропускной способности и хранению баз данных, то по "Postlink" вообще ничего не понятно. Там за спиной разработчиков стоит ГУС. И работоспособность минимальна. Наверно потому что понимают что так себе сервис и развивать бессмысленно...

Ну и если честно я не понимаю зачем в одном устройстве и сервере собраны от солдата до командующего. Касается "Черепахи". Ведь если там создать комнату где есть все эти должностные лица, то все зависнет. Ведь даже комната на моих 20 абонентов дико тупит. Ну и как представлю какие сообщения может получать командующий, и их количество — голова кругом идет.

Теперь что касается уровней автоматизации и функционалу для артиллерии.

Очень хорошо показал себя "Репей". Почему? Вот несколько причин важных для меня:

1. Свой сервер на соединение в котором вся модерация пользователей производится конкретным человеком с которого можно спросить. А не кем-то абстрактным.
2. Возможность оперативно добавлять и убирать пользователей в случае попадания устройства в "плохие" руки. И никакой установленный пароль на приложение и телефон тут не поможет. Только быстрая реакция.
3. Как для артиллериста хороша функция когда при выборе цели и ее расчете появляется список орудий имеющих возможность вести огонь по этой цели. Выбрал орудие или несколько и передал установки.
4. Возможность установки слоев с "AlpineQuest". Хотя этот функционал есть везде.
5. Создание нескольких групп чатов по категориям.
6. Интуитивно понятный интерфейс и функционал.
7. Ну и целенаправленная работа по обучению пользованию.

Есть и минусы этой программы, в основном связанные с её развитием и хотелками пользователей.

1. Сбой в работе программы при некоторых расчетных действиях.
2. Необходимость хотя бы раз в сутки перезагружать программу для устойчивого получения информации.
3. Отсутствие хранения информации на сервере (касается обстановки и слоев). То есть если устройство не в сети то слой или цель не прийдет. Это одно из самых страшных.
4. Отсутствие отчетов о доставке. То есть моментально они приходят, а хотелось бы чтобы при нажатии на объект или слой можно было посмотреть кому доставлено а кому нет.
5. Отсутствие раздела наличия боеприпасов на орудии , которое можно было бы принимать в фоновом режиме.
6. Ну и чтобы при начале набора сообщения, первая буква была заглавная.

Все это мое мнение.
Готов поговорить о плюсах и минусах которые есть в других сервисах и о которых я знаю мало.
В споре рождается истина!