✔️Руководители Центробанка России сделали два крайне оригинальных программных заявления.

Набиуллина сообщила, что регулятор не будет бороться с оттоком валюты за рубеж, а сосредоточится на «создании нормальной рыночной мотивации» для возвращения этих средств. Такие планы прямо противоречат указам Президента РФ (в частности, №№ 79 и 430), которые ограничивают вывод валютных средств из страны, а также общим принципам финансовой политики Правительства.

Но дело не только в этом, учитывая, что ЦБ и ее председатель в силу своего статуса находятся вне компетенций российского законодательства в части определения денежно-кредитной политики, указы им не указ. Гораздо неприятнее то, что подобная наивная ориентация на «свободный рынок» приведет к неконтролируемому и массовому выводу инвестиционных ресурсов за рубеж.

Набиуллина игнорирует очевидные факты, что Запад, «держатель» практически всего списка резервных валют (88%), полностью отказался от рыночных принципов или их подобия в отношении России: блокированы ЗВР (при попустительстве той же Набиуллиной), запрещены международные расчеты в долларах и евро (80% мировой торговли), арестованы частные валютные активы российского происхождения, санкционировано размещение российского долга на внешних рынках и т. п. Так о какой свободной рыночной соревновательности можно говорить в таких условиях игры с шулерами, их колодой и по их правилам? Приверженность ЦБ такой либерализации уже привела к рекордному выводу капитала за 11 месяцев в размере около 250 млрд долларов. А это — недополученные инвестиции и затраты на СВО и социальную сферу. В условиях фактической гибридной войны с мощнейшим противником — консолидированным Западом — такая политика ЦБ приведет к разгрому финансового тыла страны.

📱 Кремлевская прачка

✔️Продолжаю рассуждать о ЦБ

Не менее странна и позиция Юдаевой, первого зама председателя ЦБ. Она заявила, что нельзя резко увеличивать выпуск товаров и услуг, так как это приведет к рецессии.

Такой пассаж банкирше, видимо, навеяли студенческие воспоминания о кризисах перепроизводства по Марксу, которые, однако, к российской экономике первой четверти 21 века имеют весьма отдаленное отношение.

Наращивание производства в условиях, когда этот процесс в определенной степени контролируется властью, исходя из общенациональных интересов, всегда вызывает подъем экономики, рост уровня жизни и платежеспособного спроса. Этим сейчас и занято правительство Мишустина, в обход запретительной политики ЦБ, наращивая льготное адресное кредитование агропрома, строительства жилья и инфраструктуры, агропромышленного комплекса. Кризисы же перепроизводства, которые действительно приводили к рецессии, монетаристы (Фридман) рекомендуют сглаживать динамикой ключевой ставки — увеличивать ее, останавливая разогрев экономики и переток денег в растущие сектора, уменьшать в случае рецессии. Для нас эти рекомендации не подходят, в силу отсутствия свободных денежных потоков. ЦБ вплоть до последнего времени жестко сдерживал монетизацию экономики (47-50%).

В совокупности заявления Набиуллиной и Юдаевой — единое целое, объединенное логикой долговременной политики ЦБ, которая формируется на основе рекомендаций и нормативов МВФ. Ее суть — с одной стороны, обескровливать экономику, позволяя выводить без ограничений валюту за рубеж, с другой — под предлогом абсурдного утверждения, что рост производства приведет к рецессии экономики, блокировать поступление внутренних финансовых ресурсов в реальный сектор. Остается добавить, что в недавнем ультиматуме лидеров «большой семерки» России и президенту Путину, именно МВФ провозглашена основным инструментом, который будет осуществлять экономическую часть «нейтрализации агрессивного режима».

Опять напрашивается вопрос: не пора ли нам выйти их МВФ и перестать исполнять финансовое правило, навязанное России, – отправлять ЗВР за рубеж? Делайте выводы сами, уважаемые читатели.

📱 Кремлевская прачка