Два майора

Forwarded from О.К.О.

Небольшая наша думка о пользе рефлексии и анализа.

Многие интуитивно понимают, почему США являются мировым лидером. Но давайте немного деконструируем то, как они пришли к этому могуществу и почему продолжают его сохранять.

По нашему мнению, огромная заслуга в этом лежит на их умении анализировать и рефлексировать. В США существует много аналитических центров институтов (вот только некоторые из них), как государственных, так и частных, которые занимаются накоплением, анализом, систематизацией и преобразованием информации о действительности. В военных частях НАТО по стандартам с подразделениями всегда находятся специальные офицеры, чьими задачами являются сбор и систематизация данных о выполнение военных операций. Не стоит забывать также о космической и воздушной разведке, а также широкой сети агентов по всему миру.

При этом важно отметить, что все эти механизмы работы с информацией действуют самостоятельно. То есть в результате получается несколько РАЗНЫХ картин о действительности даже по одной предметной области. Этот подход позволяет США не только формировать оперативного различного рода методички и пособия, но и ложится в основу их доктринальных документов.

У РФ есть тоже свой набор аналитических центров, есть какие-никакие спутники для разведки (но их мало). По почему же тогда текущая война показывает явно, что РФ к ней не подготовлена и не может адаптироваться в процессе? Мы считаем, что ответ на вопрос может быть в следующем:
1. Качество кадров. Большая часть руководящих и принимающих решения - это бумеры (люди за 50), которые слабо представляют себе контекст происходящего и плохо адаптируются к современному инструментарию. Новое, конечно, хорошо забытое старое, однако явно не в таком объеме.
2. Социально-экономические условия работы в аналитических центрах. Высококвалифицированные специалисты (аналитики) не готовы идти работать за низкую зарплату и отсутствие социальных гарантий, предпочитая другие сферы деятельности, например, IT, Data Science. При этом нельзя не отметить, что школа системного анализа в РФ одна из лучших (если не лучшая). Очень глупо не обеспечивать условия специалистам, которые получили такое образование.
3. Плохой уровень автоматизации. В РФ на государственном уровне практически отсутствует либо слабо применяется инструментарий, позволяющий качественно работать с большими объемами данных. Аналогичная ситуация с системами поддержки принятия решений (в большинстве случаев люди просто не знают такого даже на уровне понятий).
4. Коррупция. Рынок аналитических услуг, как и прочие, заранее "поделен". То есть тендеры на проведение исследований различного рода выигрывают чаще всего одни и те же организации, которые заранее готовят ту информацию, которая "устроит всех" (те же самые "красивые доклады", только по другому направлению).

👍754🤬231😁82🤔35👎32🔥15😱10😢3

69K views11:06