Forwarded from Что вы мне рекламируете?
Утренняя история навела шуму, как Xsolla, пермский разработчик решений для платежей в играх, уволила одним письмом 150 человек на основе БИГ ДАТА. Этот скрин может показаться шуткой с Пикабу, но нет, мои знакомые из Перми подтвердили, что это правда, даже на Glassdoor пару ревьюх появилось.
Вот вам еще история, такой же моей знакомой предлагали собрать Кубик Рубика на собеседовании на позицию специалиста по МСФО. Казалось бы, причем тут головоломка венгерского скульптора и международная финансовая отчетность?
К сожалению, всю информацию сегодня нужно проверять, Xsolla на своем hh пишет, что за продуктивность и отсутствие микроменеджмента — а в результате считает клики в Джире.
Основатель в интервью рассказывает про результат, а не рабочие часы — на деле отправляет стремные письма с ошибками и пассивно-агрессивным флером.
Glassdoor 4,8 звезды — Всего доброго, КОМАНДА ЗАБОТЫ поможет вам сопроводиться отсюда.
150 человек поняли, что работали не в той компании и, надеюсь, составят коллективный иск в трудовую инспекцию.
Вот вам еще история, такой же моей знакомой предлагали собрать Кубик Рубика на собеседовании на позицию специалиста по МСФО. Казалось бы, причем тут головоломка венгерского скульптора и международная финансовая отчетность?
К сожалению, всю информацию сегодня нужно проверять, Xsolla на своем hh пишет, что за продуктивность и отсутствие микроменеджмента — а в результате считает клики в Джире.
Основатель в интервью рассказывает про результат, а не рабочие часы — на деле отправляет стремные письма с ошибками и пассивно-агрессивным флером.
Glassdoor 4,8 звезды — Всего доброго, КОМАНДА ЗАБОТЫ поможет вам сопроводиться отсюда.
150 человек поняли, что работали не в той компании и, надеюсь, составят коллективный иск в трудовую инспекцию.
Находка из Гугла.
Фанаты сухариков «Сырколбас» от Русскарт заметили пропажу своего любимого продукта на магазинных прилавках, объединились в трушную группу ВКонтакте (с открытой немодерируемой стеной, не-паблик в 2020, повторяю, не-паблик в 2020) и обсуждают планы по возвращению любимых сухариков. Кто-то из группы отправлял ПРЕЗЕНТАЦИЮ на имя генерального директора Русскарта по маркетингу.
Кажется, война проиграна, но будем наблюдать!
vk.com/club9837922
Фанаты сухариков «Сырколбас» от Русскарт заметили пропажу своего любимого продукта на магазинных прилавках, объединились в трушную группу ВКонтакте (с открытой немодерируемой стеной, не-паблик в 2020, повторяю, не-паблик в 2020) и обсуждают планы по возвращению любимых сухариков. Кто-то из группы отправлял ПРЕЗЕНТАЦИЮ на имя генерального директора Русскарта по маркетингу.
Кажется, война проиграна, но будем наблюдать!
vk.com/club9837922
ВКонтакте
СЫРКОЛБАС
СЫРКОЛБАС ВКУСНО,ПОЛЕЗНО И ВЕСЕЛО В КОМПАНИИ
Иногда для форварда хорошего комментария нужно репостнуть сам пост. Чем я сейчас и займусь.
Forwarded from Что вы мне рекламируете?
У меня нет претензии к ВК по поводу того, что они вдохновились американским конкурентом, нет ничего плохого в том, чтобы брать самые ужасные функции у самой неюзабельной сецсети. На самом деле, чтобы переплюнуть Фб в стремности надо очень сильно постараться.
Но есть другая претензия в целом к этой функции «мультиреакционности».
Звучит вроде логично, добавляем еще несколько видов реакций, чтобы пользователь смог выразить свои чувства НАВЕРНЯКА. Ставь ВОСТОРГ 😯 чтобы показать восторг или ОГО! 😧 чтобы выразить ошелмленность.
Но нюанс в том, что тенденция ставить реакции в ленте идет на спад, в ВК тем более. Интернет начинался с апвотуов и даунвоутов, тогда это было клево и задорно, сейчас это уже атавизм. Ну ладно, пусть будет
В условиях того, что лайков в ВК ставят меньше (у меня нет статьи, но в 2017 я делал рисеч и ER имел тенденцию падать, сейчас еще хуже, те же паблики, что я читал — вообще мизерный ER имеют) — выкатывается последний гвоздь в крышку гроба этой функции. У человека рождается паралич выбора!
Он стал меньше лайкать, потому что это мало на что влияет (для пользователя нет прямой выгоды), а теперь, чтобы поставить реакцию — он будет понимать, что НАДО думать, какую реакцию поставить.
Да, там по дефолту стоит лайк, но знание того, что у него есть выбор — по классике психологии снизит лайкабельность.
Из книги Барри Шварца про paradox of choice: Группе людей предлагалось купить джем. В первом случае на выбор было представлено 6 видов джема, а во втором - 24. При меньшем количестве видов джема покупку совершили 30% испытуемых, а вот во втором случае определились с выбором только 3% покупателей.
Чем больше выбора есть у пользователя, тем c меньшей вероятностью он примет решение, и так было всегда. Все, что уже больше двух или трех — это страдание, отказ и FOMO. Вместо бинарного А или Б — муки выбора «А правильно ли я сделал?».
Я уверен, что через полгода, если взять срез этой метрики, то она упадет.
Первый месяц все будут играться, конечно, но потом люди будут меньше ставить эти реакции. Мы ленту со скоростью звука листаем, а тут еще чтобы реакцию поставить — надо в своих эмоциях разбираться и решать, что я чувствую ВОСТОРГ, ОГО, Нравится или СМЕШНО
Но есть другая претензия в целом к этой функции «мультиреакционности».
Звучит вроде логично, добавляем еще несколько видов реакций, чтобы пользователь смог выразить свои чувства НАВЕРНЯКА. Ставь ВОСТОРГ 😯 чтобы показать восторг или ОГО! 😧 чтобы выразить ошелмленность.
Но нюанс в том, что тенденция ставить реакции в ленте идет на спад, в ВК тем более. Интернет начинался с апвотуов и даунвоутов, тогда это было клево и задорно, сейчас это уже атавизм. Ну ладно, пусть будет
В условиях того, что лайков в ВК ставят меньше (у меня нет статьи, но в 2017 я делал рисеч и ER имел тенденцию падать, сейчас еще хуже, те же паблики, что я читал — вообще мизерный ER имеют) — выкатывается последний гвоздь в крышку гроба этой функции. У человека рождается паралич выбора!
Он стал меньше лайкать, потому что это мало на что влияет (для пользователя нет прямой выгоды), а теперь, чтобы поставить реакцию — он будет понимать, что НАДО думать, какую реакцию поставить.
Да, там по дефолту стоит лайк, но знание того, что у него есть выбор — по классике психологии снизит лайкабельность.
Из книги Барри Шварца про paradox of choice: Группе людей предлагалось купить джем. В первом случае на выбор было представлено 6 видов джема, а во втором - 24. При меньшем количестве видов джема покупку совершили 30% испытуемых, а вот во втором случае определились с выбором только 3% покупателей.
Чем больше выбора есть у пользователя, тем c меньшей вероятностью он примет решение, и так было всегда. Все, что уже больше двух или трех — это страдание, отказ и FOMO. Вместо бинарного А или Б — муки выбора «А правильно ли я сделал?».
Я уверен, что через полгода, если взять срез этой метрики, то она упадет.
Первый месяц все будут играться, конечно, но потом люди будут меньше ставить эти реакции. Мы ленту со скоростью звука листаем, а тут еще чтобы реакцию поставить — надо в своих эмоциях разбираться и решать, что я чувствую ВОСТОРГ, ОГО, Нравится или СМЕШНО
🤔1
Forwarded from Владислав Якимов
1. ВК всегда брала фичи ФБ и давала лучшую реализацию. И это работало и работало хорошо и сейчас нет оснований полагать, что не будет. (За исключением изменения поведения пользователей и вовлеченности старой аудитории ВК в целом, но это совсем другая история и к лайкам она имеет очень посредственное отношение.
2. Сама идея лайков как функции аттавизм, прямой пользы нет, согласен. Есть куча других параметров понимать, что нравится пользователю, кроме лайков, чтобы составлять рекомендации.
Но, мне кажется именно освежение этой функции даст буст, который напомнит, что лайки — есть! А что может быть лучше чем опциональный (важно, что опциональный) выбор?! Не стоит игнорировать редизайн самого лайка, анимации, очень же круто выглядит! И Важно, что у ФБ лайк это палец, а сердце... эм?, а у ВК только сердечко, а смайлы это именно эмоции, они считываются быстро и легко, и это не сравнимо с выбором "вида джема", это внешнее и влияет на приобретение. А выбор эмоции ни на что ен влияет.
3. paradox of choice. Который, никакой не парадокс, если сравнивать 6 и 24. Но, как вы можете примерять это исследование к совершенно другой ситуации, тем более что сравниваете вы 1 и 6. А в этой ситуации вовлечение скорее всего как раз будет выше.
муки выбора «А правильно ли я сделал?». да нет таких мук, раньше же не было «А правильно ли я сделал?» по отношению к 1 вида лайка (стоило ставить или нет?), так с чего бы сейчас быть?
Нет, уверен, это искажение смысла термина и ложное понимание поведения пользователей по отношению к лайку.
> через полгода
А если бы не вводили редизайн, не упало бы? Росло бы? А на сколько? По вашим же словам так и так падает. А с редизайном снижение падения на 10% это уже метрика и решение продуктовой задачи. А через пол года будут другие решения и другие приоритеты. Слишком уж далеко и глубоко вы залезли.
> Надо в своих эмоциях разбираться и решать
Да нет, не надо разбираться. Это реакция. Пользователя ИМЕЯ *негативную* реакцию, но не имея быстрой функции е выразить, пойдут писать комментарии. Те, кто восхищен, тоже будут писать коммент... Забыли про комменты? А они есть и есть люди, кому не лень их писать, если контент интересен и ИМЕЕТСЯ эмоция.
А вы берете почему то только часть людей, БЕЗ эмцоии они как не ставили лайки так и не будут, они к метрикам этой продуктовой задачи отношения не имеют. Это все ровно что говорить, с 2015 по 2021 год падет количество новых регистраций, и новые лайки регистрации не повысят, через пол года их будет меньше. да. будет, но не поэтому.
2. Сама идея лайков как функции аттавизм, прямой пользы нет, согласен. Есть куча других параметров понимать, что нравится пользователю, кроме лайков, чтобы составлять рекомендации.
Но, мне кажется именно освежение этой функции даст буст, который напомнит, что лайки — есть! А что может быть лучше чем опциональный (важно, что опциональный) выбор?! Не стоит игнорировать редизайн самого лайка, анимации, очень же круто выглядит! И Важно, что у ФБ лайк это палец, а сердце... эм?, а у ВК только сердечко, а смайлы это именно эмоции, они считываются быстро и легко, и это не сравнимо с выбором "вида джема", это внешнее и влияет на приобретение. А выбор эмоции ни на что ен влияет.
3. paradox of choice. Который, никакой не парадокс, если сравнивать 6 и 24. Но, как вы можете примерять это исследование к совершенно другой ситуации, тем более что сравниваете вы 1 и 6. А в этой ситуации вовлечение скорее всего как раз будет выше.
муки выбора «А правильно ли я сделал?». да нет таких мук, раньше же не было «А правильно ли я сделал?» по отношению к 1 вида лайка (стоило ставить или нет?), так с чего бы сейчас быть?
Нет, уверен, это искажение смысла термина и ложное понимание поведения пользователей по отношению к лайку.
> через полгода
А если бы не вводили редизайн, не упало бы? Росло бы? А на сколько? По вашим же словам так и так падает. А с редизайном снижение падения на 10% это уже метрика и решение продуктовой задачи. А через пол года будут другие решения и другие приоритеты. Слишком уж далеко и глубоко вы залезли.
> Надо в своих эмоциях разбираться и решать
Да нет, не надо разбираться. Это реакция. Пользователя ИМЕЯ *негативную* реакцию, но не имея быстрой функции е выразить, пойдут писать комментарии. Те, кто восхищен, тоже будут писать коммент... Забыли про комменты? А они есть и есть люди, кому не лень их писать, если контент интересен и ИМЕЕТСЯ эмоция.
А вы берете почему то только часть людей, БЕЗ эмцоии они как не ставили лайки так и не будут, они к метрикам этой продуктовой задачи отношения не имеют. Это все ровно что говорить, с 2015 по 2021 год падет количество новых регистраций, и новые лайки регистрации не повысят, через пол года их будет меньше. да. будет, но не поэтому.
Что вы мне рекламируете?
У меня нет претензии к ВК по поводу того, что они вдохновились американским конкурентом, нет ничего плохого в том, чтобы брать самые ужасные функции у самой неюзабельной сецсети. На самом деле, чтобы переплюнуть Фб в стремности надо очень сильно постараться.…
Оч приятно, что я сам непосредственно считаю себя жертвой Paradox of Choice, как и любой другой олимпиадник, имея на руках безграничные возможности своего разума и диплома всеросса и не понимая чего ты хочешь от жизни.
https://vk.com/@ch3pasov-manifest-dveri
Кину свою собственную статейку из тех времён, когда я пытался выражать свои переживания через статьи ВКонтакте.
Там я ссылался на видос от Vsauce (только по премиум-подписке YouTube), который также упоминали в комментах поста @honestmarketing.
https://vk.com/@ch3pasov-manifest-dveri
Кину свою собственную статейку из тех времён, когда я пытался выражать свои переживания через статьи ВКонтакте.
Там я ссылался на видос от Vsauce (только по премиум-подписке YouTube), который также упоминали в комментах поста @honestmarketing.
VK
Манифест — двери
Манифе́ст (от позднелат. manifestum «призыв»)
Тем временем, Санлайт уже девять тысяч лет не может быть закрыт ни Санлайтом, ни антимонопольной службой.
Редко такое вижу, но это бриллиантовый мэтч телеком-компании, продвигающий услуги 5g-связи. Я не могу придумать ничего лучше DRL, что может олицетворять дух и время высокоскоростной беспроводной связи.
где мои 100Мбит/с на мобиле, российские опсосы?
https://youtu.be/dn83uUjXfZ8
где мои 100Мбит/с на мобиле, российские опсосы?
https://youtu.be/dn83uUjXfZ8
YouTube
Making of the Magenta 5G Drone
We’re partnering with @tmobile to create our first 5G-powered racing drone. Watch how we’re making it and why this drone will immerse you into our sport more than ever. #DRLxTMobile5G
Вне контекста тематики сайта, очень просто и очень хорошо:
https://ksen.team/
https://ksen.team/