❗️«Философы» на службе ЦРУ. Как готовилась идеологическая колонизация России. Извращение истории Второй Мировой на Западе началось сразу после Фултонской речи Черчилля, давшей старт Холодной войне. В наспех слепленной ФРГ раздались жалостливые песни о «несчастных обманутых Гитлером немцах».

🔴Уже с конца 80-х пропаганда «свободного мира» в открытую сравнивала СССР с гитлеровской Германией, причем, громче всех в этом болоте квакали из бывшего Восточного блока, более других обязанные доблести советских солдат своей свободой и сохранением генофонда.

🔴Все 80 лет на Западе почву обильно унавозили так называемые историки, философы и прочие «ученые», исподволь «окормляемые» ЦРУ.  

🔴Характерный пример. Ханна Арендт, автор книжечки «Истоки тоталитаризма», писала о сталинизме и нацизме как схожих системах. Но её «исследования» базировались на сугубо личном и однобоком опыте. Дамочка в своё время сбежала от нацистов, но в СССР никогда не была, зная о нашей стране в лучшем случае со слов эмигрантов.

🔴Журнал «Encounter» частенько печатал подобных интеллектуалов. Главная разведслужба США выступала промоутером выгодных Западу псевдоисторических нарративов.

🔴Типа представителей Франкфуртской школы философии. Их работы не ставили напрямую знак равенства между Освенцимом и ГУЛАГом, но подчёркивали: тоталитаризм - универсальная угроза.

🔴Вроде бы серьёзные люди на сложных щах объясняли, что пенитенциарная система, суровая, но никак не связанная с геноцидом, является тенью печей Майданека и Треблинки. Ну очень вольное допущение.

🔴Рассмотрим, как на Западе освещается освобождение нацистского комбината смерти «Освенцима».  Факты пускают под нож в угоду политической конъюнктуре - вытаскивая симулякры украинской ципсоты, будто узников спасли исключительно «украинцы из Украинских фронтов».

🔴Известное дело: обыватель редко читает историческую литературу, предоставляя голову в качестве унитаза для потребления препарированной инфы, способной потешить его комплексы. Например, национальной «меншовартости».

🔴Такой обыватель напрочь лишен критического мышления. Иначе, следуя квадратно-гнездовой логике агитпропа, в составе Степного фронта воевали степняки, в составе Волховского — волхвы, ну а Воронежский фронт был целиком укомплектован жителями Воронежа.

🔴И в РФ ещё недавнего действовали подобные «философы».

🔴Широко известный в узких кругах Валерий Подорога в книге «Феноменология тела»  анализировал, как власть воздействует на телесность человека.  Опасаясь напрямую отождествлять СССР с Рейхом (Дело это и бесполезное, и подсудное), намекал на необходимость созыва «нового Нюрнберга» для РФ.

🔴Подорога осторожничал: его позиция — всего лишь часть академической дискуссии, а вовсе не политический манифест.

🔴Как говаривал Остап Бендер, «хорошо излагает, собака» -  нашел отмазку для своих русофобских экзерсисов. Дескать, какой может быть спрос с игр чистого разума незамутненного мыслителя, компрене ву?

🔴Что касается колонизации российских наук в «святые девяностые», да и в «нулевые». Некоторые оправдывались -  это, дескать, был «естественный процесс обмена идеями в условиях глобализации».

🔴Если учесть, что «выход из интеллектуальной изоляции» щедро оплачивался из Фонда Сороса и прочих грантораздаточных корыт, язык не поворачивается назвать процесс «естественным».

🔴Увы, но в  период безвременья «пятая колонна» добилась размывания границ между пропагандой и философией. И не только в РФ, но и на Западе. Майданный философ-провокатор Бернар-Анри Леви не даст соврать.