Продолжаем серию постов о рынке физического ИИ. Ранее мы рассказывали о домашних роботах, а теперь предлагаем посмотреть на умные очки!
Долгое время этот сегмент развивался медленно и оставался, скорее, нишей для энтузиастов. Сегодня ситуация значительно изменилась, благодаря внедрению генеративного искусственного интеллекта. ИИ способен в реальном времени переводить меню в ресторане, подсказывать имя собеседника на конференции и давать контекстные подсказки во время вождения. Очки стали физическим интерфейсом для ИИ моделей, перенеся их из смартфонов в естественное поле зрения человека.
Главные игроки на рынке AI-очков:
Правовые риски: обучение ИИ на пользовательских данных
Meta заявила, что данные анонимизируются (например, размываются лица), а сотрудники в Кении работают под строгими NDA.
Правовые последствия
В ЕС депутаты Европарламента направили Европейской комиссии письменный запрос, попросив разъяснить, как Комиссия оценивает такие практики с точки зрения GDPR и AI Act.
А вы задумывались о покупке умных очков?
*Meta признана экстремистской организацией и запрещена в РФ
#ФизическийИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12🔥6👍2😎1
#DA_саммари
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍6👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Недавно мы посвятили пост домашним роботам и рынку физического ИИ — и не можем не поделиться статистикой, которая ставит вас точно поразит.
Bank of America выпустил исследование «Physical AI, part 2: Humanoid robots» с прогнозом: к 2060 году в мире будет 3 миллиарда гуманоидных роботов — больше, чем автомобилей на планете. И 62% из них, около 2 миллиардов, будут находиться в домах людей. При том что сегодня проникновение технологии практически нулевое.
Главный драйвер — не технологии, а демография. Аналитики BofA указывают на структурные факторы: старение населения, хронический дефицит рабочей силы, рост зарплат. В Японии, Германии, Южной Корее нехватка рабочих рук давно стала системной. Уход за пожилыми, уборка, готовка, бытовая помощь — на эти задачи все сложнее найти людей.
По прогнозу BofA, вторая волна внедрения начнется с 2035 года — именно тогда роботы массово начнут появляться в домохозяйствах. В устойчивом состоянии аналитики ожидают ~0,7 робота на семью.
Аналитики подчеркивают: роботам не обязательно сравняться с человеком по возможностям. Достаточно, чтобы они стоили дешевле работников, которых невозможно найти
Если посмотреть на развитие автономных автомобилей, становится понятна логика того, что нас ждет с роботами. Именно в автопроме сейчас формируются первые подходы к распределению ответственности между человеком, разработчиком и системой, а также к стандартам безопасности для ИИ, действующего в физическом мире. Роботы в доме — следующий этап этой эволюции. В отличие от автомобилей, они оказываются внутри частного пространства, получают доступ к повседневной жизни и взаимодействуют с людьми напрямую. И если для беспилотных авто уже выстраиваются правила, то для домашних роботов этот процесс только начнется в ближайшие годы.
#ФизическийИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤8👍3👀1
Что произошло?
Почему это важно?
Наше мнение
#DA_новости #ИИ #цифровые_рынки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥3👍1🤔1
Кажется, что месяц «физического ИИ» объявлен не только у нас в канале, но и в Белом доме.
Мелания Трамп прибыла на официальное мероприятие, посвящённое образованию и технологиям, вместе с гуманоидным роботом.
Он действовал как среднестатистический участник конференции: приветствовал участников, махал рукой, говорил на разных языках, ушелв буфет.
Хотели бы встретить гуманоида на ближайшей конференции?
❤️ — да, интересно!
🤯 — нет, я еще в компьютере-то ИИ не освоил(а)!
Мелания Трамп прибыла на официальное мероприятие, посвящённое образованию и технологиям, вместе с гуманоидным роботом.
Он действовал как среднестатистический участник конференции: приветствовал участников, махал рукой, говорил на разных языках, ушел
Хотели бы встретить гуманоида на ближайшей конференции?
❤️ — да, интересно!
🤯 — нет, я еще в компьютере-то ИИ не освоил(а)!
❤15🤯3🔥1😁1
ЪФМ СЮЖЕТ Законопроект об ИИ
Этот вопрос — не философский, а вполне реальный. Минцифры представило законопроект о регулировании ИИ, и партнер D&A Partners
Документ объединяет сразу три мировых подхода: европейскую классификацию по уровню рисков, американский курс на защиту своих технологий и китайскую ставку на цифровой суверенитет. Сочетание амбициозное, но пока противоречивое.
Что важно: иностранные нейросети могут быть серьезно ограничены или вовсе уйти с рынка.
Отечественные модели для госсистем будут проходить сертификацию ФСБ. А среди принципов работы ИИ прописаны патриотизм и милосердие — как это применять на практике, пока вопрос открытый.
Еще один заметный пробел: военное применение ИИ в документе не затронуто, хотя, по мнению Юрия, именно эта сфера требует самого строгого регулирования.
Свою оценку в материале также дал Александр Тюльканов — член комиссии по стандартизации ИИ французской ассоциации AFNOR.
Полный комментарий — в эфире «Коммерсанта»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍5👀5👌4💯2❤1🔥1🙈1
Что произошло?
Контекст
На чем основано решение?
Наше мнение
*Instagram принадлежит Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в РФ)
#DA_новости #цифровые_платформы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🔥10👍3👌3👀2👎1🤝1
*Meta признана экстремистской организацией и запрещена в РФ
#DA_саммари
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍2
Что изменится для инвесторов?
Ключевой фокус:
Ограничения:
Наказания: от штрафов до тюрьмы
Главный риск: «Черная метка» для российской крипты
«Все будут бояться криптовалюты, маркированной как российская, так же как это сейчас работает в отношении Ирана или Северной Кореи. Для такой криптовалюты оборот останется только в незаконной сфере», — отмечает Юрий Брисов.
Что это значит на практике?
Закон предлагает прозрачность, но цена этой прозрачности — глобальная изоляция активов. Если вы планируете использовать криптовалюту не только как «цифровое золото» в сейфе, но и для международного движения капитала, сейчас самое время пересмотреть стратегию. Напишите нам в @dnapartners_bot — обсудим, как сохранить функциональность ваших активов в новых правовых реалиях.
#DA_новости #цифровые_активы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forbes.ru
Двери закрываются: как будут наказывать за торговлю криптовалютой
Законопроект о регулировании криптовалют в России может быть внесен в Госдуму на следующей неделе. Он предполагает, что все привычные способы торговли USDT или биткоином — через криптобиржи или обменники — будут запрещены. Вместо этого рядовым инвест
33😱6❤4👀3🤝1
Завершая месяц «Физического ИИ» на нашем канале, мы не могли пройти мимо вопроса одного из наших подписчиков:
Короткий ответ: отвечать будут все участники цепочки, но в разных долях. Разбираем тут👇
1️⃣ Проблема не нова
🔹 Вред от объектов, которые действуют самостоятельно, но находятся под чьим-то контролем, существует со времен Древнего Рима. Там работала ноксальная ответственность: если раб или животное причиняли вред, хозяин платил. Вину доказывать не требовалось. Достаточно было двух фактов: контроль над объектом и выгода от его использования.
🔹 Но у раба не было обучающей выборки. Физический ИИ обучается на данных и принимает алгоритмические решения. Это усложняет установление причинно-следственной связи, однако не отменяет базового принципа.
2️⃣ Проблема «множественного хозяина»
У раба один владелец. У физического ИИ в цепочке сразу несколько субъектов:
👇 провайдер (разработчик и производитель)
👇 деплойер (тот, кто развернул систему на объекте)
👇 кастомизатор (тот, кто модифицировал ее после поставки)
👇 конечный пользователь.
🔹 Вернемся к вопросу подписчика. Atlas уронил предмет на голову сотруднику. Кто виноват? Ответ зависит от того, где произошел сбой. Если дефект заложен в алгоритме захвата, отвечает разработчик. Если интегратор изменил протокол безопасности при установке, ответственность ложится на него. Если оператор проигнорировал предупреждение системы, это его зона.
🔹 На практике суд, скорее всего, распределит ответственность солидарно, и каждое звено будет доказывать, что виновато другое.
3️⃣ Четвертый тип дефекта
🔹 Классическое право знает три вида продуктовых дефектов: производственный (брак), дизайнерский (весь класс продуктов небезопасен из-за проектного решения) и инструкционный (недостаточные предупреждения о рисках). Физический ИИ порождает четвертый тип: алгоритмический. Система работает строго по спецификации, но причиняет вред в сценарии, который никто не предусмотрел.
4️⃣ Серые зоны
🔹 Иногда существующие механизмы ответственности просто не покрывают ситуацию целиком.
🔹 На заводе Tesla Giga Texas в 2021 году инженер получил травмы из-за сбоя в протоколе деактивации промышленного робота. Главный вопрос: протокол был частью оригинальной поставки или Tesla его модифицировала? Без документации о состоянии системы на момент передачи ответить на этот вопрос практически невозможно.
🔹 На складах Amazon роботизированные объекты фиксируют уровень травм на 50% выше, чем склады без роботов. Однако травмы вызваны темпом работы, который задает оператор, а не дефектом машины. Работник получает компенсацию, регулятор штрафует работодателя ($145 000), производитель вне зоны ответственности. В итоге никто не возмещает вред в полном объеме.
5️⃣ Документация решает
🔹 Регуляторная логика (и прежде всего EU AI Act) движется в одном направлении: если ты не задокументировал риск, значит, ты его не оценивал. А если не оценивал, то не можешь ссылаться на «непредвидимость». Провайдер обязан обеспечить возможность надзора, деплойер обязан этот надзор фактически осуществлять. Не обеспечил, значит, принимаешь ответственность на себя, даже если система работала штатно.
Наше мнение💰
🔹 Принцип Рима работает и в 2026 году: кто контролирует опасный объект и извлекает из него выгоду, тот и отвечает.
🔹 Для бизнеса это значит, что фиксация состояния системы на момент поставки, документирование надзора, оценка рисков на всем жизненном цикле. Кто первым выстроит культуру документирования, тот получит преимущество не только в комплаенсе, но и в суде.
#ФизическийИИ
«Кто будет нести ответственность, если условный Atlas от Boston Dynamics уронит тяжелый предмет на голову сотруднику? И как определить виновного в сложной цепочке: интегратор, поставщик данных или пользователь?»
Короткий ответ: отвечать будут все участники цепочки, но в разных долях. Разбираем тут
У раба один владелец. У физического ИИ в цепочке сразу несколько субъектов:
Наше мнение
#ФизическийИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3❤11🔥8👍4 2
Мы привыкли обсуждать ИИ через призму технологий: новые модели, бенчмарки, продукты. И иногда мы забываем, что за каждой нейросетью, которая ставит диагноз, одобряет кредит или фильтрует контент, стоит набор решений — юридических, этических, политических, которые определяют, кому эта технология помогает, а кому вредит.
В этом месяце на канале мы разбираем книгу, которая собрала все эти вопросы: «The Cambridge Handbook of the Law, Ethics and Policy of Artificial Intelligence» под редакцией Натали Смухи, правоведа и философа, изучающего влияние ИИ на права человека.
Почему именно эта книга?
Потому что это не очередной манифест о том, что ИИ изменит мир. Это сборник от Cambridge University Press, где более 30 авторов из разных дисциплин — юристы, философы, специалисты по конкуренции и трудовому праву — разбирают, как ИИ уже сейчас сталкивается с правом и где возникают пробелы.
Книга построена как маршрут: от фундаментальных вопросов к практическим
Что мы будем делать с этим материалом?
Весь апрель будем вытаскивать из сборника самые острые и практичные темы и разбирать их для вас:
Авторы не выбирают сторону в споре «технооптимисты vs. технопессимисты». Они задают непростые вопросы и дают инструменты для поиска ответов.
#ПравоЭтикаИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4❤8💯8👌5👀4👍2🔥2👏2
CAMBRIDGE_HANDBOOK_1774477679.pdf
3.3 MB
Делимся сборником с вами, дорогие читатели! ✅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12🙏16👍7❤3🔥3
Законопроект о криптовалюте: прозрачность внутри, изоляция снаружи
#DA_саммари
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍3
В 2026 году платить за базовые курсы по ИИ уже нет смысла. Google выложил серию бесплатных программ по своим ИИ-инструментам, и это не очередные «введения в нейросети за 40 часов». Здесь конкретные советы: как использовать NotebookLM и Gemini в повседневной работе. Мы собрали специально для наших подписчиков 9 самых интересных из них.
Делимся с вами этой подборкой и рассказываем, что внутри
Все курсы доступны бесплатно на платформе Skills.Google, нужна только авторизация через почту Google. Сохраняйте
#ИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🔥10🙏8❤2👍2
Как Польша оказалась в тупике
Почему это важно прямо сейчас
Все компании без CASP-авторизации по MiCA (это полноценная лицензия на криптоуслуги с требованиями к капиталу, комплаенсу, защите клиентов) обязаны прекратить работу.
Главный урок для криптобизнеса
#DA_новости #цифровые_активы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤8👀2
Вчера на торжественном вечере ведущее деловое издание «Коммерсантъ» подвело итоги юридического рейтинга за 2026 год и отметило Digital & Analogue Partners
Партнеры D&A Екатерина Смирнова и Юрий Брисов также включены в список рекомендованных юристов по версии рейтинга.
Спасибо всей команде за профессионализм, а нашим клиентам — за то, что доверяете нам самые сложные и амбициозные задачи!
#DA_life
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉10❤6🔥6💯4🤩2🙏2🏆2👏1😍1
#DA_саммари
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2