Devaka Talk
11K subscribers
1.22K photos
37 videos
27 files
3.17K links
Канал по просуванню та оптимізації сайтів під Google. Hard SEO.

Зв'язок зі мною: @devaka
(Сергій Кокшаров)

Реклама: @dv_adv
Для донатів: @dv_donate

Навчаю у групах.
https://webpromoexperts.net/courses/seo-pro-online/
Download Telegram
✍🏻 Англомовний SEO-копірайт від NeedMyLink | Перша стаття безкоштовно!

Якісний контент = успішне SEO-просування. NeedMyLink — підрядник, який приділяє вашому проєкту максимум уваги та ставить його в пріоритет.

Що ми пропонуємо:
- Унікальність 90-100%, без плагіату (перевіряємо в 1Text, Quetext, Copyleaks)
- Ручне написання та перевірка через АІ (через Copyleaks, ZeroGPT, Originality)
- SEO-структура, Н-tags, ключі, LSI, перелінковка
- Вивчаємо нішу і тему, щоб якісно потрапити в інтент юзера
- Коригуємо текст і правки до вашого апруву
- Кінцева ціна залежить від ТЗ і може варіюватися в індивідуальному форматі від 3$ за 100 слів

🎁 Спеціальна пропозиція!
Отримайте першу статтю безкоштовно за промокодом DEVAKA. Для цього пиши @needmylink або залишай заявку на сайті.

📌 Більше корисних матеріалів та інсайтів у нашому Телеграм-каналі — https://t.me/needforseo

#реклама
З документації Google про helpful content update видалена фраза «написаний людьми». Помітив Барі Шварц
Розмістимо ваші лінки на наших PBN без переспама!

🔥 Спеціальні пропозиції на пакети для різних ніш:

🎬 Розваги: 10 сайтів = 450$ → 300$ (30$ за сайт)

💻 IT: 14 сайтів = 630$ → 420$ (30$ за сайт)

📈 Бізнес: 9 сайтів = 405$ → 270$ (30$ за сайт)

🏥 Медицина: 36 сайтів = 1620$ → 1080$ (30$ за сайт)

🎓 Освіта: 32 сайта = 1440$ → 960$ (30$ за сайт)

🏢 Нерухомість: 6 сайтів = 270$ → 180$ (30$ за сайт)

🌐 Загальне 1: 25 сайтів = 1125$ → 625$ (25$ за сайт)

🌍 Загальне 2: 23 сайта = 1035$ → 575$ (25$ за сайт)

♻️ Екологія: 9 сайтів = 405$ → 270$ (30$ за сайт)

✈️ Туризм: 9 сайтів = 405$ → 270$ (30$ за сайт)

💄 Жіноче: 11 сайтів = 495$ → 330$ (30$ за сайт)

Усі лінки - з розміщенням на 1 рік на мордах
На протязі року - безкоштовна заміна та оперативний сапорт
Після
року -35% на продовження чи заміну

З питань розміщення:
Telegram: @sales_pbn_link
Email: sales@pbn.link

#реклама #текстнадісланий
🇺🇦 Український бот для індексації в Google 🇺🇦

🔗 IndexFastBot — твій головний помічник для швидкої та гарантованої індексації:

Сторінок сайту
Нових та куплених беклінків
Будь-якого контенту

Немає різниці що ви індексуєте – сторінки потрапляють в видачу Google вже через добу (або й раніше). Маст-хев для будь якого SEO спеціаліста в наш час ✔️

⚡️ Переваги:

— Високий відсоток успішної індексації
— Простий, інтуїтивний інтерфейс
— Швидкі результати
— Оплата в грн та криптовалюті
— Приємні ціни за індексацію

🤝 А головне — частина прибутку йде на підтримку ЗСУ! 🇺🇦

💬 Хочеш, щоб твій сайт швидше ріс у видачі Google?

Тоді не гай часу — тестуй бот за посиланням https://t.me/IndexFastBot прямо зараз!

👉 IndexFastBot — заходь у бот, індексуй, ділись із друзями та підтримуй українське! 😇

#реклама
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Do. Know. Go."

Це гарна і більш зрозуміла класифікація пошукових запитів, ніж transactional query, informational, navigational... Але по сути, те ж саме.

Do queries — запити, які вводять користувачі, які хочуть щось зробити. Якусь транзакцію, часто щось купити чи замовити.

Know queries — запити, де користувачі хочуть про щось дізнатись. Як знайти швидку відповідь, так і детально розібратись в питанні, в залежності від контексту.

Go queries — запити, коли користувачі хочуть кудись конкретно перейти.

Вумні люди кажуть, що навіть якщо у вас один тип бізнесу, потрібно залучати трафік зі всіх цих напрямків. Спочатку статтями залучати ранніх клієнтів, з часом це допоможе краще ранжуватися і по конкурентним транзакційним запитам. А після того, коли у вас щось купили чи замовили, потрібно зробити так, щоб люди повертались, вводя вже "Go-запити".

Гарна стаття на цю тему була написана ще в 2013 році. Вже тоді SEO-спеціалісти підозрювали, що go-запити будуть приорітетними для ранжування через 10 років.
https://www.searchenginewatch.com/2013/01/11/do-know-go-how-to-create-content-at-each-stage-of-the-buying-cycle/
Скільки у вас лістингів на сторінці пагінації?

Чомусь багато хто робе саме 10 лістингів (товарів, статей, ігор, фоток, лінок тощо). На мій погляд, оптимально робити 12.

Десятками зручно рахувати, 10-20-30-40. Але ті, хто клікає по пагінації, ніколи не рахує. Йому просто потрібно більше результатів для рішення своєї потреби.

Чому 12 оптимально? Тому що це високодільне число.

Дільники 10: це тільки 1, 2 і 5. Ви можете робити на сайтах 1 колонку, або 2, щоб це якось нормально вписувалось в дизайн.

Дільники 12: 1, 2, 3, 4, 6. Набагато більше варіантів для респонивних сайтів. Яка б не була ширина браузера користувача, дизайн таблиці лістингів буде ідеальний.

На скріні мій другий в житті сайт в 2007 році.
Лайфхак від Gagan Ghotra
https://x.com/gaganghotra_/status/1898701066667192734

Коли купляє посилання для просування сайтів в Австралії, то питає у вебмайстера показати статистику сканування сайту гуглом з консолі. Якщо гугл там нічого не сканує, то він не купляє.

За одне посилання на тому ринку часто вебмайстери беруть $120-250. Але гуглбот може їх не крауліти роками. Тому такий лайфхак допомогає обрати щось нормальне для клієнта.
https://semking.com/cosine-similarity-angle-misses-meaning/

Гарна стаття від Elie Berreby про косинус подібності, якому зараз експертами придається велика увага при аналізі семантичної відповідністі і релевантності текстів.

Косинус подібності використовує геометричну міру, яка базується на напрямку векторів (кут між векторами), але не їх магнитуді. Він дбає про наявність і частоту певних слів, але не про довжину документу...

Косинусна подібність передбачає, що векторний простір ідеально вловлює семантичні зв’язки. Але тут не завжди враховуються нюанси.

Візьмемо 2 речення:
- Собака погнався за котом
- Кіт погнався за собакою

Або:
- Учень оцінив вчителя
- Вчитель оцінив учня

Незалежно від того, що в реченнях абсолютно протилежні значення, вони мають ідентичні вектори і максимальний косинус подібності. Тому що використовуються одні й ті ж самі слова. Ризик помножується при збільшенні складності речень.

Косинусна схожість текстів це простий концепт. Але в NLP (який використовується гуглом для аналізу текстів) дуже важливий саме контекст і послідовність слів.

Тобто використання косинусної схожості може призвести до втрати семантичного змісту через ігнорування величини та контексту, що робить її обмеженою для точного семантичного зіставлення.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Як Ahrefs називають в різних країнах. 🤣

Забрав у Тіма Соло
https://x.com/timsoulo/status/1899052711288648124
Джон Мюллер став рідше з'являтися на публиці, та записувати відоси. Тепер на відповіді вебмайстерів відповідає Мартін Шплітт, записуя в форматі шортсів на ютубі.

Останнє відео про 301 редирект всіх неїснуючих сторінок на головну. Чи варто так робити? Якщо коротко, Мартін відповідає що не варто!

Сумую по нормальним форматам гугла. А не ось це вот все...

Matt Cutts записував майже те саме, але відоси деякі збирали 200к+ переглядів. Наприклад про лінки з Вікіпедії, https://www.youtube.com/watch?v=x4UJS-LFRTU
Google про все вже розказав, чи всі вже втомились слідкувати за тим, що там вони кажуть? )
▶️😁🤪😀😇😉🥰🤩

Будуємо круті SaaS-лінки для складних білих ніш

Вже через 10 хвилин зустрічаємось в ефірі з Яною Шульгою

Поговоримо про таке:
🟠Як шукати та ідентифікувати SAAS-майданчики
🟠Цінності для конкурентних ніш
🟠Приклади SAAS-донорів
🟠Варіанти співпраці з SAAS
🟠Вимоги щодо контенту

👉Дивіться трансляцію наживо:
collaborator.pro/ua/webinars/webinar

Маєте питання до спікерки на тему івенту? Пишіть у чаті трансляції, після доповіді буде QA-сесія

Поділіться лінкою на вебінар з колегами😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прикольна штука. Відкриваєте Chrome, в пошукової строці пишете
chrome://topics-internals/
Відкривається внутрішній Topics API, де можна класифікувати домени за тематикою.

Спочатку я зрадів, що є такий прихований інструмент, і начебто від самого Google! Але потім я спробував як працює і засумував 😢

Ця штука використовується для рекламних цілей, у гугла навіть є огляд:
https://developers.google.com/privacy-sandbox/private-advertising/topics

Google ручним способом класифікував 50 000 доменів. Якщо ваш домен потрапив в цю класифікацію, то визначить тематику він точно. Для інших він використовує семантику в назві домену. Але кажуть, що машине навчання десь там має бути, поки що не зрозуміло де саме ))

Багато сайтів він класифікує не вірно. Але пограйтесь, може знайдете як можна використовувати в SEO цілях. Якщо придумєте, пишіть в коментарях!
Кажуть, Reddit можна поспамити своїм продуктом по цим сабреддітам )) [list to launch your product]

Може бути хейт на майданчику, але якщо інші використовують, чому ні? 🙂
Тексти для сайту англійською, українською, польською — це контент-студія @WordFactory .

✍️ Українська, англійська, польська, німецька й інші мови.

Ми — офіційна компанія з ТОВ в Україні та Європі. Надаємо всі потрібні для бухгалтерії документи.

Спеціалізуємося на тематиках від digital, медицини, фінтеху до e-commerce.

Як ми працюємо:

👌 Якісно
Кожен текст перевіряє редактор.

⚡️ Швидко
До 10 тис. символів — за добу, 1 млн знаків на місяць.

☑️ Відповідно до TЗ
Контроль унікальності, наявності ключів, невикористання штучного інтелекту.

♾️ Багато
До 30 фултайм-авторів в одному проєкті, до 500 тисячознаків на день.

Щоб познайомитися з WordFactory ближче, пишіть:

tg: @WordFactory
mail: info@wordfactory.ua
https://bit.ly/3DnVacR

🎁 Ваш промокод на знижку 25% на 1 перший текст: DevakaTalk12.03

#реклама
Abby Gleason ділиться кейсом, як CTR їх сайта на видачі став сильно падати в кінці серпня, коли вони додали до статей "Date updated".

З кожним сайтом, де працювала Abby, Google плутався в датах, якщо їх у статті було 2: "Дата публікації" і "Дата оновлення". Google бере дату публікації замість оновлення і показує на серпі, начебто у вас старий контент.

Для статей з кейсу, вони були оновленні в 2024-2025 році, але на видачі гугл показував 2021. Невелика різниця, але люди почали рідше клікати. -22% CTR.

Ну і як рекомендація, залишати у статей лише одну дату. Взяти свіжу дату і назвати її або "публікації" або "оновлення". В розмітці можна залишити обидві datePublished і dateModified.

Вже декілька разів чув про подібні кейси. І вважаю, що це важлива інфа!
Розмістимо ваші лінки на наших PBN без переспама!

🔥 Спеціальні пропозиції на пакети для різних ніш:

🎬 Розваги: 10 сайтів = 450$ → 300$ (30$ за сайт)

💻 IT: 14 сайтів = 630$ → 420$ (30$ за сайт)

📈 Бізнес: 9 сайтів = 405$ → 270$ (30$ за сайт)

🏥 Медицина: 36 сайтів = 1620$ → 1080$ (30$ за сайт)

🎓 Освіта: 32 сайта = 1440$ → 960$ (30$ за сайт)

🏢 Нерухомість: 6 сайтів = 270$ → 180$ (30$ за сайт)

🌐 Загальне 1: 25 сайтів = 1125$ → 625$ (25$ за сайт)

🌍 Загальне 2: 23 сайта = 1035$ → 575$ (25$ за сайт)

♻️ Екологія: 9 сайтів = 405$ → 270$ (30$ за сайт)

✈️ Туризм: 9 сайтів = 405$ → 270$ (30$ за сайт)

💄 Жіноче: 11 сайтів = 495$ → 330$ (30$ за сайт)

Усі лінки - з розміщенням на 1 рік на мордах
На протязі року - безкоштовна заміна та оперативний сапорт
Після
року -35% на продовження чи заміну

З питань розміщення:
Telegram: @sales_pbn_link
Email: sales@pbn.link

#реклама #текстнадісланий
Forwarded from by @shmeo
Перфекціонізм вбиває бізнес
Якось до нас на SEO прийшов клієнт сервісної компанії.

Ми побачили, що основна точка зростання для нього — створення великої кількості сторінок. Частина сторінок — під різні міста, частина — під різні типи послуг. Всі сторінки були плюс-мінус однотипні.

Ми запропонували розумний формат: зробимо один прототип сторінки, наповнимо контентом, а потім поступово апнемо кожну сторінку окремо. Для мене це здавалося логічним, бо потрібно було створити +-500 пейджів.

Клієнт на таку аферу не повівся:
"Люди, ну ви ж сзовсім не розумієте... Ми унікальні! А це якийсь спам. У нас ексклюзивні УТП, ми супер в нашій ніші!"

В результаті вирішили створювати сторінки кастомно. Зробили три. Клієнту нічого не сподобалося. Тексти переписували разів п’ять, блоки контенту тричі тасували місцями.

Зрештою клієнт заявив, що ми не дуже професіонали, що ми мали з першого разу зрозуміти, що він хоче, і т.д. У підсумку ми поспілкувалися, побажали одне одному успіхів і розійшлися, бо виправдати очікування ми не могли.

Що в результаті? А нічого. І шкода.
Час втрачено, SEO в цій ніші подорожчало вдвічі, та й Google вже не так охоче індексує однотипні сторінки.
Мораль: стратегія "бац-бац — і в продакшн" досі цілком робоча, не треба нехтувати цим.
Ну ось і апдейт. Як і очікувалось, на початку березня:
https://status.search.google.com/incidents/zpmwuSwifjDjfrVdaZUx

Розкатка займе до 2х тижнів. Готуйтесь!