Google додав нову функцію, яка дозволяє користувачам швидко переглядати попередні версії вебсторінок через Wayback Machine від Internet Archive. Для цього потрібно натиснути на три крапки поруч з результатом пошуку, обрати "Детальніше про цю сторінку" і знайти відповідне посилання. Ця можливість стане доступною протягом доби для користувачів на 40 мовах.

https://x.com/searchliaison/status/1833910332000993314

Український бот індексування в Google.

Посилання на бот - https://t.me/IndexFastBot

✅Індексация сторінок сайту
✅Індексація куплених беклінків
✅Дуже приємна ціна

Протестуйте бот зараз, поповлення через грн та криптовалюти. Посилання на бот.

Дуже добрий відсоток індексаціі, простий у використанні, швидкий, Українскький 😇

До речі, частину прибутку з індексаціі власник відправляє на ЗСУ 🔋

Заходь в бот все сьогодні, https://t.me/IndexFastBot ділись з друзями!

#реклама

Іноді, аналізуючи http заголовки сайтів, можна знайти щось цікаве. 😃 Сьогодні неочікувано знайшов ось це на Zappos

Виявляється, то стандартна практика серед відомих IT компіній. Мабуть хтось їдею підкинув на конференції, або просто один одного аналізують по використовуємим технологіям в HTTP заголовках. Одні аналізують, інші хантять спеціалістів конкурентів. 😀 Бо кому ще ці заголовки потрібні?

Booking.com
x-recruiting: Like HTTP headers? Come write ours: https://careers.booking.com

Otto.de
x-recruiting: Seems you like http headers. To write ours, apply at www.otto.de/jobs/ and mention this header.

nypost.com, techcrunch.com
x-hacker: If you're reading this, you should visit wpvip.com/careers and apply to join the fun, mention this header.

Zappos.com
x-recruiting: If you're reading this, maybe you should be working at Zappos instead. Check out jobs.zappos.com

tag24.de
x-recruiting: https://www.tag24.de/karriere

Для хантінгу SEO спеців можна використовувати robots.txt і meta теги в HTML коді. Можна додати неіснуючу розмітку даних в json-ld, тримайте шаблон від Деваки :)

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SEORecruiting",
  "targetRole": "SEO Specialist",
  "skillsRequired": [
    "Technical SEO",
    "Content Optimization",
    "Link Building"
  ],
  "experienceLevel": "2+ years",
  "location": {
    "city": "Kyiv",
    "country": "Ukraine"
  },
  "salaryRange": {
    "currency": "USD",
    "minValue": 1000,
    "maxValue": 3000
  },
  "contactEmail": "hr@f.ua",
  "applicationDeadline": "2024-12-31"
}

Для перевірки HTTP заголовків сторінок часто використовую бота в телеграмі @httpstatusbot. Дуже зручно, щоб щось швидко перевірити, не відкриваючи Dev Tools в браузері.

Нещодавно його оновив. Трохи зручніше по формату стали звіти. Візуалізуються ланцюжки редиректів. Виправлені деякі помилки. Також зараз можна налаштовувати user-agent та заголовки запитів, якщо це потрібно. Підставляти user-agent гугла, openai чи інші по шаблону. Як побічний ефект, можна дивитись IP адресу хосту та метрику TTFB.

Спробуйте також! @httpstatusbot

P.S. А якщо помітите якийсь баг, напишіть мені.

Завтра з ранку стартує кона WhiteHatConf. Зробіть собі нагадування, підписавшись на ютубі!
https://www.youtube.com/watch?v=I2Eil-vr2N4&ab_channel=WhiteHatLinks

А ви вже бачили Ракуна від Collaborator🦝?

Встановлюйте нове Chrome-розширення та економте до 50 годин на рік

Racoon Link Checker — розширення для Chrome, яке дозволяє оптимізувати лінкбілдинг-процеси та забути про ручний пошук посилань

Що вміє Ракун:
🟠миттєво підсвічує потрібні лінки на вебсторінці
🟠визначає атрибути посилань dofollow, nofollow та sponsored
🟠виявляє метатеги noindex на вебсторінках
🟠перевіряє статус індексації через заголовки X-Robots-Tag
🟠підтверджує, чи сторінка індексується в Google
🟠дозволяє експортувати отримані дані в Google Sheets
🟠генерує звіт з оглядом розміщених посилань

Зручний SEO-асистент для лінкбілдерів та SEO-спеціалістів дозволяє суттєво заощадити час

Скачайте Ракуна тут 👈

А як використовувати розширення, дізнаєтесь з відео Ігоря Рудника👈

SEO стрім з Ігорем Шулежко. Приєднуйтеся, щоб обговорити останні новини SEO.

Сьогодні в програмі:
- нові формати для мікророзмітки відео
- інновації та оновлення в SERP Google
- останні оновлення Google, нові патерни
- як Google посилює правила використання Indexing API
- Google Navboost та інше
Також готуйте свої питання, будемо намагатися знайти відповіді.

https://www.youtube.com/watch?v=dKCLdNdJ3wc

Тексти для сайту англійською, українською, польською — це контент-студія Word Factory.

✍️Українська, англійська, польська, німецька й інші мови.

Ми — офіційна компанія з ТОВ в Україні та Європі. Надаємо всі потрібні для бухгалтерії документи.

Спеціалізуємося на тематиках від digital, медицини, фінтеху до e-commerce.

Як ми працюємо:

👌Якісно
Кожен текст перевіряє редактор.

⚡️Швидко
До 10 тис. символів — за добу, 1 млн знаків на місяць.

☑️Відповідно до TЗ
Контроль унікальності, наявності ключів, невикористання штучного інтелекту.

♾Багато
До 30 фултайм-авторів в одному проєкті, до 500 тисячознаків на день.

Щоб познайомитися з WordFactory ближче, пишіть:

tg: @NataliaWordFactory
mail: manager@wordfactory.ua
https://bit.ly/3XlnRhC

🎁Ваш промокод на знижку 25% на 1 перший текст: DevakaTalk18.09

#реклама

Гугла хвилює AI контент і зараз він прилагає зусілля на підвищення прозорості створення контенту.
https://blog.google/technology/ai/google-gen-ai-content-transparency-c2pa/

Google працює над розвитком стандартів, які допомагають ідентифікувати, чи створене зображення за допомогою камери, програмного забезпечення чи генеративного ШІ. Це сприяє підвищенню довіри до контенту, з яким взаємодіють користувачі. (Тобто, натякає, що на довіру впливає використання AI)

Також він планує впровадити новітню версію Content Credentials у такі продукти, як пошук зображень, оголошення та YouTube. Наприклад, у пошуку через функцію "Про це зображення" можна буде дізнатися, чи було воно створене чи відредаговане за допомогою ШІ.

Колеги зібрали всіх ботів, які використовують дані ваших сайтів для навчання своїх AI систем. І пропонують закрити їм доступ.

Запис для robots.txt:
https://github.com/ai-robots-txt/ai.robots.txt/blob/main/robots.txt

Опис ботів:
https://github.com/ai-robots-txt/ai.robots.txt/blob/main/table-of-bot-metrics.md

Корисний перелік! Але використовуйте закриття тільки у випадку, коли знаєте, що робите.

Підніму дуже актуальну тему щодо Google Indexing API, але в розрізі того, на що це могло дуже сильно вплинути - індексатори.

Нагадую щодо оновлення Indexing API*

- Усі запити через API індексації перевіряються на спам.
- Спроби зловживання API призводять до анулювання доступу.
- Приклади зловживань: використання кількох акаунтів, перевищення квот.

Яким індексатором користуєтесь?
Чи перевіряли ефективність індексації після 12.09, як змінилось?

Бачу як дуже багато індексаторів які використовували АПІ як частину свого методу - накрились (в принципі як часто буває з методами масового індексу). Тому, хотілось би поставити таке обговорення, думаю багатьом буде дуже актуально.

Як заробити на сайтах?

Максимально просто, з них треба продавати посилання ❤️

На скрині сайт який обійшовся в 9000 грн з просуванням і зараз він заробляє від 16000 грн на місяць з продажу рекламних статей 😊

Як тобі розпочати?
Дивись - https://t.me/seofishku/2213
Тут Олександр, автор каналу SEO Фішки проводить крутий марафон по сайтах, матеріали вже доступні в марафоні.

Оплатив і одразу розпочав діяти, створювати сайти і просувати їх 😇

Ціна дуже приємна - 150 баксів.

Якщо є питання, пидпишись на канал та давай питання Олександру.

П.С. В марафоні є підтримка (чат) 24 на 7!

#реклама #текстнадісланий

⁠ 🔥Сьогодні для вас крутий контент від Head SEO про linkbuilding — який працює. Хочемо порадити вам канал worKINGdrops, де зібрані кращі практики про роботу з посиланнями.

Якщо для вас важлива системна щомісячна робота по цьому напрямку, хочете зрозуміти чому одні види посилань працюють, а інші ні (під конкретні цілі), і як підвищити вагу посилань на 50-200% у Google — то приєднуйтесь до каналу.
______
кілька прикладів постів з каналу:

63 🔔Пост з даними з витоку API Google
64 🔔Що таке money syn анкори
65 🔔Навіщо в GuestPost'и чи Outreach вставляти більше одного посилання?
______
Рекомендуємо, переглянути прикріплений пост зі змістом у каналі. Там багато цікавинок вже є написаних. Контент не повторюється, тому могли щось пропустити корисне.

А ще в коментарях можно отримати відповіді від Head of SEO на свої запитання.

#промо

⭐️ Як ceошнику правильно вимовляти англійською абревіатури SEO, ROI або назви Ahrefs та інші

Ну, ви ж знаете, що SEO вимовляется не як "CEO", а назва "Ahrefs" не як "Ахревс" чи "Ахрефс". Так, ми часто використовуємо саме наші варіанти вимови, але англомовним замовникам - вони не зрозумілі)

😍 Така тема гостьового поста від моєї дружини Марини, викладачки бізнес англійської для диджитал експертів, власне тому, що Марина корегувала та корегує мої помилки.

Тож, вона зібрала для вас невеличку добірку розповсюджених помилок у вимові абревіатур та назв, які роблять сеошники та інші спеціалісти у спілкуванні з англомовними клієнтами

А ще у іі Інстаграмі ви знайдете цікаві бізнес фрази, багато маркетингової лексики, розбір відео з наших зустрічей та корисні поради по комунікації з англомовними клієнтами

Словом, подивіться, це цікаво: ВІДЕО 👇

🔥До речі, по суботам 11:00 Марина проводить Business English Speaking club і для підписників мого каналу, перший урок - безкоштовно 😉

Для запису на урок ви можете написати Марині в тг 👉 @marinakovalenko_EDM або в інсті

Наступне оновлення Devaka Tools:
https://devakatalk.com/devaka-tools/

В букмарклет додана вкладка Tools з корисними інструментами для SEO спеціалістів. Перш за все інструменти, які допомогають в аудиті та технічному SEO, і мають бути під рукою: чекери, аналізатори, генератори. Ці інструменти я сам часто використовую.

— При переході на деякі сервіси підставляється урл сторінки або домену, щоб пришвидчити аналіз.
— З головної вкладки в цю з інструментами перенесен BuiltWith.
— Перелік з часом буде доповнюватись.

P.S. Якщо у вас є інструменти, які ви часто використовуєте в техничному SEO, закіньте, будь ласка, в коменти. А ті, хто ще не пробував букмарклет, рекомендую спробувати.

У Великобританії підозра на зловживання відгуками може призвести до заборони на написання відгуків на 30 днів. Пише Mike Blumenthal у себе в X.
https://x.com/mblumenthal/status/1835746813032177806/

Також Google додає мітку компанії, що нещодавно для неї були видалені підозрілі відгуки. Це може впливати на репутацію.

А ще з цікавого, що конкуренти можуть накидати тобі фейкових відгуків і ти нічого не зробиш, отримаєш бан (+мітку). Добре, що не всього листингу, а лише відгуків.

Знайшов цікавий приклад, як просувають категорії інтернет-магазину по містах України: додають в опис під товари табличку зі всіма локаціями.

З погляду користувачів це виглядає якось дивно:
- схоже на спам
- не зрозуміло, чи є у магазина локація і де саме
- чому в заголовку Київ, коли шукаєш в Рівне

З точки зору SEO також є нюанси.
- заголовок не збігається з текстом
- класифікатору пошуковика складно присвоїти локацію сторінці

З іншого боку, створення окремих шаблоних сторінок під локації це також схоже на спам і може створювати інші проблеми. Коли пріоритетних локацій і категорій не багато, той чи інший варіант будуть працювати норм. Але коли хочешь просувати всі категорії магазину (сотні), ще по десяткам локацій України... виходе багато спаму.

Помітив також, що часто це роблять не аналізуючи, чи є search volume по запитах. По ключам є бажання бути в топі, а чи шукають так юзери, мало хто дивиться. Часто створювати шаблони взагалі нема сенсу.

А як ви вирішуєте цю проблему? Чи створюєте регіональні сторінки в інтернет-магазинах, де немає можливості використовувати local seo?

В коментарях також додам пару цікавих скріншотів.

Забавно передивлятись блог Matt Cutts'а, коли в коментах John Mueller проявляє недовіру до слів представника Google. А через рік Джона беруть в гугл на роботу аналітиком трендів для вебмайстерів.

Пізніше можна зустрічати, що відповіді Джона стосовно деяких технічних нюансів роботи Google не співпадають з відповідями Мета. Наприклад, про важливість для алгоритмів приватності в Whois домену.

Мені здається, самі гуглоїди не завжди розуміють, як працюють їх алгоритми. А відповідають так, як вважають вірним, або як вебмайстери/оптимізатори мають вважати, щоб не заважати гуглу мати нормальні сигнали.

В будь якому випадку, коменти Мюлера на блозі Мета Катса не очікував побачити :) Це має бути в історії і потребує додаткового аналізу.