На одному з сайтів помітив, що Ahrefs для всіх урлів показує 403 (доступу немає), і він не може просканувати ці сторінки, щоб проаналізувати контент та/або лінки.
Подумав спочатку, що можливо інші боти (і гугл в тому числі) можуть бачити заборону доступу. Подивився в консолі, там все нормально, гугл сканує сайт без помилок.
Пішов перевіряти через консоль/термінал. Підставив до запиту user-agent "AhrefsBot" і побачив 403 код. Для всіх інших юзер-агентів віддається 200. Дуже дивне рішення. robots.txt було б достатньо, якщо є мета заборонити доступ до Ahrefs...
До речі, якщо хочете змінити user-agent, але якимось простим методом, то використовуйте DevTools в Хромі. Меню "Інші інструменти" — "Умови мережі" — "Агент користувача". Іноді корисно.
Знайшов сайт в топі, який збирає багато комерційного трафіку, але має 0 лінків по Ahrefs.
Трохи подумав, як так може бути... ніша досить конкурентна. Потім пішов дивитись лінки в Majestic.
Виявилось, що сайт переїхав з однієї доменної зони в іншу. Власники налаштували для гугла всі потрібні редиректи, але для Ahrefs старий сайт закрили. Він просто не знає, що там редиректи, і не показує це в звітах для нового домену.
Добре, що для Majestic залишили відкритим. Бо я б так і ломав голову.
- Унікальні гайди та стратегії - Рекомендації експертів у сфері SEO - Приклади успішного застосування PBN - Актуальна інформація та новини - Інструменти та сервіси
А ще тут можна замовити послугу з розміщення посилань на PBN!
Ціни на пакетні розміщення:
1. Розваги - 10 сайтів = 450$ 300$ (30$ за 1) 2. IT - 14 сайтів = 630$ 420$ (30$ за 1) 3. Бізнес - 9 сайтів = 405$ 270$ (30$ за 1) 4. Медицина - 36 сайтів = 1620$ 1080$ (30$ за 1) 5. Освіта - 32 сайтів = 1440$ 960$ (30$ за 1) 6. Нерухомість - 6 сайтів = 270$ 180$ (30$ за 1) 7. Загальне 1 - 25 сайтів = 1125$ 625$ (25$ за 1) 8. Загальне 2 - 23 сайтів = 1035$ 575$ (25$ за 1) 9. Екологія - 9 сайтів = 405$ 270$ (30$ за 1) 10. Туризм - 9 сайтів = 405$ 270$ (30$ за 1) 11. Жіноче - 11 сайтів = 495$ 330$ (30$ за 1)
Спробуйте для себе. Ніби ок працює. Тула безкоштовна.
UPDATE від автора, що можна дізнатися за допомогою сервісу:
- чи розміщена лінка ду, ноуфоллоу, чи спорсоред. - чи сторінка не закрита від індексації (перевірка мета тег, робот, x-robots). - чи індексується/ не індексується сторінка в Google. - чи канонікал відповідає урлу сторінки. - показує простий звіт розміщених посилань (в наступному апдейті).
https://searchherald.com Архів новин по SEO у вигляді газети. Цікаво виглядає, але складно використовувати. Але можна фільтрувати по топікам і підписатись на RSS.
Невелика замітка щодо оптимізації контенту для Google. У 4 із останніх 5-их проаналізованих сайтів я зустрічаю одну й ту ж помилку:
Переоптимізація контенту (over-optimization content) - те, що колись працювало добре, зараз може мати протилежний ефект. Приблизно з середини 2021 року (June 2021 Core Update) Google став значно критичніше ставитися до сторінок, чий контент занадто насичений ключовими словами. І за останні роки це ставлення тільки посилилося.
Ми проводили експерименти з різними контентними сторінками, які були "добре" оптимізовані під конкурентні запити - прибирали точні входження ключових слів (основний запит) у підзаголовках H2-H4 та в тексті кожне друге ключове слово замінювали на його синонім або займенник. Через кілька тижнів ці сторінки починали поступово підніматися у видачі. Причому не тільки за основним запитом, який ми розвантажували, а й за іншими теж.
Друга помилка - невелика кількість сутностей (entities) у контенті, або як ще кажуть — бракує конкретики. Сутності - це не якийсь вигаданий термін останього часу, а частина цілком конкретного алгоритма, задокументованого у патентах Google (патент № US20160371385A1). Якщо говорити просто, то імена людей, назви компаній, організацій, міст, країн, навчальних закладів, готелів, брендів тощо, а також дати - це все є сутностями.
Якщо з тексту прибрати всі сутності, це буде типова "вода", і навпаки - додавши пов'язані за змістом сутності у текст, ми таким чином даємо можливість Google краще оцінити цінність та оригінальність (новизну) контенту, оскільки Google фіксує не тільки наявність самої сутності, але й оцінює, наскільки вона нова й актуальна.
Як це працює на прикладі трьох схожих текстів:
A - текст згенерований AI і не несе цінності. B - текст написаний копірайтером і переоптимізований ключовими словами. C - текст написаний копірайтером і містить сутності.
A. AlfaHost is a hosting provider known for its excellent service and strong commitment to customer satisfaction. The company is dedicated to becoming a leader in the hosting industry by offering reliable and high-quality services. AlfaHost values its clients highly and aims to build long-term partnerships based on trust and mutual growth.
B. AlfaHost provides the best hosting services and is one of the best hosting companies in the United States. Our hosting stands out because we use only powerful servers located in one of the best data centers in the country, rely on robust software infrastructure, and offer premium 24/7 customer support for all clients.
C. AlfaHost is an Atlanta-based hosting provider founded by John Smith in 2008. Since its inception, the company has been offering hosting services not only in the US. but also in the UK, Europe, and Australia. AlfaHost’s services include Dedicated Hosting, VPS, VDS, Colocation, and Shared Hosting with NVMe SSD. Additionally, AlfaHost is a domain registrar, allowing customers to purchase domains in over 200 domain zones worldwide.
---- * AlfaHost - вигадана для прикладу компанія і не має відношення до реальної компанії AlfaHost. ** зображення взяте з патенту № US20160371385A1.
Через тиждень стартує друга SEO конференція від Repalm!
22 серпня о 10:00 за українським часом, безкоштовна онлайн трансляція.
Про що будемо говорити зі спікерами?
- Як вебмайстру в соло заробляти 1-2 млн $ в рік. - Hard SEO. Отримуємо тисячі FTD в місяць в епоху частих апдейтів. - Побудова команди, яка приносить сотні тисяч доларів в місяць на essay. - Як добувати десятки тисяч трафіку в день в різних нішах: iGaming, юридичній та інші.
➡️ Слідкуй за новинами конференції на нашому телеграм каналі
Спонсори конференції: 1. PRposting.com — сервіс для публікацій статей на сайтах Європи, США, Азії та ЛАТАМ 2. Mellow Promo - лінкбілдинг від сеошників із досвідом у 15 років 3. Shared.Domains - спільнота SEO спеціалістів, що купують аукціонні домени в складчину 4. Sbetpartners - афіліейт програма Sportbet.one з високою конверсією та вигідними умовами 5. LinkChecker.pro - інструмент менеджменту та моніторингу беклінків 6. Wmlinks.net - сервіс кастомного лінкбілдингу для ваших проєктів
Прикол. Давно такого не бачив. Але ще існують сайти, які при копіюванні з них тексту замінюють деякі англомовні (latin) символи на кириличні (cyril), які виглядають однаково.
Наприклад, y (ігрек, латинська) на у (у, кирилична), 3 (три, цифра) на З (буква).
Копіюєш шматок тексту з сайту, йдеш шукати в пошук — і нічого нема (в органиці щось є, але не те гугл шукає, іноді сам виправляє помилки в запиті). Навіть ніхто такі тексти у себе не розміщує )) Спочатку не зрозумів, чому я скопіював пару слів з заголовку, а по ним нічого не знаходиться в новинах.
SEO-динозаврам привіт! Ідея цікава, але прошу не займатись дурницями.
США розглядають можливість розділу Google для вирішення проблеми монополії на ринку пошуку.
Одні пропозиції розглядають розрив різних відділів, таких як Chrome, Android та інших. Інші сценарії включають вимушення Google зробити свої дані доступними для конкурентів і вимоги відмовитись від угод, які зробили його пошуковиком за замовченням на різних пристроях.
Уряд США зустрічається з різними компаніями та експертами для обговорення їх пропозицій щодо обмеження повноважень гугла. В наступному місяці ще буде розглядатися діло по монополії в рекламі.
Зараз з'явилися серьозні питання про силу технологічних гигантів. Apple, Amazon та Meta також стикаються з антимонопольними справами.
Скоріш за все тут причасний Microsoft, у якого такі юридичні справи були ще в 2000 році, після чого він не мав домінації, створюя можливості для розвітку молодих компаній, таких як Google. Зараз в них великі плани та нові проекти.
John Mueller: Урли з srsltid це не баг, а фіча. Ми їх не індексуємо і не краулім, і вони не впливають на ранжування. Хоча на всяк випадок використовуйте rel=canonical.
В той же час Google: Зараз є проблема на пошуку, яка впливає на велику кількість сторінок. Ми вже знайшли причину, але вам не скажемо. Це не пов'язано з Core Update і через декілька днів буде виправлено. https://x.com/googlesearchc/status/1824331519910973501
Що саме зробили? Збільшили розмір зображень на категоріях (у server side rendered html) з 67х67px до 200х200px. І це все. Лише одна річ потужно вплила на CTR, індексацію контента та його ранжування.
Гугл викатив апдейт і одразу написав про баг. Тому в соцмережах зараз багато питань, чи люди бачать зрушення завдяки апдейту, чи через баг? Нижче приклади останніх обговорень на Reddit.
— Останні 6 місяців я працював над контентною стратегією, яка давала гарні результати. Але в четвер наш денний трафік впав з 4000 до 400, прибуток впав з ~€200 на день до €5. Було багато трафіка з США, а зараз залишився лише з В'єтнама та Індії, хоча наш контент не націлюється на ці регіони. Зараз думаю, як наступного місяця купляти їжу, чи може вже починати розсилати резюме по компаніях. https://www.reddit.com/r/SEO/comments/1ev6kh8/comment/lipamdh/
З кейсів покращень і відновлень після HCU поки що мало, в основному падіння. Сайрус Шепард пожартував таким зображенням у себе в X :) Чекаємо на оновлення.
Приєднуйтесь до безкоштовного івенту від Collaborator з топовими експертами 27 серпня о 10:00 (за Києвом)
🌟 Дізнаєтесь про таке: 🔵найпопулярніші методи та механіки лінкбілдингу у 2024; 🔵прогнози на найближчий час; 🔵фактори, які впливають на SEO; 🔵реальні кейси топових спеціалістів сфери.
Запрошені спікери: Ігор Рудник, Олександра Хілова, Ілля Черепинець, Анна Блащук, Артем Козачук
