Якщо коротко: - Віддавайте контент якомога швидче, а також швидко рендеріть його - Робіть основний контент доступний без JavaScript - Робіть багато текстового контенту. А також самарізуйте його, на початку або наприкінці сторінки. - Майте актуальну присутність у відповідних базах даних, таких як Yelp, Crunchbase, IMDB. - Будьте присутніми на найважливіших сайтах, які модеруються ком'юніті. По типу Wikipedia, Reddir, Quora. - Отримуйте (позитивне) висвітлення на відповідних великих новинних і медіа сайтах. - Якщо можете, отримуйте цитування з книжок.
Іноді таке буває, що сайт шукається по бренд-запитам, по назві домену також (тобто головная отримує трафік). Але якщо ввести site:назва-сайту.ua, то головної сторінки немає в топ10, і навіть далі.
Хтось вже знайшов закономірність, чому так стається?
Стандарт: 5 шт - 300$/рік (1 лінк = 60$) 10 шт - 500$/рік (1 лінк = 50$) З питань розміщення: Telegram: @sales_pbn_link Email: sales@pbn.link _______________________________________________________________________ Підпишіться на нашу групу в Телеграм (https://t.me/pbnlink), щоб не пропустити актуальні новини та гіди зі світу PBN та SEO
Нещодавно був цікавий кейс. Прийшов клієнт з проблемою, що просів трафік на сайті та треба знайти причину.
Перелопатили весь сайт, начебто проблем немає. Були деякі можливості дооптимізації, але контент норм, лінки норм, в технічної частині також усе гаразд. Почали аналізувати трафік та порівнювати періоди до та після просідання.
Виявилось, що проблема була не на сайті.
В травні у гугла було оновлення, зминілась класифікація деяких запитів і те, яким сайтам гугл дає по ним перевагу. Наприклад, по юридичної тематиці. — Деякі раніше інформаційні ключі стали новинними. — В топі частіше стали з'являтися новинні сайти та каруселі. — Google почав давати перевагу державним сайтам в доменній зоні .gov.ua. — Стали частіше відображатися блоки відповідей, особливо з .gov.ua сайтів.
За рахунок всього цього аналізуємий сайт по інфо-запитам посувався нижче на видачі та отримував меньший CTR.
Як це знайшли? Тут подяка Ahrefs, що в нього є інструмент SERP History. Там все це було видно. Для отримання додаткових доказів подивились трафік сайтів конкурентів через SimilarWeb, у всіх було просідання за той період.
Гугл рідко анонсує що там змінює на видачі, чи для класифікації запитів та сайтів. А за останні декілька місяців змін було багато, опосередкованно це видно по інструментам, які аналізують волатильність (див. скрін). Такі справи. Не завжди проблема саме у вас. Але без детального аналізу до цього дійти важко...
P.S. А що далі робити таким сайтам, то вже інше питання. Якось розкажу пізніше.
1. Якщо вікно закриває щось важливе для аналізу, але його потрібно залишити на екрані, зараз можна вікно перетягнути в будь яке зручне для вас місце екрану. Для цього треба тягнути за аватарку/лого. Там з'явиться відповідний курсор.
2. Позиція вікна зберігається в localStorage для сайту. При переході на інші сторінки цього сайту і відкритті інструменту, вікно буде з'являтися там, де ви його останній раз залишили. Для кожного сайту можна залишати в різних місцях.
3. Додан лінк на Ahrefs. Можна аналізувати беклінки домену, або поточної сторінки в один клік. Що дуже зручно, бо раніше потрібно було робити більше кроків.
4. Виправлена помилка аналізу зовнішніми сервісами урлів, яки мали динамічній параметр. Всі урли зараз аналізуються коректно.
5. Прибрана функція видалення кук. Так як воно не працює як треба, і не може так працювати, та і рідко використовується в швидкому аналізі.
Оновлюйте кеш, або чекайте автооновлення. І якщо у вас є додаткові пропозиції щодо покращення інструменту, пишіть в коментарі.
Так, я про марафон з інфо сайтів, в Україні цього ніколи ніхто не робив, ти маєш змогу залетіти зараз🤑
Марафон коштує 150 долларів, сайт який ти зробиш під час навчання можливо буде продати за 2000 евро, заробіток йде з продажу посилань, Олександр Положешний - автор та куратор марафону продає посилання більше 10 років 😊
Найсильніша проблема для пошуковиків це крауліти сайти з динамічними параметрами. Тому що вони можуть створювати безкінечну кількість сторінок.
Параметри можуть не змінювати контент сторінки, але гугл про це не знає до того, як перейде за урлом, просканує та проаналізує контент. Більшість подібних проблем зустрічається у ecommerce сайтах, які фільтрують або сортують товари за допомогою динамічних параметрів.
Google зараз шукає способи керувати динамічними параметрами за допомогю нових алгоритмів, щоб ідентифікувати зайві урли. А поки що гнучким інструментом залишається robots.txt. Але тут потрібно дуже гарно розуміти свій сайт і особливості роботи з партнерськими ресурсами, які можуть модифікувати ваши урли.
Для великих сайтів керування динамічними параметрами допомогає оптимізувати краулінговий бюджет, переглянути інформаційну архитектуру сайту, роботу фасетної навігації та каноничних урлів.
І гугл поки що не знає, що він сам може створювати сайтам і своїм сканерам проблему. Тому, потрібно завжди відслідковувати трафік, серверні логи та пошукову видачу, щоб вчасно прийняти додаткові міри.
John Mueller (Google) не з'являвся в Twitter за середини травня. Хоча продовжує активність у подкастах та на LinkedIn.
Раніше він казав, що не дуже полюбляє, як розвивається сама платформа. А також видаляв деякі свої твіти. Можливо, керівництво йому натякнуло, що він занадто багато каже публічно... Чи щось інше трапилось?
Тепер всі питання до нього на цій платформі залишаються без відповідей.
На одному з сайтів помітив, що Ahrefs для всіх урлів показує 403 (доступу немає), і він не може просканувати ці сторінки, щоб проаналізувати контент та/або лінки.
Подумав спочатку, що можливо інші боти (і гугл в тому числі) можуть бачити заборону доступу. Подивився в консолі, там все нормально, гугл сканує сайт без помилок.
Пішов перевіряти через консоль/термінал. Підставив до запиту user-agent "AhrefsBot" і побачив 403 код. Для всіх інших юзер-агентів віддається 200. Дуже дивне рішення. robots.txt було б достатньо, якщо є мета заборонити доступ до Ahrefs...
До речі, якщо хочете змінити user-agent, але якимось простим методом, то використовуйте DevTools в Хромі. Меню "Інші інструменти" — "Умови мережі" — "Агент користувача". Іноді корисно.
Знайшов сайт в топі, який збирає багато комерційного трафіку, але має 0 лінків по Ahrefs.
Трохи подумав, як так може бути... ніша досить конкурентна. Потім пішов дивитись лінки в Majestic.
Виявилось, що сайт переїхав з однієї доменної зони в іншу. Власники налаштували для гугла всі потрібні редиректи, але для Ahrefs старий сайт закрили. Він просто не знає, що там редиректи, і не показує це в звітах для нового домену.
Добре, що для Majestic залишили відкритим. Бо я б так і ломав голову.
- Унікальні гайди та стратегії - Рекомендації експертів у сфері SEO - Приклади успішного застосування PBN - Актуальна інформація та новини - Інструменти та сервіси
А ще тут можна замовити послугу з розміщення посилань на PBN!
Ціни на пакетні розміщення:
1. Розваги - 10 сайтів = 450$ 300$ (30$ за 1) 2. IT - 14 сайтів = 630$ 420$ (30$ за 1) 3. Бізнес - 9 сайтів = 405$ 270$ (30$ за 1) 4. Медицина - 36 сайтів = 1620$ 1080$ (30$ за 1) 5. Освіта - 32 сайтів = 1440$ 960$ (30$ за 1) 6. Нерухомість - 6 сайтів = 270$ 180$ (30$ за 1) 7. Загальне 1 - 25 сайтів = 1125$ 625$ (25$ за 1) 8. Загальне 2 - 23 сайтів = 1035$ 575$ (25$ за 1) 9. Екологія - 9 сайтів = 405$ 270$ (30$ за 1) 10. Туризм - 9 сайтів = 405$ 270$ (30$ за 1) 11. Жіноче - 11 сайтів = 495$ 330$ (30$ за 1)
Спробуйте для себе. Ніби ок працює. Тула безкоштовна.
UPDATE від автора, що можна дізнатися за допомогою сервісу:
- чи розміщена лінка ду, ноуфоллоу, чи спорсоред. - чи сторінка не закрита від індексації (перевірка мета тег, робот, x-robots). - чи індексується/ не індексується сторінка в Google. - чи канонікал відповідає урлу сторінки. - показує простий звіт розміщених посилань (в наступному апдейті).
https://searchherald.com Архів новин по SEO у вигляді газети. Цікаво виглядає, але складно використовувати. Але можна фільтрувати по топікам і підписатись на RSS.
