Не врахував в букмарклеті Devaka Tools, що на деякіх сайтах використовують тексти, написані з права наліво. Це всі арабські країни, Ізраїль, Іран, Пакістан і трохи інші.

На таких сайтах букмарклет виглядав не дуже гарно, мягко кажучі :) Вже виправив. Хто просуває під ці країни, можете використовувати. Оновіть лише кеш браузера, або зачекайте автовідновлення кешу.

Копірайтинг | Локалізація | Семантика

Пропонуємо нашу послугу з написання контенту. Зареєстровані в Україні та ЄС, можливе укладення договору. Маємо великий досвід роботи з сео-агентствами в якості аутсорсингового контентного відділу.

Працюємо з такими мовами:

UA🇺🇦 | EN🇺🇸 | FR🇫🇷 | DE🇩🇪 | PL🇵🇱 | ES🇪🇸 | PT🇧🇷 | IT🇮🇹 та ін.

У нашій команді кілька десятків досвідчених співробітників. З багатьох мов пишуть нейтіви, а кожен текст перевіряється редактором.

✔️При створенні контенту не використовуємо AI.
✔️Маємо величезний досвід у гемблі, есе, крипті та інших нішах.
✔️Можемо запропонувати збір семантичного ядра для вашого сайту.
✔️Можливе опрацювання повного ТЗ для копірайтера на основі аналізу конкурентів.

Для отримання розгорнутої інформації та замовлення, пишіть нам.

#реклама

Вперше таке бачу. Посилання в головному меню на одному з сайтів всі закриті в rel=nofollow. Інших меню немає.

Не робіть так! Це більше шкодить SEO, ніж допомогає.

Цікава сторінка, і гарний приклад, що треба робити для залучення на сайт натуральних лінків :)
https://originality.ai/ai-bot-blocking

На сторінці:
- Безкоштовний/інтерактивний інструмент
- Статистика
- Інфографіка
- Дослідження
- Мемчик
- HowTo матеріал

Тобто, 6+ в 1. Запихали, все що можна )) але вийшло круто.
На цю сторінку зараз 357 посилань з 252 доменів, серед яких є theguardian, businessinsider, cnet і багато інших солодких доменів.

Ну і по темі. Поки що 14 з топ1000 сайтів блокують краулер нового пошуковіка від ChatGPT/OpenAI (наприклад, NY Times). Всі слідкують за трендом. Думаю, він буде продовжуватись і SearchGPT будуть блокувати також саме, як ChatGPT (який блокують треть сайтів з топ1000).

Назва юзер-агента нового пошуковика для robots.txt: OAI-SearchBot

Скоро AI Overview буде і в Search Console. Поки що перші кроки від гугла.

Вемайстерам більшість даних з консолі не потрібна. Багатьом не дуже зрозуміло, на які повідомлення звертати увагу в першу чергу. Якщо б гугл казав, що саме нам робити, які лінки купляти, та скільки текстів на сторінках додати, щоб вони краще індексувались... Це б була нормальна консоль 😀

Через годину стрім з seo-новинами. Під'єднуйтесь, буде як завжи цікава інформація https://www.youtube.com/watch?v=GDtaxnSlyZU

Тексти для сайту англійською, українською, польською — це контент-студія @WordFactory.

✍️Українська, англійська, польська, німецька й інші мови.

Ми — офіційна компанія з ТОВ в Україні та Європі. Надаємо всі потрібні для бухгалтерії документи.

Спеціалізуємося на тематиках від digital, медицини, фінтеху до e-commerce.

Як ми працюємо:

👌Якісно
Кожен текст перевіряє редактор.

⚡️Швидко
До 10 тис. символів — за добу, 1 млн знаків на місяць.

☑️Відповідно до TЗ
Контроль унікальності, наявності ключів, невикористання штучного інтелекту.

♾Багато
До 30 фултайм-авторів в одному проєкті, до 500 тисячознаків на день.

Щоб познайомитися з WordFactory ближче, пишіть:

tg: @WordFactory
mail: manager@wordfactory.ua
https://bit.ly/3A7p2rX

🎁Ваш промокод на знижку 25% на 1 перший текст: DevakaTalk7.08

#реклама

Гарний матеріал від Malte Landwehr про те, як оптимізувати під LLMs, щоб вас цитували AI системи та пошуковики.
https://www.advancedwebranking.com/blog/llm-optimization-generative-ai-outputs

Якщо коротко:
- Віддавайте контент якомога швидче, а також швидко рендеріть його
- Робіть основний контент доступний без JavaScript
- Робіть багато текстового контенту. А також самарізуйте його, на початку або наприкінці сторінки.
- Майте актуальну присутність у відповідних базах даних, таких як Yelp, Crunchbase, IMDB.
- Будьте присутніми на найважливіших сайтах, які модеруються ком'юніті. По типу Wikipedia, Reddir, Quora.
- Отримуйте (позитивне) висвітлення на відповідних великих новинних і медіа сайтах.
- Якщо можете, отримуйте цитування з книжок.

Іноді таке буває, що сайт шукається по бренд-запитам, по назві домену також (тобто головная отримує трафік). Але якщо ввести site:назва-сайту.ua, то головної сторінки немає в топ10, і навіть далі.

Хтось вже знайшов закономірність, чому так стається?

На OLX урли налаштовані таким чином, що все зайве в динамічних параметрах блокується.

Така сторінка існує
https://www.olx.ua/uk/dom-i-sad/instrumenty/generatory/

А такої вже нема, 404 код статусу
https://www.olx.ua/uk/dom-i-sad/instrumenty/generatory/?srsltid=AfmBOoqlX37CHV6c803945xhtIbYpeUUn7IEY9wKWxJVPGk3xPAYYrkr

В цілому це коректно, для захисту від дублів. Але є нюанс...

Як ви думаєте, на які сторінки веде гугл на OLX с 22 липня? 😬

P.S. На скріншоті видача по запиту "купити генератор".

Пропонуємо розміщення посилань на головних PBN:

- Десятки тематик.
- 400+ варіантів розміщення.
- Окрема мережа по криптовалютах.
- Гео під Бурж.
- Конфіденційність.

Розміщуємо на 1 рік з безкоштовною заміною протягом терміну.
-35% на продовження або заміну.

Слідуємо принципам релевантного сусідства: не більше 6 посилань на 1 сайті.

Ціни на пакетні розміщення:

1. Розваги - 10 сайтів = 450$ 300$ (30$ за 1)
2. IT - 14 сайтів = 630$ 420$ (30$ за 1)
3. Бізнес - 9 сайтів = 405$ 270$ (30$ за 1)
4. Медицина - 36 сайтів = 1620$ 1080$ (30$ за 1)
5. Освіта - 32 сайтів = 1440$ 960$ (30$ за 1)
6. Нерухомість - 6 сайтів = 270$ 180$ (30$ за 1)
7. Загальне 1 - 25 сайтів = 1125$ 625$ (25$ за 1)
8. Загальне 2 - 23 сайтів = 1035$ 575$ (25$ за 1)
9. Екологія - 9 сайтів = 405$ 270$ (30$ за 1)
10. Туризм - 9 сайтів = 405$ 270$ (30$ за 1)
11. Жіноче - 11 сайтів = 495$ 330$ (30$ за 1)

Мережа по крипті. Пакетне розміщення:

Преміум:
5 шт - 800$/рік (1 лінк = 160$)
10 шт - 1500$/рік (1 лінк = 150$)

Оптимальний:
5 шт - 600$/рік (1 лінк = 120$)
10 шт - 1000$/рік (1 лінк = 100$)

Стандарт:
5 шт - 300$/рік (1 лінк = 60$)
10 шт - 500$/рік (1 лінк = 50$)

З питань розміщення:
Telegram: @sales_pbn_link
Email: sales@pbn.link
_______________________________________________________________________
Підпишіться на нашу групу в Телеграм (https://t.me/pbnlink), щоб не пропустити актуальні новини та гіди зі світу PBN та SEO

#реклама #текстнадісланий

Нещодавно був цікавий кейс. Прийшов клієнт з проблемою, що просів трафік на сайті та треба знайти причину.

Перелопатили весь сайт, начебто проблем немає. Були деякі можливості дооптимізації, але контент норм, лінки норм, в технічної частині також усе гаразд. Почали аналізувати трафік та порівнювати періоди до та після просідання.

Виявилось, що проблема була не на сайті.

В травні у гугла було оновлення, зминілась класифікація деяких запитів і те, яким сайтам гугл дає по ним перевагу. Наприклад, по юридичної тематиці.
— Деякі раніше інформаційні ключі стали новинними.
— В топі частіше стали з'являтися новинні сайти та каруселі.
— Google почав давати перевагу державним сайтам в доменній зоні .gov.ua.
— Стали частіше відображатися блоки відповідей, особливо з .gov.ua сайтів.

За рахунок всього цього аналізуємий сайт по інфо-запитам посувався нижче на видачі та отримував меньший CTR.

Як це знайшли? Тут подяка Ahrefs, що в нього є інструмент SERP History. Там все це було видно. Для отримання додаткових доказів подивились трафік сайтів конкурентів через SimilarWeb, у всіх було просідання за той період.

Гугл рідко анонсує що там змінює на видачі, чи для класифікації запитів та сайтів. А за останні декілька місяців змін було багато, опосередкованно це видно по інструментам, які аналізують волатильність (див. скрін). Такі справи. Не завжди проблема саме у вас. Але без детального аналізу до цього дійти важко...

P.S. А що далі робити таким сайтам, то вже інше питання. Якось розкажу пізніше.

В букмарклеті Devaka Tools є декілька оновлень.
https://devakatalk.com/devaka-tools/

1. Якщо вікно закриває щось важливе для аналізу, але його потрібно залишити на екрані, зараз можна вікно перетягнути в будь яке зручне для вас місце екрану. Для цього треба тягнути за аватарку/лого. Там з'явиться відповідний курсор.

2. Позиція вікна зберігається в localStorage для сайту. При переході на інші сторінки цього сайту і відкритті інструменту, вікно буде з'являтися там, де ви його останній раз залишили. Для кожного сайту можна залишати в різних місцях.

3. Додан лінк на Ahrefs. Можна аналізувати беклінки домену, або поточної сторінки в один клік. Що дуже зручно, бо раніше потрібно було робити більше кроків.

4. Виправлена помилка аналізу зовнішніми сервісами урлів, яки мали динамічній параметр. Всі урли зараз аналізуються коректно.

5. Прибрана функція видалення кук. Так як воно не працює як треба, і не може так працювати, та і рідко використовується в швидкому аналізі.

Оновлюйте кеш, або чекайте автооновлення. І якщо у вас є додаткові пропозиції щодо покращення інструменту, пишіть в коментарі.

В нащодавному подкасті про краулінг сайтів, Google розказав про деякі деталі цього процесу.
https://www.youtube.com/watch?v=UTAo-mfM75o

Найсильніша проблема для пошуковиків це крауліти сайти з динамічними параметрами. Тому що вони можуть створювати безкінечну кількість сторінок.

Параметри можуть не змінювати контент сторінки, але гугл про це не знає до того, як перейде за урлом, просканує та проаналізує контент. Більшість подібних проблем зустрічається у ecommerce сайтах, які фільтрують або сортують товари за допомогою динамічних параметрів.

Google зараз шукає способи керувати динамічними параметрами за допомогю нових алгоритмів, щоб ідентифікувати зайві урли. А поки що гнучким інструментом залишається robots.txt. Але тут потрібно дуже гарно розуміти свій сайт і особливості роботи з партнерськими ресурсами, які можуть модифікувати ваши урли.

Для великих сайтів керування динамічними параметрами допомогає оптимізувати краулінговий бюджет, переглянути інформаційну архитектуру сайту, роботу фасетної навігації та каноничних урлів.

І гугл поки що не знає, що він сам може створювати сайтам і своїм сканерам проблему. Тому, потрібно завжди відслідковувати трафік, серверні логи та пошукову видачу, щоб вчасно прийняти додаткові міри.

John Mueller (Google) не з'являвся в Twitter за середини травня. Хоча продовжує активність у подкастах та на LinkedIn.

Раніше він казав, що не дуже полюбляє, як розвивається сама платформа. А також видаляв деякі свої твіти. Можливо, керівництво йому натякнуло, що він занадто багато каже публічно... Чи щось інше трапилось?

Тепер всі питання до нього на цій платформі залишаються без відповідей.