Christian Brown. (2023) ChatGPT Prompts Mastering: A Guide to Crafting Clear and Effective Prompts – Beginners to Advanced Guide

Во вторник на SEO-стрим к нам придет в гости Андрей Липатцев из гугла, чтобы вместе обсудить новости. Приходите и вы!
https://www.youtube.com/watch?v=NxGaNflVKOc

Столкнулся с интересным кейсом.

Был зареган новый домен под проект, без истории. Установлен WordPress на известном хостинге, добавлены все необходимые плагины (ничего особенного, только популярные плагины). На сайт по-тихоньку добавлялся контент, гугл проиндексировал, все шло хорошо.

В один момент в хроме решили посмотреть CSS файл, который скомпоновал LightSpeed из всех CSS-ок. Хром начал ругаться, что контент небезопасный. Ругается только на этот файл, и почему-то через раз.

С этого же момента в консоли появилось сообщение о том, что на сайте обнаружен опасный контент, и некоторые страницы являются обманными. Подробностей нет, большинство сканнеров ничего не обнаруживают, лишь один показал какие-то подозрения на Suspicious Activity. Но без подробностей.

Гугление особо не помогло. На чьей стороне проблема не очень понятно. При беглом визуальном осмотре самого CSS ничего критического не найдено, HTTP заголовки тоже чистые.

Нашел на гитхабе обсуждение, что такая проблема не у меня одного. Google добавляет красный флаг сайтам в консоли и не дает подробностей. Один из вебмастеров пытался найти, с кем можно связаться из проекта Safe Browsing, нашел только инженера Loïc Bertron, отправил ему письмо, но не получил ответа. Основываясь на общей проблеме, нерабочему апелляционному процессу, и недостатке ресурсов/инструментов для проверки, что код соответствует каким-либо стандартам, которые Google навязывает интернету, автор приходит к выводу, что проект Safe Browsing сам является обманным, и завуалированной попыткой гугла контролировать интернет в целом, под видом "защиты общества" :)

Проблему решаем. Есть подозрение, что она находится в shared-хостинге. Как решим, поделюсь, в чем заключась проблема. А пока можете проверить свой сайт здесь https://transparencyreport.google.com/safe-browsing/search?hl=en

«Технічне SEO та chatGPT — що можна делегувати АI?»

🔴 Вже за 15 хвилин доповідає Senior SEO-фахівець Марко Федоренко

👉 Приєднуйтеся до трансляції

Тези:
- Розвиток АІ технологій та їх вплив на SEO
- Використання chatGPT/OpenAI для вирішення технічних задач в SEO
- Чи вб'є розвиток АІ технологій пошук Google та SEO в цілому?

Подарунок за найцікавіше питання: унікальна термобанка

Вебінар безкоштовний. Не забудьте лінкою з колегами поділитися😉

Напоминаю, стрим с seo новостями начнется через 25 минут. В гостях Андрей Липатцев.
https://www.youtube.com/watch?v=NxGaNflVKOc

GPT-4 стал доступен в про подписке. Пока без обещанной мультимодальности, но обещают лучшее понимание сложных инструкций и больше креативности. Также добавили информацию о лимитах - 100 сообщений каждые 4 часа.

Продоложение истории с меткой "небезопасный сайт".

Мы проверили сайт вдоль и поперек:
- просканировали серверные файлы
- клиентские ресурсы
- проверили настройку SSL сертификата
- проверяли соседние сайты на сервере
- что-то еще делали, уже не помню )
- в общем, все было чисто, никаких признаков вредоносности или подобного

Отправил в консоли заявку на пересмотр с сообщением "мы все исправили" :) Хотя мы даже не знали, в чем могла быть проблема.

На третьи сутки пришел ответ, что все ок с нашим сайтом и метку удалят в течение нескольких часов.

Я так и не понял, что это было. Но кнопочки JS Combine и CSS Combine в LiteSpeed Cache на всякий случай отключил (до отправки заявки). А также в HTTP заголовки добавил x-xss-protection, и парочку других заголовков для большей безопасности.

Розіграш "Мерч від НаЗахід"🔥

Хочеш отримати в подарунок топовий мерч від улюбленої конференції?

Переможців буде двоє:
1. Худі, блокнот, ручка та стікери.
2. Чашка, блокнот, ручка та стікери.

📌З 13.03 по 22.03. Оголошення результатів - 23.03

Умови розіграшу:
✔️ бути зареєстрованим на НаЗахід 22 (обов'язково підтвердити емейл та залишити номер телефону)
Реєстрація тут
✔️ бути підписаним на цей тг канал
✔️ бути підписаним на instagram сторінку
✔️ бути підписаним на FB сторінку
✔️ поставити + в коментарях під цим постом

❗️ Важливо виконати усі умови (якщо ви не зареєстровані в якійсь із перечислених соцмереж - написати про це в коментарі). Переможців оберемо за допомогою random.org

Удачі всім❤️

Потестировал несколько AI контент детектеров на текстах одного из своих сайтов, где мы с коллегой публикуем сгенерированный с помощью ChatGPT контент. Ниже делюсь результатами.

Родной инструмент OpenAI
https://platform.openai.com/ai-text-classifier

Определяет свой же контент unlikely AI-generated. Однако, если ему давать не большую статью, а несколько абзацев из нее, то пишет, что ему не понятно, сгенерирован ли контент с помощью AI.

AI Content Detector на Writer
https://writer.com/ai-content-detector/

Проверяет лишь тексты до 1500 символов. Во всех моих случаях написал, что текст 100% HUMAN-GENERATED.

Copyleaks
https://copyleaks.com/ai-content-detector

Тут уже поинтересней. Во всех моих случаях сервис показывал очень большую вероятность генерированного контента. Подсвечивает, какие именно параграфы его смущают.

Contentscale
https://contentatscale.ai/ai-content-detector/

Понравился интерфейс, и что они детектят контент по разным параметрам, плюс также подсвечивают сомнительные предложения. Но нюанс этого инструмента в том, что длина текста очень сильно влияет на результат. Для коротких текстов он определял, что контент сгенерен, а если текст увеличиваешь или берешь полный текст статьи, то он уже дает большой Human Score.

Crossplag
https://crossplag.com/ai-content-detector/

Малофункциональный инструмент. Для короткого текста сказал, что все плохо (90%+ AI), для полного текста статьи, который буквально в 2 раза больше начального, написал, что все гуд (14% AI)!

Краткие итоги:
— Все сервисы детектят AI контент по-разному. Как именно его детектит Google, одному ему известно.
— На результат детектирования сильно влияет длина текста.
— Родной инструмент OpenAI не определяет свой контент как сгенерированный (генерировался 4й версией).
— Лучшие 2 инструмента, которые могу выделить, это Contentscale и Copyleaks. Причем, на результаты последнего не влияет длина текста.

Делитесь в комментариях своими наблюдениями.

Прикол, который уже разошелся по сети
https://twitter.com/jenstar/status/1631588701783609345

Введите в Google запрос
"Regenerate response" -chatgpt

И найдете сайты, которые генерят для себя контент. Можно добавить ключ, чтобы поискать по своей нише.

Люди копируют текст из ChatGPT и даже не замечают, что скопировали лишнее :) А стили программы сделаны так, что при масштабном выделении контента, затрагивается текстовая зона "Regenerate response".

Самое большое, что меня бесит в Google Search Console, это то, как в нее заходить. Урл консоли не console.google.com или подобное, что они сделали для docs.new или analytics.google.com, а какой-то https://search.google.com/search-console (вместе с путем папки), который просто так из браузера не введешь. Да и не запомнишь. Говорю, как специалист, использующий консоль много лет.

Одно время я долго заходил в консоль, гугля по запросу "search console". 😀 Это конечно неудобно и не профессионально (когда обсуждаешь что-то с коллегами). И тут приходится пройти большой квест: найти среди всех блоков органику, промотать рекламу Семраша, перейти на главную консоли и там найти кнопку "Вход"... И только потом ты сможешь выбрать сайт для анализа.

Позже мой браузер запомнил урл и я вводил search.google.com... и он дальше продолжал. Проблема в том, что иногда я забывал, что надо вводить с search и начинал вводить с console. А также браузер запоминает, где ты часто был (метка сайта в урле, который ты часто анализировал), это оказалось неудобным, когда студентам или клиентам показываешь что-то в консоли, ибо они сразу видят, какой клиентский сайт ты чаще всего в последнее время анализировал. Один раз случилось так, что случайно показал данные одного сайта его конкуренту 😬 (хорошо что бегло). Потом ты начинаешь выбирать среди списка ресурсов другой, и все видят, какие у тебя ресурсы...

В общем, казалось бы - сделайте шорткат! Нет! Сеошники, пройдите десять кругов ада в такой простой задаче, как зайти в наш рекомендационный сервис. Кстати, у Ahrefs такая же проблема.

Накипело так, что сделал букмарклеты. Может вам тоже пригодится.

1. GSC Perfomance - этот для работы
На любой странице своего сайта кликаете на букмарклет и попадаете в раздел эффективности сразу по этой странице, и сразу выбранными CTR и AVG POS.

Для доменного ресурсов:

javascript:(function(){window.open('https://search.google.com/search-console/performance/search-analytics?resource_id=sc-domain%3A'+window.location.hostname+'&breakdown=page&page=!'+encodeURIComponent(window.location.href)+'&metrics=CLICKS%2CIMPRESSIONS%2CCTR%2CPOSITION',%20'_blank');})();

Для ресурсов с префиксом URL:

javascript:(function(){window.open('https://search.google.com/search-console/performance/search-analytics?resource_id='+encodeURIComponent(location.protocol+'//'+window.location.hostname)+'&breakdown=page&page=!'+encodeURIComponent(window.location.href)+'&metrics=CLICKS%2CIMPRESSIONS%2CCTR%2CPOSITION','_blank');})();

2. Search Console - тоже для работы
Тут просто закладка без скрипта. Добавьте любую страницу в закладки, а потом отредактируйте URL на

https://search.google.com/search-console

Имейте в виду, что вас средиректит на последний сайт, который вы анализировали в консоли.

3. Search Console Demo - это для демонстраций
По-хорошему, для демонстраций лучше сделать вообще отдельный аккаунт, но можно и этим способом. Добавляйте следующий URL в закладки:

https://search.google.com/search-console/performance/search-analytics

Это переход на страницу эффективности без указания ресурса. Придется выбрать ресурс из выпадающего списка. Можете добавить в закладки сразу ваш Demo сайт, если не хотите палить список ресурсов.

Возможно, есть какое-то более элегантное решение входить в консоль, но у меня пока так.

15 марта гугл начал выкатывать Core Update, первый в этом году, сразу же после Product Reviews Update.
https://twitter.com/googlesearchc/status/1636012534426640384

Core Update повлиял на все сайты, независимо от локаций и языка, а также затронул выдачу Google Discover. Бари Шварц сгенерировал изображение в Midjourney, как выглядят сеошники во время кор апдейтов 🙂 У сеошниц, по идее, все должно быть намного лучше. Как там ваши сайты?

Как вы переводите текст в аудио для статей на сайте? Каждую статью зачитывает диктор? Или используете AI Text-2-Speech?

Найкращі ніші та локалі для заробітку в $. Порівняння, кейси, ідеї

28 березня чекатимемо на безкоштовному вебінарі Collaborator👌

Тези:
▪️Які ніші найкращі для SEO та чому?
▪️Чим варто керуватися при виборі локалі?
▪️Моделі партнерських виплат
▪️Чому iGaming — одна з найкращих ніш для заробітку?
▪️Приклади проєктів та кейси
▪️Напрямки розвитку далі, якщо ви вже заробляєте багато

👉 Реєстрація 👈

Доповідає: Ярослав Баклан Co-Founder та Managing Partner міжнародної ІТ-компанії Boosta
Ведучий вебінару: Сергій Кокшаров (Devaka)

Подарунок за найцікавіше питання: Доступ до усіх лекцій курсу SEO Pro від Boosta Academy⚡️

Якщо ви хочете почути справжні кейси та бажаєте дізнатися більше про найкращі ніші для заробітку, то цей вебінар точно для вас😉

Приєднуйтесь та отримайте цінні ідеї від нашого експерта
Зустрінемося на вебінарі👍

Вечером приходите на подкаст, обсудим новости, как обычно.
https://www.youtube.com/watch?v=rt0mRFgN3nI

Кейс: від 250 до 2500 трафіку/день в українському інтернет-магазині без лінкбілдингу

Термін просування - 6 місяців
Бюджет - 3000$ в місяць

SEO без лінкбілдингу не працює в переважній більшості випадків. Але це не стосується великих і занедбаних інтернет-магазинів, де часто буває такий хаос в структурі, технічці та контенті, що той лінкбілдинг перший час просто немає на що ставити.

В цьому випадку саме такий приклад, а також історія про те, як все може піти не по плану при взаємодії з програмістами.

Читайте наш кейс та підписуйтесь на канал.

Google вирішив відкрити список очікування на Bard прямо зараз, поки всі чекають на виступ засновника OpenAI на конференції Nvidia.

З цікавого:
1. Це теж буде чат, цього разу вже нормальний, а не як минулого разу. Ви зможете і генерувати тексти і робити план допису і все інше.

2. Побудований на LaMDA: предиктивна лінгвістична модель. Відповідь на ваш запит формується слово за словом на основі передбачення того, яке наступне слово найбільш вірогідне.

3. Не всі відповіді будуть фактологічно точними. Вам доведеться їх перевіряти самостійно в пошуку за допомогою кнопки "Google it".

4. Bard буде іноді надавати декілька варіантів відповіді.

5. Буде іноді посилатися на джерела інформації.

6. Поки що не утримує контекст в разі тривалих послідовних запитів.

Очікуючи скору смерть кілька AI стартапів

Плагіни від ChatGPT, це гейм ченжер
https://techcrunch.com/2023/03/23/openai-connects-chatgpt-to-the-internet/amp/

https://openai.com/blog/chatgpt-plugins

Ссылочные услуги на фивере.

Ожидания: USA top classified ad sites
Реальность: сетка сплогов.

А что вы хотели за $5? Разве что на конкурента ссылок поставить.
У индусов большие сетки (больше 1000 сайтов) под такую монетизацию. И услуга достаточно востребована.

Хорошее применение ChatGPT — генерация функций для электронных таблиц. Я использую OpenOffice Calc, но думаю для Excel он тоже умеет.

Простые функции генерит очень хорошо. С более сложными уже не выходит. Например, вытащить список доменов из урлов у меня получилось, через несколько итераций общения с ChatGPT, а вот преобразовать домены во второй уровень уже нет. StackOverflow тут пока выигрывает 🙂 Чат путает функции LibreOffice и OpenOffice. Несмотря на то, что производитель софта один, часть функций отличаются. Также, версия чата 3.5 предлагает в функциях разделитель запятую, а 4.0 уже понимает, что для разделения аргументов используется точка с запятой.

Но в целом круто, для Excel или гугл-таблиц, по идее, должно быть попроще.