Хорошая аналитическая статья на Hostinger про будущее доменных зон
https://www.hostinger.com/blog/future-of-domains

.com домены по-прежнему актуальны. Больше половины используемых пользователями доменов именно .com (52.8%), cледующий идет .org с большим отрывом — 4.4%.

Несмотря на то, что .com изначально был предназначен для коммерческих сайтов, треть (33%) его используют для информационников (публикации контента), и только 24% для бизнеса, 2% для eCommerce.

.online и .xyz - наиболее регистрируемые домены после .com. Тренд держится уже третий год.

Из ccTLD доменов наиболее популярным в 2022 был .tk — 26 млн. регистраций, в то время как на острове Токелау население около 1.5 тыс. )) Ну мы знаем, что эти домены используют спамеры, так как регистрируются бесплатно.

А вот ccTLD домены, которые стали использовать не по назначению из-за подходящего акронима.

.io (Британские Индийские Острова) — стартапы и технологические проекты.
.co (Колумбия) — альтернатива .com.
.ai (Остров Ангилья) — компании, использующие искусственный интеллект.
.ch (Швейцария) — омонимические домены.
.cc (Кокосовые острова) — все с аббревиатурой "cc", типа комьюнити колледжей.

Еще интересное исследование по запоминаемости доменов. Набор был ограничен, .com запоминался участникам исследования легче всего. Сложнее всего домены в зоне .blog и .net.

На данный момент регистрируют много доменов по теме NFT, крипты и метаверса. А значит многие видят в этом тренды и строят проекты.

ChatGPT

Так, зараз знов може зʼявитися відчуття що ви десь в останньому вагоні коли світ поїхав вперед без вас — без паніки, пост заспокійливе.

Вчора трохи повивчав приклади з дуже хайповою темою в світі технологій ChatGPT, а сьогодні деякі клієнти навіть питали чи використовуємо в роботі.

Рекомендую відео від екс-інженера Гугла де він достатньо простою мовою пояснює в чому суть технології і чому скоріш за все це оверхайп, хоча і сама технологія виглядає круто.

Ми можемо згадати багато прикладів такого оверхайпа

1. VR Mobile, який, поки що, не вийшов далі за Pokemon Go
2. Deep Fake, який став прикольною забавою для тіктока
3. SIRI та всі смарт хоум технології, які стали скоріш прикольною та зручною іграшкою для керування світлом та музикою
4. Facebook боти, які мали б але не стали повноцінною заміною людьского спілкування
5. Clubhouse, коли я відчув що така золота цифрова лихоманка на протязі одного місяця )

Треба розуміти що ChatGpt — це не про інтелект, а про існуючи патерни спілкування і базу даних. Друге, доречі, робить технологію доступною лише для тих хто цю БД врешті решт має, або вміє легально накопичувати. Тим не менш це не заважає вже сьогодні використовувати ChatGPT редакторам Forbes та Washington Post.

Я навіть користуюсь продуктом подубованим на advanced AI технологіях і реально прикольно працюючим Wordtune

Плюс по відгукам в якості пошуку заходить програмістам які шукають певні функції для свого коду без потреби відкривати лінки та шукати потрібну інформацію.

Які мінуси ChatGPT інсують:

1. Не гарантує правильну відповідь на питання
2. Завжди намагається дати розгорнуту відповід, навіть коли відповідь потребує простого так, чи ні.
3. Якщо трохи перефразувати питання не міняючи змісту, відповідь може бути зовсім іншою
4. Це не інтелект, це шаблонізатор, ніякі нормальні відповіді по прогнозам ChatGpt не побудує, хоча такі проекти з прогнозами AI вже існутють (спробуйте і самі скажіть як вам ті предикти, хотів би дізнатися коли Україна виграє у війні, але нажаль, тут технологія не працює)
5. Не ставить уточнюючих питань, це чутливо для запитів повʼязаних з медициною
6. Може давати упереджені відповіді, бо тренують модель звичайні люди, тож вона є в якійсь мірі їх відображенням.

Якщо коротко. Крута штука для економії часу для деяких категорій людей. Корисна буде в навчальних стартапах та проектах, десь органічно може зекономити на саппорті, може прискорювати роботу редакторам та райтерам, шукати код програмістам, робити текст з медіа та навіть формулювати висновки з нього.

Все це — про економію часу. Насправді доступна лише для тих в кого є велика база даних.

Значних кейсів в SEO побудованих на ChatGpt поки що не знайшов, хоча сформувати FAQ для якогось контентного сайту за допомогою нього ніби немає проблеми.

Хоча от цікаве відео де сеошник генерує контент для лендінгу для послуг сантехника.

Выходим с Игорем из выходных и стартуем через 40 минут новый SEO-стрим. Обсудим новости за первую неделю года, присоединяйтесь
https://www.youtube.com/watch?v=scHeVIzHyg0

Полезные ссылки по теме AI, темы которых вчера обсуждали

— Microsoft планирует внедрить ChatGPT в поиск Bing до конца марта:
https://www.theverge.com/2023/1/4/23538552/microsoft-bing-chatgpt-search-google-competition

— Джон Мюллер не рекомендует генерить тайтлы с помощью ChatGPT, а лучше использовать его для поиска идей/вдохновения
https://www.seroundtable.com/google-ai-chatgpt-for-title-tag-ideas-34667.html

— Поисковик Neeva, который создали экс-гуглеры, запустили NeevaAI — поиск на искусственном интеллекте. Чтобы использовать, нужно завести аккаунт из-под США
https://neeva.com/blog/introducing-neevaai

— 13 инструментов для определения AI контента
https://www.linkresearchtools.com/blog/ai-content-detector-tools/

— И еще один дополненный список инструментов
https://www.gsqi.com/marketing-blog/tools-for-detecting-low-quality-ai-content/

Кейс: від 500 до 4000 відвідувачів на добу в юридичній тематиці

Хоча про факапи і висновки з них я люблю писати більше, ніж про успішні кейси, але також деколи не завадить описати і приклади правильних дій і результатів.

Основні деталі:

- на даний момент йде восьмий місяць просування
- щомісячний бюджет на все складає 1500$
- це класичний сайт послуг юридичної компанії
- технічно і візуально сайт дуже кривий і працює на костилях, але вирішили не замінювати сайт по багатьом причинам
- стартовий трафік на сайті в пікові дні досягав 500 людей на добу

1. Подарунок від "папередників"

Якшо коротко описати стан сайту і якість роботи минулої (дуже відомої в Україні) SEO-компанії, то по результатам роботи планувався позов до суду, наскільки все було плачевно.

Головний момент полягав у тому, що єдине, що робили попередні сеошники - це закупляли на 50$ ссилок в Сапі (в 2021 році, на хвилиночку), а інші 1950$ певно витрачались на формування щомісячного звіту.

І перше, з чим ми зіткнулись в роботі з цим сайтом, була втрата більшості з наявних зворотніх лінків, бо закупка на Sape зупинилась. Лінки були максимально трешові і мусорні, але особисто я би все одно знімав їх м'якше і повільніше, ніж вийшло в результаті повної зупинки від минулих сеошників.

Тому я попереджував клієнтів, що нам дуже пощастить, якшо сайт не зловить ніяких фільтрів і падінь. І справді пощастило, тому що трафік впав всього на 30%, але за рахунок інших сторінок все вдалось швидко вирівняти.

2. Багато сеошної рутини

Далі почалось багато сеошної класики:

- семантика і оновлення всіх сторінок
- переписування більшості текстів
- закриття одних сторінок і створення нових
- створення адекватного лінк профілю

Якщо витрачати на сайт хоча б 60-80 годин на місяць, то досить швидко можна привести в порядок основні сторінки і базові сеошні моменти. Просто у нас на ринку досі є компанії, які живуть в реаліях 2005 року, коли один сеошник "веде" 50-100 проектів, а вся робота заключається в створенні акккаунту на Сапі і формуванні щомісячних звітів. Я не вірив, що таке існує, поки сам не побачив. Це був шок)

3. Цікавий лінкбілдинг

Проекту дуже не вистачало нормальних лінків з сайтів юридичної тематики, а все що було на ринку нас не влаштовувало. Тому прислухались до ідеї наших сеошників і запустили тематичний конкурс між юридичними університетами.

Ми писали всім можливим юридичним університетам, щоб вони анонсували в себе на сайті конкурс на кращу юридичну статтю певної тематики. В якості приза був невеликий грошовий подарунок трьом призовим роботам, а ми зі своєї сторони очікували отримати лінки з сайтів юр.університетів і різних юридичних видань.

Основний мінус такого способу лінкбілдинга в тому, шо лист, який ви відправляєте на пошту університету, буде читати максимально незацікавлена людина: хтось з деканату або інформатик (згадали своїх інформатиків в школах і університетах, так?). Тому конверсія могла бути в рази кращою.

Але навіть не зважаючи на це, результати конкурсу для нас були по хорошому приголомшливі: ми отримали десятки лінків з сайтів, які їх взагалі не продають. Крім університетів, конкурс також анонсували класні юридичні ЗМІ і це нас радувало ще більше. Деякі окремі ссилки, які ми отримували, по своїм параметрам мали б коштувати в десятки раз більше за весь бюджет конкурсу. Таких лінків було декілька + багато просто хороших тематичних посилань.

І саме в цей момент сайт зробив перший помітний скачок по трафіку з 800 до 2000 відвідувачів на день. Аналогічно було і з продажами: відділ продажів у клієнта повідомляв про чудові результати і значне збільшення заявок.

Далі почались славнозвісні апдейти Гугла і на щастя трафік закріпився на рекордних відмітках по трафіку. А коли всю серію апдейтів фінально викатили і стабілізували, сайт зробив ще х2 по трафіку.

Ми задоволені, клієнти задоволені, конкуренти не задоволені - все як має бути.

Головний висновок з цього кейсу полягає в тому, що не варто обмежуватись легкодоступними лінками і аутріч-базами індусів. Можна витратити ті ж або менші ресурси і отримати посилання, які ніде не купиш. А вони точно дають кращий результат, ніж ті посилання, які є у всіх.

P.S. Сайт тим часом пробив відмітку в 5300 відвідувачів на день

@alexpavlutskiy

Через 15 минут традиционный seo-стрим с Игорем Шулежко. Подключайтесь
https://www.youtube.com/watch?v=6Qdl34NrRhU

Приятно, когда студенты получают результаты не после прохождения SEO-курса, а уже прямо на курсе. Вот недавний кейс от Станислава @bulaniy с ноябрьского потока.

— После каждой лекции, на следующий день вносил изменения на сайт и отправлял на переиндексацию 😎 Внедрял все на лету, вечером семинар, утром внедрил.
— Все страницы отреагировали) Трафик тоже пошел)
— На старте посещаемость была 130-160 пол. в сутки, сейчас 320-360
— Плюс получилось расширить данные в снипетах, вывел эмодзи, рейтинг, сделал таблицу (и получилось вывести тоже).
— Сайт до обучения вообще не развивал, лежал год. Ссылочного - 0
— Я после изменений сразу на переиндексацию ботом отправлял)
ТОП 1 без ссылок не получится, но приятно) + обошел конкурентов с ссылочным, чисто за счет оптимизации)

Отличная работа! Без сверх-сложных внедрений получилось обогнать конкурентов. И это еще не начал размещать ссылки. Главное - не останавливаться.

Если вам нужна помощь Станислава, обращайтесь сюда @bulaniy
А если хотите попасть ко мне на курс, записывайтесь здесь.

Когда сеошника просят помочь и дать технические рекомендации по сайту, часто это сопровождается скрытым интентом:
- Поспорь с моим старым сеошником, он не согласен
- Обоснуй это веб-аналитикам/пиписишникам, у них свои рекомендации по внедрению кода
- Убеди программистов, они не хотят ничего внедрять, говорят это не поможет

Знакомо? :)

SEO-стрим через 15 минут. Обсудим новости рынка за неделю
https://www.youtube.com/watch?v=tDsapw_Sbio

Быстрый способ найти работу копирайтеру.

1. Заходите в Google
2. Вводите запрос inanchor:"write for us"
3. Выбираете, с кем хотите работать и связываетесь с ними
4. Profit!

Можно к запросу добавлять тематику.

Коллеги пишут, что этот запрос лучше работает для поиска площадок под линкбилдинг, чем для поиска работы. Соглашусь, под линкбилдинг тоже идеально.

Вообще запрос идеальный. В умелых руках можно найти то, что тебе нужно.

Делитесь в комментах, какие интересные комбинации запросов используете вы.

Кейс: від 0 до 2000 користувачів в день, гео US-UK, дохід $25 000+

Я не планував писати цей кейс, але минулий зібрав такий файний фідбек, що я подумав: най буде.

Ключові моменти:

- працювали над сайтом з нуля
- бюджет складав $1000-2000 в місяць (змінювався на різних етапах)
- сайт генерує $25 000-30 000 в місяць
- безкоштовно отримали лінків від топових ЗМІ вартістю $80 000
- це сайт мобільного додатку
- близько 15 місяців роботи над сайтом
- використовували пбн + аутріч + крауд

Це приклад ідеального для сеошників сценарію: ми займались сайтом з нуля, в нас не було папередників, замовник взагалі не ліз в нашу роботу і ми мали повну свободу дій. Звісно, що в таких проектах приходить чудовий результат.

Читайте далі і дізнайтесь, як ми отримали лінки від десятків світових ЗМІ і не забудьте підписатись на канал.

Оптимизировать страницы сайта намного легче, чем правильно определить, какие из всех страниц требуют оптимизации.

Всегда интересовал один вопрос, на который мне никто не мог ответить. Кроме GPT Chat :)

Чем отличается Senior SEO от Head of SEO?

1. Обязанности. Senior SEO обычно ответственный за ежедневное выполнение seo-работ, в то время как Head of SEO ответственный за всю SEO стратегию, направление, и управление SEO командой.

2. Лидерство. Senior SEO может быть лидером внутри SEO команды, Head of SEO ведет весь отдел SEO со всеми его командами и выступает в качестве лидера для компании.

3. Принятие решений. Senior SEO может иметь некоторые полномочии по принятию решений, второй отвечает за принятие высокоуровневых решений, которые влияют на весь SEO-отдел и компанию.

4. Бюджет и ресурсы. Senior SEO может иметь ограниченный бюджет, в то время как Head of SEO отвечает за распределение ресурсов и проверку, что SEO команда имеет все необходимые инструменты и ресурсы для работы.

5. Разработка стратегии. Senior SEO может участвовать в разработке стратегии, Head of SEO же отвечает за ее разработку и внедрение.

6. Координация между отделами. Senior SEO может сотрудничать с другими отделами, Head of SEO ответственный за ведение этой координации и проверку, что SEO цели соответствуют целями компании.