Forwarded from Англоязычное SEO
📥 Бесплатный сервис проверки возраста страницы
На днях в нашем чате @shakinchat Дмитрий 87 Dmitriy поделился классным сервисом https://carbondate.cs.odu.edu/, за что ему большое спасибо.
Пара нюансов о сервисе от Дмитрия:
1. Сервис является агрегатором различных вебархивов.
2. Иногда может показывать дату публикации страницы более старую, чем есть по факту. Происходит это из-за того что некоторые вебархивы берут более старые даты, чем реальная дата публикации статьи.
Скрин http://joxi.ru/bmojNbdt71XN0r (странная особенность, но она имеет место быть).
3. У сервиса ограничены ресурсы по нагрузке, судя по статье его создателей http://joxi.ru/Q2KvXq4iypd44m, поэтому можно ставить себе на Docker.
Ссылки на информацию:
А) статья с описанием сервиса https://ws-dl.blogspot.com/2017/09/2017-09-19-carbon-dating-web-version-40.html
Б) тест показывающий, что сервис является агрегатором разных вебархивов https://carbondate.cs.odu.edu/#http://www.cnn.com/2017/07/04/politics/us-officials-meet-north-korea-missile-launch/index.html
Скрин https://yadi.sk/i/7u8i--n6GiNAlw
В) Ссылка на файлы сервиса https://github.com/oduwsdl/CarbonDate
Михаил Шакин, @burzhunet
На днях в нашем чате @shakinchat Дмитрий 87 Dmitriy поделился классным сервисом https://carbondate.cs.odu.edu/, за что ему большое спасибо.
Пара нюансов о сервисе от Дмитрия:
1. Сервис является агрегатором различных вебархивов.
2. Иногда может показывать дату публикации страницы более старую, чем есть по факту. Происходит это из-за того что некоторые вебархивы берут более старые даты, чем реальная дата публикации статьи.
Скрин http://joxi.ru/bmojNbdt71XN0r (странная особенность, но она имеет место быть).
3. У сервиса ограничены ресурсы по нагрузке, судя по статье его создателей http://joxi.ru/Q2KvXq4iypd44m, поэтому можно ставить себе на Docker.
Ссылки на информацию:
А) статья с описанием сервиса https://ws-dl.blogspot.com/2017/09/2017-09-19-carbon-dating-web-version-40.html
Б) тест показывающий, что сервис является агрегатором разных вебархивов https://carbondate.cs.odu.edu/#http://www.cnn.com/2017/07/04/politics/us-officials-meet-north-korea-missile-launch/index.html
Скрин https://yadi.sk/i/7u8i--n6GiNAlw
В) Ссылка на файлы сервиса https://github.com/oduwsdl/CarbonDate
Михаил Шакин, @burzhunet
Forwarded from запуск завтра
Прокуроры 13 штатов США подали в суд на гугл. На днях стала доступна практически полная версия иска.
Обвиняют компанию в нарушении антимонопольного законодательства. Мол, гугл контролирует рынок онлайн-рекламы (что, конечно, правда) и использует своё доминирующее положение для уничтожения конкурентов и получения сверхприбылей.
Чтобы вы понимали, гугл — это самая крупная площадка обмена рекламой. То есть сайты говорят гуглу, какие у них есть рекламные места, а рекламодатели — какую они рекламу хотят показать. Гугл — аукционный дом. Причем аукцион происходит каждый раз, когда вы заходите на сайт, где увидите рекламу, буквально за миллисекунды. То, как работает эта система — отдельная интересная тема.
Всё бы ничего, но гугл видит все ставки и, используя подставные фирмы, завышает цены на рекламу (стр. 56). При этом, гугл блокирует возможность сайтов использовать другие обменные площадки (аукционные дома) (стр. 50).
Когда же гугл позволяет использовать другие обменные площадки, он говорит, что аукцион выиграла его собственная площадка, даже когда её цена ниже, чем цена на конкурирующей площадке (проект Jedi, джедай, стр 5).
Когда рекламная индустрия придумала способ обойти эти проблемы, гугл заключил секретный договор с фейсбуком, по которому было оговорено, какую часть лотов будет «выигрывать фейсбук» (проект Blue Jedi, синий джедай, стр 81). Сами сотрудники гугла знали, что это незаконно и писали об этом во внутренней переписке.
Вообще, собственная аукционная площадка позволяет гуглу забирать себе до 43% стоимости рекламного места, что довольно дико (стр. 93). Представьте, что такое бы происходило на фондовой бирже.
Помните AMP, который гугл подавал под соусом, что это — единственный способ сделать интернет-страницы побыстрее? Оказывается, проект использовался как раз для уничтожения конкуренции аукционных площадок. И сайты с AMP стали зарабатывать на 40% меньше, чем без AMP (стр 92).
Кроме обменных площадок, рекламодатели используют специальные «инструменты покупки рекламы» (ad buying tools). Так вот, у гугла была специальная программа Бернанке (в честь знаменитого главы ФРС), которая помогала пользователям инструментов покупки рекламы гугла выигрывать, даже если их ставка была ниже, чем у конкурентов, использующих внешние инструменты (стр 57).
Помните, нам говорили, что кукисы — это механизм слежки и давайте его ограничим по максимуму? Гугл только за, потому что тогда единственным способом трекать пользователей останутся внутренние механизмы браузера. А тут у гугла и свой браузер есть — хром. У них был целый проект NERA, который придуман для того, чтобы сделать из интернета «walled garden», как у фейсбука, где они будут не только одним из игроков, а полным владельцем рынка. (стр 94). Свежая версия этого проекта называется Privacy Sandbox. Идея та же самая — через блокирование кукисов (приватность!) убиваем всех конкурентов и продаем рекламу только сами. (стр 96).
В общем, жира там — на целый вагон. Я пересказал только самые понятные и броские места. Интересно, чем закончится дело. 🍿
Обвиняют компанию в нарушении антимонопольного законодательства. Мол, гугл контролирует рынок онлайн-рекламы (что, конечно, правда) и использует своё доминирующее положение для уничтожения конкурентов и получения сверхприбылей.
Чтобы вы понимали, гугл — это самая крупная площадка обмена рекламой. То есть сайты говорят гуглу, какие у них есть рекламные места, а рекламодатели — какую они рекламу хотят показать. Гугл — аукционный дом. Причем аукцион происходит каждый раз, когда вы заходите на сайт, где увидите рекламу, буквально за миллисекунды. То, как работает эта система — отдельная интересная тема.
Всё бы ничего, но гугл видит все ставки и, используя подставные фирмы, завышает цены на рекламу (стр. 56). При этом, гугл блокирует возможность сайтов использовать другие обменные площадки (аукционные дома) (стр. 50).
Когда же гугл позволяет использовать другие обменные площадки, он говорит, что аукцион выиграла его собственная площадка, даже когда её цена ниже, чем цена на конкурирующей площадке (проект Jedi, джедай, стр 5).
Когда рекламная индустрия придумала способ обойти эти проблемы, гугл заключил секретный договор с фейсбуком, по которому было оговорено, какую часть лотов будет «выигрывать фейсбук» (проект Blue Jedi, синий джедай, стр 81). Сами сотрудники гугла знали, что это незаконно и писали об этом во внутренней переписке.
Вообще, собственная аукционная площадка позволяет гуглу забирать себе до 43% стоимости рекламного места, что довольно дико (стр. 93). Представьте, что такое бы происходило на фондовой бирже.
Помните AMP, который гугл подавал под соусом, что это — единственный способ сделать интернет-страницы побыстрее? Оказывается, проект использовался как раз для уничтожения конкуренции аукционных площадок. И сайты с AMP стали зарабатывать на 40% меньше, чем без AMP (стр 92).
Кроме обменных площадок, рекламодатели используют специальные «инструменты покупки рекламы» (ad buying tools). Так вот, у гугла была специальная программа Бернанке (в честь знаменитого главы ФРС), которая помогала пользователям инструментов покупки рекламы гугла выигрывать, даже если их ставка была ниже, чем у конкурентов, использующих внешние инструменты (стр 57).
Помните, нам говорили, что кукисы — это механизм слежки и давайте его ограничим по максимуму? Гугл только за, потому что тогда единственным способом трекать пользователей останутся внутренние механизмы браузера. А тут у гугла и свой браузер есть — хром. У них был целый проект NERA, который придуман для того, чтобы сделать из интернета «walled garden», как у фейсбука, где они будут не только одним из игроков, а полным владельцем рынка. (стр 94). Свежая версия этого проекта называется Privacy Sandbox. Идея та же самая — через блокирование кукисов (приватность!) убиваем всех конкурентов и продаем рекламу только сами. (стр 96).
В общем, жира там — на целый вагон. Я пересказал только самые понятные и броские места. Интересно, чем закончится дело. 🍿
👍1
Свежий инструмент от Calibre для быстрой проверки параметров Core Web Vitals:
https://calibreapp.com/tools/core-web-vitals-checker
— Очень быстрая проверка урлов
— Данные тянутся из отчетов Google CrUX
— Переключалка между устройствами
— Отдельная ссылка на сгенерированный отчет
https://calibreapp.com/tools/core-web-vitals-checker
— Очень быстрая проверка урлов
— Данные тянутся из отчетов Google CrUX
— Переключалка между устройствами
— Отдельная ссылка на сгенерированный отчет
Google тестирует для Chrome директиву, указывающую на приоритет/важность ресурсов для браузера. Расставляя приоритеты для ресурсов (изображений, стилей, скриптов, фреймов, шрифтов, сторонних загрузок), разработчик может оптимизировать последовательность загрузки этих ресурсов, и тем самым улучшить некоторые параметры Core Web Vitals.
Подробности: https://web.dev/priority-hints/
О чем речь?
— Новый атрибут importance (low|high|auto). Указывает относительную важность ресурса.
Ранее были доступны только
— async/defer для загрузки скриптов в бекграунде или после парсинга HTML.
— rel=preload/preconnect для увеличения приоритета загрузки async скриптов.
Для оптимальной загрузки всех ресурсов:
- Скрипты и ссылки на ресурсы расставляются в коде в зависимости от того, когда их нужно загрузить.
- preload добавляется для ранней загрузки некоторых важных ресурсов.
- async/defer для загрузки скриптов без блокирования другого контента.
- lazy loading за первым экраном, чтобы браузер использовал канал для загрузки важных ресурсов первого экрана.
Почему понадобился атрибут importance? Так как вышеперечисленных техник иногда недостаточно. Например:
- Несколько изображений на первом экране, которые имеют разный приоритет загрузки (карусель изображений).
- Стили и шрифты имеют по умолчанию высокий приоритет, но не всегда они одинаково важны для LCP.
- JS функция fetch дает высокий приоритет загрузки. Но в некоторых ситуациях этот приоритет не нужен.
- Async/defer скрипты имеют низкий приоритет. Иногда необходимо его увеличить.
- Картинки на весь вьюпорт начинают загрузку с низким приоритетом, а после отрисовки макета Chrome определяет, что они во вьюпорте и бустит приоритет. И обычно это приводит к большим задержкам загрузки картинки.
Атрибут importance будет использоваться как подсказка, но не как прямая директива. Так как могут быть конфликты правил. Также есть нюансы при использовании CDN.
Будут ли использоваться атрибут приоритета или нет, зависит от результатов тестирования и фидбека разработчиков. Возможно, у сеошников появится еще один инструмент для оптимизации технички. С другой стороны, использование этого инструмента требует глубоких знаний в работе HTTP-протокола, особенностей рендеринга HTML браузерами, опыт работы в developer console для отслеживания тянущих на себя одеяло ресурсов, плюс необходимо разбираться в верстке и особенностях проекта, что сильно сужает наличие необходимых кадров на рынке.
А с другой стороны, может лучше навалить ссылок? 😃
Подробности: https://web.dev/priority-hints/
О чем речь?
— Новый атрибут importance (low|high|auto). Указывает относительную важность ресурса.
Ранее были доступны только
— async/defer для загрузки скриптов в бекграунде или после парсинга HTML.
— rel=preload/preconnect для увеличения приоритета загрузки async скриптов.
Для оптимальной загрузки всех ресурсов:
- Скрипты и ссылки на ресурсы расставляются в коде в зависимости от того, когда их нужно загрузить.
- preload добавляется для ранней загрузки некоторых важных ресурсов.
- async/defer для загрузки скриптов без блокирования другого контента.
- lazy loading за первым экраном, чтобы браузер использовал канал для загрузки важных ресурсов первого экрана.
Почему понадобился атрибут importance? Так как вышеперечисленных техник иногда недостаточно. Например:
- Несколько изображений на первом экране, которые имеют разный приоритет загрузки (карусель изображений).
- Стили и шрифты имеют по умолчанию высокий приоритет, но не всегда они одинаково важны для LCP.
- JS функция fetch дает высокий приоритет загрузки. Но в некоторых ситуациях этот приоритет не нужен.
- Async/defer скрипты имеют низкий приоритет. Иногда необходимо его увеличить.
- Картинки на весь вьюпорт начинают загрузку с низким приоритетом, а после отрисовки макета Chrome определяет, что они во вьюпорте и бустит приоритет. И обычно это приводит к большим задержкам загрузки картинки.
Атрибут importance будет использоваться как подсказка, но не как прямая директива. Так как могут быть конфликты правил. Также есть нюансы при использовании CDN.
Будут ли использоваться атрибут приоритета или нет, зависит от результатов тестирования и фидбека разработчиков. Возможно, у сеошников появится еще один инструмент для оптимизации технички. С другой стороны, использование этого инструмента требует глубоких знаний в работе HTTP-протокола, особенностей рендеринга HTML браузерами, опыт работы в developer console для отслеживания тянущих на себя одеяло ресурсов, плюс необходимо разбираться в верстке и особенностях проекта, что сильно сужает наличие необходимых кадров на рынке.
А с другой стороны, может лучше навалить ссылок? 😃
web.dev
Optimize resource loading with the Fetch Priority API | Articles | web.dev
The Fetch Priority API indicates the relative priority of resources to the browser. It can enable optimal loading and improve Core Web Vitals.
Как работает IndexNow в Яндексе. Результаты исследования:
https://devaka.ru/articles/indexnow
По мотивам моего доклада на Optimization.
https://devaka.ru/articles/indexnow
По мотивам моего доклада на Optimization.
SEO-страшилки к хелоуину
Чего боятся SEO-специалисты
https://collaborator.pro/blog/seo-fears
— Санкции и фильтры
— Core апдейты
— Падение позиций
— Деиндексацию
— Дубли
— Палево сетки
— Индексацию тестового сайта
— Красную зону в Google PageSpeed Insights
— Переезд на другую CMS
— Советы клиента
Чтобы не бояться: используйте белое SEO, делайте сайты для людей, следите за текстовым контентом, минимизируйте раздражающую рекламу, следите за ссылками, развивайте несколько проектов. И тогда в 30 не будете выглядеть на 🎃
Чего боятся SEO-специалисты
https://collaborator.pro/blog/seo-fears
— Санкции и фильтры
— Core апдейты
— Падение позиций
— Деиндексацию
— Дубли
— Палево сетки
— Индексацию тестового сайта
— Красную зону в Google PageSpeed Insights
— Переезд на другую CMS
— Советы клиента
Чтобы не бояться: используйте белое SEO, делайте сайты для людей, следите за текстовым контентом, минимизируйте раздражающую рекламу, следите за ссылками, развивайте несколько проектов. И тогда в 30 не будете выглядеть на 🎃
👍1
Компании уже научились генерировать текст и взялись за картинки. Блокчейн, бигдата, машин ленинг, нейросети. Звучит красиво и многие уже начали планировать генерировать эротику и порно, но в итоге там все плохо даже в простых и безобидных направлениях. Плюс для изображений, как и для текста, будут проблемы с факт-чекингом.
Подробнее с картинками и комментариями на TJ:
https://tjournal.ru/tech/467063-sber-predstavil-neyroset-kotoraya-sozdaet-izobrazheniya-po-opisaniyu-na-russkom-yazyke
Волноваться, что роботы заменят специалистов, пока рано. Вся эта сгенерированная музыка, картинки и тексты пока что мне видятся баловством и зашумлением инфо-пространства. Сойдет, разве что для доров.
Подробнее с картинками и комментариями на TJ:
https://tjournal.ru/tech/467063-sber-predstavil-neyroset-kotoraya-sozdaet-izobrazheniya-po-opisaniyu-na-russkom-yazyke
Волноваться, что роботы заменят специалистов, пока рано. Вся эта сгенерированная музыка, картинки и тексты пока что мне видятся баловством и зашумлением инфо-пространства. Сойдет, разве что для доров.
Цитаты с круглого стола Optimization про доминирование в ТОПе Яндекса маркетплейсов
Игорь Ашманов (АИП):
— Понятно, что Яндекс это зеркало Рунета. Но у представителей рынка есть мнение, что там не все так зеркально.
— Ларечники с вкусными помидорами не могут обеспечить достойный уровень бюрократии. Мелочь не может выживать.
— На самом деле, малый бизнес это совсем не бизнес никакой. Это некая социальная смазка, которая позволяет людям быть занятыми, общаться друг с другом, и продавать такие услуги, которые не купишь в супермаркете. Например, вкусные помидоры.
Михаил Сливинский (Яндекс):
— Поиск такой, какой он удобен пользователю. Не мы выбираем, что будет в топе, а пользователь выбирает. В оффлайне, кстати, такая же ситуация, та же движуха.
— Острова в 2019 не взлетели, так как их сложно было интегрировать. Сейчас появляются похожие инструменты, но с более простой интеграцией.
Андрей Липатцев (Google):
— Делить сайты на маркетплейсы и немаркетплейсы это не очень удачная идея. Делите их на, например, быстрые и медленные. На способные решить проблему пользователя и неспособные.
Андрей Калинин (VK Group):
— Вообще-то маркетплейсы отбирают поисковые запросы у поиска. Люди ими пользуются как поисковыми системами. Например, зарубежом Амазон успешно отхватил долю у Гугла.
— Люди до сих пор говорят о сайтах, хотя пользователи везде. Если есть маркетплейс и он удобный, можно не бороться с ним, а возглавить там свои позиции.
— Супермаркет не заменяет собой поставщиков, это просто агрегатор, там те же самые поставщики находятся. Я не предлагаю сдаться, я предлагаю присутствовать везде.
Александр Борминцев (Сравни):
— Нужно смотреть не только на поисковики как на источник своих пользователей.
Борис Преображенский (ForOffice):
— В оффлайне много разных улиц. А в онлайне одна — называется Яндекс. И на ней все торговые площади уже заняты.
Андрей Липатцев (Google):
— Есть куча вещей, на которые обращают внимание вебмастера. Но на мой взгляд на это невозможно вообще никак повлиять, ни поисковому оптимизатору, ни господу богу, никому. Но есть вещи, на которые вы точно можете повлиять - на работу своего сайта. Более интересно нажимать на кнопку, где вы через прозрачное окошко точно видите результат своих действий, вместо того чтобы засовывать руку в черный ящик и пытаться там что-то нащупать непонятное. Фокусируйтесь на том, что вы реально можете измерить. Перестаньте заботиться о том, что придумывают себе поисковики, они вечно себе будут что-то придумывать. Диференцируйтесь. И пока поисковики опомнятся, у вас будет трафик идти из других мест.
via @devakatalk
Игорь Ашманов (АИП):
— Понятно, что Яндекс это зеркало Рунета. Но у представителей рынка есть мнение, что там не все так зеркально.
— Ларечники с вкусными помидорами не могут обеспечить достойный уровень бюрократии. Мелочь не может выживать.
— На самом деле, малый бизнес это совсем не бизнес никакой. Это некая социальная смазка, которая позволяет людям быть занятыми, общаться друг с другом, и продавать такие услуги, которые не купишь в супермаркете. Например, вкусные помидоры.
Михаил Сливинский (Яндекс):
— Поиск такой, какой он удобен пользователю. Не мы выбираем, что будет в топе, а пользователь выбирает. В оффлайне, кстати, такая же ситуация, та же движуха.
— Острова в 2019 не взлетели, так как их сложно было интегрировать. Сейчас появляются похожие инструменты, но с более простой интеграцией.
Андрей Липатцев (Google):
— Делить сайты на маркетплейсы и немаркетплейсы это не очень удачная идея. Делите их на, например, быстрые и медленные. На способные решить проблему пользователя и неспособные.
Андрей Калинин (VK Group):
— Вообще-то маркетплейсы отбирают поисковые запросы у поиска. Люди ими пользуются как поисковыми системами. Например, зарубежом Амазон успешно отхватил долю у Гугла.
— Люди до сих пор говорят о сайтах, хотя пользователи везде. Если есть маркетплейс и он удобный, можно не бороться с ним, а возглавить там свои позиции.
— Супермаркет не заменяет собой поставщиков, это просто агрегатор, там те же самые поставщики находятся. Я не предлагаю сдаться, я предлагаю присутствовать везде.
Александр Борминцев (Сравни):
— Нужно смотреть не только на поисковики как на источник своих пользователей.
Борис Преображенский (ForOffice):
— В оффлайне много разных улиц. А в онлайне одна — называется Яндекс. И на ней все торговые площади уже заняты.
Андрей Липатцев (Google):
— Есть куча вещей, на которые обращают внимание вебмастера. Но на мой взгляд на это невозможно вообще никак повлиять, ни поисковому оптимизатору, ни господу богу, никому. Но есть вещи, на которые вы точно можете повлиять - на работу своего сайта. Более интересно нажимать на кнопку, где вы через прозрачное окошко точно видите результат своих действий, вместо того чтобы засовывать руку в черный ящик и пытаться там что-то нащупать непонятное. Фокусируйтесь на том, что вы реально можете измерить. Перестаньте заботиться о том, что придумывают себе поисковики, они вечно себе будут что-то придумывать. Диференцируйтесь. И пока поисковики опомнятся, у вас будет трафик идти из других мест.
via @devakatalk
👍2
Moz провели интересное небольшое исследование, насколько сейчас ссылки или поиск по бренду коррелируют с топом и, теоретически, влияют на ранжирование.
https://moz.com/blog/2021-links-ranking-correlation-study
Бренд это такая же важная часть для гугла, как и ссылки. Иногда даже важнее. Google хочет дать нам результаты, которым мы доверяем и хотим на них кликнуть.
Понятно, что это всего лишь корреляция. Но что бы там гугл не измерял, нужно проводить те активности, которые повысят брендовый трафик.
https://moz.com/blog/2021-links-ranking-correlation-study
Бренд это такая же важная часть для гугла, как и ссылки. Иногда даже важнее. Google хочет дать нам результаты, которым мы доверяем и хотим на них кликнуть.
Понятно, что это всего лишь корреляция. Но что бы там гугл не измерял, нужно проводить те активности, которые повысят брендовый трафик.
👍1
Forwarded from Англоязычное SEO
💡 Полезная SEO фишка по быстрому созданию статей на основе сбора вопросов от Dr.Max
Dr.Max в нашей группе Facebook Англоязычное SEO https://www.facebook.com/groups/burzhunet поделился интересной фишкой и полезным сервисом.
Кстати, я создал группу про Англоязычное SEO в Яндекс Кью, присоединяйтесь:
https://yandex.ru/q/loves/burzhunet/
Цитирую пост Dr.Max:
"Как раз, для буржуинского (американского) SEO фишка.
Собственно, как быстро накалякать высококачественную и круто ранжирующуюся статью.
Предположим, мы хотим написать статью на тему "How much does it cost to plant a tree". Ну нравится нам озеленять окружающее. Мало ли.
Берем идеи для этой статьи прямо из Гугла, используя PAA (People Also Ask). Часть этих запросов можно сделать подразделами статьи, часть органически войдут внутрь подраздела.
Используя PAA вы сможете лучше понимать свою аудиторию, найти важные идеи и новые темы. Используя PAA вы сможете подстроиться именно под Гугл (и его представления о качественности контента).
Теперь инструментарий.
Берете бесплатный (временно) инструмент здесь:
https://searchresponse.io/people-also-ask
1. Вводим запрос.
2. Получаем 59 связанных PPA (непосредственно в выдаче их было бы менее 10) типа
How much does it cost to plant a tree charity?
How much does it cost to plant a memorial tree?
How much does it cost to plant a 15 gallon tree?
How much does it cost to plant a tree in memory of someone?
How much does it cost to plant a large tree?
How much does it cost to plant a tree in your backyard?
How much does it cost to buy and plant a mature tree?
3. Тыкнув на URL смотрим лучший ответ на эти вопросы, с точки зрения Гугла.
4. Тыкнув на Popularity - получаем список запросов для этого PPA
5. Накидываем рыбу статьи, где подразделами являются PPA (одно или объединение нескольких). Для каждого подраздела указываем запросы на выбор.
6. Калякаем статью самостоятельно или отдаем в руки журналистов для написания.
Собственно все просто и быстро.
Там еще есть сервис People Also Search - тоже крайне полезный.
Ну и можно все выгружать в CSV.
В общем используйте."
Спасибо, Dr.Max!
Михаил Шакин aka Глобатор, @burzhunet
Dr.Max в нашей группе Facebook Англоязычное SEO https://www.facebook.com/groups/burzhunet поделился интересной фишкой и полезным сервисом.
Кстати, я создал группу про Англоязычное SEO в Яндекс Кью, присоединяйтесь:
https://yandex.ru/q/loves/burzhunet/
Цитирую пост Dr.Max:
"Как раз, для буржуинского (американского) SEO фишка.
Собственно, как быстро накалякать высококачественную и круто ранжирующуюся статью.
Предположим, мы хотим написать статью на тему "How much does it cost to plant a tree". Ну нравится нам озеленять окружающее. Мало ли.
Берем идеи для этой статьи прямо из Гугла, используя PAA (People Also Ask). Часть этих запросов можно сделать подразделами статьи, часть органически войдут внутрь подраздела.
Используя PAA вы сможете лучше понимать свою аудиторию, найти важные идеи и новые темы. Используя PAA вы сможете подстроиться именно под Гугл (и его представления о качественности контента).
Теперь инструментарий.
Берете бесплатный (временно) инструмент здесь:
https://searchresponse.io/people-also-ask
1. Вводим запрос.
2. Получаем 59 связанных PPA (непосредственно в выдаче их было бы менее 10) типа
How much does it cost to plant a tree charity?
How much does it cost to plant a memorial tree?
How much does it cost to plant a 15 gallon tree?
How much does it cost to plant a tree in memory of someone?
How much does it cost to plant a large tree?
How much does it cost to plant a tree in your backyard?
How much does it cost to buy and plant a mature tree?
3. Тыкнув на URL смотрим лучший ответ на эти вопросы, с точки зрения Гугла.
4. Тыкнув на Popularity - получаем список запросов для этого PPA
5. Накидываем рыбу статьи, где подразделами являются PPA (одно или объединение нескольких). Для каждого подраздела указываем запросы на выбор.
6. Калякаем статью самостоятельно или отдаем в руки журналистов для написания.
Собственно все просто и быстро.
Там еще есть сервис People Also Search - тоже крайне полезный.
Ну и можно все выгружать в CSV.
В общем используйте."
Спасибо, Dr.Max!
Михаил Шакин aka Глобатор, @burzhunet
SEO-инструменты это как навигатор в авто. Является помощником, а не руководителем. И слепо исполнять указания нельзя, так как можно заехать не туда. Нужно хотя бы немного ориентироваться на местности и учитывать ситуацию.
Forwarded from SEO-специалист (Ринат Хайсман)
📝 Публикую в общий доступ свой внутренний инструмент для написания Title, Description & H1
Это сервис для тех, кто часто сталкивается с написанием меты (TDH) для своих и клиентских сайтов. Лично мне очень облегчает работу, надеюсь и вам поможет.
Тулза максимально простая, но есть нюансы. Для того, чтобы у вас не оставалось вопросов, я решил записать короткое видео, в котором, на примере реального кластера, я показываю как работает инструмент.
Пользуйтесь на здоровье: https://seospeciali.st/meta/
P.S. Если вы найдете какой-нибудь баг или у вас появится интересная идея, просьба отписать мне в личку @haisman либо в комменты под этим постом 😉
✅ @seospecialist
Это сервис для тех, кто часто сталкивается с написанием меты (TDH) для своих и клиентских сайтов. Лично мне очень облегчает работу, надеюсь и вам поможет.
Тулза максимально простая, но есть нюансы. Для того, чтобы у вас не оставалось вопросов, я решил записать короткое видео, в котором, на примере реального кластера, я показываю как работает инструмент.
Пользуйтесь на здоровье: https://seospeciali.st/meta/
P.S. Если вы найдете какой-нибудь баг или у вас появится интересная идея, просьба отписать мне в личку @haisman либо в комменты под этим постом 😉
✅ @seospecialist
YouTube
Как прописать мета-теги для сайта
✅ Ссылка на инструмент: https://seospeciali.st/meta/
Как правильно написать мету для SEO – мета-тег Description, теги Title и H1? Заполнить и проверить метатеги можно онлайн, добавив в сервис кластер ключевых запросов для продвижения страницы сайта в Яндекс…
Как правильно написать мету для SEO – мета-тег Description, теги Title и H1? Заполнить и проверить метатеги можно онлайн, добавив в сервис кластер ключевых запросов для продвижения страницы сайта в Яндекс…
👍2
Полезный пост Владимира Харева в SEO.msk
Гугл выложили диапазон IP-адресов гуглоботов:
https://developers.google.com/search/apis/ipranges/googlebot.json
Ссылка на него появилась в документации https://developers.google.com/search/docs/advanced/crawling/verifying-googlebot
Ранее был известен другой список https://www.gstatic.com/ipranges/goog.json, в документации он значится как "all other Google crawlers".
Гугл выложили диапазон IP-адресов гуглоботов:
https://developers.google.com/search/apis/ipranges/googlebot.json
Ссылка на него появилась в документации https://developers.google.com/search/docs/advanced/crawling/verifying-googlebot
Ранее был известен другой список https://www.gstatic.com/ipranges/goog.json, в документации он значится как "all other Google crawlers".
Полезное видео о том, как сложно стать программистом. Особенно после 40. Как думаете, в SEO похожая ситуация? Можно ли стать норм. сеошником после 40, если до этого занимался совершенно другими вещами? )
https://youtu.be/Rjnj_Qb6Pik
https://youtu.be/Rjnj_Qb6Pik
YouTube
Стать программистом в 40+? О сложностях в обучении и устройстве на работу. Демотивирующее видео.
⭐️ Мой подробный "Роадмап деда-программиста. Python бэкенд." со скидкой 10% : https://stepik.org/a/133721/pay?promo=eb955d777bea4c25
🔥 Наш c @SeniorPomidorDeveloper курс-симулятор бэкенд разработки на Django с ИИ-ментором: https://django.run
Путь начинающего…
🔥 Наш c @SeniorPomidorDeveloper курс-симулятор бэкенд разработки на Django с ИИ-ментором: https://django.run
Путь начинающего…
Новое большое исследование по распределение кликов на выдаче гугла
https://www.seoclarity.net/mobile-desktop-ctr-study-11302/
Основные результаты:
— CTR ТОП10 органики сильно снизился.
— Примерно 65% поисков остаются без клика на органику.
— Мобильные пользователи меньше кликают на хорошо ранжирующиеся результаты, чем пользователи с десктопа.
— Мобильные результаты получают на 85.8% больше показов, чем десктопные.
— CTR ТОП1: для десктопа в среднем 8.17%, для мобил 6.74%
— Если делить по странам, то самый низкий CTR наблюдается в США - 9.13%
— Пользователи начали больше скроллить, CTR 17-20 позиций фактически больше, чем CTR 11-16 позиций.
— В мае и декабре наблюдается минимальный CTR. С июля по сентябрь - максимальный.
— CTR позиций сильно зависит от тематики.
— Средний CTR в ТОП10 для недвижимости максимален - 2.45%, для одежды минимальный - 1.43%.
Полный отчет в PDF:
https://www.seoclarity.net/hubfs/2021%20CTR%20Study%20-%20Full%20Report%20-%20Final.pdf
https://www.seoclarity.net/mobile-desktop-ctr-study-11302/
Основные результаты:
— CTR ТОП10 органики сильно снизился.
— Примерно 65% поисков остаются без клика на органику.
— Мобильные пользователи меньше кликают на хорошо ранжирующиеся результаты, чем пользователи с десктопа.
— Мобильные результаты получают на 85.8% больше показов, чем десктопные.
— CTR ТОП1: для десктопа в среднем 8.17%, для мобил 6.74%
— Если делить по странам, то самый низкий CTR наблюдается в США - 9.13%
— Пользователи начали больше скроллить, CTR 17-20 позиций фактически больше, чем CTR 11-16 позиций.
— В мае и декабре наблюдается минимальный CTR. С июля по сентябрь - максимальный.
— CTR позиций сильно зависит от тематики.
— Средний CTR в ТОП10 для недвижимости максимален - 2.45%, для одежды минимальный - 1.43%.
Полный отчет в PDF:
https://www.seoclarity.net/hubfs/2021%20CTR%20Study%20-%20Full%20Report%20-%20Final.pdf
Лайфхак от Александра Кирика для тех, кто хочет продать свой сайт.
Охотней купят сайт те, кто уже в топе или те, кто хочет попасть в топ? Те, кто хочет попасть в топ, обычно, не знают цену продвижения. А те кто в топе уже знают, поэтому охотней купят проект по адекватной цене.
Сам лайфхак:
— Собираем сайты из топа по ключам
— Смотрим кто реальная контора
— Пишем всем с предложением купить и развернутыми данными
Из обсуждения в фб-группе "SEO-специалист"
fb.com/groups/1516551701964361
Охотней купят сайт те, кто уже в топе или те, кто хочет попасть в топ? Те, кто хочет попасть в топ, обычно, не знают цену продвижения. А те кто в топе уже знают, поэтому охотней купят проект по адекватной цене.
Сам лайфхак:
— Собираем сайты из топа по ключам
— Смотрим кто реальная контора
— Пишем всем с предложением купить и развернутыми данными
Из обсуждения в фб-группе "SEO-специалист"
fb.com/groups/1516551701964361
👍1
Идея проекта: Вайтлист магазинов, которые не обманывают на Черную Пятницу.
В СНГ будет пользоваться большим спросом. Правда только в сезон. Для тех, кто и так ведет партнерские проекты, можно внедрять как отдельный сервис/функцию/метку. Что будет прекрасным дополнением к УТП.
А если всю аналитику будет собирать один источник, то можно платно раздавать данные по API. В том числе поисковым системам для лучшего ранжирования сайтов в ноябре.
Выгодных вам покупок!
В СНГ будет пользоваться большим спросом. Правда только в сезон. Для тех, кто и так ведет партнерские проекты, можно внедрять как отдельный сервис/функцию/метку. Что будет прекрасным дополнением к УТП.
А если всю аналитику будет собирать один источник, то можно платно раздавать данные по API. В том числе поисковым системам для лучшего ранжирования сайтов в ноябре.
Выгодных вам покупок!
Купить ёлку недорого
Просмотрел кучу сайтов с искусственными ёлками. Украина, Россия, Беларусь. Все делают примерно одинаково неудобно. В итоге, сложно выбрать, пока не приедешь в шоурум (если он есть) и не посмотришь и потрогаешь.
Некоторые сайты из характеристик предоставляют только:
— Цвет (это я по фото вижу)
— Высота (полезно, но где ширина?)
Те, кто попродвинутей, добавляют в характеристики:
— Производитель (для пользователя не приоритетная инфа, только консультанты ёлочных магазинов разбираются в производителях и какие-нибудь единичные фанаты брендов, которые раз в год ищут его название где-то у себя на старых рождественских фотках)
— Материал (понятия не имею, что такое "литые иголки + пвх")
— Крепление веток (что значит на шарнирах? как это выглядит? какие есть еще варианты?)
— Подсветка (ну это понятно и в целом полезно)
— Размещение "Напольная" (я пытался представить себе другие виды размещения, но без гугла это сделать сложно)
И нигде нет ответов на вопросы:
— Как конкретно выглядит подставка? Надо добавить отдельное фото подставки крупным планом с указанием габаритов.
— Можно ли поменять подставку?
— Какие габариты ёлки, кроме высоты? Поместится ли она в мой угол между диваном и стеной?
— Можно ли установить искусственную ёлку на улицу?
— Если можно установить на улицу, какие варианты подставок/креплений, чтобы ёлку ночью не забрали соседи? ) Сколько она весит и как легко разбирается?
— Как выбрать ёлку по материалу? Нужен подробный обзор крупным планом и отзывы/фидбек реальных пользователей. Чтобы дополнительно не лазить по ютубу.
— Как ёлка собирается/разбирается? Покажите фото ёлки в разобранном состоянии, фото веток, фото как её просто собирает ребёнок.
Зато есть в описании товара: "Новогодняя елка Снежная Сказка станет настоящей царицей праздничной ночи."
Делайте сайты для людей, а не вот это вот всё!
Просмотрел кучу сайтов с искусственными ёлками. Украина, Россия, Беларусь. Все делают примерно одинаково неудобно. В итоге, сложно выбрать, пока не приедешь в шоурум (если он есть) и не посмотришь и потрогаешь.
Некоторые сайты из характеристик предоставляют только:
— Цвет (это я по фото вижу)
— Высота (полезно, но где ширина?)
Те, кто попродвинутей, добавляют в характеристики:
— Производитель (для пользователя не приоритетная инфа, только консультанты ёлочных магазинов разбираются в производителях и какие-нибудь единичные фанаты брендов, которые раз в год ищут его название где-то у себя на старых рождественских фотках)
— Материал (понятия не имею, что такое "литые иголки + пвх")
— Крепление веток (что значит на шарнирах? как это выглядит? какие есть еще варианты?)
— Подсветка (ну это понятно и в целом полезно)
— Размещение "Напольная" (я пытался представить себе другие виды размещения, но без гугла это сделать сложно)
И нигде нет ответов на вопросы:
— Как конкретно выглядит подставка? Надо добавить отдельное фото подставки крупным планом с указанием габаритов.
— Можно ли поменять подставку?
— Какие габариты ёлки, кроме высоты? Поместится ли она в мой угол между диваном и стеной?
— Можно ли установить искусственную ёлку на улицу?
— Если можно установить на улицу, какие варианты подставок/креплений, чтобы ёлку ночью не забрали соседи? ) Сколько она весит и как легко разбирается?
— Как выбрать ёлку по материалу? Нужен подробный обзор крупным планом и отзывы/фидбек реальных пользователей. Чтобы дополнительно не лазить по ютубу.
— Как ёлка собирается/разбирается? Покажите фото ёлки в разобранном состоянии, фото веток, фото как её просто собирает ребёнок.
Зато есть в описании товара: "Новогодняя елка Снежная Сказка станет настоящей царицей праздничной ночи."
Делайте сайты для людей, а не вот это вот всё!
Forwarded from SEO канал Михаила Шакина
✍️ Краткий конспект доклада Михаила Сливинского на Optimization 2021 от Рамазана Миндубаева
Рамазан Миндубаев в Facebook поделился своим конспектом:
https://www.facebook.com/denis.golomolzin/posts/1360444847741737?comment_id=1361260344326854
Привожу его здесь:
"Доклад Яндекса в текстовом формате (сокращённо)
Proxima - метрика качества
Туда входит:
- Релевантность
- Вероятность решения задачи пользователя
- Лояльность аудитории сайта
- Баланс полезного и навязчивого (видимо речь про рекламу)
- Индекс попарного сравнивания (нужно понять что это)
- Компоненты коммерческого качества
- Дополнительные аспекты качества
- Оценивают экспертность и доверие для
- Медицинских запросов
- Финансовых услуг
- Юр услуг
Далее начали применять:
- Навигационных запросов (сказали что не видят ценности в сайтах, которые информируют как использовать официальные сайты, типа как зайти в сбербанк , как восстановить пароль в личном кабинете и т,д,)
Далее:
- Все остальные тематики тоже применяют
Сигналы о ценности для пользователя:
- Какова экспертиза автора/поставщика услуги? (Не сказал как оценивают, но явно на внешних сигналах много завязанно)
- Выделяют ли пользователи этот сайт среди множества других? (Не сказал на прямую, но видимо речь про бредовые переходы, прямые заходы, добавление в избранное, ссылки)
- Появился бы этот сайт, если бы не было поисковых машин? (В зоне риска сайты без выраженной ценности (которые пылесосят трафик и монетизируют его)
Про новый алгоритм
«Мы регулярно получает жалобы от пользователей на то, что ваш сайт может быть связан с разного рода недобросовестными действиями.»
Это алгоритм ранжирования (он хочет оценить, как пользователи бы оценивали данный сайт/компанию, как недобросовестную)
Какие сайты в зоне риска:
- Взяли деньги и исчезли
- Объявили одну цену, по факту настойчиво требуют бОльшую оплату
- Сделали только часть работы, кормят бесконечными «завтраками», деньги не возвращают
Нейтральное (бывает у любого бизнеса, это не критично):
- Иногда чего-то не оказывается в наличии, отменяют заказ и делают возврат (это ок)
- Бывает, что клиент обращается по гарантии (это ок)
- Курьер опаздывает (это ок)
Профицит (метрика качества поиска):
- Чем лучше и больше отдельный сервис (колдуньи в первую очередь видимо) решает задачу, тем в более много места на поиске (в SERP) он занимает.
В вебмастере появились обновления для загрузки разных данных - вакансии, товары, врачи и т.д.
IndexNow (новая технология для быстрого появления новых страниц)
Доступно до 10 тыс URL, в первую очередь для вновь созданных страниц, если быстро и много создаете. Нужен как альтернатива ручному добавлению на переобход.
Как еще дать ценность клиенту
1. Прорабатывать отзывы в формате - изучить конкурентов и понять какие вам нужны
2. Опросы клиентов - чтобы понять как улучшить сервис
3. Интервью - общаетесь глубоко с вашими пользователями, чтобы понять что им нужно
4. Сравнение с конкурентами - использовать толоку, чтобы понять как пользователи делают выбор
5. Экспертиза сотрудников - опросить
6. Веб-аналитика - изучать сайт
7. Экспериментировать больше"
Михаил Шакин, @shakinru
Рамазан Миндубаев в Facebook поделился своим конспектом:
https://www.facebook.com/denis.golomolzin/posts/1360444847741737?comment_id=1361260344326854
Привожу его здесь:
"Доклад Яндекса в текстовом формате (сокращённо)
Proxima - метрика качества
Туда входит:
- Релевантность
- Вероятность решения задачи пользователя
- Лояльность аудитории сайта
- Баланс полезного и навязчивого (видимо речь про рекламу)
- Индекс попарного сравнивания (нужно понять что это)
- Компоненты коммерческого качества
- Дополнительные аспекты качества
- Оценивают экспертность и доверие для
- Медицинских запросов
- Финансовых услуг
- Юр услуг
Далее начали применять:
- Навигационных запросов (сказали что не видят ценности в сайтах, которые информируют как использовать официальные сайты, типа как зайти в сбербанк , как восстановить пароль в личном кабинете и т,д,)
Далее:
- Все остальные тематики тоже применяют
Сигналы о ценности для пользователя:
- Какова экспертиза автора/поставщика услуги? (Не сказал как оценивают, но явно на внешних сигналах много завязанно)
- Выделяют ли пользователи этот сайт среди множества других? (Не сказал на прямую, но видимо речь про бредовые переходы, прямые заходы, добавление в избранное, ссылки)
- Появился бы этот сайт, если бы не было поисковых машин? (В зоне риска сайты без выраженной ценности (которые пылесосят трафик и монетизируют его)
Про новый алгоритм
«Мы регулярно получает жалобы от пользователей на то, что ваш сайт может быть связан с разного рода недобросовестными действиями.»
Это алгоритм ранжирования (он хочет оценить, как пользователи бы оценивали данный сайт/компанию, как недобросовестную)
Какие сайты в зоне риска:
- Взяли деньги и исчезли
- Объявили одну цену, по факту настойчиво требуют бОльшую оплату
- Сделали только часть работы, кормят бесконечными «завтраками», деньги не возвращают
Нейтральное (бывает у любого бизнеса, это не критично):
- Иногда чего-то не оказывается в наличии, отменяют заказ и делают возврат (это ок)
- Бывает, что клиент обращается по гарантии (это ок)
- Курьер опаздывает (это ок)
Профицит (метрика качества поиска):
- Чем лучше и больше отдельный сервис (колдуньи в первую очередь видимо) решает задачу, тем в более много места на поиске (в SERP) он занимает.
В вебмастере появились обновления для загрузки разных данных - вакансии, товары, врачи и т.д.
IndexNow (новая технология для быстрого появления новых страниц)
Доступно до 10 тыс URL, в первую очередь для вновь созданных страниц, если быстро и много создаете. Нужен как альтернатива ручному добавлению на переобход.
Как еще дать ценность клиенту
1. Прорабатывать отзывы в формате - изучить конкурентов и понять какие вам нужны
2. Опросы клиентов - чтобы понять как улучшить сервис
3. Интервью - общаетесь глубоко с вашими пользователями, чтобы понять что им нужно
4. Сравнение с конкурентами - использовать толоку, чтобы понять как пользователи делают выбор
5. Экспертиза сотрудников - опросить
6. Веб-аналитика - изучать сайт
7. Экспериментировать больше"
Михаил Шакин, @shakinru
👍1