Devaka Talk
11K subscribers
1.25K photos
38 videos
28 files
3.21K links
Канал по просуванню та оптимізації сайтів під Google. Hard SEO.

Зв'язок зі мною: @devaka
(Сергій Кокшаров)

Реклама: @dv_adv
Для донатів: @dv_donate

Навчаю у групах.
https://webpromoexperts.net/courses/seo-pro-online/
Download Telegram
Последний месяц жена готовит блюда по рецептам из ТикТока 😀 Подумал, что это плохие новости для SEO. Так как общая тенденция: люди меньше читают сайты [с рецептами], больше смотрят на тренды в тех местах, где привыкли проводить время. Контент с сайтов активно перетекает на Ютуб, ТикТок и в другие сети.

Как поживают ваши сайты рецептов, кстати? 🙂
SEO-гайды на 3 темы можно читать бесконечно: как собрать семантическое ядро, как правильно настроить пагинацию, и как оптимизировать Core Web Vitals :)

Но сегодня гайд от Sitebulb, как сделать грамотную перелинковку:
https://sitebulb.com/resources/guides/internal-link-optimisation-for-seo/

- Что такое перелинковка и почему это важно для SEO
- Частые проблемы с перелинковкой
- Поиск страниц с большим или малым кол-вом внутренних ссылок, используя Sitebulb, Screaming Frog или Ahrefs
- Поиск слишком удаленных страниц на сайте
- Поиск возможностей для оптимизации анкоров
- Оптимизация перелинковки с помощью Google
- Как приоретизировать задачи по перелинковке
- Как обо всем этом рассказать клиенту
- Методы внедрения
​​Шумиха вокруг Core Web Vitals набирает обороты. Всё больше публикаций по теме, всё больше мануалов, исследований и просто предположений. Затаив дыхание ждем мая, когда Google начнет учитывать в ранжировании качество страниц и показатели Core Web Vitals.

В конце февраля команда Reddico поделилась результатами исследования ТОП 500 e-commerce сайтов Великобритании на соответствие критериям Core Web Vitals. Коллеги решили проверить, какая доля лучших сайтов электронной коммерции будет затронута грядущим обновлением.

☝🏻 Вот что интересно:
• Не найдено никакой корреляции между позицией e-commerce бренда в списке ТОП 500 и эффективностью их веб-сайтов;
• Многие сайты имеют довольно плохие показатели - средний балл по PageSpeed составляет 24/100;
• Из 500 сайтов только один (!) получил оценку «хорошо». Большинство получили оценку «Плохо» (красный цвет на диаграмме), и только 35 получили оценку «Требуется улучшение» (желтый).

В своем исследовании Reddico также детально разобрали все основные показатели: отрисовка самого крупного контента (LCP), задержка после первого ввода (FID) и совокупное смещение макета (CLS) https://prnt.sc/10hquon

🔗 Ссылка на полное исследование Reddico: https://reddico.co.uk/news/ecommerce-core-web-vitals/
🔗 Документация Google по показателям качества страниц: https://developers.google.com/search/docs/guides/page-experience

👊🏻 Какие могут быть выводы:
• Даже топовые сайты (очевидно, с сильными инхаус-командами и агентствами-подрядчиками) на текущий момент не соответствуют новым показателям качества страниц.
• Google пока еще отдает приоритет страницам с качественным и полезным контентом, «даже если они не являются более удобными по сравнению с другими. Ценная информация важнее, чем комфортный в использовании интерфейс.» Это дословная цитата из справки.
• Вероятно, показатели Core Web Vitals будут иметь влияние в ранжировании Google, но на уровне сотен других «мелких» факторов. Новые метрики будут дорабатываться, а пороговые значения меняться.

🤞🏻 Насколько в действительности Core Web Vitals станет важным фактором, узнаем уже в мае. А вы что думаете по этому поводу?
"Намечается интересный кейс - сегодня в Страсбурге сгорел кластер OVH - все выгорело нахер, вместе с бекапами.
Именно в этом кластере был сайт нашего клиента на 73.000.000 страниц. Ставим вынужденный эксперимент - сколько дней страницы продержатся в индексе на коде ответа 503 и какие будут последствия.
Когда все закончится выложу результаты
Мораль - делайте репликации и бекапы В ДРУГОМ ДЦ!!!"
/ Олег Шестаков /

Джон как раз на днях комментировал, что после 2х дней 503 ошибки она считается за 404. Желаю парням найти способ быстрого восстановления сайта!
Forwarded from vc.ru
Американский программист Том Кливленд около месяца парсил главную страницу The New York Times, чтобы выяснить, как издание тестирует заголовки.

Разные читатели видят разные заголовки у одной и той же статьи. В конечном счете побеждает тот, который собрал больше кликов. Как это влияет на просмотры и вовлеченность — в переводе: vc.ru/media/219275
Во всех сервисах Яндекса изменилась капча 🤖

Теперь в большинстве случаев вам не придется вводить текст с картинки, доказывая, что вы не искусственный интеллект.

Как сообщают разработчики, алгоритмы определения человечности в поиске сильно прокачались и теперь способны в большинстве случаев сразу определять человека. Последней ступенью к определению осталась галочка «Я не робот», но в некоторых случаях капчу ввести все же придется. Здесь все останется без изменений — пользователю придется набрать текст с картинки. Но это, подчеркивают разработчики, крайняя мера, и встречаться с нею вы станете гораздо реже.
Хорошая стратегия линкбилдинга (а также гроухакинга) — дать пользователям возможность в один клик поделиться страницей с другими. Это первое, что должно быть реализовано в проекте, когда вы начали заниматься маркетингом. Лояльные пользователи сами будут ставить на вас линки.

Если вы уже в ClubHouse, let's connect! :)
https://www.joinclubhouse.com/@devaka
https://www.joinclubhouse.com/club/seo-клуб
Forwarded from Слухи о ClubHouse
Сегодня ClubHouse обновился до версии 0.1.31. Что нового?

— Возможность поделиться ссылкой на свой профиль

Сверху в личном профиле появилась иконка, кликнув на которую, можно поделиться или скопировать ссылку на свой профиль. В чужих профилях функционал находится сверху в трех точках "Share Profile". Ссылка открывается в любом браузере как отдельная страница и оттуда можно перейти в приложение.

Пример:
https://www.joinclubhouse.com/@billgates

Обратите внимание, что длинные био обрезаются.

— Возможность поделиться ссылкой на клуб

Также можно теперь поделиться ссылкой на клуб вне клабхауса.

— Фильтрация комнат по языкам

ClubHouse анализирует, какие комнаты вы посещаете и их язык, на основе этого будет показывать в основном комнаты этого предпочтительного языка.

— Номинации пользователей от клубов

Сейчас можно приглашать пользователей, которые еще не в ClubHouse, сразу в клубы. В качестве инвайтера у них будет указано имя клуба. Так разработчики надеятся, что можно будет продвигать свои клубы, приглашая в них именитых личностей.

— Инвайт по телефону

Даже если пользователя нет у вас в контактной книге, теперь его не обязательно туда добавлять. Можно пригласить просто введя телефон. Перейдите в конверт и в поле поиска введите телефон пользователя, который у вас попросил инвайт.

— Возможность деактивировать аккаунт

В настройках в разделе "Account" появилась возможность полностью деактивировать свой аккаунт.

#обновление
$540

Новый SEO Pro!

https://webpromoexperts.net/courses/seo-pro-online/

Средства на рост эффективности работы ваших сайтов 👍🏻

Технология SEO
Разбор сайтов
Поиск точек роста проекта
Формирование стратегии продвижения
Сертификат

Привет @devaka! 👋 Есть ещё места на 29 марта?!?
Как сеошникам взаимодействовать с программистами. Хороший тред в Твиттере.
https://twitter.com/JohnMu/status/1371135675865649152

Основные тезисы:
— Сеошники часто обладают малой инфой о работе сайта, чтобы дать лучший совет.
— Нужно дать четкие требования и варианты применения. Необходимо помочь программистам понять, почему это важно для SEO.
— Не объясняйте, как нужно сделать их работу. Расскажите, что вы хотите достичь и почему это важно.
— Устройте разработчикам тренинг по SEO.
— Покажите примеры.
— Дайте им шоколад и энергетик :)
— Наладьте свою организацию так, чтобы программисты не делали решений по приоритезации/ценности задач.

P.S. Гугл понимает, что оптимизировать Core Web Vitals должны разработчики, а выход у гугла только на сеошников. Поэтому изучают, что можно еще сделать, чтобы в топе были более производительные сайты.)

P.P.S А как у вас дела с программистами? Быстро ли внедряют поставленные задачи по SEO или приходится долго уговаривать?
17 марта с 11.00 до 16.00 по МСК состоится бесплатная онлайн-конференция «SEO без воды 3».

Онлайн-конференция будет полезна как опытными специалистам, так и тем, кто только начинает осваивать SEO.

Спикеры:

• Денис Нарижный - В топы на дропах
• Галина Бакушева - SEO для сайта букмекерской конторы
• Тарас Гуща - Чеклист по посадочной странице для продвижения сайта
• Игорь Шулежко - SEO для больших сайтов
• Александр Ожгибесов - Семантический анализ конкурентов
• Михаил Шакин - Как работать с GSA Search Engine Ranker по размещению ссылок
• Илья Горбачев - Идеальная загрузка страниц

Для бесплатного участия нужно только зарегистрироваться — Бесплатная регистрация — https://builov-seo.ru/seo-conference-3?utm_source=col1
Взлетит или умрет поисковая платформа зависит от того, удается ли ей в течение первых 7 секунд заинтересовать пользователя контентом. Таким образом, Твич, Тик-Ток, Фейсбук, Ютуб и другие соцсети внедряют ленты умных рекомендаций, которые подкинут в топ самый интересный персонализированный контент. После него уже может идти все подряд, главное - задержать вас на 7 секунд, что повышает вовлеченность использования платформы.

Также работает Яндекс.Дзен или Гугл.Дискавери, Реддит, Квора или даже Коуб. И было бы наивно предполагать, что как-то иначе работает поиск от Гугла или Яндекса.

Только метрика здесь более широкая - счастье пользователя. Поисковикам все равно, кто первый, а кто второй по запросу. Главное — осчастливить пользователя первыми результатами, что будет измеряться исходя из его поведения.

Анализ поведения происходит во всех развивающихся проектах. И было бы странным, если вы хотите развития своего сайта, но при этом не анализируете и не оптимизируете поведение своих пользователей.

Как использовать принцип 7 секунд для оптимизации своего сайта?
— Обеспечить хорошую скорость загрузки.
— Убрать всплывающие в первую секунду окна с предложением что-то выбрать.
— Размещать важную информацию на первом экране.
— Использовать мерчендайзинг и умные рекомендации.
— Размещать контент, решающий информационную потребность пользователя.

Можно сюда еще добавить полезные замечания Криса Лейка — "Почему я уйду с вашего сайта за 10 секунд":
https://devaka.ru/articles/negative-usability-factors
👍1
В Калифорнии законодательно запретили использовать «темные паттерны»

15 марта в Калифорнии вступил в силу California Consumer Privacy Act, ограничивающий использование «темных паттернов» для рекламодателей.

«Темные паттерны» — любые манипуляции с интерфейсом, которые пытаются сыграть на невнимательности пользователя. Термин придумал UX-специалист Гарри Бригнулль.

Например:
— данные мелким шрифтом, которые невозможно прочесть;
— товары, автоматически появляющиеся в корзине;
— изменение стоимости покупки во время оформления заказа;
— дизайн, где одни элементы специально созданы отвлекать от других;
— подписка, которую легко оформить, но сложно от нее отказаться;
— списание денег без уведомления окончаниия бесплатного периода.
Полного списка паттернов в законе нет.

«Я плохой человек» на скриншоте — манипуляция на форме отказа от предложения, это тоже «темный паттерн».

Калифорния становится первым штатом, который законодательно борется с этими методами.

Нам такой закон нужен?
ex-Гуглеры создают приватную поисковую систему и уже привлекли $40 млн во втором инвестиционном раунде. Речь о поисковике Neeva: https://neeva.co

Создатели обещают отсутствие рекламы, полную приватность, отличный поиск. На данный момент поисковая система проходит этап тестирования, к которому можно присоединиться.

Neeva создана двумя инженерами (Sridhar Ramaswamy и Vivek Raghunathan), которые работали в Google 15 лет. Также к команде присоединился Udi Manber, который успел поработать в Yahoo, Google и Амазоне. Плюс еще несколько бывших гуглоидов, все работали там на разных должностях.

Как считаете, взлетит или нет?

Несмотря на то, что Neeva приватная поисковая система, она все равно собирает данные, но обещает их не отдавать третьим лицам. А может собирать она следующее: email, телефон, локацию, имя, пользовательские настройки, айпи, сохраненную информацию, платежную информацию, данные ОС, почтовый адрес, куки, ваши контакты, тип браузера, посещенные страницы. Также при участии в форумах или блогах, Neeva может собирать дополнительную персональную информацию об онлайн-активностях.

Что же они будут делать со всей это информацией? Разработчики обещают, что будут использовать информацию для предоставления сервисов и постоянного их улучшения, защиты от спама, и тп. Весьма размыто и как-то не внушает доверия. Западное сообщество вебмастеров к Neeva пока что относится критически. Но может у них получится, все же, конкурировать с гуглом?

Подробная информация:
https://www.searchenginejournal.com/ex-google-employees-build-new-search-engine-down-the-road-from-google/399156/
Как не просрать весь бюджет на ссылки?

Надо понимать, что сейчас маржа многих продавцов крауда\PBN заложена не в качественных ссылках, а в говноссылках.

Давайте представим себе обычный крауд-сервис и его бизнес-модель:

а) на хорошую ссылку уходит 1 час и продают её за 10$
б) на среднюю ссылку уходит 30 минут и продают её за те же 10$
в) на хреновую ссылку уходит 10 минут и (сюрприз!) продают её за те же 10$

А как распределяется процент клиентов? Из 10 человек:

2 - вникают, контролят и дают настолько подробное ТЗ, что получают хорошие ссылки
3 - либо ставят среднее ТЗ либо слабо контролируют процесс
5 - начитались информации, что им нужен крауд, но при этом вообще не понимают как ставить ТЗ. И в итоге получают мусор

В итоге толковые сеошники получают нормальный результат, пишут хорошие и авторитетные отзывы, а все остальные читают эти отзывы, получают мусор и даже не понимают, как его распознать.

Я вижу эту ситуацию постоянно, анализируя сайты клиентов.

С PBN и ссылками оттуда история похожая. Есть сотни нюансов, которые надо учитывать. Даже в одних только текстах может быть офигеть как много различий:

- вы можете получить контент из ВебАрхива
- текст, размноженный спиннером
- тексты, написанные индусом или нашими копирайтерами без пруфридинга
- статьи от нейтива с вычиткой редактором

Стоимость заспиненного текста - 1 цент, стоимость текста от РУ авторов без пруфридинга - 10-20$, нейтива - в несколько раз больше.
И все эти различия на больших объемах дают заметный эффект.
А продавать вам всё это могут по одной цене.

И даже не буду здесь писать про домены, там миллион возможностей выдать мусор за золото. Пока вручную не просмотришь 1000 доменов - нормально разбираться в них не получится.

Так что единственный способ не слить бюджет на ссылки - это докапываться до мелочей, подробнейше расписывать задачу и обязательно контролировать результат.
Вас будут ненавидеть исполнители, вы не будете получать от них скидок на день рождение и открыток на новый год, зато вам не впарят мусор и ваши сайты будут расти.
Через неделю стартует новый поток моего авторского курса SEO Pro.

Если хотите актуализировать свои знания по SEO и найти, что еще оптимизировать на своем сайте, присоединяйтесь:
https://webpromoexperts.net/courses/seo-pro-online/

Хорошая метрика качества курса — результат на сайтах студентов или их клиентов! Также, некоторые приходят просто за новыми знаниями, если пока нет сайта. Считаю это тоже правильным решением!
Спасибо Сергею за отзыв! 🧡
Мне нравится телеграм тем, что можно подписаться на пару каналов и постоянно быть в теме трендов еще до того, как они станут мейнстримом. Проблема только — найти подобные каналы по своей тематике.

По современному маркетингу рекомендую @BreakingTrends. Авторы ищут и публикуют новости из мира медиа и соцсетей со скоростью 5G.
Ребята из Local SEO Guide создали SERP-O-Meter — инструмент, который мониторит встречаемость в выдаче Google различных блоков/колдунщиков по 60 млн. запросам.

И вот что было замечено при анализе данных:
— Процент локал-паков (блоков локальной выдачи) за последний год стабилизировался и держится на уровне 36%. То есть, примерно по каждому третьему запросу в Google появляется локал-пак.
— Количество рекламных блоков (плюс блоков гугл-покупок) имеет стабильный рост. Google штрафуют в разных странах, поэтому нужно больше зарабатывать.
— Самый растущий колдунщик в выдаче это PPA (People Also Ask). Он вырос с 20% в мае 2020 до 41% в феврале 2021. Нужно внедрять ответы на вопросы пользователей в свои SEO-стратегии.

Интересно было бы провести подобное исследование чисто по коммерческим запросам, плюс включить в него Яндекс. Кто возьмется?