Невелика замітка щодо оптимізації контенту для Google.
У 4 із останніх 5-их проаналізованих сайтів я зустрічаю одну й ту ж помилку:

Переоптимізація контенту (over-optimization content) - те, що колись працювало добре, зараз може мати протилежний ефект. Приблизно з середини 2021 року (June 2021 Core Update) Google став значно критичніше ставитися до сторінок, чий контент занадто насичений ключовими словами. І за останні роки це ставлення тільки посилилося.

Ми проводили експерименти з різними контентними сторінками, які були "добре" оптимізовані під конкурентні запити - прибирали точні входження ключових слів (основний запит) у підзаголовках H2-H4 та в тексті кожне друге ключове слово замінювали на його синонім або займенник. Через кілька тижнів ці сторінки починали поступово підніматися у видачі. Причому не тільки за основним запитом, який ми розвантажували, а й за іншими теж.

Друга помилка - невелика кількість сутностей (entities) у контенті, або як ще кажуть — бракує конкретики. Сутності - це не якийсь вигаданий термін останього часу, а частина цілком конкретного алгоритма, задокументованого у патентах Google (патент № US20160371385A1). Якщо говорити просто, то імена людей, назви компаній, організацій, міст, країн, навчальних закладів, готелів, брендів тощо, а також дати - це все є сутностями.

Якщо з тексту прибрати всі сутності, це буде типова "вода", і навпаки - додавши пов'язані за змістом сутності у текст, ми таким чином даємо можливість Google краще оцінити цінність та оригінальність (новизну) контенту, оскільки Google фіксує не тільки наявність самої сутності, але й оцінює, наскільки вона нова й актуальна.

Як це працює на прикладі трьох схожих текстів:

A - текст згенерований AI і не несе цінності.
B - текст написаний копірайтером і переоптимізований ключовими словами.
C - текст написаний копірайтером і містить сутності.

A.
AlfaHost is a hosting provider known for its excellent service and strong commitment to customer satisfaction. The company is dedicated to becoming a leader in the hosting industry by offering reliable and high-quality services. AlfaHost values its clients highly and aims to build long-term partnerships based on trust and mutual growth.

B.
AlfaHost provides the best hosting services and is one of the best hosting companies in the United States. Our hosting stands out because we use only powerful servers located in one of the best data centers in the country, rely on robust software infrastructure, and offer premium 24/7 customer support for all clients.

C.
AlfaHost is an Atlanta-based hosting provider founded by John Smith in 2008. Since its inception, the company has been offering hosting services not only in the US. but also in the UK, Europe, and Australia. AlfaHost’s services include Dedicated Hosting, VPS, VDS, Colocation, and Shared Hosting with NVMe SSD. Additionally, AlfaHost is a domain registrar, allowing customers to purchase domains in over 200 domain zones worldwide.

----
* AlfaHost - вигадана для прикладу компанія і не має відношення до реальної компанії AlfaHost.
** зображення взяте з патенту № US20160371385A1.

Іван Боговік
https://www.facebook.com/share/p/moScNcrGYUCdcajQ/

Прикол. Давно такого не бачив. Але ще існують сайти, які при копіюванні з них тексту замінюють деякі англомовні (latin) символи на кириличні (cyril), які виглядають однаково.

Наприклад, y (ігрек, латинська) на у (у, кирилична), 3 (три, цифра) на З (буква).

Копіюєш шматок тексту з сайту, йдеш шукати в пошук — і нічого нема (в органиці щось є, але не те гугл шукає, іноді сам виправляє помилки в запиті). Навіть ніхто такі тексти у себе не розміщує )) Спочатку не зрозумів, чому я скопіював пару слів з заголовку, а по ним нічого не знаходиться в новинах.

SEO-динозаврам привіт! Ідея цікава, але прошу не займатись дурницями.

США розглядають можливість розділу Google для вирішення проблеми монополії на ринку пошуку.

Одні пропозиції розглядають розрив різних відділів, таких як Chrome, Android та інших. Інші сценарії включають вимушення Google зробити свої дані доступними для конкурентів і вимоги відмовитись від угод, які зробили його пошуковиком за замовченням на різних пристроях.

Уряд США зустрічається з різними компаніями та експертами для обговорення їх пропозицій щодо обмеження повноважень гугла. В наступному місяці ще буде розглядатися діло по монополії в рекламі.

Зараз з'явилися серьозні питання про силу технологічних гигантів. Apple, Amazon та Meta також стикаються з антимонопольними справами.

Скоріш за все тут причасний Microsoft, у якого такі юридичні справи були ще в 2000 році, після чого він не мав домінації, створюя можливості для розвітку молодих компаній, таких як Google. Зараз в них великі плани та нові проекти.

⚡️ Почався апдейт

Для відсутніх товарів в інтернет-магазині я завжди рекомендую зверху на видному місці робити блок з рекомендацією схожего товару, який є в наявності. Це добре впливає на поведінкові фактори, SEO та CRO.

Але те, що зробили на сайті Lenovo, мені подобається більше. На картці товару, який вже не можна купити, спливає модальне вікно, яке не можна не помітити, і потрібно закрити, якщо хочешь використати іншу навігацію.

У вікні зрозуміло написано, що товар вже не доступний. І пропонуються декілька вариантів інших схожих товарів. Під ними кнопка "Переглянути схожі товари", а також контактна інформація хелп-центру для тих, у кого виникнуть питання. Ті, хто має інтент купити, будуть клікати на альтернативи. Ті, хто хотів дізнатися характеристики та опис неїснуючего товару, закриють вікно та продовжуть вивчати сторінку.

Дуже сподобався цей варіант вирішення питання. 👍🏻

Інсайт від Тіма Соло, що статті блога і ресурси це різні речі
https://x.com/timsoulo/status/1825804802586194395

Блог має складатися з апдейтів, чутливими до часу. Відображає те, що трапляється зараз: новини ніши, новини компанії, продуктові апдейти, тощо.

Ресурси мають містити вічнозелений контент: гайди, туторіали, визначення, тощо.

>> Інтерфейс користувача блогу хороший для своєчасного оновлення, але жахливий для пошуку конкретного ресурсу та глибокого занурення в нього. У його UI немає "безперервності".

P.S. На сайті paddle.com розділи блогу та ресурсів мають однакову кількість статей. Але ресурси отримують в 10 разів більше трафіку.

Цікавий подкаст:
https://www.youtube.com/watch?v=bQ8vZa6APq8

AI детектор від Grammarly

Гремерлі зробили свій AI тул, тільки починають його розгортати в різні свої продукти.

Тут описана концепція розвитку https://www.grammarly.com/blog/ai-detector-authorship/

Найцікавіше: прагнуть не просто виводити так/ні або відсоток, а підсвічувати фрагменти тексту, котрі були згенеровані AI

Ось тут можна помацати - https://www.grammarly.com/ai-detector

Я на деяких текстах подивився, то у мене результати поки доволі дивні вийшли, сильно помічає тексти, що вони AI, хоча вони мали би бути людиною написані)

Цікаво буде, якщо ви також потестите і поділитесь в коментарях результатами