Справка @demosby

Правовая коллизия, описанная в ситуации, затрагивает противоречие между двумя ключевыми принципами международного права, закрепленными в Уставе ООН: правом на самоопределение народов (ст. 1, 55) и принципом территориальной целостности государств (ст. 2). Высказывания Сергея Лаврова и Касым-Жомарта Токаева отражают разные подходы к разрешению этого противоречия, что имеет как правовые, так и политические аспекты.

Правовые аспекты коллизии
1. Право на самоопределение:
- Согласно международному праву, народы имеют право свободно определять свой политический статус. Этот принцип сыграл ключевую роль в деколонизации (например, резолюции ГА ООН 1514 и 1541).
- Однако в постколониальную эпоху его применение к регионам внутри существующих государств остается спорным. Международный суд ООН в консультативном заключении по Косову (2010) указал, что одностороннее провозглашение независимости не нарушает международное право, но не создает автоматического права на признание.

2. Территориальная целостность:
- Государства имеют право на защиту своих границ от внешнего вмешательства и сецессии. Этот принцип доминирует в практике ООН, так как его нарушение угрожает стабильности международной системы.
- Однако, как подчеркивает Лавров, из Устава ООН следует, что территориальная целостность защищается только в отношении государств, правительства которых представляют весь народ (т.е. действуют без дискриминации). Это отсылает к концепции «репрезентативности» власти, которая может оправдывать внешнее вмешательство (например, в случае режимов апартеида).

Позиции сторон
- Токаев:
- Акцентирует риск фрагментации мира: реализация самоопределения для всех этнических групп приведет к хаосу (гипотетические «600 государств»).
- Его позиция отражает традиционный подход многих государств, опасающихся прецедентов для сепаратизма (особенно актуально для Казахстана с его многоэтничным населением).

- Лавров:
- Увязывает право на территориальную целостность с легитимностью правительства: если власть не представляет все группы населения, её претензии на целостность теряют силу.
- Это аргумент часто используется для оправдания поддержки сепаратистских регионов (например, признание Абхазии и Южной Осетии Россией). Однако такая логика может вести к двойным стандартам, так как оценка «репрезентативности» субъективна.

Ключевые противоречия
1. Иерархия принципов:
- Устав ООН не устанавливает приоритет между самоопределением и территориальной целостностью. На практике баланс зависит от контекста.

2. Колониальный контекст vs. современность:
- Лавров проводит аналогию с колониализмом, где метрополии не представляли интересы колоний. Однако применение этой логики к современным государствам спорно: большинство стран не являются колониями, но могут иметь внутренние этнические конфликты.

3. Политизация права:
- Позиция России отражает инструментальное использование международного права для оправдания своих действий (Крым, Донбасс). В то же время Казахстан, как многонациональное государство, заинтересован в жесткой защите территориальной целостности.

Возможные последствия
- Для международного права:
- Необходима более четкая интерпретация условий, при которых самоопределение превалирует над целостностью. Сейчас это решается ad hoc, что создает риски произвола.
- Для России и Казахстана:
- Разногласия могут усиливать напряженность в рамках ОДКБ и ЕАЭС, особенно на фоне разных подходов к Украине и другим конфликтам.
- Для глобального порядка:
- Расширение трактовки самоопределения (как предлагает Лавров) может дестабилизировать постколониальные государства, где границы искусственны, а этнические группы разделены.

В случае агрессии НАТО против Союзного государства РФ и РБ ущерб получит сам Североатлантический альянс, заявил глава Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/67fe685f9a7947ea7539fcae?from=share

На фоне практически разорванных связей с западными странами и бурного развития азиатских государств восточный поворот России и Союзного государства в целом через первостепенное развитие всей Сибири может вывести на новый путь к многополярности, считает общественный деятель, руководитель IT-проектов Андрей Ланкин

https://ok.ru/video/8900116024063

@SPUTNIKBY

Пачынаем дзень са «Звяздой» — з цікавостак!

Чым запомніўся гэты дзень❓

📜1864 год — нарадзіўся (г. Слуцк) Аляксандр Іванавіч Слупскі, беларускі і расійскі гісторык і археолаг. Скончыў Мінскую гімназію, у 1887-м — Пецярбургскі ўніверсітэт. Пасля працаваў на Урале, дзе вывучаў архітэктуру і археалогію Паўночнага Урала. Аўтар нарыса «Ізяслаўль і Тураў...», які быў апублікаваны ў «Паўночна-Заходнім календары» на 1888 год. У гэтым выданні ў наступныя гады надрукаваў «Народны каляндар», артыкул «Гісторыя Мінска» і іншыя матэрыялы. У газеце «Минский листок» за 5 мая 1895-га ён першым расказаў пра творчасць Вінцэнта Дуніна-Марцінкевіча.

✍🏻1935 год — нарадзіўся (в. Данейкі Навагрудскага ваяводства) Анатоль Клышка, беларускі савецкі празаік, журналіст, крытык, перакладчык, педагог. Заслужаны работнік культуры Рэспублікі Беларусь. Член Саюза пісьменнікаў СССР. Працаваў у газеце «Літаратура і мастацтва», часопісе «Полымя», у выдавецтве «Юнацтва». Аўтар «Беларускага буквара».

📎1960 год — нарадзіўся (в. Май Пухавіцкага раёна) Мікалай Пятровіч Чэпік, воін-інтэрнацыяналіст, удзельнік баявых дзеянняў у Афганістане, Герой Савецкага Саюза. У час выканання адной з баявых задач яго падраздзяленне трапіла ў засаду душманаў. У перастрэлцы намеснік камандзіра ўзвода старшы сяржант Чэпік быў паранены. Каб не трапіць у рукі ворага жывым, ён падарваў міну, загінуў сам і знішчыў пры гэтым некалькі дзясяткаў ворагаў.

📚1844 год — нарадзіўся Анатоль Франс, французскі раманіст і літаратурны крытык, лаўрэат Нобелеўскай прэміі ў галіне літаратуры. Аўтар раманаў «Багі прагнуць», «Востраў пінгвінаў», «Паўстанне анёлаў», «Таіс» і іншых. Член Французскай акадэміі.

📌1947 год — амерыканскі фінансіст і дзяржаўны дзеяч Бернард Барух першым у афіцыйнай абстаноўцы выкарыстаў паняцце «Халодная вайна» для азначэння дачыненняў паміж СССР і ЗША, якія на той момант сталі імкліва пагаршацца. Пазней гэты тэрмін набыў і больш шырокае значэнне.

Чаму тэлефонны код Беларусі менавіта +375❓

Гэтыя лічбы з беларусамі ўжо роўна 30 гадоў.

У красавіку 1995 года Беларусь упершыню скарысталася сваім міжнародным тэлефонным кодам.

☝🏻Яшчэ ў далёкім 1960 годзе адно з агенцтваў ААН, якое ў далейшым стала Міжнародным саюзам электрасувязі, прапанавала ўвесці ўнікальныя коды для кожнай краіны.

zviazda.by

Назначение Сергея Глазьева на должность госсекретаря Союзного государства является демонстрацией, чего хотят от СГ лидеры Беларуси и России. А это реальный сектор экономики, технологии, импортозамещение, равные условия хозяйствования, новая индустриализация, а не какие-то там отвлеченные конструкции, идентичности и прочий никому кроме как кучке националистов неинтересный бред.
Более того, и экономические подходы в рамках СГ тоже теперь понятны. Уж точно они не будут либеральными.
Ну что же. Можем только поздравить Сергея Юрьевича с назначением. Должность непростая, но важная.

Круглый стол в Союзе писателей по поиску новых жанров.
Говорил о технологическом перевороте, который происходит. Примерно то, что пишу тут и о чём много выступаю: культурно цивилизационный суверенитет в условиях прихода ИИ и нейронок, варианты новых жанров, тенденции развития.

В какой-то момент прикинул: на стене комнаты, где все проходило, висит, наверное, около 150 фото уже ушедших писателей. В принципе, залить их сочинения на какой нибудь "Chat GPT" если в платной версии, то можно уже.

Дать им каждому Промт с ролью, включить аудиорежим. И в принципе, уже можно было бы эти боты подключить к обсуждению

Жанров на выходе из полученных текстов было бы много.

А через год два это вообще будет возможно на уровне рутины

О судьбе живых писателей и публицистов же надо озаботиться уже сейчас.

Фінансы ў новым фармаце: калі беларусы змогуць выкарыстоўваць лічбавы рубель?

Кіраўнік Нацбанка Раман Галоўчанка заявіў, што беларускі лічбавы рубель пачне паўнавартасна работаць ужо ў другой палове 2026 года. Спачатку яго змогуць выкарыстоўваць бізнес і дзяржструктуры, а да 2027 года — і звычайныя грамадзяне.

Галоўчанка адзначыў асаблівыя перспектывы прымянення лічбавай валюты ў трансгранічных разліках, падкрэсліўшы высокую значнасць гэтага кірунку. Паводле яго слоў, Нацбанк актыўна развівае супрацоўніцтва з Расійскай Федэрацыяй у гэтай сферы.

zviazda.by

Справка @demosby:

Цифровой рубль в Республике Беларусь, как и другие CBDC (цифровые валюты центральных банков), будет иметь ряд ключевых отличий от обычного рубля:

1. Форма существования
- Обычный рубль: Существует в физической форме (банкноты, монеты) и в безналичной (средства на банковских счетах).
- Цифровой рубль: Сугубо электронная форма, без физического аналога. Хранится в специализированных цифровых кошельках, возможно, напрямую через платформу Нацбанка.

2. Эмитент и контроль
- Обычный рубль: Выпускается Нацбанком (физические деньги) и создается коммерческими банками через кредитование (безнал).
- Цифровой рубль: Эмитируется исключительно Нацбанком, что делает его прямым обязательством центрального банка, повышая надежность и снижая риски, связанные с банковскими кризисами.

3. Технологическая база
- Обычный рубль: Обращается через традиционные платежные системы (например, БЕЛКАРТ) и межбанковские переводы.
- Цифровой рубль: Вероятно, использует блокчейн или распределенные реестры для учета операций, что обеспечивает прозрачность, безопасность и снижение издержек.

4. Доступность и использование
- Обычный рубль: Для доступа нужен банковский счет, карта или наличные.
- Цифровой рубль: Доступ через цифровые кошельки, возможно, интегрированные с мобильными приложениями. Может упростить трансграничные платежи и интеграцию с другими CBDC.

5. Скорость и стоимость транзакций
- Обычный рубль: Переводы, особенно международные, могут занимать время и требовать комиссий.
- Цифровой рубль: Ожидается мгновенное проведение операций с минимальными комиссиями, даже для международных переводов.

6. Программируемость
- Цифровой рубль: Может поддерживать смарт-контракты, позволяя задавать условия использования средств (например, целевое финансирование социальных программ). Обычный рубль такой функциональности лишен.

7. Контроль и приватность
- Обычный рубль: Наличные обеспечивают анонимность; безнал регулируется банками.
- Цифровой рубль: Транзакции могут отслеживаться Нацбанком в реальном времени, что усиливает контроль над оборотом средств, но снижает анонимность.

8. Безопасность
- Цифровой рубль: Защищен криптографически, что исключает подделку. Для наличных сохраняется риск фальшивомонетничества.

9. Влияние на финансовую систему
- Массовый переход на цифровой рубль может снизить зависимость от коммерческих банков, что повлияет на их ликвидность и кредитные возможности.

10. Оффлайн-использование
- Некоторые CBDC поддерживают транзакции без интернета. Пока неясно, будет ли эта функция реализована в Беларуси, но технически она возможна.

Цели внедрения:
- Повышение финансовой инклюзии.
- Упрощение монетарной политики.
- Борьба с теневой экономикой.
- Ускорение цифровизации экономики.

Таким образом, цифровой рубль в Беларуси — это эволюция национальной валюты, направленная на повышение эффективности платежей, контроль со стороны регулятора и интеграцию в глобальную цифровую экономику. Однако его успех будет зависеть от технологической реализации и принятия населением.

По прогнозам, в 2025 году в Россию может приехать до 35 000 рабочих из Индии, что в 1,7 раза больше по сравнению с 2024 годом. Основными российскими регионами, привлекающими рабочую силу из Южной Азии, станут Московская, Саратовская, Ульяновская и Ростовская области, а также крупные города, такие, как Москва и Санкт-Петербург.

Таким образом, привлечение трудовых мигрантов из Индии становится важным элементом решения проблемы нехватки рабочей силы в России. Более того, в свете планов привлечения в Беларусь трудовых ресурсов из Пакистана мигранты из Индии могут стать существенным фактором безопасности и независимости.

#пятничныйпост

Александр Лукашенко: «С «Амкодором» у нас большие проблемы»

"Большие проблемы" в итоге привели к переходу частных ранее предприятий под управление БелАЗа и отставке бывшего руководителя и акционера «Амкодора» Александра Шакутина.

Это заявление Александр Лукашенко сделал во время назначения заместителя председателя Федерации профсоюзов Александра Щековича на должность главы администрации Советского района Минска.

«Я очень буду ждать твоего подключения. С «Амкодором» у нас большие проблемы», - подчеркнул Александр Лукашенко.

Как уже сообщалось, в марте Мингорисполком, являющийся одним из акционеров холдинга, ввел внешнее управление на нем. «Амкодором» управляет теперь другой холдинг, но государственный – БелАЗ.

Александр Шакутин (80-е место в топ-100 успешных бизнесменов Беларуси 2025) , который с начала 2000-х годов являлся одним из ключевых акционеров «Амкодора», покинул пост председателя совета директоров холдинга.

Плакаты серии "Спасибо за Победу" к 80-летию Победы.

https://belta.by/posters/