Справка @demosby

Правовая коллизия, описанная в ситуации, затрагивает противоречие между двумя ключевыми принципами международного права, закрепленными в Уставе ООН: правом на самоопределение народов (ст. 1, 55) и принципом территориальной целостности государств (ст. 2). Высказывания Сергея Лаврова и Касым-Жомарта Токаева отражают разные подходы к разрешению этого противоречия, что имеет как правовые, так и политические аспекты.

Правовые аспекты коллизии
1. Право на самоопределение:
- Согласно международному праву, народы имеют право свободно определять свой политический статус. Этот принцип сыграл ключевую роль в деколонизации (например, резолюции ГА ООН 1514 и 1541).
- Однако в постколониальную эпоху его применение к регионам внутри существующих государств остается спорным. Международный суд ООН в консультативном заключении по Косову (2010) указал, что одностороннее провозглашение независимости не нарушает международное право, но не создает автоматического права на признание.

2. Территориальная целостность:
- Государства имеют право на защиту своих границ от внешнего вмешательства и сецессии. Этот принцип доминирует в практике ООН, так как его нарушение угрожает стабильности международной системы.
- Однако, как подчеркивает Лавров, из Устава ООН следует, что территориальная целостность защищается только в отношении государств, правительства которых представляют весь народ (т.е. действуют без дискриминации). Это отсылает к концепции «репрезентативности» власти, которая может оправдывать внешнее вмешательство (например, в случае режимов апартеида).

Позиции сторон
- Токаев:
- Акцентирует риск фрагментации мира: реализация самоопределения для всех этнических групп приведет к хаосу (гипотетические «600 государств»).
- Его позиция отражает традиционный подход многих государств, опасающихся прецедентов для сепаратизма (особенно актуально для Казахстана с его многоэтничным населением).

- Лавров:
- Увязывает право на территориальную целостность с легитимностью правительства: если власть не представляет все группы населения, её претензии на целостность теряют силу.
- Это аргумент часто используется для оправдания поддержки сепаратистских регионов (например, признание Абхазии и Южной Осетии Россией). Однако такая логика может вести к двойным стандартам, так как оценка «репрезентативности» субъективна.

Ключевые противоречия
1. Иерархия принципов:
- Устав ООН не устанавливает приоритет между самоопределением и территориальной целостностью. На практике баланс зависит от контекста.

2. Колониальный контекст vs. современность:
- Лавров проводит аналогию с колониализмом, где метрополии не представляли интересы колоний. Однако применение этой логики к современным государствам спорно: большинство стран не являются колониями, но могут иметь внутренние этнические конфликты.

3. Политизация права:
- Позиция России отражает инструментальное использование международного права для оправдания своих действий (Крым, Донбасс). В то же время Казахстан, как многонациональное государство, заинтересован в жесткой защите территориальной целостности.

Возможные последствия
- Для международного права:
- Необходима более четкая интерпретация условий, при которых самоопределение превалирует над целостностью. Сейчас это решается ad hoc, что создает риски произвола.
- Для России и Казахстана:
- Разногласия могут усиливать напряженность в рамках ОДКБ и ЕАЭС, особенно на фоне разных подходов к Украине и другим конфликтам.
- Для глобального порядка:
- Расширение трактовки самоопределения (как предлагает Лавров) может дестабилизировать постколониальные государства, где границы искусственны, а этнические группы разделены.

В случае агрессии НАТО против Союзного государства РФ и РБ ущерб получит сам Североатлантический альянс, заявил глава Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/67fe685f9a7947ea7539fcae?from=share

На фоне практически разорванных связей с западными странами и бурного развития азиатских государств восточный поворот России и Союзного государства в целом через первостепенное развитие всей Сибири может вывести на новый путь к многополярности, считает общественный деятель, руководитель IT-проектов Андрей Ланкин

https://ok.ru/video/8900116024063

@SPUTNIKBY

Пачынаем дзень са «Звяздой» — з цікавостак!

Чым запомніўся гэты дзень❓

📜1864 год — нарадзіўся (г. Слуцк) Аляксандр Іванавіч Слупскі, беларускі і расійскі гісторык і археолаг. Скончыў Мінскую гімназію, у 1887-м — Пецярбургскі ўніверсітэт. Пасля працаваў на Урале, дзе вывучаў архітэктуру і археалогію Паўночнага Урала. Аўтар нарыса «Ізяслаўль і Тураў...», які быў апублікаваны ў «Паўночна-Заходнім календары» на 1888 год. У гэтым выданні ў наступныя гады надрукаваў «Народны каляндар», артыкул «Гісторыя Мінска» і іншыя матэрыялы. У газеце «Минский листок» за 5 мая 1895-га ён першым расказаў пра творчасць Вінцэнта Дуніна-Марцінкевіча.

✍🏻1935 год — нарадзіўся (в. Данейкі Навагрудскага ваяводства) Анатоль Клышка, беларускі савецкі празаік, журналіст, крытык, перакладчык, педагог. Заслужаны работнік культуры Рэспублікі Беларусь. Член Саюза пісьменнікаў СССР. Працаваў у газеце «Літаратура і мастацтва», часопісе «Полымя», у выдавецтве «Юнацтва». Аўтар «Беларускага буквара».

📎1960 год — нарадзіўся (в. Май Пухавіцкага раёна) Мікалай Пятровіч Чэпік, воін-інтэрнацыяналіст, удзельнік баявых дзеянняў у Афганістане, Герой Савецкага Саюза. У час выканання адной з баявых задач яго падраздзяленне трапіла ў засаду душманаў. У перастрэлцы намеснік камандзіра ўзвода старшы сяржант Чэпік быў паранены. Каб не трапіць у рукі ворага жывым, ён падарваў міну, загінуў сам і знішчыў пры гэтым некалькі дзясяткаў ворагаў.

📚1844 год — нарадзіўся Анатоль Франс, французскі раманіст і літаратурны крытык, лаўрэат Нобелеўскай прэміі ў галіне літаратуры. Аўтар раманаў «Багі прагнуць», «Востраў пінгвінаў», «Паўстанне анёлаў», «Таіс» і іншых. Член Французскай акадэміі.

📌1947 год — амерыканскі фінансіст і дзяржаўны дзеяч Бернард Барух першым у афіцыйнай абстаноўцы выкарыстаў паняцце «Халодная вайна» для азначэння дачыненняў паміж СССР і ЗША, якія на той момант сталі імкліва пагаршацца. Пазней гэты тэрмін набыў і больш шырокае значэнне.

Чаму тэлефонны код Беларусі менавіта +375❓

Гэтыя лічбы з беларусамі ўжо роўна 30 гадоў.

У красавіку 1995 года Беларусь упершыню скарысталася сваім міжнародным тэлефонным кодам.

☝🏻Яшчэ ў далёкім 1960 годзе адно з агенцтваў ААН, якое ў далейшым стала Міжнародным саюзам электрасувязі, прапанавала ўвесці ўнікальныя коды для кожнай краіны.

zviazda.by

Назначение Сергея Глазьева на должность госсекретаря Союзного государства является демонстрацией, чего хотят от СГ лидеры Беларуси и России. А это реальный сектор экономики, технологии, импортозамещение, равные условия хозяйствования, новая индустриализация, а не какие-то там отвлеченные конструкции, идентичности и прочий никому кроме как кучке националистов неинтересный бред.
Более того, и экономические подходы в рамках СГ тоже теперь понятны. Уж точно они не будут либеральными.
Ну что же. Можем только поздравить Сергея Юрьевича с назначением. Должность непростая, но важная.

Круглый стол в Союзе писателей по поиску новых жанров.
Говорил о технологическом перевороте, который происходит. Примерно то, что пишу тут и о чём много выступаю: культурно цивилизационный суверенитет в условиях прихода ИИ и нейронок, варианты новых жанров, тенденции развития.

В какой-то момент прикинул: на стене комнаты, где все проходило, висит, наверное, около 150 фото уже ушедших писателей. В принципе, залить их сочинения на какой нибудь "Chat GPT" если в платной версии, то можно уже.

Дать им каждому Промт с ролью, включить аудиорежим. И в принципе, уже можно было бы эти боты подключить к обсуждению

Жанров на выходе из полученных текстов было бы много.

А через год два это вообще будет возможно на уровне рутины

О судьбе живых писателей и публицистов же надо озаботиться уже сейчас.

Фінансы ў новым фармаце: калі беларусы змогуць выкарыстоўваць лічбавы рубель?

Кіраўнік Нацбанка Раман Галоўчанка заявіў, што беларускі лічбавы рубель пачне паўнавартасна работаць ужо ў другой палове 2026 года. Спачатку яго змогуць выкарыстоўваць бізнес і дзяржструктуры, а да 2027 года — і звычайныя грамадзяне.

Галоўчанка адзначыў асаблівыя перспектывы прымянення лічбавай валюты ў трансгранічных разліках, падкрэсліўшы высокую значнасць гэтага кірунку. Паводле яго слоў, Нацбанк актыўна развівае супрацоўніцтва з Расійскай Федэрацыяй у гэтай сферы.

zviazda.by

Справка @demosby:

Цифровой рубль в Республике Беларусь, как и другие CBDC (цифровые валюты центральных банков), будет иметь ряд ключевых отличий от обычного рубля:

1. Форма существования
- Обычный рубль: Существует в физической форме (банкноты, монеты) и в безналичной (средства на банковских счетах).
- Цифровой рубль: Сугубо электронная форма, без физического аналога. Хранится в специализированных цифровых кошельках, возможно, напрямую через платформу Нацбанка.

2. Эмитент и контроль
- Обычный рубль: Выпускается Нацбанком (физические деньги) и создается коммерческими банками через кредитование (безнал).
- Цифровой рубль: Эмитируется исключительно Нацбанком, что делает его прямым обязательством центрального банка, повышая надежность и снижая риски, связанные с банковскими кризисами.

3. Технологическая база
- Обычный рубль: Обращается через традиционные платежные системы (например, БЕЛКАРТ) и межбанковские переводы.
- Цифровой рубль: Вероятно, использует блокчейн или распределенные реестры для учета операций, что обеспечивает прозрачность, безопасность и снижение издержек.

4. Доступность и использование
- Обычный рубль: Для доступа нужен банковский счет, карта или наличные.
- Цифровой рубль: Доступ через цифровые кошельки, возможно, интегрированные с мобильными приложениями. Может упростить трансграничные платежи и интеграцию с другими CBDC.

5. Скорость и стоимость транзакций
- Обычный рубль: Переводы, особенно международные, могут занимать время и требовать комиссий.
- Цифровой рубль: Ожидается мгновенное проведение операций с минимальными комиссиями, даже для международных переводов.

6. Программируемость
- Цифровой рубль: Может поддерживать смарт-контракты, позволяя задавать условия использования средств (например, целевое финансирование социальных программ). Обычный рубль такой функциональности лишен.

7. Контроль и приватность
- Обычный рубль: Наличные обеспечивают анонимность; безнал регулируется банками.
- Цифровой рубль: Транзакции могут отслеживаться Нацбанком в реальном времени, что усиливает контроль над оборотом средств, но снижает анонимность.

8. Безопасность
- Цифровой рубль: Защищен криптографически, что исключает подделку. Для наличных сохраняется риск фальшивомонетничества.

9. Влияние на финансовую систему
- Массовый переход на цифровой рубль может снизить зависимость от коммерческих банков, что повлияет на их ликвидность и кредитные возможности.

10. Оффлайн-использование
- Некоторые CBDC поддерживают транзакции без интернета. Пока неясно, будет ли эта функция реализована в Беларуси, но технически она возможна.

Цели внедрения:
- Повышение финансовой инклюзии.
- Упрощение монетарной политики.
- Борьба с теневой экономикой.
- Ускорение цифровизации экономики.

Таким образом, цифровой рубль в Беларуси — это эволюция национальной валюты, направленная на повышение эффективности платежей, контроль со стороны регулятора и интеграцию в глобальную цифровую экономику. Однако его успех будет зависеть от технологической реализации и принятия населением.