Forwarded from Белорусы и рынок
О чем поспорили премьер Турчин и глава Нацбанка Головченко
Премьер Турчин через несколько дней после своего назначения сказал, что нет никаких причин опасаться за финансовую стабильность. Пообещал, что власти не будут подогревать экономический рост дешевыми деньгами. Сказал, что экономика должна быть экономной, и что он лично ценит стабильность больше показателей роста. Что лишних денег экономике не надо, потому что от лишних денег у нее могут случиться разные финансовые расстройства.
А в пятницу 22 марта на специально организованной встрече с руководителями беларуских банков на эти инсинуации обиделся и новый глава Нацбанка, бывший премьер Роман Головченко.
Обидеться он обиделся. Но вот с опровержением инсинуаций получилось не очень убедительно.
Потому что Роман Головченко собрал банкиров не просто так, а чтобы объяснить им, как правильно надо Родину любить. Что любовь к Родине должна выражаться в совершенно конкретных параметрах кредитно-долговой нагрузки, рассчитанной с учетом индивидуальных возможностей каждого банка.
Потому что экономика замедляется. Расти ей некуда, и единственная возможность обеспечить запланированные параметры роста – это строительство новых заводов и новых цехов и модернизация старых.
В общем, рост с опорой на внутренние инвестиции. На которые, естественно, нужны деньги. А взять эти деньги можно у банков. Поэтому вот Роман Головченко критиковал банки за то, что они недостаточно участвуют в финансировании реального сектора экономики.
Более того, новый глава Нацбанка сказал, что если у банков не будет хватать денег, то Нацбанк готов с ними поделиться.
🔗 С подробностями — Алексей Мазартов
Премьер Турчин через несколько дней после своего назначения сказал, что нет никаких причин опасаться за финансовую стабильность. Пообещал, что власти не будут подогревать экономический рост дешевыми деньгами. Сказал, что экономика должна быть экономной, и что он лично ценит стабильность больше показателей роста. Что лишних денег экономике не надо, потому что от лишних денег у нее могут случиться разные финансовые расстройства.
А в пятницу 22 марта на специально организованной встрече с руководителями беларуских банков на эти инсинуации обиделся и новый глава Нацбанка, бывший премьер Роман Головченко.
Обидеться он обиделся. Но вот с опровержением инсинуаций получилось не очень убедительно.
Потому что Роман Головченко собрал банкиров не просто так, а чтобы объяснить им, как правильно надо Родину любить. Что любовь к Родине должна выражаться в совершенно конкретных параметрах кредитно-долговой нагрузки, рассчитанной с учетом индивидуальных возможностей каждого банка.
Потому что экономика замедляется. Расти ей некуда, и единственная возможность обеспечить запланированные параметры роста – это строительство новых заводов и новых цехов и модернизация старых.
В общем, рост с опорой на внутренние инвестиции. На которые, естественно, нужны деньги. А взять эти деньги можно у банков. Поэтому вот Роман Головченко критиковал банки за то, что они недостаточно участвуют в финансировании реального сектора экономики.
Более того, новый глава Нацбанка сказал, что если у банков не будет хватать денег, то Нацбанк готов с ними поделиться.
🔗 С подробностями — Алексей Мазартов
Forwarded from Павел Островский
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В эфире на RBC обсудили учебник по семьеведению... Спасибо ведущим, которые задавали прямые и честные вопросы руководителю издательства «Просвещение».
Эмоции конечно меня переполняли, так как ответы Надежды Колесниковой (Просвещение) просто вводили в ступор...
Эмоции конечно меня переполняли, так как ответы Надежды Колесниковой (Просвещение) просто вводили в ступор...
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Дональд Трамп заявил, что «не шутит», говоря о возможности избраться на третий срок. Конституция США прямо запрещает американскому президенту в третий раз участвовать в выборах, но, по словам Трампа, способ есть – для этого нужно, чтобы на следующих выборах победил его нынешний вице-президент Джей Ди Вэнс. После этого Вэнс может сделать Трампа своим вице-президентом и передать ему полномочия – такой сценарий ранее описывала Daily Mail.
При этом 12-я поправка к Конституции США гласит: «Ни одно лицо, не подлежащее в силу конституционных требований избранию на должность Президента, не подлежит избранию на должность вице-президента Соединённых Штатов».
При этом 12-я поправка к Конституции США гласит: «Ни одно лицо, не подлежащее в силу конституционных требований избранию на должность Президента, не подлежит избранию на должность вице-президента Соединённых Штатов».
Forwarded from Bloomberg
🌍🪖Военные расходы, 2024 год.
.............................................................
🇺🇸 США: $968 млрд
🇨🇳 Китай: $235 млрд
🇷🇺 Россия: $145,9 млрд
🇩🇪 Германия: $86 млрд
🇬🇧 Великобритания: $81,1 млрд
🇮🇳 Индия: $74,4 млрд
🇸🇦 Саудовская Аравия: $71,7 млрд
🇫🇷 Франция: $64 млрд
🇯🇵 Япония: $53 млрд
🇰🇷 Южная Корея: $43,9 млрд
🇦🇺 Австралия: $36,4 млрд
🇮🇹 Италия: $35,2 млрд
🇮🇱 Израиль: $33,7 млрд
🇺🇦 Украина: $28,4 млрд
🇵🇱 Польша: $28,4 млрд
🇨🇦 Канада: $27 млрд
🇧🇷 Бразилия: $24,4 млрд
🇳🇱 Нидерланды: $23,6 млрд
🇦🇪 ОАЭ: $22,3 млрд
🇩🇿 Алжир: $21,4 млрд
🇪🇸 Испания: $19,4 млрд
🇹🇼 Tайван: $18,9 млрд
🇸🇬 Сингапур: $15,2 млрд
🇹🇷 Turkey: $14,3 млрд
🇮🇶 Ирак: $12,7 млрд
🇸🇪 Швеция: $12,3 млрд
🇮🇩 Индонезия: $10,9 млрд
🇲🇽 Мексика: $10,2 млрд
🇳🇴 Норвегия: $9,8 млрд
🇶🇦 Катар: $9,7 млрд
.............................................................
(Международный институт стратегических исследований)
.............................................................
Bloomberg✅
.............................................................
🇺🇸 США: $968 млрд
🇨🇳 Китай: $235 млрд
🇷🇺 Россия: $145,9 млрд
🇩🇪 Германия: $86 млрд
🇬🇧 Великобритания: $81,1 млрд
🇮🇳 Индия: $74,4 млрд
🇸🇦 Саудовская Аравия: $71,7 млрд
🇫🇷 Франция: $64 млрд
🇯🇵 Япония: $53 млрд
🇰🇷 Южная Корея: $43,9 млрд
🇦🇺 Австралия: $36,4 млрд
🇮🇹 Италия: $35,2 млрд
🇮🇱 Израиль: $33,7 млрд
🇺🇦 Украина: $28,4 млрд
🇵🇱 Польша: $28,4 млрд
🇨🇦 Канада: $27 млрд
🇧🇷 Бразилия: $24,4 млрд
🇳🇱 Нидерланды: $23,6 млрд
🇦🇪 ОАЭ: $22,3 млрд
🇩🇿 Алжир: $21,4 млрд
🇪🇸 Испания: $19,4 млрд
🇹🇼 Tайван: $18,9 млрд
🇸🇬 Сингапур: $15,2 млрд
🇹🇷 Turkey: $14,3 млрд
🇮🇶 Ирак: $12,7 млрд
🇸🇪 Швеция: $12,3 млрд
🇮🇩 Индонезия: $10,9 млрд
🇲🇽 Мексика: $10,2 млрд
🇳🇴 Норвегия: $9,8 млрд
🇶🇦 Катар: $9,7 млрд
.............................................................
(Международный институт стратегических исследований)
.............................................................
Bloomberg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Звязда
⚡️ Караеў Юрый Хаджымуратавіч — губернатар Гродзенскай вобласці.
Forwarded from Евгений Мураев (E V)
В признании о том, что "российско-украинская война" является конфликтом США и РФ на территории Украины, есть еще одно измерение. Мы его отчасти уже затрагивали: Европа как замена Штатам и главный спонсор Зеленского.
Давайте сравним позиции:
🔹 ЕС - это не государство, у него нет единого центра управления, только заскорузлая бюрократия в Брюсселе;
🔹 В нем нет лидера, способного вести за собой других и говорить от имени всех;
🔹 У Европы нет своей армии, она не может гарантировать безопасность (в том числе и свою);
🔹 28 национальных правительств - столько же внешнеполитических стратегий и видений собственного интереса;
🔹 Евросоюзу Украина как партнер не нужна: за все годы независимости он не инвестировал ни в одну значимую отрасль;
🔹 Польша за 20 лет пребывания в ЕС безвозвратно получила на развитие €161,6 млрд. Украине дали €122 млрд только на уничтожение;
🔹 США всегда рассматривали Украину как колонию и инструмент. Европейцы - как грязноватого соседа, который претендует на жилплощадь. Членство в ЕС - это такая же фикция и призрачная морковка, как и НАТО.
Выбор хозяина получше всегда был драмой нашей новейшей истории. Хотя всего лишь следовало идти по изначально выбранному пути: независимость, нейтральность и внеблоковость.
Но на это у "патриотов" никогда не было ни ума, ни сил.
Давайте сравним позиции:
🔹 ЕС - это не государство, у него нет единого центра управления, только заскорузлая бюрократия в Брюсселе;
🔹 В нем нет лидера, способного вести за собой других и говорить от имени всех;
🔹 У Европы нет своей армии, она не может гарантировать безопасность (в том числе и свою);
🔹 28 национальных правительств - столько же внешнеполитических стратегий и видений собственного интереса;
🔹 Евросоюзу Украина как партнер не нужна: за все годы независимости он не инвестировал ни в одну значимую отрасль;
🔹 Польша за 20 лет пребывания в ЕС безвозвратно получила на развитие €161,6 млрд. Украине дали €122 млрд только на уничтожение;
🔹 США всегда рассматривали Украину как колонию и инструмент. Европейцы - как грязноватого соседа, который претендует на жилплощадь. Членство в ЕС - это такая же фикция и призрачная морковка, как и НАТО.
Выбор хозяина получше всегда был драмой нашей новейшей истории. Хотя всего лишь следовало идти по изначально выбранному пути: независимость, нейтральность и внеблоковость.
Но на это у "патриотов" никогда не было ни ума, ни сил.
Telegram
Евгений Мураев
FT: Война в Украине должна продолжаться, чтобы Россия не угрожала Эстонии и Литве. Эстонский министр обороны уверен, что украинцы должны и дальше умирать, чтобы защитить жителей гордых прибалтийских Вымиратов.
Это очень честная, настоящая позиция. И с ней…
Это очень честная, настоящая позиция. И с ней…
Forwarded from Звязда
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
СК устанавіў абставіны аварыі ў Мінску, у якой пацярпелі больш за 50 пасажыраў аўтобуса
Па дадзеных следства, днём 16 красавіка мінулага года ў Менску 56-гадовы вадзіцель гарадскога рэйсавага аўтобуса, праявіўшы няўважлівасць да дарожнага становішча, з’ехаў правай часткай транспарта ў паласу разгону, дзе сутыкнуўся з вялікагрузам Volvo. У выніку ДТЗ пацярпеў 51 пасажыр аўтобуса, з якіх 9 атрымалі цяжкія цялесныя пашкоджанні. Цяпер іх жыццю нічога не пагражае.
📌Праваахоўнікі высветлілі, што вадзіцель аўтобуса парушыў шэраг пунктаў ПДР. У тым ліку ён кіраваў транспартам без акуляраў, пры наяўнасці адпаведнай адзнакі ў медыцынскай даведцы.
Супрацоўнікі галоўнага следчага ўпраўлення сабралі і прааналізавалі неабвержныя доказы віны вадзіцеля аўтобуса. Але абвінавачаны віну ў здзейсненым злачынстве не прызнаў, паведаміўшы, што не памятае абставінаў здарэння.
zviazda.by
Па дадзеных следства, днём 16 красавіка мінулага года ў Менску 56-гадовы вадзіцель гарадскога рэйсавага аўтобуса, праявіўшы няўважлівасць да дарожнага становішча, з’ехаў правай часткай транспарта ў паласу разгону, дзе сутыкнуўся з вялікагрузам Volvo. У выніку ДТЗ пацярпеў 51 пасажыр аўтобуса, з якіх 9 атрымалі цяжкія цялесныя пашкоджанні. Цяпер іх жыццю нічога не пагражае.
📌Праваахоўнікі высветлілі, што вадзіцель аўтобуса парушыў шэраг пунктаў ПДР. У тым ліку ён кіраваў транспартам без акуляраў, пры наяўнасці адпаведнай адзнакі ў медыцынскай даведцы.
Супрацоўнікі галоўнага следчага ўпраўлення сабралі і прааналізавалі неабвержныя доказы віны вадзіцеля аўтобуса. Але абвінавачаны віну ў здзейсненым злачынстве не прызнаў, паведаміўшы, што не памятае абставінаў здарэння.
zviazda.by
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Трех американских солдат обнаружили мертвыми в бронетранспортере, который пропал в болоте на полигоне в Литве, передает Delfi. Поиски четвертого военнослужащего продолжаются.
Бронетранспортер, в котором находились четверо военных, пропал в Литве 25 марта во время военных учений. Позже выяснилось, что они провалились в болото на глубину до пяти метров. Несколько дней на месте велись сложные спасательные работы, после чего удалось добраться до затонувшей бронемашины и прикрепить к ней тросы, чтобы с помощью бульдозеров вытащить ее на поверхность.
🐚 Читать РБК в Telegram
Бронетранспортер, в котором находились четверо военных, пропал в Литве 25 марта во время военных учений. Позже выяснилось, что они провалились в болото на глубину до пяти метров. Несколько дней на месте велись сложные спасательные работы, после чего удалось добраться до затонувшей бронемашины и прикрепить к ней тросы, чтобы с помощью бульдозеров вытащить ее на поверхность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ParsToday Russian
⚡️ Иранский депутат призвал к созданию ядерной бомбы: если бы у нас было ядерное оружие, Трамп не осмелился бы угрожать бомбардировками!
Ахмад Надери, член президиума парламента:
📃 Наблюдение за поведением и риторикой Трампа в его первый президентский срок в отношении Северной Кореи показывает, что обладание ядерной бомбой обеспечило ей безопасность.
Уже давно многие элиты и патриоты страны и революции требуют проведения испытаний и объявления о наличии бомбы. Если бы у нас было ядерное оружие, Трамп не осмелился бы угрожать бомбардировками.📃
@parstodayrussian
Ахмад Надери, член президиума парламента:
Уже давно многие элиты и патриоты страны и революции требуют проведения испытаний и объявления о наличии бомбы. Если бы у нас было ядерное оружие, Трамп не осмелился бы угрожать бомбардировками.
@parstodayrussian
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Эксперт ️
Это фактор стабильности. Как меняется роль женщины в политике?
Острота гендерных споров о политическом несколько спала в последние годы, и связано это, без сомнения, с общей турбулентностью международной обстановки: от COVID-19 через СВО до регулярно звонящего будильника ядерного Судного дня, рассказал директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков.
Однако активный приход в западную публичную политику женского начала заставляет нас остановиться и задать вопрос о сути явления.
Харрис, Каллас, фон дер Ляйен, а за ними Мелони, Марин, Бербок, Вайдель, ле Пен (в двух лицах), Вагенкнехт, где-то там Санду, Тихановская (в розыске в России) и Соболь (признана инноагентом, в розыске).
И я уж молчу, что, увидев инаугурационную шляпу-мем Мелании Трамп, пытливые журналисты не могли сдержать вопросительных возгласов о ее роли в предстоящем глобальном политическом раскладе.
Более 70% служащих государственного управления в России составляют женщины. Так говорит статистика.
А если верить Бернарду Шоу, то «за каждым великим мужчиной всегда есть женщина, которая в него верила», что ещё несколько корректирует общую картину.
Но речь в действительности о другом: администрирование и публичная политика — сущности пересекающиеся, но не идентичные.
Буду субъективен. Нужно только приветствовать увеличение присутствия женщин внутри процессов принятия решений по ключевым политическим вопросам.
Ведь давно известно, что мужчины устают от сна, занятий любовью, песен и танцев быстрее, чем от войны.
Отрицайте свою гормональную природу сколь угодно долго, но пока вы не пройдете курс антиандрогенов — факт остается медицинским.
Женщина в публичной политике — это фактор стабильности. Но также, что важнее, женщина – это переменная внутри стандартной модели, фактор случайности, альтернатива, трикстер, этика и эстетика. В идеальной политике, где все это возможно и востребовано.
Сегодня западная модель политической коммуникации для публичного спектра описывается конструктом «режим коллективной безответственности». Такой режим подразумевает, что точка принятия решения не просто смещена.
Она намеренно скрыта и завалена ворохом взаимоисключающих заявлений и интервенций по всему смысловому спектру, подчас даже с перехлестом эмоций далеко за границы экстремумов.
Рацио подменяется эмоцией, а эмоции выдаются за аргументы. Общество постиндустриальных батраков эту модель принимает и вновь уходит в свои персональные цифровые симулякры.
Присутствие женщин в политике, как показывает практика, не влияет на вышеуказанный режим ответственной безответственности. Как не прошел проверку и миф, что «женщина — это всегда дипломатия, а не война».
Как бы ни стремились евангелисты постмодерна избавиться от архетипов и традиций, а все равно «учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии».
Да, учить женам нынче дозволено – может даже показаться, что роль женщины в публичной политике выросла. Однако, кажется, что все это только тени на стенах пещеры.
Тени яркие и четкие, подчас куда более осязаемые, чем фигура Макрона или Шольца.
Они приносят радость, покой, ощущение справедливого равенства и гражданской зрелости, но все-таки остаются тенями.
Мы не можем и не должны мешать гражданке Эос идти в публичную политику, даже, возможно, международную. А вот ей самой было бы неплохо определить целеполагание.
Тогда все будет честно. И нет в этом никакого цисгендерного шовинистического скептицизма.
Подробнее о том, как меняется роль женщины в политике, читайте на нашем сайте.
🥇 🥈 📈 — деловая журналистика с 1995 г.
Острота гендерных споров о политическом несколько спала в последние годы, и связано это, без сомнения, с общей турбулентностью международной обстановки: от COVID-19 через СВО до регулярно звонящего будильника ядерного Судного дня, рассказал директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков.
Однако активный приход в западную публичную политику женского начала заставляет нас остановиться и задать вопрос о сути явления.
Харрис, Каллас, фон дер Ляйен, а за ними Мелони, Марин, Бербок, Вайдель, ле Пен (в двух лицах), Вагенкнехт, где-то там Санду, Тихановская (в розыске в России) и Соболь (признана инноагентом, в розыске).
И я уж молчу, что, увидев инаугурационную шляпу-мем Мелании Трамп, пытливые журналисты не могли сдержать вопросительных возгласов о ее роли в предстоящем глобальном политическом раскладе.
Более 70% служащих государственного управления в России составляют женщины. Так говорит статистика.
А если верить Бернарду Шоу, то «за каждым великим мужчиной всегда есть женщина, которая в него верила», что ещё несколько корректирует общую картину.
Но речь в действительности о другом: администрирование и публичная политика — сущности пересекающиеся, но не идентичные.
Буду субъективен. Нужно только приветствовать увеличение присутствия женщин внутри процессов принятия решений по ключевым политическим вопросам.
Ведь давно известно, что мужчины устают от сна, занятий любовью, песен и танцев быстрее, чем от войны.
Отрицайте свою гормональную природу сколь угодно долго, но пока вы не пройдете курс антиандрогенов — факт остается медицинским.
Женщина в публичной политике — это фактор стабильности. Но также, что важнее, женщина – это переменная внутри стандартной модели, фактор случайности, альтернатива, трикстер, этика и эстетика. В идеальной политике, где все это возможно и востребовано.
Сегодня западная модель политической коммуникации для публичного спектра описывается конструктом «режим коллективной безответственности». Такой режим подразумевает, что точка принятия решения не просто смещена.
Она намеренно скрыта и завалена ворохом взаимоисключающих заявлений и интервенций по всему смысловому спектру, подчас даже с перехлестом эмоций далеко за границы экстремумов.
Рацио подменяется эмоцией, а эмоции выдаются за аргументы. Общество постиндустриальных батраков эту модель принимает и вновь уходит в свои персональные цифровые симулякры.
Присутствие женщин в политике, как показывает практика, не влияет на вышеуказанный режим ответственной безответственности. Как не прошел проверку и миф, что «женщина — это всегда дипломатия, а не война».
Как бы ни стремились евангелисты постмодерна избавиться от архетипов и традиций, а все равно «учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии».
Да, учить женам нынче дозволено – может даже показаться, что роль женщины в публичной политике выросла. Однако, кажется, что все это только тени на стенах пещеры.
Тени яркие и четкие, подчас куда более осязаемые, чем фигура Макрона или Шольца.
Они приносят радость, покой, ощущение справедливого равенства и гражданской зрелости, но все-таки остаются тенями.
Мы не можем и не должны мешать гражданке Эос идти в публичную политику, даже, возможно, международную. А вот ей самой было бы неплохо определить целеполагание.
Тогда все будет честно. И нет в этом никакого цисгендерного шовинистического скептицизма.
Подробнее о том, как меняется роль женщины в политике, читайте на нашем сайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кира Сазонова
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересные данные про животных Чернобыля и то, как они переносят радиацию:
🐸 Ярко-зеленые ранее лягушки почернели (причем чем ближе к АЭС, тем темнее оттенок).
🪱Черви-нематоды оказались вообще неуязвимы к радиации — ни малейших следов радиационных повреждений.
🐺Иммунная система чернобыльских волков выработала повышенную устойчивость к раковым заболеваниям.
🐕У собак из зоны отчуждения изменилась генетическая структура.
🐦 Птицы из районов с высоким уровнем радиации стали вырабатывать больше антиоксидантов, защищающих их от этой самой радиации.
🐸 Ярко-зеленые ранее лягушки почернели (причем чем ближе к АЭС, тем темнее оттенок).
🪱Черви-нематоды оказались вообще неуязвимы к радиации — ни малейших следов радиационных повреждений.
🐺Иммунная система чернобыльских волков выработала повышенную устойчивость к раковым заболеваниям.
🐕У собак из зоны отчуждения изменилась генетическая структура.
🐦 Птицы из районов с высоким уровнем радиации стали вырабатывать больше антиоксидантов, защищающих их от этой самой радиации.
Forwarded from Петровский. Власть
Странные происходят заявления вокруг переговоров РФ и США о добыче редкоземельных металлов. Открывать возможность добычи и вывоза стратегически важного сырья не просто другому государству, но государству, которое ввело запредельные санкции, а теперь принуждает к переговорам на своих условиях, выкручивая руки шантажом ещё больших санкционных войн.
К слову, к приближающемуся Дню единения народов Беларуси и России 2 апреля. У нас и в 28 союзных программах и в Договоре о создании ЕАЭС было прописано, что с 1 января 2025 года должны были заработать единые рынки нефти и газа. Однако их так и нет. Наш Президент ещё в далеком 2013 году предлагал россиянам отдать нашей государственной Белоруснефти самые сложные месторождения нефти и газа, чтобы мы сами тогда их разработали, добывали и поставляли себе. Но нас тогда не пустили и не пускают до сих пор. А здесь геополитического противника, американцев приглашают добывать стратегически важное сырье.
К слову, к приближающемуся Дню единения народов Беларуси и России 2 апреля. У нас и в 28 союзных программах и в Договоре о создании ЕАЭС было прописано, что с 1 января 2025 года должны были заработать единые рынки нефти и газа. Однако их так и нет. Наш Президент ещё в далеком 2013 году предлагал россиянам отдать нашей государственной Белоруснефти самые сложные месторождения нефти и газа, чтобы мы сами тогда их разработали, добывали и поставляли себе. Но нас тогда не пустили и не пускают до сих пор. А здесь геополитического противника, американцев приглашают добывать стратегически важное сырье.
Telegram
IZ.RU
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️Москва и Вашингтон начали дискуссии о проектах по российским редкоземельным металлам, сообщил "Известиям" глава РФПИ Кирилл Дмитриев.
По его словам, к возможным соглашениям уже появился интерес со стороны американских компаний. Ожидается, что…
По его словам, к возможным соглашениям уже появился интерес со стороны американских компаний. Ожидается, что…
Demosby: шчыра сябруем...
Странные происходят заявления вокруг переговоров РФ и США о добыче редкоземельных металлов. Открывать возможность добычи и вывоза стратегически важного сырья не просто другому государству, но государству, которое ввело запредельные санкции, а теперь принуждает…
🔬Петр Петровский выдвинул ряд критических тезисов относительно переговоров России и США о добыче редкоземельных металлов (РЗМ), а также сравнивает их с нереализованными проектами в рамках Союзного Государства. Разберем основные доводы автора и возможные контраргументы.
1. Открытие доступа к стратегическому сырью враждебному государству
Тезис автора: Россия допускает добычу стратегических ресурсов США — стране, которая использует санкции и шантаж для давления.
Контраргументы:
- Взаимная зависимость. США, как крупнейший потребитель РЗМ, зависят от их импорта . Для России это возможность укрепить экономические связи, снизить санкционное давление и привлечь инвестиции в сложные проекты, требующие технологий, которых у РФ может не хватать .
- Геополитический баланс. Переговоры могут быть частью стратегии по нормализации отношений. Например, после заявлений Трампа о заинтересованности в ресурсах Путин назвал сотрудничество с США "готовым предложением", что может указывать на попытку диалога вне санкционного контекста.
- Юридические гарантии. Лавров подчеркнул, что сотрудничество ведется строго в рамках российской Конституции, включая новые регионы. Это минимизирует риски односторонней эксплуатации ресурсов.
2. Двойные стандарты в отношении Беларуси
Тезис автора: В рамках ЕАЭС не реализованы единые рынки нефти и газа, а Беларусь не получила доступ к российским месторождениям, в отличие от США.
Контраргументы:
- Различие проектов. Сотрудничество с США касается РЗМ, а не традиционных энергоресурсов. РЗМ требуют специфических технологий добычи и переработки, которыми Беларусь увы не обладает.
- Политические факторы. Невыполнение союзных программ в ЕАЭС может быть связано с экономическими разногласиями или бюрократическими барьерами, а не с принципиальным отказом. Например, в 2022 году Минприроды РФ сообщало о запасах РЗМ в 28 млн т, но их разработка требует масштабных вложений .
- Стратегические приоритеты. Приглашение США может быть попыткой диверсифицировать партнеров на фоне конфронтации с Западом, тогда как сотрудничество с Беларусью остается в рамках иных договоренностей (например, поставки нефти по льготным ценам).
3. Шантаж со стороны США
Тезис автора: США используют угрозу новых санкций для принуждения России к уступкам.
Контраргументы:
- Рычаги влияния России. РФ обладает вторыми в мире запасами РЗМ, что дает ей переговорную силу. Упоминание месторождений в Донбассе и Запорожской области может быть способом легитимизировать контроль над этими территориями через экономические соглашения.
- Интересы американских компаний. Участие США в проектах связано не только с политикой, но и с коммерческой выгодой. Дмитриев отмечал, что компании уже проявили интерес, что указывает на взаимную заинтересованность .
- Пример Украины. В материалах упоминается, что США пытались навязать Киеву аналогичное соглашение, но Украина отказалась под давлением. Это показывает, что Россия, в отличие от Украины, ведет переговоры с позиции силы, а не слабости.
4. Парадокс «союзник vs противник»
Тезис автора: США — геополитический противник, но им предоставляют доступ, а союзникам вроде Беларуси — нет.
Контраргументы:
- Realpolitik. Отношения с США строятся на прагматизме: даже в условиях конфронтации стороны ищут точки соприкосновения для снижения рисков. Например, переговоры могут быть попыткой предотвратить эскалацию санкций и военную эскалацию.
- Разные уровни сотрудничества. С Беларусью интеграция идет в рамках ОДКБ и ЕАЭС, включая военно-техническое сотрудничество, тогда как с США речь о точечных проектах. Сравнивать их некорректно.
1. Открытие доступа к стратегическому сырью враждебному государству
Тезис автора: Россия допускает добычу стратегических ресурсов США — стране, которая использует санкции и шантаж для давления.
Контраргументы:
- Взаимная зависимость. США, как крупнейший потребитель РЗМ, зависят от их импорта . Для России это возможность укрепить экономические связи, снизить санкционное давление и привлечь инвестиции в сложные проекты, требующие технологий, которых у РФ может не хватать .
- Геополитический баланс. Переговоры могут быть частью стратегии по нормализации отношений. Например, после заявлений Трампа о заинтересованности в ресурсах Путин назвал сотрудничество с США "готовым предложением", что может указывать на попытку диалога вне санкционного контекста.
- Юридические гарантии. Лавров подчеркнул, что сотрудничество ведется строго в рамках российской Конституции, включая новые регионы. Это минимизирует риски односторонней эксплуатации ресурсов.
2. Двойные стандарты в отношении Беларуси
Тезис автора: В рамках ЕАЭС не реализованы единые рынки нефти и газа, а Беларусь не получила доступ к российским месторождениям, в отличие от США.
Контраргументы:
- Различие проектов. Сотрудничество с США касается РЗМ, а не традиционных энергоресурсов. РЗМ требуют специфических технологий добычи и переработки, которыми Беларусь увы не обладает.
- Политические факторы. Невыполнение союзных программ в ЕАЭС может быть связано с экономическими разногласиями или бюрократическими барьерами, а не с принципиальным отказом. Например, в 2022 году Минприроды РФ сообщало о запасах РЗМ в 28 млн т, но их разработка требует масштабных вложений .
- Стратегические приоритеты. Приглашение США может быть попыткой диверсифицировать партнеров на фоне конфронтации с Западом, тогда как сотрудничество с Беларусью остается в рамках иных договоренностей (например, поставки нефти по льготным ценам).
3. Шантаж со стороны США
Тезис автора: США используют угрозу новых санкций для принуждения России к уступкам.
Контраргументы:
- Рычаги влияния России. РФ обладает вторыми в мире запасами РЗМ, что дает ей переговорную силу. Упоминание месторождений в Донбассе и Запорожской области может быть способом легитимизировать контроль над этими территориями через экономические соглашения.
- Интересы американских компаний. Участие США в проектах связано не только с политикой, но и с коммерческой выгодой. Дмитриев отмечал, что компании уже проявили интерес, что указывает на взаимную заинтересованность .
- Пример Украины. В материалах упоминается, что США пытались навязать Киеву аналогичное соглашение, но Украина отказалась под давлением. Это показывает, что Россия, в отличие от Украины, ведет переговоры с позиции силы, а не слабости.
4. Парадокс «союзник vs противник»
Тезис автора: США — геополитический противник, но им предоставляют доступ, а союзникам вроде Беларуси — нет.
Контраргументы:
- Realpolitik. Отношения с США строятся на прагматизме: даже в условиях конфронтации стороны ищут точки соприкосновения для снижения рисков. Например, переговоры могут быть попыткой предотвратить эскалацию санкций и военную эскалацию.
- Разные уровни сотрудничества. С Беларусью интеграция идет в рамках ОДКБ и ЕАЭС, включая военно-техническое сотрудничество, тогда как с США речь о точечных проектах. Сравнивать их некорректно.
Demosby: шчыра сябруем...
Странные происходят заявления вокруг переговоров РФ и США о добыче редкоземельных металлов. Открывать возможность добычи и вывоза стратегически важного сырья не просто другому государству, но государству, которое ввело запредельные санкции, а теперь принуждает…
Аргументация Петра Сергеевича строится на эмоциональном противопоставлении «союзников» и «противников», но игнорирует прагматичные аспекты переговоров:
1. Технологический дефицит РФ в добыче РЗМ требует иностранных партнеров .
2. Экономические выгоды от сделки могут перевесить риски, особенно если США снизят санкционное давление.
3. Политический сигнал: сотрудничество с США — инструмент для нормализации отношений, что соответствует долгосрочным интересам России.
Конечно остается вопрос: почему не устранены барьеры в рамках ЕАЭС? Возможно, это связано с внутренними противоречиями, а не с предвзятостью. В случае с США речь идет о проектах, которые Россия не может реализовать в одиночку, тогда как с Беларусью спорные вопросы лежат в несколько иной плоскости.
1. Технологический дефицит РФ в добыче РЗМ требует иностранных партнеров .
2. Экономические выгоды от сделки могут перевесить риски, особенно если США снизят санкционное давление.
3. Политический сигнал: сотрудничество с США — инструмент для нормализации отношений, что соответствует долгосрочным интересам России.
Конечно остается вопрос: почему не устранены барьеры в рамках ЕАЭС? Возможно, это связано с внутренними противоречиями, а не с предвзятостью. В случае с США речь идет о проектах, которые Россия не может реализовать в одиночку, тогда как с Беларусью спорные вопросы лежат в несколько иной плоскости.
Forwarded from Pavel Shchelin
Кто посвятил время чтению трудов исторических - тот новостям дня сегодняшнего не удивляется.
Год 1368, Константиноволь. Слова Императора Иоанна Кантакузина папскому легату Павлу о возможности проведения примирительного Собора.
"– Как дела, так и слова мои пусть будут ясны и понятны, чтобы они не потребовали иного объяснения в будущем. Если ты хочешь, чтобы был такой собор, как древние вселенские соборы, замечательно, слов нет. Но если вы собираетесь прибыть, чтобы учить нас истине, то мы учителей не приглашаем, и если судьями – тем более. Ибо как вы будете выступать одновременно и судьями, и стороной в споре? А если же вы придете дружески и братски, без вражды и высокомерия, как люди, от души ищущие истину, мир и согласие, то это будет угодно Богу и нам, его рабам, приятно. Итак, если, собравшись вместе, мы изучим взгляды друг друга и придем все к соглашению – слава святому Богу! Если же всем руководящий и движущий Бог за ему известные грехи попустит, чтобы опять явилось такое же разногласие между нами и вами и разгорелся спор, то, дабы не оборвалась связь и не возникла у нас вражда и еще большая распря, чем теперь, пусть каждая церковь останется при том, чего она держится сейчас, с тем чтобы все от души просили и умоляли миротворца Бога ниспослать Свой святой мир и единство так, как он Сам ведает."
Всем бывшим, идущим и будущим переговорам Востока и Запада посвящается.
Год 1368, Константиноволь. Слова Императора Иоанна Кантакузина папскому легату Павлу о возможности проведения примирительного Собора.
"– Как дела, так и слова мои пусть будут ясны и понятны, чтобы они не потребовали иного объяснения в будущем. Если ты хочешь, чтобы был такой собор, как древние вселенские соборы, замечательно, слов нет. Но если вы собираетесь прибыть, чтобы учить нас истине, то мы учителей не приглашаем, и если судьями – тем более. Ибо как вы будете выступать одновременно и судьями, и стороной в споре? А если же вы придете дружески и братски, без вражды и высокомерия, как люди, от души ищущие истину, мир и согласие, то это будет угодно Богу и нам, его рабам, приятно. Итак, если, собравшись вместе, мы изучим взгляды друг друга и придем все к соглашению – слава святому Богу! Если же всем руководящий и движущий Бог за ему известные грехи попустит, чтобы опять явилось такое же разногласие между нами и вами и разгорелся спор, то, дабы не оборвалась связь и не возникла у нас вражда и еще большая распря, чем теперь, пусть каждая церковь останется при том, чего она держится сейчас, с тем чтобы все от души просили и умоляли миротворца Бога ниспослать Свой святой мир и единство так, как он Сам ведает."
Всем бывшим, идущим и будущим переговорам Востока и Запада посвящается.
Forwarded from Белорусы и рынок
Бюрократия и низкая цифровизация регуляторов.
Что не нравится российскому бизнесу в Беларуси — разбирался Алексей Стефанович
По данным Белстата, по итогам 2024 года объем российских инвестиций в белорусскую экономику составил 4,9 млрд долларов.
За год реестр местных компаний с российским капиталом вырос на 52 субъекта и составил 2 364 юрлица.
Российский бизнес по-прежнему считает Беларусь самой комфортной страной для ведения дела.
Согласно проведенному исследованию 64% опрошенных не видят недостатков работы в стране.
Впрочем, у некоторых есть вопросы. Это – бюрократия и низкий уровень цифровизации ведомств (20%) и банков (12%).
Для сравнения: при работе в Китае не видят недостатков 36% респондентов.
В Казахстане лишь 3% не нашли недостатков юрисдикции.
Тем не менее именно Казахстан в последнее время чаще всего выбирают для ведения бизнеса российские бизнесмены. Это- 40% из респондентов. Беларусь считают выгодным местом вложения капиталов 35%, 31% - Китай.
🔗 Подробнее
Что не нравится российскому бизнесу в Беларуси — разбирался Алексей Стефанович
По данным Белстата, по итогам 2024 года объем российских инвестиций в белорусскую экономику составил 4,9 млрд долларов.
За год реестр местных компаний с российским капиталом вырос на 52 субъекта и составил 2 364 юрлица.
Российский бизнес по-прежнему считает Беларусь самой комфортной страной для ведения дела.
Согласно проведенному исследованию 64% опрошенных не видят недостатков работы в стране.
Впрочем, у некоторых есть вопросы. Это – бюрократия и низкий уровень цифровизации ведомств (20%) и банков (12%).
Для сравнения: при работе в Китае не видят недостатков 36% респондентов.
В Казахстане лишь 3% не нашли недостатков юрисдикции.
Тем не менее именно Казахстан в последнее время чаще всего выбирают для ведения бизнеса российские бизнесмены. Это- 40% из респондентов. Беларусь считают выгодным местом вложения капиталов 35%, 31% - Китай.
🔗 Подробнее
Forwarded from Белорусский Союз Дизайнеров
🇧🇾 Белорусский дизайн — это не только эстетика, но и инструмент престижа, позволяющий нам оставаться уверенными в своей идентичности, развивать страну и создавать будущее, которое является продолжением нашей истории.
Почему импортозамещение в дизайне — не просто экономическая выгода, но и стратегический выбор? Каждый предмет, созданный в Беларуси, несёт в себе код нашей ментальности. Когда мы заменяем импорт на локальный продукт, мы не только поддерживаем отрасль — мы сохраняем традиции, создаём рабочие места и показываем миру, что белорусское авторство — это знак качества. От народных ремесел до современных инженерных решений — наш дизайн становится языком, на котором Беларусь говорит с миром.
Качество — наш ответ на глобальные вызовы. Сегодня нужно создавать вещи, которые будут жить веками. Качественный дизайн — это эстетическая долговечность, экологическая ответственность и гуманистический подход. Наши мастера уже доказали: белорусские проекты — от мебели до часов, от моды до промышленных брендов — могут конкурировать с лучшими в мире. Но это — не предел, а точка отсчёта.
🙏 Опираться на корни: превращать фольклор и этнографию в современную культуру.
👍 Утверждать стандарты: отвечать не только перед заказчиками, но и перед историей. Качество — наша репутация.
🤝 Обучение и диалог: учиться у мира, но не создавать копии. Совершенствовать свою самобытность, которая становится частью глобального дизайна.
Подписывайтесь на тг-канал БСД
Почему импортозамещение в дизайне — не просто экономическая выгода, но и стратегический выбор? Каждый предмет, созданный в Беларуси, несёт в себе код нашей ментальности. Когда мы заменяем импорт на локальный продукт, мы не только поддерживаем отрасль — мы сохраняем традиции, создаём рабочие места и показываем миру, что белорусское авторство — это знак качества. От народных ремесел до современных инженерных решений — наш дизайн становится языком, на котором Беларусь говорит с миром.
Качество — наш ответ на глобальные вызовы. Сегодня нужно создавать вещи, которые будут жить веками. Качественный дизайн — это эстетическая долговечность, экологическая ответственность и гуманистический подход. Наши мастера уже доказали: белорусские проекты — от мебели до часов, от моды до промышленных брендов — могут конкурировать с лучшими в мире. Но это — не предел, а точка отсчёта.
🙏 Опираться на корни: превращать фольклор и этнографию в современную культуру.
👍 Утверждать стандарты: отвечать не только перед заказчиками, но и перед историей. Качество — наша репутация.
🤝 Обучение и диалог: учиться у мира, но не создавать копии. Совершенствовать свою самобытность, которая становится частью глобального дизайна.
Подписывайтесь на тг-канал БСД
Telegram
Белорусский Союз Дизайнеров
Добро пожаловать на официальный канал Общественного Объединения Белорусский Союз Дизайнеров @unid_by
Официальный веб-сайт ОО БСД: https://unid.by
Бот обратной связи с редакцией ОО БСД: @editor_unidby_bot
Официальный веб-сайт ОО БСД: https://unid.by
Бот обратной связи с редакцией ОО БСД: @editor_unidby_bot
Forwarded from Звязда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РБК. Новости. Главное
В США побили рекорд самой длинной речи в истории сената: демократ Кори Букер (представляет Нью-Джерси) более суток выступал с критикой президента Дональда Трампа.
Букер начал выступление вечером в понедельник, 31 марта, и только спустя более 25 часов закончил речь и покинул зал. Таким образом, он побил рекорд, установленный 67 лет назад сенатором Стромом Турмондом из Южной Каролины, который 24 часа и 18 минут добивался принятия Закона о гражданских правах в 1957 году.
Сенатор-демократ говорил о последствиях первых указов Трампа, он также высказал опасения насчет масштабных сокращений системы социальной защиты и аннексии Гренландии и Канады.
🐚 Следить за новостями РБК в Telegram
Букер начал выступление вечером в понедельник, 31 марта, и только спустя более 25 часов закончил речь и покинул зал. Таким образом, он побил рекорд, установленный 67 лет назад сенатором Стромом Турмондом из Южной Каролины, который 24 часа и 18 минут добивался принятия Закона о гражданских правах в 1957 году.
Сенатор-демократ говорил о последствиях первых указов Трампа, он также высказал опасения насчет масштабных сокращений системы социальной защиты и аннексии Гренландии и Канады.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM