В обновленной ядерной доктрине России 2024 года прописано, что Россия может применить ядерное оружие не только для защиты собственной территории, но и для защиты союзника в рамках Союзного государства — Беларуси. Это означает, что агрессия против Беларуси, если она представляет угрозу суверенитету или территориальной целостности этой страны, будет рассматриваться как повод для ядерного ответа со стороны России.

Дополнительно в доктрине уточняется, что государства, предоставляющие свою территорию для подготовки агрессии против России или Беларуси, также могут быть включены в круг потенциальных целей. Подчеркнуто, что агрессия со стороны любого государства-члена военного блока против Союзного государства будет рассматриваться как акт агрессии всего блока.

Эти изменения связаны с текущей геополитической ситуацией и служат «сигналом» для западных стран в контексте нарастания напряженности, включая удары дальнобойными ракетами и расширение военной инфраструктуры у границ России и Беларуси.

⚡️Путин: Аналогами «Орешника» могут быть нанесены удары по центрам принятия решений в Киеве. Минобороны и Генштаб сейчас подбирают цели.

#DEFCON

✅ Куда движется белорусский рубль.

✅ Почем будет доллар в Беларуси, если российский рубль продолжит падать.

✅ Как инфляция в России влияет на белорусские цены

✅ Почему американские санкции против российских банков угрожают белорусской финансовой стабильности

✅ Эксперт BEROC Анастасия Лузгина о том, от чего сейчас зависит курс белорусского рубля

Новый выпуск программы Оптимум
с Андреем Маховским

смотрите прямо сейчас на нашем YouTube-канале

США осудили решение правящей партии «Грузинская мечта» заморозить переговоры о вступлении в ЕС. В Грузии начались протесты. https://www.rbc.ru/politics/30/11/2024/674b6a8a9a7947d9c5770a15?from=share

📣 Первый по-мужски министру культуры: «У тебя, Руслан, другого пути нет. Или умереть, или навести порядок в этой сфере».

Договор о создании Союзного государства Беларуси и России открыт для присоединения к нему других стран

"Если то или иное государство будет готово присоединиться к Союзному государству, эта заявка будет внимательно рассмотрена на уровне наших глав государств и правительств, и будет принято соответствующее решение. Отторжения на этот счет, предубеждений в отношении каких-то государств у нас нет", - заявил в интервью РИА Новости замглавы МИД Беларуси Игорь Назарук.

@SPUTNIKBY

Глава российского Генштаба Валерий Герасимов провел переговоры с председателем Объединенного комитета начальников штабов США Чарльзом Брауном, сообщил The New York Times пресс-секретарь Брауна ... https://www.rbc.ru/politics/05/12/2024/67511ff29a7947ea5d05b7f1?from=share

Российский министр в интервью Такеру Карлсону заявил, что Россия не даст нанести себе «стратегическое поражение» https://www.rbc.ru/politics/06/12/2024/6751c9b89a794741438256d8?from=share

Сколько инвестиций вложили белорусы в экономику Польши

Согласно данным Евростата и Национального банка Польши, Беларусь в 2023 году стала одним из лидеров по наращиванию прямых инвестиций в польскую экономику.

Их объем составил на конец года 3 141,4 млн евро.

Как пишет Business Insider, прирост за 2023-й составил почти 1,6 млрд евро.
Лучшая динамика по приросту наблюдалась только по прямым инвестициям из Ирландии.

По данным Нацбанка Польши, из общей суммы 241 млн евро вложен в покупку акций компаний.

Среди европейских стран-инвесторов в польскую экономику в 2023 году лидировали нидерландцы и немцы.

Присутствие в лидерах первых связано со спецификой налогообложения, благодаря чему в Польше регистрируются многие инвестиционные холдинги, чтобы избежать государственных сборов. Чистая стоимость накопленных прямых инвестиций из Нидерландов на конец 2023 года составила 59,2 млрд евро, или на 10,1 млрд евро больше чем годом ранее.

Немецкие инвестиции в Польшу достигли значения 52 млрд евро в конце 2023 года, увеличившись на 6,4 млрд евро за 12 месяцев.

Всего чистая стоимость прямых иностранных инвестиций в Польшу увеличилась до 314 млрд евро в 2023 году. Это на 49 млрд евро больше, чем в прошлом году (+18,6%).

https://belmarket.by/news/df96da38-72e4-4161-a2a0-43a3dcb9f78e

Россия и Белоруссия сегодня подпишут договор о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства, соглашение предполагает задействование всех сил, в том числе российского ядерного оружия, заявил российский президент Владимир Путин.

Путин сообщил, что «Орешник» можно будет разместить в Белоруссии во второй половине 2025 года по мере наращивания выпуска этой системы.

В ноябре Трамп пригрозил 100-процентными пошлинами странам БРИКС, если те создадут конкурента доллару. В Индии заверили, что не стремятся избавиться от доллара, а решение по валюте БРИКС не приняли https://www.rbc.ru/economics/07/12/2024/6753bee89a79475d514b257c?from=share

Возможности создания валюты БРИКС

1. Предпосылки создания валюты БРИКС
БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) объединяет крупнейшие развивающиеся экономики мира. Общая доля этих стран в мировом ВВП превышает 25%, а в мировой торговле — около 18%. Основные причины, стимулирующие обсуждение создания единой валюты:
- Снижение зависимости от доллара США в расчетах.
- Стремление укрепить экономический суверенитет стран-участниц.
- Повышение роли БРИКС на глобальной арене, создание альтернативы существующей мировой финансовой системе.

2. Предполагаемые свойства валюты БРИКС
Для обеспечения устойчивости валюты необходимо учитывать следующие факторы:
- Обеспечение валюты активами. Возможным вариантом является привязка к корзине товаров, таких как нефть, золото, сельскохозяйственные продукты, редкоземельные металлы, а также национальные валюты стран БРИКС.
- Механизм эмиссии. Создание независимого финансового института БРИКС для регулирования эмиссии. Эмиссия должна быть прозрачной, основанной на экономических параметрах стран-участниц.
- Учет географической удаленности. Учитывая большую территориальную удаленность стран-участниц, потребуется создание цифровой формы валюты для упрощения расчетов.
- Роль в международной торговле. Валюта может использоваться преимущественно для взаиморасчетов между странами БРИКС и торговли с третьими странами.

3. Преимущества создания валюты БРИКС
1. Снижение зависимости от доллара США. Позволит минимизировать влияние санкционной политики США на экономику стран БРИКС.
2. Укрепление финансовой стабильности. Введение единой валюты может сократить валютные риски и обеспечить предсказуемость в расчетах.
3. Усиление экономического сотрудничества. Валюта может способствовать увеличению торгового оборота между странами БРИКС и стимулировать инвестиционное сотрудничество.
4. Создание новой мировой финансовой оси. Валюта БРИКС может стать альтернативой доллару и евро, укрепив позиции развивающихся стран в международной финансовой системе.

4. Риски создания валюты БРИКС
1. Геополитическое давление. США и их союзники могут усилить санкционное давление на страны-участницы, что затруднит запуск новой валюты. Возможные меры:
- Вторичные санкции против финансовых институтов, работающих с валютой БРИКС.
- Ограничение доступа к международным рынкам капитала.
2. Различия в экономических системах. Экономики стран БРИКС отличаются по масштабу, структуре, уровню развития и валютным режимам, что усложняет создание стабильной валюты.
3. Риски эмиссии. Дисбаланс влияния между странами (например, доминирование Китая) может привести к недоверию и дестабилизации.
4. Технические трудности. Разработка цифровой валюты и обеспечение безопасности расчетов потребуют значительных финансовых и технологических ресурсов.
5. Необходимость резервов. Для поддержки курса новой валюты потребуется создание крупных резервов, что может повлиять на ликвидность национальных валют.

5. Меры по снижению рисков
- Прозрачность и паритетность. Создание четких механизмов распределения голосов и полномочий между странами для предотвращения доминирования одной из сторон.
- Диверсификация резервов. Валюта должна быть подкреплена не только национальными валютами, но и реальными активами (золото, ресурсы).
- Использование цифровых технологий. Введение цифровой валюты позволит упростить транзакции и минимизировать операционные издержки.
- Гибкая структура использования. Возможность использования валюты как дополнительной к национальным, а не их замены.

Создание валюты БРИКС — амбициозный и перспективный проект, способный изменить расклад сил в мировой экономике. Однако успешная реализация требует решения ряда вопросов: согласования механизма эмиссии, преодоления разногласий между странами, минимизации санкционных рисков и внедрения передовых технологий. При успешной реализации валюта БРИКС может стать важным инструментом экономического суверенитета развивающихся стран и серьезным вызовом существующей мировой финансовой системе.

Белорусские власти считают, что они делают для науки все, что могут. А вот наука не отвечает взаимностью.

Суть претензий к белорусской науке состоит в том, что государство дало науке все, а наука в ответ не может похвастаться ни прорывными разработками, ни открытиями, ни новыми технологиями.

Так ли уж государство дало науке "всё"?

Есть четкий критерий: наукоемкость ВВП.
То есть, какая доля валового внутреннего продукта тратится страной на научные исследования.

На первом месте тут находится Израиль, который тратит на научные разработки 5,5 процентов ВВП.

На втором США с 4,5 процентами.

В Китае на науку тратится 2,5 процента валового внутреннего продукта.

В России, которая находится ближе к концу списка, расходы на науку составляют 1 процент ВВП.

А в Беларуси – 0,46 процента.

Что вообще делать с наукой, власти не знают.
Самую оригинальную идею на совещании высказал глава президиума ВНС Александр Косинец.

Он предложил платить ученым зарплаты, как шахтерам. Десять тысяч рублей - профессорам, пять тысяч - доцентам, и по 2,5 тысячи - аспирантам.

Но не спешите радоваться за белорусских ученых. Идею, мягко говоря, не поддержали.

Действительно, белорусским ученым стоило бы платить пристойную зарплату. Но, боюсь, что зарплатой делу не поможешь.

О том, сколько на самом деле не доплачивают белорусской науке, говорим в новом выпуске программы «Оптимум» на Ютуб-канале «Белорусы и рынок».

https://belmarket.by/news/9591257c-e806-444a-81d9-5df2433d4c08

Украина на виражах петли Бойда — комментарии Алексея Арестовича о встрече мировых лидеров в Соборе Парижской Богоматери: символизм места встречи, книга «О рае и силе», создание европейской армии, выход из войны в новую систему безопасности в Европе, армия Украины как ядро европейской армии, интерес Индии в сухопутном коридоре в Европу и решение загадки о человеке с мечом.

Ссылка на эфир удалена, поскольку его Ютьюб канал находится в списке экстремистских ресурсов.

Встреча мировых лидеров в Соборе Парижской Богоматери стала важным этапом в обсуждении будущего европейской системы безопасности, особенно на фоне продолжающегося российско-украинского конфликта. В центре внимания оказался вопрос о трансформации роли Украины в новой архитектуре европейской безопасности. Украинская армия, продемонстрировавшая высокую боеспособность и адаптивность, рассматривается как потенциальное ядро новой общеевропейской армии.

Предпосылки

1. Опыт ведения войны нового поколения: Украинская армия получила уникальный опыт противостояния армии одной из крупнейших военных держав мира. Этот опыт включает:
- Использование современных технологий, включая дроны, системы разведки и целеуказания.
- Интеграцию военной помощи Запада, что обеспечило высокий уровень совместимости с вооружениями стран НАТО.
- Адаптацию к гибридным вызовам, включая информационные и киберугрозы.

2. Поддержка Запада: После начала полномасштабной войны в 2022 году Украина получила беспрецедентный уровень военной, финансовой и политической помощи. Это укрепило её позиции как ключевого партнера Запада в сдерживании России.

3. Реформы вооружённых сил Украины: За последние годы Украина:
- Перешла на стандарты НАТО.
- Реализовала значительные изменения в военной логистике и управлении.
- Укрепила систему гражданского контроля над армией.

4. Политическая воля в Европе: В условиях нарастания угроз со стороны России и нестабильности на периферии Европы многие лидеры понимают необходимость создания более сильной и автономной европейской системы безопасности.

Возможные форматы интеграции

1. Европейская армия с украинским ядром: В рамках инициативы по созданию европейских вооружённых сил украинская армия может быть предложена в качестве ключевого элемента. Это обусловлено:
- Её численностью и боеспособностью.
- Наличием современной материально-технической базы (включая передовую западную технику).
- Высоким уровнем боевой подготовки.

2. Расширение НАТО: Украина может стать не просто членом НАТО, но и своеобразным "форпостом" альянса на востоке Европы, обеспечивающим безопасность региона.

3. Многосторонний альянс в рамках ЕС: Если идея полноценной общеевропейской армии окажется политически сложной, Украина может стать частью многонациональных сил быстрого реагирования ЕС, что также повысит её стратегическую роль.

Преимущества для Европы

1. Сдерживание России: Украинская армия, находящаяся на переднем крае конфликта, обладает критически важным опытом, который необходим для создания эффективной системы сдерживания.

2. Укрепление военного потенциала ЕС: Украина может значительно усилить обороноспособность ЕС за счёт уже интегрированной западной техники и стандартов.

3. Символический и моральный аспект: Признание роли Украины как защитника европейских ценностей станет важным политическим сигналом о солидарности и единстве Европы.

Риски и вызовы

1. Политические разногласия в ЕС: Не все страны ЕС готовы к активной милитаризации или интеграции Украины в качестве ключевого партнёра. Некоторые государства могут опасаться роста напряжённости с Россией.

2. Экономическая нагрузка: Участие Украины в новой системе безопасности потребует значительных инвестиций в её восстановление и модернизацию.

3. Вопрос членства Украины в НАТО и ЕС: Полноценная интеграция Украины в эти структуры пока остаётся под вопросом из-за политических и бюрократических препятствий.

Украинская армия обладает высоким потенциалом для того, чтобы стать ядром новой европейской армии или важным элементом системы безопасности Европы. Однако для реализации этого сценария необходимо:

1. Продолжить реформы и модернизацию ВСУ для соответствия стандартам НАТО.
2. Укреплять координацию между Украиной, ЕС и НАТО в военной сфере.
3. Преодолеть политические разногласия внутри ЕС, формируя консенсус по роли Украины в системе европейской безопасности.
4. Сосредоточиться на интеграции украинских военных технологий и опыта в общую стратегию Европы по сдерживанию угроз.