Ирано-Израильский конфликт. Часть 2 Иран

Ирану война не нужна. Иран и без прямой войны предельно усилил своё влияние в регионе. Разрушение американцами Ирака и война в Сирии сделали Иран сверхдержавой региона. Йеменские союзники и ливанская «Хезболла» ещё более усилили влияние Тегерана. Сотрудничество с Китаем и Россией вводят Иран в число ведущих мировых игроков. Влияние США снижается, фактически 20 лет американцы сами рушили своё влияние в регионе. А теперь ещё и нормализация отношений с Саудовской Аравией при посредничестве Пекина реализовали все желания Ирана. Остаётся сидеть и ждать окончательного ухода США с Ближнего Востока.

Иран нанес ответный удар только после десятков убийств, покушений, взорванных дип. зданий. По сообщениям СМИ, вчера ночью на территории Ирана была проведена войсковая операция спецназом США против иранских военных. Ни у кого не вызывает особых сомнений умышленная смерть предыдущего президента Ибрагима Раиси. Иранское руководство просто не могло не ответить, иначе оно окончательно дискредитировалось бы в глазах мировой общественности и собственного населения, а ведь понятно, со стороны Израиля последовали бы и новые удары.


Новый президент Ирана Масуд Пезешкиан должен был быть голубем мира, его специально подбирали из тех кругов, которые давно выступали за нормализацию отношений с США и ЕС. Однако в ответ на беспрецедентные атаки по Бейруту и вероятную военно-диверсионную операцию на собственной территории Иран вынужден был нанести удар баллистическими ракетами, которые в подавляющем большинстве бесполезны для нанесения реального урона Израилю. Всем известно, что система ПВО «Железный купол» достаточно надёжна и легко справляется с таким классом задач. Но Израилю был нужен только повод. Скорее всего, теперь Израиль дожмёт ситуацию и получит свою долгожданную войну. Последствия этой войны выйдут далеко за рамки региона. Эта война протрясет весь мир, она станет концом существующего мирового порядка. Стоит помнить, что в ближайшей перспективе ожидается война на Тайване, ещё одна реперная точка мировой политики. Мир окончательно вошёл в эпоху перемен.

Адукацыйны сезон 2024 - 2025

Асноўныя тэмы:

🔺Вяртанне Еўропы ў родную Еўразійскую гавань

✒️ Ідэі Сі Цзіньпіна па інтэграцыі Еўразіі

🔺 Польскае пытанне і беларускі адказ

✒️ Структура прыбалтыйскіх эліт

🔺 Хрысціянскі сацыялізм

✒️ Традыцыйныя каштоўнасці

🔺 Сацыялістычная будучыня Саюзнай дзяржавы

✒️ Чырвоная Еўразія

🔺 Беларускі сацыялізм

✒️ Іслам і глабалізацыя

Не буди того, что отмечталось,
Не волнуй того, что не сбылось, —
Слишком раннюю утрату и усталость.
Испытать мне в жизни привелось.

И молиться не учи меня. Не надо!
К старому возврата больше нет.
Ты одна мне помощь и отрада,
Ты одна мне несказанный свет.

Так забудь же про свою тревогу,
Не грусти так шибко обо мне.
Не ходи так часто на дорогу
В старомодном ветхом шушуне.

https://t.me/shpakouski/5225

🤖 Маштабная выстава беларускіх распрацовак у галіне штучнага інтэлекту пройдзе ў НАН 10-11 кастрычніка

Форум прымеркаваны да Дня Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі.

🔸Да ўдзелу запрошаны навуковыя арганізацыі, якія займаюцца даследаваннямі ў галіне прымянення метадаў штучнага інтэлекту, прадстаўнікі тэхнапаркаў, рэзідэнтаў Парка высокіх тэхналогій, беларускіх прадпрыемстваў, прыватных кампаній, устаноў адукацыі, Акадэміі Міністэрства ўнутраных спраў Беларусі, Ваеннай акадэміі, а таксама школьнікі з усёй краіны.

🔸Сёлета форум выходзіць на міжнародны ўзровень дзякуючы гасцям з Расіі, Казахстана, Сербіі, а таксама рэзідэнтам індустрыяльнага парку «Вялікі камень», якія будуць прадстаўляць Кітай.

🔸Удзельнікі форуму прадэманструюць свае дасягненні ў галіне штучнага інтэлекту на выставе і прымуць удзел у насычанай дзелавой праграме. Галоўнай адметнасцю выставы стане ўдзел беларускіх школьнікаў са сваімі распрацоўкамі ў галіне робататэхнікі.

zviazda.by

ВРЕМЯ И СТЕКЛОВ

Бывший генсек НАТО, которому КГБ дало кодовое имя Стеклов, в юности обедал сэндвичами с советским разведчиком и пытался переманить его на сторону Запада. В интервью Столтенберг предложил Украине решить конфликт по типу Финляндии, подтвердив раннее озвученную на нашем телеграм канале гипотезу.

Подробнее:
https://www.rbc.ru/politics/04/10/2024/670014ed9a7947478ec7858c

Петр Петровский анализирует идею втягивания Ирана в военный конфликт с Израилем, как часть стратегии по ослаблению Ирана и его региональных союзников, таких как Сирия, Ливан, а также по изменению общей архитектуры безопасности на Ближнем Востоке. Однако такая авантюра несет значительные риски для Запада. Попробуем обозначить возможные мотивы и ключевые риски, связанные с втягиванием Ирана в войну с Израилем.

Возможные мотивы Запада:
1. Ослабление Ирана и его союзников:
Втягивание Ирана в конфликт с Израилем может быть частью стратегии по ослаблению его влияния в регионе. Иран поддерживает различные шиитские движения, которые подрывают интересы Запада на Ближнем Востоке. Прямое военное столкновение с Израилем ослабило бы как военные, так и экономические ресурсы Тегерана.

2. Прерывание ядерной программы Ирана:
Война могла бы стать предлогом для нанесения ударов по иранским ядерным объектам, что приостановило бы развитие его ядерной программы и уменьшило потенциальную угрозу создания Ираном ядерного оружия.

3. Консолидация союзников на Ближнем Востоке:
Втягивание Ирана в военные действия против Израиля могло бы активизировать поддержку западных союзников в регионе, таких как Саудовская Аравия и ОАЭ, которые воспринимают Иран как главного противника. Это могло бы укрепить проамериканские коалиции на Ближнем Востоке.

Риски для Запада:

1. Эскалация регионального конфликта:
Втягивание Ирана в войну с Израилем неизбежно приведет к расширению конфликта на всю территорию Ближнего Востока. Иран обладает значительными возможностями для ведения асимметричной войны, в том числе через своих прокси, таких как Хезболла в Ливане и различные шиитские группы в Ираке и Сирии. Это может привести к хаосу в регионе и усилению антивоенных настроений в западных странах.

2. Угроза мировой экономике:
Иран контролирует Ормузский пролив, через который проходит значительная часть мирового нефтяного экспорта. Любая война в регионе приведет к закрытию пролива или значительным ограничениям на проход танкеров, что вызовет рост мировых цен на нефть и негативные последствия для глобальной экономики.

3. Рост террора и антизападных настроений:
Вовлечение Ирана в конфликт с Израилем может привести к увеличению террористических атак на Западе и усилению радикализации мусульманских общин. Иран поддерживает глобальные террористические сети, и в ответ на агрессию он может активизировать действия против западных стран, используя свои ресурсы и контакты.

4. Дестабилизация в арабских странах-союзниках:
Поддержка Израиля в открытом конфликте с Ираном может вызвать волну протестов и недовольств среди населения арабских стран, где солидарность с палестинцами и антиизраильские настроения остаются высокими. Это ослабит политическую стабильность в союзных Западу странах, таких как Саудовская Аравия, Иордания и Египет.

5. Открытие "второго фронта" для Запада:
В условиях роста напряженности между НАТО и Россией, а также усиливающегося противостояния с Китаем, Запад не может позволить себе открытие нового крупного конфликта на Ближнем Востоке. Это отвлечет ресурсы и внимание от других геополитических проблем, таких как Украина или Южно-Китайское море.

6. Моральный и политический ущерб на международной арене:
Втягивание Ирана в войну с Израилем может усилить антизападные настроения в мире, особенно среди стран глобального Юга. Запад может быть обвинен в агрессии и нарушении суверенитета государств, что ослабит его влияние в международных организациях и среди развивающихся стран.

Втягивание Ирана в войну с Израилем – крайне рискованная стратегия, которая несет множество серьезных последствий для Запада. Хотя такие действия могут ослабить региональную мощь Ирана, риски глобальной дестабилизации, роста террористической активности и экономических потрясений существенно перевешивают возможные выгоды. Вместо провокации нового конфликта, более разумной стратегией может быть дипломатическое давление и попытка заключения новых международных соглашений по ядерной программе Ирана.

Начало выше
Продолжение:

Ещё, опять-таки по слухам, идею тесного сотрудничества с Россией продвигал Касем Сулеймани, командующий спецподразделением «Аль-Кудс» в составе КСИР, настоящий мозг и лидер иранского национализма, сопротивления Западу и автор создания всей сети влияния Ирана в мире, в том числе сил сопротивления шиитского полумесяца, чьё влияние на рост могущества современного Ирана сложно переоценить. Однако он был убит ударом американских ракет, а информацию о его передвижении, опять-таки по слухам, передали из самого иранского руководства. Зато сейчас к власти в Иране пришёл президент Масуд Пезешкиан, заявляющий о желании достичь примирения с США и Западом. Понятно, что значительная доля власти принадлежит другим людям. Легко понять, что выбор президента, нацеленного на примирение, является системным выбором иранского руководства.

Ирану не нужна война ни с США, ни с Израилем. Не вступая в прямое военное противостояние, Иран значительно укрепил своё влияние в регионе. Разрушение Ирака американцами и война в Сирии сделали Иран доминирующей силой в регионе. Йеменские хуситы и ливанская организация «Хезболла» делают Иран крупнейшим игроком на всём Ближнем Востоке. Нормализация отношений с Саудовской Аравией снимает большую часть внешнеполитического напряжения. Остаётся только Израиль, стремящийся всеми правдами и неправдами развязать большую войну. Ирану необходимо снятие санкций со стороны США и партнёрские отношения с ними. Да, остаётся агрессивная риторика в отношении американцев и Израиля, но это наследие теперь уже далёкого прошлого. США выгоднее Ирану как партнёр. А Израиль? А Израиль уже проиграл свою войну, потому что своими действиями, безусловно смелыми и расчётливыми, он противопоставил весь мир против себя. Единственная надежда Израиля — втянуть в войну США на своей стороне — это мощный ответ Ирана. А Иран нанёс формальный ответ в стиле Дональда Трампа, ударившего фактически по пустыне, когда от него требовали решительных действий в Сирии. Израиль объявил войну Ирану, а Иран на войну не явился. Пока. Более того, Иран предупредил США о ударе. США война не нужна, США хотят видеть Иран партнёром, но из-за пока высокого влияния Израиля не могут оставаться в стороне, но и войну провоцировать не хотят, о чём сотнями способов заявляют всему миру. США просят Иран воздержаться от ударов, просят Израиль не провоцировать ситуацию. И пока что, несмотря на огромное влияние Израиля, последний только раздражает Вашингтон, показывая себя токсичным активом, от которого лучше держаться подальше. Так об этом и говорят в кругах дипломатов и разведки. Это публичная политика по-прежнему без ума от еврейского государства, особенно республиканцы, застрявшие в исторических воспоминаниях эпохи Холодной войны. А Иран расчётлив и деликатен. Что остаётся делать Израилю, чтобы начать большую войну против Ирана, который никак в этой войне участвовать не хочет? Сирия — поле для диверсионных операций, Ливан в огне, Сектор Газа разрушен, Йемен под бомбардировками. Только начать ядерную войну, нанести самим, в качестве возмездия за иранское возмездие, удар ТЯО (тактическим ядерным оружием) по территории Ирана.

Политолог Владимир Киреев, специально для Global South Post

ВРЕМЯ ВПЕРЕД

Сердечно поздравляем всех педагогов Беларуси с Днём учителя! Этот праздник – прекрасная возможность выразить благодарность за ваш бесценный труд, терпение и мудрость.

Вы не просто передаете знания, вы вдохновляете, направляете, помогаете открывать в себе потенциал. Каждый ваш урок – это не только учеба, но и важный шаг в жизни для каждого ученика. Благодаря вашему труду и вашей поддержке, школьные годы становятся временем, которое мы вспоминаем с теплотой и улыбкой.

Пусть каждый день вашей работы приносит вам радость и удовлетворение, а ученики радуют успехами и благодарностью. Желаем вам крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, творческого вдохновения и, конечно, искреннего признания вашего важного труда.

P.S. На видео фрагмент концерта преподавателей музыкального колледжа г. Новополоцка, посвященный Дню Учителя.

Кейс Пезешкяна показывает, что «византийский способ» — крестить главного, то есть сделать ставку только на первое лицо в государстве - способ недостаточно защищенный. Вертолет туман скала попал - и вся игра меняется. Писал сразу после Раиси - Иран теперь будет другой. Нужны иные решения возникшей гигантской проблемы. На Иран теперь можно воздействовать косвенно — через соседей, через «корпус друзей России». Хотя такие иногда они бывают специфичные - Грибоедов знал.

Вот Сталин, как минимум, в Китае выращивал целую грибницу просоветских лидеров (обкладывал ими американца Мао) - с ними Мао аж до 1962 года разделывался. Востоковедов у нас нет, те, кто мог бы дать расклады по таким группам лидеров.

Ситуация в Иране очень усложняет работу евразийского партнерства — усиливает шансы на победу США и Израиля на одном из фронтов китайско-американского противостояния.

У нас пока этого ничего не поняли. Что произошло в Иране.

Все электорально избранные пророссийские и прокитайские руководители в зоне прямой угрозы — Имран Хан, Раиси, Фицо, Хасина. Запад на самом деле находится уже на другом уровне противостояния с Россией и Китаем.

Избрание Харрис только усилит эту террористическую войну Океании против Евразии.

Книга Мариуша Свидера «Jak stwarzaliśmy Rosję» (Как мы создавали Россию), которую комментирует Петр Петровский, поднимает действительно важный вопрос о влиянии поляков на формирование России как государства. Взаимоотношения России и Польши на протяжении веков были сложными и противоречивыми, однако вклад поляков в различные аспекты российской истории нельзя игнорировать.

Одним из ключевых эпизодов польского влияния можно назвать период Смутного времени в начале XVII века. Польские дворяне сыграли важную роль в событиях того времени, особенно в контексте их участия в интервенциях и влиянии на династический кризис. Однако нельзя упускать и объединительную роль поляков в окончании Смуты. В 1612 году, когда Москва была освобождена от польско-литовского гарнизона силами Минина и Пожарского, этот момент стал символом национального сплочения русских. Но парадокс состоит в том, что польское вмешательство привело к объединению разрозненных русских сил, что стало катализатором для создания более сильного и централизованного государства. Польша тем самым оказала косвенное влияние на то, что Россия вышла из кризиса с новым пониманием собственной государственности.

Примером более позднего польского влияния является фигура Феликса Дзержинского, польского дворянина, который стал ключевым деятелем в становлении советской власти. Дзержинский был одним из основателей ВЧК, предшественника КГБ, и его роль в создании советской системы безопасности оставила неизгладимый след в истории России XX века. Парадоксально, но поляк по происхождению стал архитектором одной из важнейших структур, на которых держалась советская власть. Влияние Дзержинского невозможно переоценить в контексте формирования советского государства и его системы безопасности.

Еще один пример польского вклада в создание современной России — это маршал Константин Рокоссовский. Рокоссовский, родившийся в Польше, был одним из величайших полководцев Второй мировой войны и сыграл ключевую роль в победе над нацистской Германией. Его военная стратегия и организаторские способности помогли укрепить позиции Советского Союза как мировой державы. Его польское происхождение не мешало ему быть важным деятелем в создании и укреплении советской военной мощи, которая стала основой для внешней политики России в послевоенные годы.

Кроме того, стоит упомянуть и польских деятелей искусства и культуры, которые повлияли на формирование российской культурной идентичности. Например, известный композитор Станислав Монюшко, который родился на территории современной Беларуси, внес значительный вклад в развитие русской оперы и музыкальной традиции.

Таким образом, влияние поляков на формирование современной России проявлялось в различных сферах — от политики и военного дела до культуры. Польское наследие, с одной стороны, часто воспринимаемое как конфликтное или враждебное, с другой стороны, играло интегративную и созидательную роль, внося свой вклад в формирование российской государственности.