Федор Лукьянов о многополярном мире:

🔹Глядя из сегодняшнего дня, мы видим, что роль демографии недооценивалась.

🔹Европейский союз имеет шанс оказаться не субъектом, а объектом переустройства, осознание этого риска усугубляет импульсивную политику, в которой не заметна стратегическая перспектива.

https://globalaffairs.ru/articles/treugolnik-v-kruge-lukyanov/

Трамповский разворот: от глобального лидерства к стратегии национальной выгоды

Администрация Дональда Трамма продолжает перекраивать традиционную внешнеполитическую парадигму США. Вместо поддержания «имперского глобализма» — системы, где Америка выступала гарантом миропорядка, — Белый дом делает ставку на прагматизм: возврат капиталов, производств и сокращение издержек на глобальные проекты. Этот курс, часто называемый изоляционизмом, на деле глубже — это отказ от роли «мирового жандарма» в пользу концентрации ресурсов внутри страны.

Конец эпохи глобального доминирования
Таможенные войны, закрытие программ USAID, сокращение финансирования международных СМИ — всё это звенья одной цепи. США больше не готовы нести бремя «экспорта демократии», который десятилетиями оправдывал вмешательство в дела других государств. Трамповская риторика сводится к простому тезису: Америка должна получать немедленную выгоду, а не вкладываться в абстрактные идеалы.

Крах прежней модели глобализации, где развитые страны управляли цепочками поставок, а «третий мир» оставался сырьевым придатком, стал очевиден. Эпоха секьюритизации (усиление безопасности и суверенитета) требует пересмотра правил. Производства возвращаются в США не из ностальгии по индустриализму, а как ответ на риски зависимостей в условиях растущей геополитической турбулентности.

Многополярность или новая биполярность?
Трамп, вопреки ожиданиям, не стремится к изоляции. Его цель — переформатирование системы в пользу «многополярного мира», где США сохраняют влияние, но делят ответственность с другими центрами силы. Однако этот переход хрупок: в случае глобальных конфликтов (например, противостояния с Китаем) мир может скатиться к биполярности. Пока же администрация балансирует: вводит пошлины против всех, включая союзников, но требует от НАТО увеличения военных расходов — явное противоречие между блоковым мышлением и прагматичной игрой в одиночку.

ЕС, БРИКС и сделки вместо союзов
Евросоюз в этой схеме — не равный партнёр, а «младший брат», чьи интересы вторичны. Трамп открыто ведёт переговоры с Россией, Саудовской Аравией или Израилем, исходя из сиюминутной выгоды, а не идеологических рамок. Давление на БРИКС и одновременно таможенные войны с Европой показывают: Вашингтон ещё не определился, будет ли он укреплять западный блок или действовать как свободный агент.

Украина, Россия и «информационный шторм»
На фоне торговых войн и биржевых кризисов конфликт вокруг Украины теряет приоритет для Белого дома. Попытки России вернуть тему в повестку, в том числе через переговоры, тонут в волне более urgent issues — экономических. Это подтверждает: трамповская внешняя политика реагирует на кризисы, а не формирует долгосрочную стратегию.

Что впереди?
Трампизм — это эксперимент по демонтажу послевоенного миропорядка. Его успех зависит от способности США перезапустить экономику без потери влияния. Но риски велики: отказ от глобального лидерства может создать вакуум, который заполнят Китай, ЕС или коалиции вроде БРИКС. Пока же мир наблюдает за тем, как сверхдержава учится действовать не как империя, а как «первый среди равных» — если, конечно, остальные с этим согласятся.

Эпоха, где США диктовали правила, заканчивается. Но станет ли новая система по-настоящему многополярной или превратится в хаос конкурирующих интересов — вопрос, на который ответ даст только время.

Решения администрации Дональда Трампа могут привести к упразднению Арктического Совета (АС), как и ряда других «глобалистских» структур.

Эта международная площадка арктических государств окончательно перестала выполнять свои функции после начала СВО. США самостоятельно выстраивают прямой диалог с Россией, в том числе, по Арктике. Более того, притязания Дональда Трампа на Канаду и Гренландию вообще ставят под сомнение их статус арктических государств.

На фоне размывания международного влияния западных членов АС, Россия укрепляет свои позиции в регионе. Стратегическое партнерство Москвы с другими государствами, реализация масштабных военных, промышленных, логистических и научных проектов создают прочную основу для независимой политики в Арктике.

https://t.me/first_arctic/10141

❗️Путин и Трамп созвонятся либо сегодня, либо после выходных, утверждает Politico со ссылкой на европейские источники.

У Мінску даражэе праезд у грамадскім транспарце амаль на 12%.

Адна паездка ў аўтобусе катэгорыі М3, тралейбусе, трамваі, а таксама правоз ручной паклажы, якая займае адно месца,пасажыру абыдзецца ў Br0,95 (цяпер Br0,85).

zviazda.by

Клим Жуков: «Это не какая-то абстрактная Россия победила во всей Второй мировой войне, а конкретная историческая страна, которая была коммунистической во главе с Коммунистической партией Советского Союза. Сначала ВКП(б), потом КПСС — это одно и то же, только аббревиатуры разные.»

Весь текст статьи:
https://m.business-gazeta.ru/article/668437

Белоруссия заинтересована в транспортных коридорах на севере. Об этом заявила аналитик Белорусского института стратегических исследований Ольга Лазоркина.

Особое внимание а братской стране обращают на портовые проекты в Мурманской и Ленинградской областях. Также, белорусы готовы принимать участие в проектах, связанных со строительством атомного флота, интегрируя в них свои производственные и научные ресурсы.

Напомним, Белоруссия не имеет своего выхода к морям, и грузы из республики идут на экспорт через российские порты. В последние годы Минск активно развивает сотрудничество с арктическими регионами РФ, а между Мурманском и Минском даже налажено регулярное авиасообщение.

Сегодня особый христианский день — праздник Благовещения Пресвятой Богородицы! Когда архангел Гавриил принёс Деве Марии весть о рождении Спасителя, мир услышал слова, которые изменили историю: «Радуйся, Благодатная! Господь с Тобою!»

Но эта история — не просто событие прошлого. В ней — надежда для каждого из нас. Благая Весть напоминает: даже в самые тёмные времена небо посылает свет. Дары веры, смирения и доверия, которые проявила Мария, учат нас открывать сердце чудесам, даже когда они кажутся невозможными.

Пусть сегодняшний день вдохновит нас нести доброту, как Мария несла в себе Свет миру. Делитесь улыбками, прощайте от сердца, верьте в лучшее — ведь даже маленькие шаги любви творят великие перемены.

Уважаемые подписчики. Предлагаю вашему вниманию беседу с Дианой Панченко
УКРАИНА-РОССИЯ: КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ?

Почему началась война и что ждет Украину, Россию, ЕС, США и всех нас? Есть ли альтернатива войне?
Какие будут внешние и внутренние этапы выхода из ловушки ненависти и условия для прощения?
Об этом и не только слушайте в нашей беседе с Дианой.
vk Rutube

Д.Панченко: А может в Украине появиться спаситель?

П.Щелин: Как человек нет, по- моему это однозначно. Мне кажется спасение Украины это возвращение к корням, к той самой Лавре. Спасти Украину может только Христос. То есть это возвращение к колыбели православной веры.
Если моя гипотеза про архетипы верна, то как Владимир эту землю покрестил? Там же была очень чёткая формула:
– Благословен Господь, Иисус Христос который сотворил новых людей, русскую землю и просветил её Крещением Своим.

И земля либо такой будет, либо вас на ней не будет – она сама вас на этой земле не потерпит, поэтому только возвращение к этому. А не какой-то там фюрер, “мессия”, очередной атаман. В ближайший год сорок “спасителей” объявятся, я вам гарантирую – в каждом селе и области свой будет, это скоро уже пойдёт.

А на архетипическом уровне какое ещё одно противоречие замечу.
В символизме Украина – это земля. Но какой есть конфликт? Украина одна из самых материально обильных, материально обеспеченных, я не о мифических редкоземельных металлах; а исторически – о нормальной земле в прямом смысле – чернозёме и прочем. И она создает определенный материальный избыток благосостояния. Это такое некое Телецкое, воловое начало культуры от земли и это свойственно, заметьте, украинцам в любой империи – польской даже. Тогда украинцы раскрываются, они преуспевают, живут материально очень обеспеченно и в среднем более богато, чем жители других частей такого государства, в котором они оказываются подольше.
Но дальше наступает момент искушения – хочется самому панувати: – Пам'ятай чужинець, тут господарь українець!

Только в итоге, раз за разом, с 17 века получается, что когда хочется панувать самому, в итоге теряется и хата. Это противоречие о смирении.
Длинный исторический опыт показывает эту странную закономерность, над которой по-хорошему стоило бы подумать, по-честному. Не по принципу “В этом виноваты все”- а серьёзно:
– Почему у нас раз за разом вот так получается?
Мне кажется это был бы очень серьёзный вопрос.

Д.Панченко: Тридцать лет нам рассказывали, что нужно вступить в НАТО, потому что Россия нападёт. НАТО оказалось рядом, Россия напала, потому что Украина фактически превратилась в страну орудие. Украина практически уже проиграла, в НАТО не взяли и, более того – забрали всё.
Сейчас украинцы ненавидят одновременно и Россию и Соединенные Штаты, хотя украинцы в массе дружественно относились к России вплоть до 22 года.
Вопрос: можно ли отмотать назад, можно ли сделать наоборот, ведь к США у украинцев уже изменилось отношение, то боготворили, а теперь США империя зла, а Трамп худшее что есть сейчас на земле.
Что нужно чтобы украинцы осознали: почему так получилось и что нужно делать?

П.Щелин: Два комментария.
Первое; важно понять ту иррациональность, которая за этим стояла. Вы абсолютно правы насчёт само сбывающегося пророчества, именно потому что НАТО и что Россия напала.
Вы можете быть с этим не согласны, но Россия 20 лет последовательно говорила , что это для неё предельные вопросы, ради которых она готова идти на предельные жертвы. Это может казаться глупым, но важно, что для России это не кажется глупым и нужно исходить из этого.

Опять же, имело место классическая разница двух цивилизационных предложения, имеющие религиозную подоплеку. Что стояло за образам НАТО и ЕС? Конечно, никакая не война с Россией. Был старый очень украинский древний архетип уний. Что стоит за этим архетипом? Продать крестик и трусы за пропуск в рай.
(Продолжение ниже)