Интересно, что на фоне ухудшения отношений между ЕС и США, а также антикитайских действий Вашингтона, Пекин стремится использовать текущую ситуацию для укрепления связей с Европейским Союзом.

В частности, КНР предложила ЕС долгосрочный обновленный план двусторонних отношений вплоть до 2075 года.

⚡️ВС США приостановили поставки военной помощи Украине.

Об этом заявил ТАСС представитель Пентагона.

Один из наших читателей прислал свои рассуждения о том, где могло бы быть подписано мирное соглашение (публикуем их без комментариев и в авторской редакции):

1. Будапешт (как "трибьют" Орбану)
Плюсы для Путина:
- Политическая благодарность: Виктор Орбан — один из немногих лидеров ЕС, выступающих против санкций и поддерживающих диалог с Россией. Подписание договора в Будапеште стало бы символическим жестом признания его лояльности.
- Раскол в ЕС: Акцент на роли Венгрии как "посредника" мог бы подчеркнуть разногласия внутри ЕС и НАТО, создав прецедент для других "мягких" игроков (например, Словакии).
- Нейтральный имидж: Венгрия формально не участвует в конфликте, что позволило бы представить договор как компромиссный.

Минусы:
- Слабая историческая связь: Будапешт не ассоциируется с российско-украинской историей, что снижает пропагандистский эффект.
- Риск для Орбана: Для венгерского лидера это могло бы стать чрезмерной демонстрацией пророссийской позиции, что усилило бы его изоляцию в ЕС.
- Реакция Украины: Киев вряд ли согласится на подписание в стране, чей лидер открыто критикует поддержку Украины Западом.

2. Рим
Плюсы для Путина:
- Историко-религиозный символизм: Рим как центр католичества и наследник имперской традиции мог бы быть использован для апелляции к "общеевропейскому миру" и христианским ценностям.
- Легитимность через Ватикан: Если привлечь Папу Римского (как в случае с "миротворческими инициативами" Франциска), это добавило бы договору моральный вес.
- Связь с античным наследием: Параллель с Римской империей могла бы работать на нарратив о "восстановлении порядка" (по аналогии с *Pax Romana*).

Минусы:
- Италия — часть НАТО: Подписание в стране-члене НАТО выглядело бы как уступка Западу, что противоречит риторике о "многополярном мире".
- Непредсказуемость Италии: Даже при условной поддержке Меллони, итальянская позиция остается прозападной. Рим не стал бы площадкой для односторонней демонстрации силы.
- Символический дисбаланс: Для Украины Рим — менее провокационный вариант, чем Москва или Крым, но и для России здесь мало возможностей навязать свою повестку.

3. Анкара (Турция)
Плюсы для Путина:
- Роль Эрдогана как посредника: Турция уже выступала площадкой для переговоров (например, по зерновой сделке). Анкара воспринимается как "нейтральный игрок", что полезно для имиджа договора.
- Бартер с Эрдоганом: Путин мог бы обменять выбор Анкары на уступки Турции в Сирии, на Кавказе или по вопросу СПГ.
- Обход санкций: Турция — ключевой партнер России в обходе западных ограничений, что усилило бы экономический подтекст соглашения.

Минусы:
- Конфликт интересов: Турция поддерживает территориальную целостность Украины (включая Крым), что противоречит российским требованиям.
- Риск для Эрдогана: Для Турции слишком явная поддержка России осложнила бы отношения с НАТО и Украиной.
- Слабая историческая привязка: Анкара не связана с российско-украинской идентичностью, что снижает пропагандистскую ценность.

@demosby

​​Общий вектор внутренней политики Трампа, к которому вполне подходит термин «технофеодализм», сочетается с ощутимым повышением религиозности правящего класса.

США долгое время были самой религиозной западной страной (более 85 процентов верующих), однако в последние годы эти показатели несколько просели, и вот теперь начинается возврат к открытой религиозности:

🔘Первое заседание кабинета министров Трамп начал с молитвы;

🔘Марко Рубио вчера вышел в прямой эфир с крестом на лбу, символом начала Великого поста в католической традиции;

🔘Трамп продает Библии со своим автографом — около 1000 долларов за экземпляр. По утверждению Трампа, написанная им книга «Искусство сделки» это «вторая его любимая книга», а первая – Библия.

🔘До 2020 Трамп относил себя к пресвитерианцам (направление в протестантизме), но позже объявил себя «внеденоминационным христианином». Также он нередко посещает иудейские богослужения (вся семья его старшей дочери исповедует иудаизм).

❗️Туск по прибытии на саммит ЕС заявил, что предлагает рассмотреть вопрос увеличения контингента НАТО на границах с Беларусью и Россией

Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».

Тема выпуска: Жрецы золотого телёнка.

С политологом и философом Павлом Щелиным постарались докопаться до сакральных основ демократии.

Мы обсудили, почему демократия неизбежно тяготеет к власти немногих, почему классовое разделение предопределяет политику и как критика демократии используется для ее подрыва. Также затронули переговоры США и России, поразмышляли о протестантской этике богатства и ее влиянии на представление об избранности.

Видео • vk | youtube | telegram

#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ

Павел Щелин в эфире у Александра Шелеста 6 марта 2025 года

📺 YouTube//VK Видео//Rutube//Дзен

📖Развёрнутые тезисы

«Ибо от малого до большого, — каждый из них предан корысти, и от пророка до священника — все действуют лживо; врачуют раны народа Моего легкомысленно, говоря: «мир! мир!», а мира нет. Стыдятся ли они, делая мерзости? нет, нисколько не стыдятся и не краснеют. За то падут между падшими и во время посещения Моего будут повержены, говорит Господь.» (Иер.6:13-15)

• Трамп искренне верит в то, что у него получится начать Золотой век Америки, и будет действовать, исходя из этого убеждения.
• За рассказами о великом светлом будущем Америки стоит сочетание чувства убеждённости в собственной избранности и обиды на весь мир.
• США заплатили своей долей в мировом ВВП за поддержание франшизы демократии и свой идеологический полурелигиозный авторитет. Мир платил Америке принятием доллара и терпением к особенностям американской внешней политики. Сейчас Трамп хочет разорвать эту цепь.
• Разрыв этой цепи создаст волны хаоса по всему миру. Трамп и его команда искренне думают, что 90% этого удара придётся по всему остальному миру. Но когда рвётся такая цепь, то теряются оба элемента взаимозависимости. Это первый важный риск.
• Метафора плана, который реально предлагает Трамп, это «Крепость» или «Купол» в масштабах всей страны. За это Америка расплатится политическим влиянием, хотя Трамп думает, что этим можно пренебречь. Это второй риск.
• Команда Трампа учитывает эти риски в его речи: «Будет небольшая тряска, но мы на это согласны».
• План Трампа — поставить весь мир на счётчик и потребовать денег со всех. Тех, кто может свободно заплатить 5 млн. за Золотую визу, не так много. К тому же, это очень невыгодная сделка. Единственное условие, при котором она может быть выгодной — если весь остальной мир будет в огне.
• У Трампа противоречия в программе: одновременно balance budget и tax cut. За счёт чего он будет сокращать бюджет, если основные расходы — это не оборонка и не программы Маска, а социалка и обслуживание госдолга.
• Реальный план — это не «Золотой век Америки», а «Крепость посреди моря огня». Мы сожжём весь остальной мир, а у себя будем строить идеальный купол с безопасностью.
• Трамп – не миротворец. Мировоззрению его программы гораздо больше соответствует повышение конфликта во всём мире. Иного сценария для реализации его плана не видно.
• Чтобы понять, чего хочет украинский народ, нужно обратиться к выступлению Зеленского в Овальном кабинете и повести «Страшная месть» Н.В. Гоголя. Украинец скорее уйдет в ад вместе со своим обидчиком, чем в рай. Это принципиальная позиция украинской психологии. В среднем украинцы не хотят мира, в среднем они хотят мести.
• Когда Трамп условно предлагает им рай и деньги, он не понимает, что будучи поставленными перед предельным выбором украинцы скорее выберут месть а не рай. Пусть лучше сгорит весь мир, но мы отомстим. Это истинное желание сердца большинства украинцев.
• Принуждение украинцев через рациональный метод не работает, а приводит к иррациональному сплочению.
• У Украины нет лучшей стратегии, чем тянуть время. Но Зеленский не может говорить «мы за войну». Поэтому он говорит, что «за мир» и выдвигает такие требования, при которых никакой мир невозможен.
• Всё то, что работало в пользу Украины на протяжении трёх лет, работать перестало. Но если заключить сегодня соглашение, даже на самых лучших для Украины условиях, то получается, что все три года были напрасными.
• Проблема украинцев в том, что они не понимают логику Трампа и не знают историю. США легко сдаёт союзника в обмен на какую-то сделку.
• Многих украинцев задела фраза «блаженны миротворцы» из уст страны, сыгравшей огромную роль в создании этого конфликта.
• Пока не будет полной катастрофы, никто на рациональные решения на Украине не пойдёт. Когда случится настоящий катарсис, мы его не пропустим.

Граждане Беларуси, постоянно проживающие в России, смогут избираться в органы местного самоуправления. Соответствующий проект одобрил Мишустин

Экспорт ПВТ за 2024 год остался на уровне 2023-го

По итогам 2024 года компаниям удалось удержать экспорт на уровне 2023 года — 1,8 млрд долларов.

Главный ресурс, которого не хватает Беларуси и белорусской экономике, - это люди. И дефицит этого ресурса чудесным образом не восполнишь. Потому что людей взять негде.

Минская милиция сейчас проводит рейды с целью выявления граждан не занятых в экономике.

Министр внутренних дел пообещал, что найдут каждого.

По состоянию на 5 марта общее количество вакансий в экономике составляло 190 тысяч человек.

Только по официальным данным Белстата, которые он опубликовал на этой неделе, на заработки за границу только в прошлом году из Беларуси выехало 112 тысяч человек.

С 2020 года из Беларуси эмигрировали от 500 до 600 тысяч, по скромным оценкам.

Пытались привлечь трудовых эмигрантов из других стран, оказалось, что трудовых мигрантов белорусскими зарплатами завлечь не получается.

И если работников у вас не хватает, а новых работников взять негде, то есть еще один способ решить проблему дефицита кадров. Надо заставить больше работать тех, кто пока еще остался.

Алексей Мазартов о том, почему Лукашенко хочет, чтобы белорусы работали больше

Мало на свете вещей интереснее, чем то, как вчерашние принципиальные борцы за границы 1991 года и сторонники войны до последнего украинца вдруг прозревают и начинают «переобуваться», демонстрируя удивительную гибкость тела.

Всего лишь поменялись настроения у хозяев в Белом доме – и вот уже Юлия Тимошенко возмущена словами главы немецкой разведки Бруно Каля, который заявил, что Европе выгодно, чтобы война в Украине продолжалась до 2030 года.

Ей, видите ли, больно такое слышать – да и Лёша Гончаренко почему-то тоже не хочет больше защищать Европу. Теперь оказывается, что ценой самого существования Украины и ценой жизней сотен тысяч украинцев кто-то решил заплатить за «истощение» России ради безопасности в Европе».

За оборот «мы даже не думали, что об этом решаться сказать столь официально и открыто» Юлии Владимировне можно смело вручить переходящее знамя ударника лицемерия. Потому, что они прекрасно всё знали и понимали, много лет подряд системно саботируя выполнение Минских соглашений и всеми силами толкая Украину в войну.

Когда я в эфирах предупреждал их, куда нас приведет такая политика, в ответ они с пеной у рта кричали о цивилизационном выборе, членстве в НАТО и о том, что попытка «протащить Минские» — это госизмена и, цитата, «покушение на само существование страны». Хотя до последнего момента именно выполнение этих соглашений и сохранение Донбасса в составе Украины было кратчайшим путем к миру.

Как раз за эту позицию сначала Порошенко, а потом и Зеленский мне и выписали госизмену.

Когда я называл Майдан госпереворотом, как меня только не называли и куда только не вносили. Теперь же, когда республиканец Роберт Кеннеди, министр здравоохранения США публично признает, что USAID финансировали госпереворот – все «патриоты» молчат в унисон. Потому, что это нога, у кого надо нога (с).

Теперь вместе с шерифом поменялась повестка – и все политические флюгеры резко стали сражаться за мир, мимикрируя под новые обстоятельства. Потому, что надо понравиться новому хозяину.

Только если все эти персонажи и дальше останутся в украинской политике, торговля страной и уничтожение народа продолжится. Тут даже доказывать ничего не нужно - просто необходимо иметь больше одной извилины и хорошую память.

Open Source как синтез христианского нестяжательства и коммунитарных идеалов: цифровая агапе

Идея открытого доступа к знаниям, коллективного творчества и отказа от собственнических ограничений лежит в основе феномена open source. Однако его философские корни уходят глубже современных IT-трендов — они переплетаются с многовековыми традициями христианского нестяжательства и утопических коммунитарных моделей. Open source можно рассматривать как уникальный цифровой ответ на вечный вопрос: как преодолеть эгоизм частного владения ради общего блага?

Монастырь как протокол: нестяжательство в действии
Христианская аскетическая традиция, особенно в ее восточном варианте, всегда подчеркивала опасность частной собственности для духовного роста. Византийские исихасты, русские нестяжатели вроде Нила Сорского, францисканцы на Западе — все они видели в отказе от личного владения путь к свободе и единству. Монастыри становились пространствами общего труда: рукописи переписывались и распространялись без авторских прав, знания передавались как дар, ремесленные технологии не патентовались, а открыто делились. В этом смысле средневековые скриптории с их копированием манускриптов — прямой аналог современных репозиториев GitHub, где код свободно форкается и улучшается сообществом. Лицензия GPL, требующая сохранения открытости производных продуктов, напоминает принцип «все общее» из Деяний апостолов (2:44).

От утопий к цифровым коммунам: коллективное производство
Раннесоциалистические проекты вроде фаланг Фурье или коммун Оуэна пытались создать общества, где ресурсы и результаты труда принадлежат всем. Маркс, провозглашая лозунг «От каждого по способностям, каждому по потребностям», мечтал о системе, снимающей отчуждение через совместное творчество. Open source реализует эту мечту в виртуальном пространстве: тысячи разработчиков добровольно вносят свой вклад в проекты, не требуя персональной прибыли. Ядро Linux, созданное Линусом Торвальдсом, или Wikipedia — это цифровые коммуны, где статус определяется не собственностью, а вкладом в общее дело. Даже конфликты форков (как в истории Node.js и io.js) напоминают диалектику марксизма — борьбу идей при сохранении общей цели.

Парадоксы синтеза: между даром и рынком
Однако open source — не слепок с прошлого, а их диалектическое преодоление. В отличие от монашеских обетов, участники сообществ часто работают на коммерческие компании (Red Hat, IBM). В отличие от плановой экономики, здесь царит хаотичная самоорганизация. Это не «чистый» коммунизм, а гибрид, где логика дара (по Моссу) сочетается с рыночной рациональностью. Разработчики получают символический капитал (репутацию), компании — бесплатные инновации, пользователи — свободу выбора. Критики справедливо отмечают, что за романтикой открытости часто скрывается эксплуатация энтузиастов корпорациями. Но сам факт, что Apache или Kubernetes стали инфраструктурой мировой экономики, не принадлежа никому, — революция в духе Прудона: «Собственность есть кража», но в данном случае кража у индивидуализма ради общего блага.

Заключение: цифровая койнония
Open source — не религия и не идеология, а живая практика, переосмысливающая древние идеалы в эпоху битов. Как средневековые цеха сохраняли знания через ученичество, а социалисты-утописты мечтали о фабриках без хозяев, так GitHub стал собором XXI века, где каждый камень (строка кода) кладется руками невидимых братьев и сестер. Это не утопия, но доказательство: даже в мире алгоритмического капитализма возможно пространство, где знание остается общим достоянием — современная форма того, что христиане называли «койнонией» (общением в любви), а Маркс — «подлинно человеческими отношениями». Возможно, в этом синтезе агапе и коллективного разума — главная надежда на преодоление цифрового Вавилона.

@demosby

🖼️ Выстава «Вайна не змагла забраць толькі каханне» адкрыецца 19 сакавіка ў Дзяржаўным мемарыяльным комплексе «Хатынь».
———
🖼️ Выставка «Война не смогла забрать только любовь» откроется 19 марта в Государственном мемориальном комплексе «Хатынь».

🏛 Сачыце за навінамі разам з «Культурай і Мастацтвам».

⚡️⚡️⚡ Турчын Аляксандр Генрыхавіч – прэм’ер-міністр Рэспублікі Беларусь 🇧🇾

По мотивам обсуждения "танца вокруг сделки". Этюд Маммон и Молох.

?– Трамп будет говорить с теми, кто хоть что-то решает- с Путиным, иранским аятоллой и т.д. А о чем говорить с Шольцем или Зеленским? Им просто скажут, что делать.

И погорит команда Трампа на этом на этом не раз. Маммон плохо понимает суицидальную иррациональность.

Глобалисты за 40 дней сделали Трампу 3 страйка, которым он пока мало что смог противопоставить. Германия осталась в лагере глобалистов, Зеленский унизил Трампа в Овальном Офисе (король его за это поблагодарил), ну и румынский суд демонстративно арестовал человека за которого Трамп публично заступался по сути как сюзерен. Теперь им осталось закрепить за собой Ватикан и Трампу ничего не останется как "умыть руки", потеряв часть имиджа "способного на невозможное". Слава Богу за все. Одна из причин - недооценка сложности текущего момента. "По плану максимум" команда американского президента, скорее всего, надеялась одновременно надавить на российских контрагентов (Peace through strength), думая, что последние находятся в отчаянном положении и совместить это с разгромом левоглобалистов (Зеленский их клиент). В их картине мира просто было немыслимо, чтобы нарциссизм Дональда Трампа был встречен еще большим нарциссизмом и упертостью.

Была у плана Трампа еще одна уязвимость - при недостатке реальных ресурсов влияния, планировалось компенсировать их его личной мессианской убеждённости в сверхспособности "совершать сделки" ("make deals".) Которые, кстати, Трампа никто не просил делать. Ни Украину, ни Россию, ни Европу deal не интересует, у всех этих элит - нравится нам это или нет- реальная дилемма: "Победа или смерть"
_

?– О том, что Штаты вносят 80% бюджета НАТО, а у Европы и Украины практически нет разного рода “ресурсов”, а они собираются продолжать воевать с Россией.

"Логосные" аргументы на данном этапе вторичны по отношению к понятиям "инициатива, статус и решимость принимать решения".
И не только. Просто у Маммона и Молоха - очень разные оптики. Маммон не играет в игры Молоха, а Молоху все равно на игры Маммона.

Зеленский - как представитель Левоглобализма, сейчас отыгрывает аватару Молоха - питается кровью в прямом смысле слова. Про деньги - это Трамп. Только время денег ушло… Денег нет ни у кого, напомню, что внешний долг США $30 с лишним триллионов и внутренний годовой дефицит расходов $2 трл.

И не обманывайтесь что “идея” Маммоны чем-то "лучше" иных бесовских идей. Маммон не "лучше" Молоха и не "хуже" Кибелы. Просто другой бес. Но бес.

При этом культ Маммона вполне себе производит сильные религиозные чувства. Можно прочесть про Теологию Процветания - Prosperity Gospel. Многие почему- то путают "деньги" как материю и "культ денег" как вполне себе религию. В целом у протестантизма с его зацикленности на избранности - скажем так - искушение Маммоной крайне тяжелое. Шутка про Лютера: "Блажен кто поднял три тонны бабла, а все нищеброды - исчадие зла" - не на пустом месте возникла… Либеральный утилитаризм - та же вера с тем же богом.