Истоки зависимости от Запада. Часть III. Попытки технологического суверенитета

Интересным периодом развития оказался 1934-1954 гг. Тогда была сделана ставка на реверсный инжиниринг и мобилизационную экономику, т.е систему максимально сдерживающую потребление и направляющую все ресурсы на две цели: технологический суверенитет и усиление обороноспособности. Данная политика производилась в рамках крушения мировых рынков, проведения политики протекционизма основными игроками.
Сталин делал ставку на экономию твёрдой валюты, импорт исключительно высокотехнологичных товаров, реверсный инжиниринг с последующим развитием конструкторских и инженерных школ не только тяжёлой, но и пищевой промышленности. Это имело место даже в момент войны, когда техника, поставляемая по ленд-лизу, проходила исследования конструкторов. И следует признать, что результаты были: от ракетостроения до металлургии и станкостроения. От товаров народного потребления до индустриализированного общепита. Импорт высоких технологий достигался игрой на западных противоречиях и технологическим шпионажем.
При этом в послевоенный период СССР не отказывался от торговли с Западом. Имелся даже отдельный Институт под руководством академика Варги, который разрабатывал концепцию развития СССР в рамках капиталистического окружения. Она не предусматривала отмежевания от мира стеной. Наоборот доказывала, что в случае дальнейшего сосуществования с Западом и сохранения СССР темпов роста, советский проект выйдет вперёд в течение нескольких десятилетий. По различным западным подсчётам темп роста СССР был на уровне 10-13% в год. В то время как Варга прогнозировал после поствоенного восстановления стагнацию экономики западных стран, что и начало происходить с середины 1950-х.
Во-вторых, Сталин после войны начал формировать социалистический блок, который был призван не только расширить ойкумену социалистической экономики, но и сформировать социалистическую альтернативу западной финансовой системе. Однако это стало не результатом желания отмежеваться, а вытеснением СССР через санкционные ристрикции из проектов Запада, таких как план Маршалла, МВФ и Всемирного банка.
Западу СССР был интересен как рынок сбыта ширпотреба, но никак не технологий. Установившаяся Бреттон-вудская финансовая система сделала доллар доминирующей валютой, что породило дефицит его в Западной Европе и принудило эти страны плясать под дудку США в плане внешней торговли. Поэтому они так легко присоединились к американским санкциям. Однако в этой ситуации СССР уже был обеспечен собственными критическим технологиями и, более того, экспортировал их в дружественные страны.
Были созданы собственные школы и технологии. К примеру, в 1960-е гг. Куба заменила американские автобусные двигатели на ничем не уступающие ярославские (школа заложена при Сталине), что по уровню качества оправдало себя.
Фактически период 1945-1955 гг. - это и есть эпоха, когда СССР попытался построить систему, альтернативную и параллельную Западу.

Часть I
Часть ІІ

Истоки зависимости от Запада. Часть VI. Политика дисбалансов внутри СЭВ.

Отдельный момент - это экономическая политика внутри СЭВ. Казалось бы, самая тесная интеграция и социалистическое разделение труда. Однако после 1955 года в СЭВ появляются некоторые послабления, которые приводят к росту дисбалансов.
Во-первых, это открытие доступа странам СЭВ к западным кредитам, который привёл к их финансовой зависимости от доллара США и западных рынков. Страны СЭВ, чтобы погасить кредиты, все больше нуждались в расширении товарообмена с Западом для получения долларов. В условиях же общей хрущевско-брежневской установки на строительство общества потребления, эти западные кредиты зачастую просто проедались. Это приводило к кризисам подобно польскому на рубеже 1979-1983 гг. или румынскому второй половины 1980-х.
Более того, имелась общая установка стран Запада стимулировать свои кредитные линии для стран СЭВ и тем самым усиливать противоречия их с СССР.
Во-вторых, это нарушало систему социалистического разделения труда, что приводило к дефициту.
В-третьих, ставка на заработок крепкой валюты заставляла страны соцблока высасывать дешёвые энергоресурсы из СССР, чтобы продать промышленные товары на Запад. Получался такой себе демпинг, стимулирующий торговлю с Западом в ущерб СЭВ, что тормозило развитие внутренней финансовой системы.
В результате товарооборот внутри СЭВ сокращался в пользу торговли со странами Запада.
Часть I
Часть ІІ
Часть III
Часть IV
Часть V