#1321 Публикуем запрос от издания Associated Press и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович!
Меня зовут Дарья Литвинова, я корреспондент международного информационного агентства Associated Press. Мы бы хотели попросить вас прокомментировать распространяющееся в сети видео расстрела мужчины в военной форме, которого Вооруженные силы Украины идентифицируют как Тимофея Шадуру, военнослужащего 30-й отдельной механизированной бригады имени князя Константина Острожского. Шадура, по заявлению бригады, считается пропавшим без вести с 3 февраля после боев в районе города Бахмут.
Вы неоднократно заявляли, что в районе Бахмута с российской стороны не сражается никто, кроме ЧВК «Вагнер». Известно ли вам что-нибудь об этом видео? Можете ли вы сообщить какие-то подробности об этом видео и том, что на нем запечатлeно? Где оно было снято, когда, кто на нем запечатлен? Имеют ли бойцы ЧВК «Вагнер» какое-то отношение к этому видео или к расстрелу этого человека?

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я не видел этого ролика, но после вашего запроса, безусловно, посмотрел. Скажите, пожалуйста, есть хоть одно подтверждение того, что это снято под Бахмутом, хоть одно подтверждение, что видео не постановочное или хоть какое-то минимальное доказательство причастности ЧВК «Вагнер»? И мы безусловно разберемся самым подробным образом».

#1322 Публикуем запрос от редакции издания LIVE24 и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович!
Вы часто публично говорите о нехватке боеприпасов, возлагая за это ответственность на некоторых чиновников. Есть альтернативное мнение о том, что в связи с СВО, россиянам стоит повременить с выяснением отношений и сплотиться против общего врага, а не выносить сор из избы.
Как Вы считаете, насколько оправдана эта позиция?

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я, безусловно, согласен с теми, кто считает, что сор из избы выносить нельзя. И если бы этот сор ждал день-два-три или еще какое-то время, то, конечно, мы могли бы повременить. Однако речь идет о жизнях наших бойцов. Чтобы сделать солдата, требуются десятки лет. С жизнью человеческой шутить нельзя. Придется матерям объяснять, куда делись их дети. Поэтому, с одной стороны, правильно гласит пословица, что сор из избы выносить не нужно. Но если его не вынести, то изба зарастет говном. А в этой избе жить еще многим и многим поколениям россиян».

#1324 Публикуем запрос от редакции издания New York Times и ответ:
Вас беспокоит газета New York Times. Сегодня спикер Восточной группировки ВСУ Сергей Череватый заявил, что Бахмут станет "последним рубежом" Вагнера, поскольку их человеческие резервы, собранные из людей отбывающих сроки в колониях РФ, истощаются.
Евгений Викторович ранее называл запрет на привлечение заключенных попыткой "обескровить ЧВК "Вагнер". Мы просим его прокомментировать заявление представителя ВСУ.
Заранее спасибо.

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:

#1325 Е.В. Пригожин провел серию совещаний с артиллерийскими подразделениями ЧВК «Вагнер»

#1326

#1327 Публикуем запрос от редакции газеты The Daily Telegraph и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович! Меня зовут Наталия Васильева. Я корреспондент британской газеты Daily Telegraph. Мы бы хотели попросить Вас прокомментировать сегодняшнее решение суда ЕС отменить ранее наложенные на Вашу мать санкции ЕС.
Собираетесь ли Вы теперь оспаривать в суде санкции против Вас лично и против ЧВК “Вагнер”? Какая была мотивация у Вашей матери пойти в суд и как она отреагировала на это решение?

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я, к сожалению, нахожусь в командировке на территории Донбасса. В ближайшее время подробно разберусь с судом, который выиграла моя мама, так как она занималась этим, в основном, самостоятельно. Что касается оспаривания моих санкций и санкций в отношении ЧВК «Вагнер», я не собираюсь их оспаривать и считаю, что в настоящий момент они наложены вполне обоснованно».

«Извините за задержку. Это был французский адвокат Максим Сесье. Огромное спасибо ему за хорошо проделанную работу».

#1329 Публикуем запрос от редакции издания «Ньюс Инфо» и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Наша редакция хотела бы задать Вам вопрос:
Улучшилась ли ситуация с боеприпасами для ЧВК «Вагнер»?
Спасибо!

Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:

#1330 Публикуем запрос от редакции издания The Wall Street Journal и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович!
Меня зовут Томас Гроув. Я - корреспондент американской газеты The Wall Street Journal.
Мы с коллегами пишем статью и хотели Вам задавать нисколько вопросов, которые связаны и с проблемами со снабжением боеприпасов и с продвижением Вагнерской группировкой на Бахмутском направлением.
1. Координировалось ли первоначальное присутствие ЧВК "Вагнер" на территории Украины с ГРУ? Что было первоначальной целью этого присутствия? Навести порядок на востоке Украины?
2. Стреляли ли Вы в манекены, облаченные в американские флаги, с последующей передачей этих фотографий в российскую прессу?
3. Как бы Вы охарактеризовали свои отношения с российской элитой? Учитывая достижения, которых Вы добились в их интересах, чувствуете ли Вы, что они проявили достаточную благодарность?
4. Известно ли Вам о скоординированной попытке кремлевских чиновников ограничить Ваше влияние? Есть ли у Вас враги в рядах российского правительства?
5. Как бы Вы охарактеризовали свои отношения с Юрием Ковальчуком и поддерживал ли он Вас в прошлом?

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Томас, к сожалению, из пяти вопросов, которые вы задали, на четыре я просто по этическим и соображениям военного времени ответить не могу.
Что касается вопроса № 2, я вам совершенно откровенно могу сказать, что я никогда не стрелял в манекены с американскими флагами. Это очень по-детски. У меня есть много других способов бороться с американским влиянием и блокировать многие действия США, которые направлены на борьбу с Россией. Поэтому подчеркну, никогда ни я, ни мои коллеги (во всяком случае то, что мне известно) не стреляли в манекены с американскими флагами.
Будут вопросы, не входящие в закрытые тематики, пишите».

#1331 Публикуем запрос от редакции издания Osnmedia (Общественная служба новостей) и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович! Глава сухопутных войск ВСУ заявил, что ЧВК «Вагнер» является движущей силой российских войск, и задача ВСУ — перемолоть ее на Бахмуте перед следующим контрнаступлением. Согласны ли вы с его мнением? Действительно ли ЧВК «Вагнер» сегодня — главное боеспособное подразделение российских войск? Как вы считаете, если ЧВК «Вагнер» перестанет участвовать в других операциях после Бахмута, насколько серьезным уроном это станет для РФ ? Если у вас есть возможность обсудить эти вопросы в интервью для нашего издания, будем признательны.

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, бойцы и командиры, которые воюют в ЧВК «Вагнер» – самые боеспособные, но это не значит, что в других воинских подразделениях командиры глупее, а бойцы менее храбрые. Это происходит из-за того, что в ЧВК «Вагнер» не убивают инициативу командира, не унижают храбрость бойца. И в этом случае они способны крушить врага и осуществлять самые выдающиеся победы. В этом и есть отличие ЧВК «Вагнер» от других воинских подразделений. У нас к каждому бойцу и к каждому командиру относятся как к личности, как к человеку, который имеет большую ценность для коллектива. Безусловно, если такая структура перестанет существовать, это не просто плохо, это крах, это катастрофа, это прямой путь к тотальному позорному поражению.
По поводу интервью. Я на сегодняшний день продумываю схему интервью и продумываю с кем (наверняка с несколькими журналистами или лидерами общественного мнения) необходимо побеседовать, для того, чтобы совместно разобраться в груде существующих проблем, в череде ошибок и в том, как их необходимо исправить. А исправить мы их обязаны».

#1333 Публикуем запрос от редакции ИА Dixi News и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Редакция РИА DixiNews хотела бы уточнить информацию и получить от Вас ответ:
На днях в Сети было опубликовано видео, где бойцы ЧВК "Вагнер" благодарят Дениса Мантурова и Игоря Насенкова за поставки новых боеприпасов. Можете ли вы это прокомментировать?

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, действительно. Я благодарил Мантурова и Насенкова за то, что они героически сделали то, что сделать было невозможно – увеличили в десятки-сотни раз производство боеприпасов и сейчас производят их в огромном количестве, которое перекрывает все необходимые потребности. Поэтому гильзы отстреляли, гильзы подарили, эти гильзы попались в маленьком количестве, в других объемах. Мы их увидели, увидели слово «2023 год» и охуели от того, что в 2023 году пошли боеприпасы.
Беспокоюсь я по поводу боеприпасов и снарядного голода не только за ЧВК «Вагнер», а за все подразделения российской армии. Гибнут не только мои парни, безусловно. Мои парни требуют боеприпасов и гибнут больше, потому что они находятся на самом острие этой пирамиды, которая вгрызается в тело ВСУ. Поэтому мы чувствуем на себе большую ответственность. Все остальные тоже не должны погибать. Каждый недополученный снаряд – это погибший наш товарищ. И без разницы в чем он – в «мультикаме», в «цифре» или в любой другой форме ополченца или партизана».

#1334 Публикуем запрос от редакции телеграм-канала «Московская прачечная» и ответ:
Евгений Викторович, здравствуйте. Вам пишет редакция телеграм-канала «Московская прачечная». В сети активно обсуждают недавно опубликованный документ о реализации планов по созданию военизированных формирований на базе крупных российских компаний и госпредприятий. В документе сказано, что наиболее эффективно мероприятия по формированию таких подразделений осуществляются на базе компаний «Газпром», «Роснефть», «Росатом», «Ростех» и ООО «Военно-промышленная компания». Сейчас в информационном пространстве идут дискуссии на тему того, является ли эта инициатива созданием привычных ЧОПов или все же речь идет именно о новых ЧВК.
В связи с этим, были бы очень благодарны, если бы Вы смогли внести ясность и ответить на следующие вопросы:
1. Известно ли Вам о планах по созданию альтернативных ЧВК на базе крупных российских компаний и госпредприятий? Какую оценку Вы можете дать этим процессам?
2. Как Вы оцениваете вероятность объединения усилий данных подразделений с ЧВК «Вагнер» для достижения целей СВО?
3. Учитывая специфику компаний, на базе которых создаются вышеуказанные ЧВК / военизированные подразделения, возможно ли, что зоной их ответственности станет также охрана различных объектов и инструкторская деятельность на Ближнем Востоке и в странах Африки?

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«1. О планах мне ничего не известно. Но я не вижу в этом ничего негативного.
2. Для достижения целей СВО ЧВК «Вагнер» готова объединиться с кем угодно, кроме СБУ, ЦРУ и кенгуру — мы им не доверяем.
3. Конечно, это очень востребовано. Африка ждет своих инструкторов, особенно, если они — инструкторы-охранники».