OpenAI запустит свой браузер на основе ИИ // РБК
OpenAI близка к запуску веб-браузера на базе искусственного интеллекта, который бросит вызов Google Chrome, пишет Reuters, ссылаясь на три источника. По данным агентства, выпуск приложения планируется в ближайшие недели.
Интерфейс браузера от OpenAI разработан таким образом, чтобы часть пользовательских действий осуществлялась в чате, похожем на ChatGPT, без обращения к сторонним сайтам.
OpenAI близка к запуску веб-браузера на базе искусственного интеллекта, который бросит вызов Google Chrome, пишет Reuters, ссылаясь на три источника. По данным агентства, выпуск приложения планируется в ближайшие недели.
Интерфейс браузера от OpenAI разработан таким образом, чтобы часть пользовательских действий осуществлялась в чате, похожем на ChatGPT, без обращения к сторонним сайтам.
Треть российских компаний сталкиваются с сопротивлением сотрудников при внедрении искусственного интеллекта // ТАСС
33% сталкиваются с сопротивлением сотрудников при внедрении искусственного интеллекта. Об этом говорится в исследовании Ассоциации менеджеров «Влияние искусственного интеллекта на бизнес-процессы: как ИИ меняет подходы к управлению и стратегии компаний». В исследовании приняли участие топ-менеджеры более чем из 130 российских компаний в возрасте от 35 до 65 лет.
В 57% случаях компании сталкиваются с трудностями в интеграции ИИ-решений с существующими IT-системами, в 55% - с вопросами безопасности систем и данных, обрабатываемых ИИ. Почти половина (45%) топ-менеджеров отметили недостаток квалифицированного персонала для работы с ИИ, еще 44% - сложности с пониманием и использованием технологий среди сотрудников, 12% - высокие затраты на внедрение новых технологий (12%).
Более половины (55%) респондентов отметили изменение обязанностей действующих сотрудников после внедрения ИИ, 13% управленцев подчеркнули, что это привело к появлению новых кросс-функциональных команд и проектов в организациях, а 11% констатировали, что внедрение ИИ стало стимулом к созданию новых должностей. Порядка 21% опрошенных признались, что использование ИИ привело к сокращению неактуальных штатных позиций.
Как полагают опрошенные, ИИ готов заменить человека в оптимизации процессов (79%), прогнозировании (68%), принятии решений на основе данных (52%), финансовом планировании и анализе (46%), управлении рисками (35%), коммуникации с клиентами (37%), управлении проектами (12%). При этом 58% руководителей уверены, что искусственный интеллект никогда не сможет заменить их самих. Еще 19% респондентов считают, что ИИ может заменить руководителей лишь на некоторых позициях, а 23% ожидают, что технологиям на основе ИИ в будущем можно будет делегировать часть рутинных обязанностей топ-менеджеров.
Однако все участники опроса (100%) убеждены, что технологии искусственного интеллекта никогда не смогут заменить руководителя в части принятия моральных и этических решений. Кроме того, топ-менеджеры уверены, что ИИ никогда не заменит в управлении человеческие эмоции, эмпатию и мотивацию команды (89%), человеческую интуицию в бизнесе и создание крепких связей с сотрудниками и партнерами (78%), стратегическое мышление (57%) и роль руководителей в разрешении конфликтных ситуаций в коллективах (34%).
33% сталкиваются с сопротивлением сотрудников при внедрении искусственного интеллекта. Об этом говорится в исследовании Ассоциации менеджеров «Влияние искусственного интеллекта на бизнес-процессы: как ИИ меняет подходы к управлению и стратегии компаний». В исследовании приняли участие топ-менеджеры более чем из 130 российских компаний в возрасте от 35 до 65 лет.
В 57% случаях компании сталкиваются с трудностями в интеграции ИИ-решений с существующими IT-системами, в 55% - с вопросами безопасности систем и данных, обрабатываемых ИИ. Почти половина (45%) топ-менеджеров отметили недостаток квалифицированного персонала для работы с ИИ, еще 44% - сложности с пониманием и использованием технологий среди сотрудников, 12% - высокие затраты на внедрение новых технологий (12%).
Более половины (55%) респондентов отметили изменение обязанностей действующих сотрудников после внедрения ИИ, 13% управленцев подчеркнули, что это привело к появлению новых кросс-функциональных команд и проектов в организациях, а 11% констатировали, что внедрение ИИ стало стимулом к созданию новых должностей. Порядка 21% опрошенных признались, что использование ИИ привело к сокращению неактуальных штатных позиций.
Как полагают опрошенные, ИИ готов заменить человека в оптимизации процессов (79%), прогнозировании (68%), принятии решений на основе данных (52%), финансовом планировании и анализе (46%), управлении рисками (35%), коммуникации с клиентами (37%), управлении проектами (12%). При этом 58% руководителей уверены, что искусственный интеллект никогда не сможет заменить их самих. Еще 19% респондентов считают, что ИИ может заменить руководителей лишь на некоторых позициях, а 23% ожидают, что технологиям на основе ИИ в будущем можно будет делегировать часть рутинных обязанностей топ-менеджеров.
Однако все участники опроса (100%) убеждены, что технологии искусственного интеллекта никогда не смогут заменить руководителя в части принятия моральных и этических решений. Кроме того, топ-менеджеры уверены, что ИИ никогда не заменит в управлении человеческие эмоции, эмпатию и мотивацию команды (89%), человеческую интуицию в бизнесе и создание крепких связей с сотрудниками и партнерами (78%), стратегическое мышление (57%) и роль руководителей в разрешении конфликтных ситуаций в коллективах (34%).
Илон Маск представил новую версию нейросети Grok // Газета.ru
Компания xAI, принадлежащая Илону Маску, представила новую версию своей нейросети — Grok 4. Анонс состоялся спустя всего несколько дней после крупного скандала, когда предыдущая модель чат-бота начала генерировать оскорбительные и антисемитские высказывания.
В ходе прямой трансляции Маск заявил, что Grok 4 «умнее почти всех аспирантов». Согласно представленным тестам, новинка превосходит конкурирующие системы, включая разработки OpenAI, и обладает улучшенными возможностями голосового общения. При этом миллиардер признал, что на данный момент модели может не хватать «здравого смысла», однако выразил уверенность, что ее способность совершать научные открытия — лишь вопрос времени.
Выпуск Grok 4 последовал сразу после того, как xAI была вынуждена удалить из социальной сети X (бывший Twitter) ряд неуместных публикаций, сгенерированных предыдущей версией нейросети.
В частности, в ответ на запросы пользователей чат-бот делал антисемитские выпады, выписывал комплименты Адольфу Гитлеру, и высказывался на тему превосходства белой расы. В некоторых сообщениях нейросеть прямо называла себя МехаГитлером.
Компания xAI, принадлежащая Илону Маску, представила новую версию своей нейросети — Grok 4. Анонс состоялся спустя всего несколько дней после крупного скандала, когда предыдущая модель чат-бота начала генерировать оскорбительные и антисемитские высказывания.
В ходе прямой трансляции Маск заявил, что Grok 4 «умнее почти всех аспирантов». Согласно представленным тестам, новинка превосходит конкурирующие системы, включая разработки OpenAI, и обладает улучшенными возможностями голосового общения. При этом миллиардер признал, что на данный момент модели может не хватать «здравого смысла», однако выразил уверенность, что ее способность совершать научные открытия — лишь вопрос времени.
Выпуск Grok 4 последовал сразу после того, как xAI была вынуждена удалить из социальной сети X (бывший Twitter) ряд неуместных публикаций, сгенерированных предыдущей версией нейросети.
В частности, в ответ на запросы пользователей чат-бот делал антисемитские выпады, выписывал комплименты Адольфу Гитлеру, и высказывался на тему превосходства белой расы. В некоторых сообщениях нейросеть прямо называла себя МехаГитлером.
В национальном мессенджере МАХ стали доступны групповые видеозвонки // РБК
В российском национальном мессенджере МАХ появились групповые видеозвонки. Длительность видеоконференций и количество участников в них не ограничены.
Во время сессии пользователь видит сетку участников и может демонстрировать экран.
В ближайшее время участники видеозвонка также смогут обмениваться сообщениями в чате звонка. Организатор звонка сможет делиться правами администратора, а пользователи — выбирать себе нейроаватары, маски и фон.
В российском национальном мессенджере МАХ появились групповые видеозвонки. Длительность видеоконференций и количество участников в них не ограничены.
Во время сессии пользователь видит сетку участников и может демонстрировать экран.
В ближайшее время участники видеозвонка также смогут обмениваться сообщениями в чате звонка. Организатор звонка сможет делиться правами администратора, а пользователи — выбирать себе нейроаватары, маски и фон.
💩6😁2
Обнаружено самое любимое число ИИ // 3D News
На просьбу угадать число от 1 до 50 наиболее популярные модели искусственного интеллекта, в том числе OpenAI ChatGPT, Anthropic Claude Sonnet 4, Google Gemini 2.5 Flash и Meta* Llama 4 дали один и тот же ответ — 27.
Неожиданное единодушие систем ИИ отметил специалист по работе с данными из консалтинговой компании Capco Мохд Фарааз (Mohd Faraaz).
Ответ «27» на просьбу угадать число от 1 до 50 дали шесть из семи опрошенных им моделей.
И только разработанный компанией xAI Илона Маска (Elon Musk) чат-бот Grok дал ответ «42», вероятно, почерпнув его из книги «Автостопом по Галактике» Дугласа Адамса (Douglas Adams).
Чат-бот Anthropic Claude пояснил свой выбор так:
На просьбу угадать число от 1 до 50 наиболее популярные модели искусственного интеллекта, в том числе OpenAI ChatGPT, Anthropic Claude Sonnet 4, Google Gemini 2.5 Flash и Meta* Llama 4 дали один и тот же ответ — 27.
Неожиданное единодушие систем ИИ отметил специалист по работе с данными из консалтинговой компании Capco Мохд Фарааз (Mohd Faraaz).
Ответ «27» на просьбу угадать число от 1 до 50 дали шесть из семи опрошенных им моделей.
И только разработанный компанией xAI Илона Маска (Elon Musk) чат-бот Grok дал ответ «42», вероятно, почерпнув его из книги «Автостопом по Галактике» Дугласа Адамса (Douglas Adams).
Чат-бот Anthropic Claude пояснил свой выбор так:
«Я выбрал „27“ отчасти случайным образом, но, честно говоря, оно показалось мне хорошим вариантом ближе к середине, не слишком очевидным. Такие варианты как „25“ (ровно в середине) или „1“ и „50“ (крайние) показались слишком предсказуемыми. „27“ близко к середине, но имеет небольшую асимметрию — оно не точно в центре и некоторым образом кажется более естественным как догадка. Кроме того, люди зачастую избегают круглых чисел, когда загадывают „случайные“, так что я исключил кратные 5 или 10. Я хотя бы немного оказался близко к вашему числу?»