…Всякому автору, который осилил свою первую книгу, кажется, что прямо сейчас любое издательство оторвет его роман с руками и ногами, а потом забросает миллионами рублей. В реальной жизни все не так прекрасно. Но есть, как говорится, нюансы.

- Чтобы иметь возможность жить с писательства, нужно много работать, - объясняет фантаст Михаил Ланцов из списка ТОП-10 самых продаваемых сетевых писателей России. - Например, я пишу по 12 часов в сутки почти без выходных. Поэтому у меня на том уходит всего полтора-два месяца.
- И каково работать в таком режиме?
- У авторов, которые пытаются добиться каких-то высот, часто возникают проблемы со здоровьем. Время от времени всплывает среди своих информация: человек отвалился на два-три месяца, лег на лечение. Нагрузки чудовищные!

Рассказываю на KP.RU о заработках популярных писателей.

У каждой политической силы есть бюджеты на работу с общественным мнением — в том числе чтобы её хвалили политблогеры.

Но если эта политическая сила защищает русских и заступается за обездоленных 🔽 — то патриотические политблогеры с удовольствием будут писать о ней сами.

Помогать простым людям — со всех сторон выгодно!
https://t.me/slutsky_l/3361

Пока агент антимасонских кругов чекизма Кантор в Последней Битве получает эфир на первом канале, чтобы тем самым вскрыть всю сеточку «работающих» — мы продолжаем работать над нашим романом. Вот уже предисловие написано 🔼 — первая и вместе с тем последняя вещь во всякой книге.

Как вам?

Сегодня — Международный день освобождения узников фашистских концлагерей, каковой день Европа отмечает по-цееуропейски — «забыв» пригласить главных освободителей концлагерей в восточной части третьего рейха — представителей России как правопреемницы СССР.

Председатель Думы Вячеслав Володин в комментарии для RT назвал такую позицию Брюсселя и Берлина «лицемерием»:

«Эта дата — напоминание о чудовищной идеологии нацизма, которая привела к геноциду, расовой дискриминации. Важный урок для всего человечества. Для нашей страны она имеет особое значение: в немецких концлагерях погибли миллионы советских граждан».

«80 лет назад, когда до полного разгрома фашизма оставались считаные недели, никому и в голову не могло прийти, что Победа, которая досталась нам ценой 27 млн жизней, спустя десятилетия станет объектом циничных спекуляций со стороны европейских политиков».

Наш африканский слон (с)

В эфире радио «Космомольская правда» (@radiokp) в программе Эдварда Чеснокова (@chesnokmedia) «Отдельная тема» поговорили об африканских делах.
Тем более что поводов за последние недели скопилось очень много.

Полный эфир можете прослушать 👉🏼 здесь.

В короткие 10 минут эфира мы обсудили «драку» за Африку, которая на примере Демократической Республики Конго сегодня особенно разгорается, работу российского бизнеса в условиях африканской жары, и последнее заявление главы малийского МИДа, который назвал Украину «террористическим государством».

Для своих подписчиков отмечу вновь тему наших капитанов бизнеса, которые работают на Черном континенте с 2000-х годов (см. отрезок из эфира). Случайным образом обнаружил сегодня, что 31 марта 2025 года компания «RUSAL» (@rusal_life) отмечала 25-летие. И только вдуматься, из них целых 24 года компания активно работает в Африке. Настоящий африканский слон в сфере бизнеса 🤙🏽
«RUSAL» начала свою деятельность в Республике Гвинея в 2001 году, став одним из крупнейших иностранных инвесторов. В 2002 году под управление РУСАЛа перешли два ключевых актива: боксито-глиноземный завод Friguia (который на текущий момент остается единственным глиноземным заводом в Африке) и горнодобывающий комбинат Компания бокситов Киндии (КБК).

📌 У нас часто говорят о Сахеле (Конфедерация государств Сахеля), но если обратиться к экономическому значению и реальным историческим связям, — то именно Гвинея для нас находится на первом месте среди всех африканских стран. И ей в ближайшем будущем я буду уделять больше внимания, в том числе по причине предстоящих там президентских выборов в сентябре.

#гвинея #капитаны_бизнеса

Документ эпохи — как «автобиография Блюхера», где, согласно расследованию НКВД, ВООБЩЕ ВСЁ оказалось фейком — выступление третьереспубликанского элитария Максима Кантора на сегодняшнем первом канале.

Специально выкладываю 🔼 не с начала, а того места, где Кантор… э-э… ЖУЁТ (?) — а также умудряется даже в коротком монологе выдать биполярочные параграфы («я интернационалист, люблю все народы» — «я русский»).

Конечно же, ведущий Кузичев жёстко спросил Кантора:

— Как так вышло, что у вас на картине «коричневая весна» — циничной пародии на «Бессмертный полк» — человек испражняется у православного храма;

— Как так вышло, что вы называете русских «ублюдками» и предлагаете подтереть ими пятую точку (буквально так);

— Как так вышло, что вы в своей свежей книге разгоняли антирусские фейки про Донбасс — про якобы пыточные, про уравнивание Сталина, Муссолини и Гитлера, про якобы расстрел колонны беженцев в Мариуполе — и т.д., и т.д., и т.д.;

— Как так вышло, что вы делали в Европе выставку, которая, ЦИТАТА, «разоблачает российский режим»…

…А Кант(ор!) в ответ покаялся, сказал, что поддерживает СВО и задонатил 500 броников и 600 мавиков нашим парням в Донбассе…

…АХХАХА, НУ КОНЕЧНО НЕТ.

Кантор не извинился за свои чудовищные русофобские высказывания и даже не выдавил из себя хотя бы формальных слов в поддержку России.

Я надеюсь, что Кузичев и Ко организовали эту телегастроль человека, поливавшего грязью Путина, хотя бы за джинсовые деньги — потому что иначе… ну… как вам сказать…

1943 год, на Свердловскую радиостудию к Левитану приезжает штатный художник Риббентропа (Кантор писал картины по заказу МИД ФРГ — каковая ФРГ сейчас поставляет Украине танки «Леопард» для убийств русских, как в 1943-м), повторяет тезисы нацистской пропаганды про «не-арийских нечеловеков», вежливо раскланивается, уезжает.

«С победой, товарищи»!

…Ну или хорошо, допустим, Кузичев на первом канале вдруг решил рассказать о новой литературе.

Расскажите о Дмитрии Филиппова с «Собирателями тишины». Расскажите о Валерии Троицкой с «Донецким морем». Расскажите о Григории Кубатьяне с «Осенью добровольца».

(Нет, молчит. Нет, молчит. Нет, молчит.)

Единственная проблема — в момент эфира Кантора (там смешно — в качестве «независимых экспертов» в студию позвали поддерживающих его издателя и писателей) ПОЛУЧИЛАСЬ… ДЕМАСКИРОВОЧКА.

И вы понимаете, к чему это приведёт.

🤡🤡🤡

А вот вообще бесценный документ — заместитель Папаши Гувера, Алан Бельмон (Belmont) в 1964-м описывает структуру ФБР на то время.

У Бельмон(т)а даже страницы в Википедии нет — вся биография известна со слов клиента.

Определился с жанровым определением Романа — вначале хотел написать «Роман поколения», но понял, что это литпошлость в духе «Редакции Шубиной», которая провозглашает таковым любую постколониальную каляку-курицелапу.

Остался пустяк — дописать 🤡😂

«КП» перепечатала первое в истории интервью после полёта первого космонавта, которое взяли корреспонденты «КП»:

Корреспонденты: Кто был первый человек, которого вы увидели, вернувшись на Землю?

Юрий Гагарин: Хорошо помню. Это была женщина, колхозница лет тридцати пяти в платочке. Она стояла на поле с девочкой. Девочка подойти сначала не решалась. Чуть-чуть была смущена и женщина. Тогда я сказал: «Я русский, советский!»

https://www.kp.ru/best/msk/pyat-chasov/

Анатолий Александрович!
У нас меньше чем через месяц 9 мая. Святой для каждого русского человека день.
Значит ли этот день для вас — и Бессмертный Полк — хоть что-то?
Если значит — то зачем было приглашать человека, который написал картину, где шествие Бессмертного Полка названо «коричневая весна», где человек испражняется (буквально) на храм, где участники шествия изображены звероподобными уродами, а у них на портретах — усики Гитлера (потому и название — «коричневая»)?

Критики критиков Кантора уверяют, что мы

а) не читали его;
б) выдёргиваем фрагменты художественных книг, где нельзя отождествлять мнение автора и мнение героя-повествователя.

Хорошо — продолжим читать Кантора: вот интервью 2013 года, где повторяются ровно те же русофобские мотивы, что и у «художественного лирического героя» Кантора:

Народ бы никогда не пошел за большевиками, если бы условия жизни при царизме не были скотскими, если бы жизнь не обесценилась. Помимо прочего, на [Первой мировой] войне приходилось отдавать жизнь за неравенство, а это нонсенс. Зачем умирать за то, что ты - ничто. Умереть за то, чтобы ты из ничего стал всем, - логичнее. На революциях и войнах умирали за разные вещи. Во время революции умирали за будущее детей - и не ошиблись, дети получали образование, какого не получили бы никогда: ни раньше, при царе, ни позже - при корпоративной демократии. А в 1914 году смерть за Отечество и подвиг были традиционно явлены, но нелепы: мужики-солдаты умирали за то, чтобы у них остался прежний хозяин. Все это делало войну бессмысленной бойней. Победитель получал право на угнетение своего народа - и за это мужики умирать не хотели. Не следует забывать, что практически все бравые генералы - прежде всего мастера подавления бунтов и народных восстаний. Артур Небе, Корнилов, Тухачевский - и зачем же упоминать только их, когда есть и Суворов, - знамениты в первую очередь расправами над населением, поднимавшим голову. По сравнению с моралью войны мораль революции всегда честнее.

Это даже не большевизм — при большевиках генерал ПМВ Брусилов был положительным героем — это, если отбросить псевдолевый флёр, какая-то зоологическая русофобия в духе Гитлера, где «левый философ» Кантор дословно повторяет либеральные басни про «страну рабов».

Ещё из того же интервью:

«Россия до тех пор останется крепостной страной, пока существует неравенство образования, медицинского обслуживания, жилищных условий. Не может быть демократии в обществе, поделенном на господ и рабов. Но российский мотор истории - это мотор крепостной логики: европейская часть живет за счет азиатской. Пресловутый «русский европеец» существует только до тех пор, пока его азиатский брат-мужик качает нефть и валит лес. Правомерен вопрос: возможно ли построить демократию методами крепостного права?»

(Отсюда.)

Нетрудно увидеть, что от канторовского очернения русского полководца Суворова и намёков на якобы «угнетение Сибири» уже совсем недалеко до любимой либералами «деколониальной шизы» и призывов к расчленению страны.

Вот такого человека нам привезли нынешний весной в вагонированном пломбире.

Хотел бы спросить у белобуржуазного ревизиониста Прилепина:

— А где, в каком месте он нашёл социализм в БУРКИНА-ФАСО?

В её нынешней конституции? Или в названиях её правящих партий? (Последний вопрос — с подвохом, для хоть какого-то ответа надо очень хорошо разбираться в африканской повестке.)

Да, формально там в 80-е был очень яркий, хотя и очень короткий период правления африканского социалиста и друга СССР — Томá Санкарá (1983-87; как многие великие, он погиб в 37 лет) — но в этой логике тогда главное социалистическое государство — ныняшняя Украина, т.к. там социализм был в 15 раз дольше, чем в Буркина-Фасо.

Товарищ, бди! Прилепин по-мещански искажает ленинскую африканскую политику, неся ревизионизм в мировую социалистистическую систему!

Аргумент Кантора: «слова про «русских ублюдков» — отрывок худлита, герой ≠ автор, русофобские фразы — это борьба с русофобией».

Хорошо, вот сборник заметок САМОГО КАНТОРА (архив-копия):

«Фигуры, даже отдаленно напоминающей де Голля, в сегодняшней России нет. Политическое ничтожество Путина и его окружения поддержано фанатизмом населения, искренней тягой граждан к империи. Переживание былой славы делает сегодняшнее ничтожество терпимым. Мало того, президент России, отличившийся только в колониальных провокациях и махинациях, присвоил себе славу Великой Отечественной войны, что совсем смешно».

§

«Никакой истории, никакой культуры, никакой традиции, никакой экономики Новороссии просто не существует в природе. Даже и языка-то как такового нет. Все это полная и стопроцентная ахинея. Есть желание развалить Украину, есть российские диверсанты, есть откровенные бандиты, есть возбужденное население (то, что не убежало) - и есть глупейшая ситуация, когда убили много тысяч людей непонятно зачем. Но вот никакой государственности в Новороссии нет, быть не может и никогда не будет.
[…]
У Гуляйполя были несколько большие основания считать себя государством, нежели у ДНР. Но и Гуляйполе государством не стало.
Вопрос вообще стоит иначе: может ли военизированное бандформирование мафиозного типа считаться государством».

§

«Что это за фарисейство в государственных масштабах?
Дяденька наряжается в Патриарха - и одобряет смертоубийство; а другой человек оделся президентом - и затевает мировую войну».

§

Если начать поминать разные массовые побоища - то всплывает рано или поздно печально известная Азиатская резня времен Первой мировой, когда Россия уничтожала строптивое население азиатских колоний, не желавших воевать - вырезали деревнями*.
[…]
Сегодня Путин, организовавший бойню на Донбассе, уверяет мир, что эта бойня устроена ради будущих поколений.
[…]
Вот, воцарился "русский мир" на вразумленных территориях.
А что будет дальше на этих территориях происходить? Ради чего провели коллективизацию и убили много людей?
Этого ни диктатор, ни его окружение не знают. Когда захватили Крым, один патриот предложил мне поехать туда, полузгать семечки с мужиками, чтобы понять народную душу и перспективы.

*Антилиберал Кантор воспроизводит либерально-деколониальную шизу о якобы «русских угнетателях»

§

«Страна Россия (политический строй которой не поддается определению) ведет необъявленную войну с соседним государством Украиной - полагая, будто эта война обеспечит безопасность политическому строю России.
[…]
Данная война не была неизбежной, это не оборонительная* и не освободительная война.
Это колониализм - и только».

* См. документы о подготовке нападения Украины на Новороссию на рубеже 21/22 гг.

§

НЕИЗВЕСТНЫЙ СОЛДАТ - это тот, кого обманом послали умирать, а имя его вычеркнули, чтобы не нести ответственность за агрессию.
Неизвестный солдат - это оккупант братской страны, имя которого произносить стесняются.

§

«…мужик и баба, обкраденные, оболваненные, водкой налитые, сельдью иваси накормленные, сына на подавление Украины отдавшие, телевизора насмотревшиеся, в универсаме пельменями затарившиеся - вот пусть они, величественные простые люди, стоят на вершине - на радость повелителям.
Вот это единственный нужный России памятник».

§

«…Путин такой же хапуга, как все его окружение, иначе и быть не может. Хуже то, что все окружение - такие же агрессоры, как и Путин»

§

«Одна из трактовок истории состоит в том, что сталинизм и гитлеризм - родственны. […]
Внедряя репрессии за обсуждение этой темы, - данный постулат доказали.
Если были сомнения в тождественности режимов, то теперь сомнений уже нет. Наследники Сталина и наследники Гитлера сегодня наконец объединились.
Современная идеология России - [их] совместный продукт».

§

«[верят], что пацифист и интернационалист Маяковский был за русские аннексии»

И вся эта гнусь 🔼 — плевок в лицо нам, нашему Национальному Лидеру и ЛЮТАЯ ненависть к простым людям Донбасса, бросившим вызов международной олигархии, кою не любит (?) Кантор.

И его издали и позвали на 1 канал.

В этом, кстати, огромная заслуга тогдашнего уполномоченного по правам детей Павла Астахова.

#общество
#политика