Редкий военный плакат — на самом деле стран-союзниц по Второй мировой было четыре: СКВБиСИ, США, СССР и Китайская Республика (её флаг — самый верхний). Других победителей, наподобие Франции, стали добавлять уже пост-фактум.

Мало кто знает, что при Думе существует Парламентская Библиотека. Между тем это учреждение ведёт огромную работу, регулярно отправляет гуманитарные конвои с русской книгой для фондохранилищ в Новороссию.

Сегодня я (с помощью уважаемого издателя Павла Лукьянова @lukiyanov) передал в Парламентскую Библиотеку уникальную малотиражную книгу Ирины Петровой «Луганский Дневник» — пронзительное жизнеописание столицы ЛНР в годы украинских обстрелов и блокад.

Уверен, с помощью библиотечных сетей книга дойдёт до читателя!

Журнал «Историк», окт. 2024.

Вчера Вячеслав Володин подверг Правительство товарищеской критике, поскольку то не исполняет Послание Президента (где ещё в феврале нынешнего года была поставлена задача продлить программу маткапитала).

И вот результат — час назад Краснопресненская Набережная внесла законопроект о продлении программы материнского капитала с 2026 по 2030 год!
https://sozd.duma.gov.ru/bill/801970-8

ПИСЬМО ЧИТАТЕЛЯ

Много говорят о демографии, материальной составляющей, ипотеке, но почему такое ограничение: семейная ипотека под 8% доступна, только если в семье ребенку не более 6 лет? Как же остальным семьям? У них дети 9, 12 лет перестают быть детьми? Или они уже не семьи?

Ранее были условия, что по низкой ставке могла пройти семья с двумя детьми, если хотя бы одному было меньше 18, а потом резко перешли на «6 лет включительно» — с весны так работают все банки ((

Думаю, что среди моих читателей есть работники органов государственной безопасности. Мне об этом достоверно неизвестно, но такая вероятность есть. Думаю, что не самая маленькая.

Поэтому хочу от всего сердца вас поздравить с праздником, товарищи.

Работайте, братья! Слава России!

Планировка микрорайона «Рабочий городок» в Бишкеке явно вдохновлялась идеей «городов-садов будущего» Эбенизера Говарда от 1898 года.

Ровно 70 лет назад не стало Ивана Ильина.

Но его идеи живут (и занимают аж 230 мегабайт заархивированного ПСС) 🔼.

Для чтения требуется DjVU; под Мак можно через системный предпросмотр.

Автор плана Даллеса Аллен Даллес вспоминал, что 8 апреля 1917 года в посольство США в Швейцарии позвонил некто Владимир Ленин.

Даллес был тогда совсем молодым (24 года) дипломатом и мало что решал — просто поднимал в секретарской телефонную трубку.

Конечно, встречаться с каким-то политэмигрантом (по мнению аналитиков, самой перспективной фигурой тогдашней России был Керенский; из релокантов-оппозиционеров — Троцкий) его шеф-посол не захотел.

Возможно, Аллен Даллес пообщался бы с Лениным лично — но на следующий день тот уезжал, чтобы прибыть в Петроград через Германию и Балтику 16 апреля того же года.

Хотя вообразите простор для фантазии: будущий глава СССР встречается с будущим главой ЦРУ.

Лозунгом Российской ассоциации пролетарских писателей (РАПП) было:

— Даёшь одемьянивание пролетарской литературы!

Однажды на Руси) 🔥

Депутат, глава профильного комитета Леонид Калашников рассказал вашему парламентскому корреспонденту, что после вступления в силу президентского указа об упрощении переезда в Россию для «идеологических беженцев» из США и ЕС — за три месяца по этой линии с Запада к нам эмигрировало уже 208 иностранцев.
https://www.kp.ru/daily/27676/5028458/

Спорно. Если бы мы ввели войска весной 2014 и дошли за два дня до Днепра или даже до Збруча — то так бы и оставались в уверенности, что «от Латакии до британских морей Красная Армия всех сильней».

И столкновение с армией НАТО (которое очевидно планировалось Западом на 2020-е) вместо нынешних ВСУ, без опыта нынешней сетецентрической ракетно-дроно-войны, — стало бы для нас очень неприятным сюрпризом.
https://t.me/GardeZ66/11763

Попытавшаяся наехать на пост Прилепина («почему мало книг о войне») литкритичка Юзефович литкрично высекла сама себя:

Как-то даже неловко говорить, но вообще-то воющая страна совершенно не стремится получать войну еще и в виде книг. Известно, что в 1940-1942 годах в подземке, куда лондонцы фактически переселились, спасаясь от бомбежек, работали библиотеки, и самыми выдаваемыми книгами в них были вовсе не книги о войне, а романы Джейн Остен, Дороти Сэйерс и Агаты Кристи…

Юзефович (позиционируется «эксперто-в-литературе») не в курсе, что в 1941 старушка Кристи оставила серию про Пуаро и выдала социально-заказной шпионский триллер про Вторую мировую (каковая Вторая мировая на тот момент шла меньше двух лет) под названием «N или M?» (название — христианская аллюзия, понятная любому адепту Англиканской церкви; товарищ, не перепутай: бездуховная содомия — это там; традиционные ценности — это тут — прим.):

https://en.wikipedia.org/wiki/N_or_M%3F

Была ли книга бестселлером, сейчас сказать уже сложно, — но в США и СКВБиСИ «N или M?» вышло аж по два издания (журнальное и книжное), то есть всего четыре издания за один 1941 год — значит, спрос имелся.

Вот мнение критиков о шпионском романе Агаты Кристи, написанном на злобу дня: Газета The Observer опубликовала 7 декабря 1941 года рецензию на роман: «Агата Кристи решила отдохнуть от Эркюля Пуаро и изысканного детектива, чтобы написать лёгкий шпионский роман на военную тематику… Молодая парочка, придуманная Миссис Кристи, уже достигла средних лет, но по прежнему деятельна, хотя они чуть и не угодили в ловушку. Хорошая концовка и всеобъемлющее удовольствие».
Газета The Guardian от 30 декабря 1941 года: «Миссис Кристи проявила себя более изобретательной, чем когда-либо,... (дальше спойлер из серии - "а убийца - садовник!"
👇

А вот реклама нормальной качественной миграции 😁

Спорно всё, что касается событий 10-летней давности, начиная со слова 'если бы':)
Потому что каждое 'если бы,...то' в этом случае порождает бесконечное множество других 'если' и 'бы':)
Начиная с того, а готова ли была бы на тот момент сама 'армия НАТО' к войне с нами такого масштаба. И владела ли уже сама 'опытом сетецентрической ракетно-дроновой войны'.

Ещё одно 'бы' касается того, что тогдашняя Украина была на порядок меньше 'перепрошита' русофобией, чем спустя эти 10 лет. Что, возможно, является для нас проблемой посложнее, чем 'сетецентрическая война' сама по себе.

И еще масса других 'бы' про ту же экономику, например. О чем я и написал, рассказывая о нашем разговоре с тем офицером.

Но речь-то у меня о другом совсем.
Ведь и не ввязавшись тогда в прямые боевые действия, мы, как я понял из слов Президента, не приступили к подготовке к военному конфликту совершенно иной интенсивности.

А самое главное - продолжали дольше, чем стоило, верить в договороспособность Запада. Теряя время на подготовку себя и давая его будущему противнику.
На чем тоже сделал акцент Президент.

Собственно, я в первую очередь об этом рассуждал на основании сказанного Президентом. О том, насколько сменились сегодня те основания, на которых мы строили свои оценки и действия тогда. Идеологические, политические, аналитические и т.п.

Т.е. насколько мы сегодня перестали быть теми, кто тогда слишком долго верил и слишком поздно начал...

Тёма в теме