Кричим:

Французские коммунисты и французский национализм.

Французская коммунистическая партия [основана в 1920, до сих пор имеет небольшие фракции в обеих палатах парламента — прим.] унаследовала от якобинцев концепцию Франции как централизованного, франкоязычного, унитарного государства с единой культурой и выступает против сепаратизма и региональной идентичности других групп европейских меньшинств, проживающих на территории Франции.

Например, в 1984 году советский этнограф Соломон Брук опубликовал исследование о Франции и упомянул о существовании в этом государстве других этнических групп — таких как бретонцы, корсиканцы, эльзасцы, баски, каталонцы, фламандцы и другие.

В ответ на эту работу генеральный секретарь Жорж Марше в феврале 1984 года написал письмо протеста, в котором пожаловался в Секретариат Коммунистической Партии Советского Союза:

Франция — это единая страна, единая нация, единый народ. Мы с негодованием протестуем против таких нелепых и одиозных обвинений. Для нас, как и для всех граждан нашей страны, каждый мужчина и каждая женщина французской национальности являются французами. Любая попытка использовать опасные критерии, которые в нечетком смысле граничат с расизмом, стремясь отнести к не совсем французам тех или иных членов французского сообщества, оскорбляет национальное самосознание. Никто здесь не может с этим согласиться, и наша партия меньше всего.

— Жорж Марше, Письмо в Секретариат Коммунистической партии СССР, февраль 1984 года.

Товарищ, не перепутай! Отделение от России УССР, насильственное насаждение украинского языка, хрущёвская амнистия для бандеровцев и издание 666 томов украинских письменникив за русский счёт — это коммунизм для русских.

А вот коммунизм для французов — это одно государство, один язык, одна нация!

РПЦ создала оперативный штаб «по духовному окормлению военнослужащих ВС РФ на территории Курской области».

Отставить иронию. Я напомню, сколько батюшек были и есть в разрушенных городах, ЛБС, под обстрелами. И с некоторыми знакома лично. И это не с 22 года. А на новых территориях они оставались и с введения КТО.

И давайте вспомним, какое участие церковь принимает и принимала в боевых действиях. Та же Чечня. Туда не ездили что ли? Еще как - просто с пацанами хоть поговорить. А Великая Отечественная? Сколько священников, матушек и монахов прошли Великую Отечественную войну?

А сколько священников в принципе были рядом с нашими бойцами, выполняющими любой долг. И с парашютами прыгали, и в атаку шли, и людей защищали.

Поэтому не надо. К церкви можно относиться по-разному. Но факт есть факт: люди стараются помочь и защитить. Это не повод для юмора.

Западные правые блогеры с энтузиазмом комментируют новость о том, что Россия будет предоставлять убежище традиционалистам из США и ЕС.
https://t.me/pjwnews/9735

По просьбе ближневосточного портала United World (находится под западными санкциями за независимую информационную политику) взял интервью у депутата Дмитрия Кузнецова @deputatdvkuznetsov об украинской агрессии против международно признанных территорий России.
https://uwidata.com/russian-mp-kuznetsov-we-need-a-reliable-world-with-justice-and-respect-to-every-nations-interests/

Мой текст, вышедший в этот день ровно 5 лет назад
https://www.kp.ru/daily/27019.4/4081204/

Прислали друзья с передка. Работают!

Дмитрий Медведев поздравил Председателя партии «Пыа Тай» Пхэтхонгтхан Чинават с назначением на пост премьер-министра Королевства Таиланд.

Вы, наверно, читали в телеграме:

«Кремлёвские (дальше подразумевается: недотёпы-мурзилки) бездарно царскоправительственно слили хорошие отношения с нашими бывшими союзниками по соцлагерю».

Реальность же — отличается.

Вот новость от 2016 года: какой-то российский чиновник говорит, что было бы неплохо вернуть военную базу во Вьетнаме.

На что Вьетнам сильно обижается, официально отвечая: мы — нейтральная страна, чужие военбазы не размещаем.

Продолжаем читать левых пропагандистов про «не реализующий уникальную возможность Кремль».

https://www.yahoo.com/news/vietnam-says-no-foreign-military-soil-103246624.html

Выложил на дзен предисловие к "Истине в кино-II" с объяснением того, что такое Повестка, всесильная сегодня в западном кино.

https://dzen.ru/a/Zsb5G2ZCyWFpWPol

В современном Голливуде, царит кажущаяся почти всесильной Повестка (woke). «Вокеизм» — это леворадикальная идеология, принятая американскими интеллектуалами и успешно заразившая как американский политический класс, так и американские меньшинства.

Первоначально слово woke обозначало состояние «пробужденности» афроамериканцев, борющихся за свои права. Пробужденный, включенный в повестку – это больше не «нигга», которым белые расисты вертят, как хотят, а сознательный, убежденный и назойливый борец. В этом смысле понятие «повестки» в наибольшей степени аналогично термину украинского национализма – «свидомость».

В XXI столетии вокеизм с расовой проблематики был распространен на все фронта противостояния «Базовому Угнетателю», то есть белому цисгендерному мужчине христианину.

Черный расизм, мультирасовость, ненависть к белым – это повестка.

Апологетика миграции, особенно нелегальной, бесконечное акцентирование страданий беженцев – это повестка.

Гомосексуальность, трансгендерность, квир-культура, неприятие нормальной семьи – это повестка.

Феминизм, классовая борьба между угнетенными женщинами и угнетателями мужчинами, мужененавистничество – это повестка.

Веганство, экологизм, борьба с Глобальным потеплением, дискриминация мясоедов, смеющих оставлять «углеродный след» — это повестка.

Антихристианство, ненависть к религии Отца, религии вины, религии борьбы со грехом – это повестка.

Повестка подтягивает к себе самые разные явления, которые можно интерпретировать как угнетенность меньшинства большинством и использовать для подрыва и разрушения Базового Угнетателя. Таковым угнетателем видится сторонникам повестки мир белой европейской культуры, традиционное Христианство Мира, и, конечно, основа основ этого мира – патриархат.

Семья, особенно патриархальная многодетная семья, требует установления определенного порядка, иерархии, дисциплины, разделения обязанностей. Без всего этого семья технически невозможна. Соответственно, пока существует семья будет существовать и самовоспроизводиться и «патриархальная» структура государства и общества. Уничтожь государство, но сохрани семью, и через какое-то время государство вновь воссоздастся из семьи и по семейному образцу.

Чтобы уничтожить ненавистную революционерам социальную ДНК, главный удар нужно было направить именно на семью и, прежде всего, на великое партнерство мужчины и женщины, в котором мужчина, как правило, создает доход, женщина – организует потребление, мужчина отвечает за «стратегию», женщина за «решения» и так они осуществляют свой домо-строй и воспроизводят тот же образ жизни на следующие поколения.

Современная Повестка сосредоточена на биополитике – расе, гендере и особенно на идее ненормальности «нормальной семьи». Иногда, впрочем, последний пункт используется для своего рода шантажа – хочешь нормальной семьи, согласись с нами во всём остальном.

Грандиозная «Матрица» голливудского и окологолливудского кинопроизводства занята созданием «очевидности» и «нормальности» для обыденного размышления этого причудливого и вывернутого повесточного мира. Отсюда бесконечные принудительные меры по насаждению diversity , чернокожие актеры в роли эльфов и шотландских королей, показательные порки несогласных. Степень обязательности проведения повесточных идей достигает, порой, топорности соцреалистического канона, иногда принимающего хорошо узнаваемые каждому, кто застал советский период, гротескные формы.

Как я и предполагал, у Петербургской Пьесы появилось продолжение: по требованию лидера русской диаспоры Ташкента с муниципальных выборов в Ташкенте был снят кандидат-узбекский националист. Вроде, так — ничего не перепутал.
https://t.me/russia_and_anvil/9063

Для понимания.

В США почти два десятка спецслужб, координирует их (чтобы не передрались, как Гиммлер с Герингом) — вот эта дама, Эврил Хейнс.

https://en.wikipedia.org/wiki/Avril_Haines

Глава Office of the Director of National Intelligence (сокращенно ODNI, «одни» — уже смешно)

Да, есть ещё Department of Homeland Security, но, если грубо — DHS руководит разведсообществом, если есть угроза американским гражданам в США или инфраструктуре и имуществу в США; а DNI — то же самое, но за пределами США.

(То есть без этого понимания при просмотре сериала The Boys вообще половина тем не понятна: одного из главгероев зовут Homelander, и половина конфликтов — вокруг того, кто будет сидеть на антитеррористической теме и пилить бюджеты: одна группа американских спецслужб/элит или другая).

Но вернёмся к Эврил Хейнс. До того как попасть сначала в госдеп, а потом, на втором сроке Обамы, в спецслужбы, — она работала… В КНИЖНОМ БИЗНЕСЕ.

В 1992 году Эврил вместе с будущим мужем приобрела бар в Феллс-Пойнте, Балтимор, который был захвачен во время рейда по борьбе с наркотиками (кем захвачен — не ясно; видимо, людей просто поставили на ставшую бесхозной «точку» — прим.); они превратили это место в независимый книжный магазин и кафе. Эврил назвала магазин "Книжное кафе Адрианы», 1997 он стал победителем в номинации "Лучший независимый книжный магазин" по версии City Paper и был известен коллекцией литературных произведений местных писателей и литературными чтениями.

И это — американцы, которые работают куда топорнее, чем англичане.

А теперь зададимся простыми вопросами, учитывая, что директор консорциума самых могущественных спецслужб мира — эксперт по литературе и книжному бизнесу:

1. Как обстоят дела с «литературным процессом» в России? Какие издания и какие переводы финансируются государством, какие писатели продвигаются на международных литературных ярмарках как «российские»?

2. Какую позицию 99% международно известных «российских писателей» заняли с началом СВО?

3. Как в России проходят «литературные фестивали», кто в них участвует?

4. Каких взглядов придерживаются владельцы «независимых (как у Эврил) книжных магазинов»?

5. Почему?

Вы знаете ответы.

Год и четыре месяца назад укр.-группа «Антитыла» (Антитила? Антитела?), накануне украинского кинтрнаступлинньа, анонсировала 23.8.24 кинцерт в Крыму. Даже, говорят, деньги за билеты принимала (а вот это как раз очень правильно — ведь дурак и деньги должны расстаться).

С удовольствием постим эту афишу — ведь проблема любого виртуального мира («Украина побеждает», «США — мощнейшая демократия мира» и т.д.) в том, что чем дольше надувается этот маня-мирный шарик, тем болезненнее окажется его неизбежный хлоп.

Чтобы не скатываться в огульную критику — скажу о хорошем Рутьюбе: эфир моей радиопрограммы о доказательствах работы украинских спецслужб в Африке набрал почти 4к просмотров (учитывая, что раньше и сто просмотров — не сто тысяч, а именно сто — на этой платформе были достижением, то — это достижение). Можете, кстати, сами посмотреть:

https://rutube.ru/video/4d887ddb1582c9e094baac2786f01c96/

Вечная борьба щита и меча, средств нападения и обороны. Эти «накомарники» на отправляющихся в зону СВО грузовиках — защита от малых дронов и вогов. Сделано даже не без некоторого изящества — словно из фантастического романа про Космодесант.
(Фото взял отсюда).

У антрополога на службе корпораций Олега Базалеева вышли знатные два поста про отношение к офицерам в слаборазвитых странах. Всё совсем не так, как в развитых, что определяет их низкую готовность рисковать жизнью и мотивацию заниматься скорее "административно-хозяйственными вопросами".

☑️ Про боевые действия всё просто. С точки зрения клана, "свой" армейский офицер – это слишком ценный инструмент и ресурс, чтобы подвергать риску в боях и перестрелках

☑️ Согласно клановому менталитету, даже отправка офицера на передовую или в дальний гарнизон, где стреляют и могут убить, – это уже само по себе звучит подозрительно

☑️ Клан не мыслит «послали защищать родину». Клан думает: «конкурирующие кланы бросили нашего человека на опасный участок, чтобы тот погиб, и тогда вражеским кланам будет легче «откусывать» наши земли и «отжимать» наши бизнесы»

☑️ Всё это часто и приводит к историям, когда в ситуации нападения после непродолжительной перестрелки африканские офицеры «дают по тапкам»

☑️ Клан такое поведение не просто поддерживает – клан на таком поведении настаивает!

Очень интересно с антропологической, поведенческой точки зрения:
Пост1, Пост2.

‼️Подписанный 23 августа 1939 года Договор о ненападении СССР и Германии, а также дополнительный протокол к нему трактуются сегодня Западом как документ, "поделивший Европу".

Такая трактовка – ложная уловка антироссийской пропаганды. В условиях неминуемой войны Советский Союз отодвинул границы и выиграл время, за которое перевооружил армию.

На фоне абсолютно позорного сговора будущих союзников с Гитлером в Мюнхене соглашение стало политической победой Москвы.

🔍Подробнее – в фильме Baltnews "Договор о ненападении СССР и Германии. Дипломатический триумф Москвы".

@BALTNEWS

День флага в российском вузе (МИИТе). Ещё лет 10 назад такую картину было сложно представить.

Поэтому я оптимистичен.

Пишут, что на съезде Демпартии работал передвижной абортарий, посетить который могла любая женделегатка.

Нельзя не отметить эту лобовую непосредственность наших либеральных друзей.

Либералы:
— Это лживые нарратив кремлёвской пропаганды.

Кремлёвская пропаганда:
— Либералы — это буквальные сатанисты, враги традиционных ценностей, уничтожающие семью и детей.

Либералы:
— ...
https://t.me/bio_genie/5555

Жозеп Боррель. Де-факто министр иностранных дел в ЕС. Зоологический русофоб, последовательно поддерживающий санкции и убийство русских Украиной.
Член (правящей в Испании) Испанской Социалистической Рабочей Партии.

Типичный левак (левый глобалист, как Сорос или Камала Харрис; не путать с нашими союзниками, левыми антиглобалистами — КНР-КНДР-Кубой).

Сьюзан Уильямс «Белый злой умысел. ЦРУ и тайная реколонизация Африки»

Рейтинг на Amazon – 4.7

Откровенная история того, как постколониальные движения за независимость Африки систематически подрывались одним государством - США.

В 1958 году в Аккре (Гана) на конференции «Руки прочь от Африки» собрались ведущие деятели африканской независимости, чтобы публично продемонстрировать свою политическую силу и целеустремленность.

В книге раскрываются тайные операции, проводимые ЦРУ от Ганы до Конго и ООН в попытке сбить с толку и лишить свободы новое поколение националистических лидеров Африки. Эта книга кардинально опровергает общепринятое мнение о том, что африканские народы не смогли создать эффективные демократические государства по собственному желанию. По мере того как старые европейские державы покидали Африку, туда приходили США.  

Уильямс знакомит читателей с идеалистическими африканскими лидерами и секретными агентами, послами и даже президентами, которые сознательно работали против них, навсегда изменив будущее континента.

Доктор Сьюзан Уильямс - старший научный сотрудник Школы перспективных исследований Лондонского университета.

#Африка

Оригинал книги