По случаю дня рождения Дмитрия Галковского — выкладываю (найденное на просторах сети и написанную пользователем некоей борды) изложение криптоколониальной теории в одном тексте.

Мои читатели знают, что факты, на основании которых ДЕГ делал вывод о криптоколониальности, на самом деле прекрасно объясняются с позиций моей тайны четырёх кланов: когда клан входит в управляющий контур сразу в нескольких странах.

Как всегда, либеральная журналистика демонстрирует интеллектуальный уровень — в статье о студенческой организации «Академисты» написав, что Бразилия находится в Европе (по крайней мере, это логически следует из текста).

Савва Федосеев, молодой патриот, идёт на выборы в Санкт-Петербурге.
https://t.me/russia_and_anvil/8148

Московский политик Михаил Бутримов идёт на выборы с программой: ревизия паспортов, выдававшихся за последнее десятилетие «новым россиянам».

Старые читатели помнят, что я самый либеральный и толерантный человек на земле (правый глобалист) — но я в то же время убеждён, что для полноты и здоровой конкурентности политической системы нужны политики разные — включая и правых антиглобалистов, как Михаил.

Желающие поддержать Михаила в его кампании могут сделать это здесь:
https://t.me/butrimov/1609

Советы молодым писателям (и издателям) от пролетарского писателя Фурманова.

Новости из Новой Каледонии (вики):

В июле 2023 года при содействии Азербайджана была создана Бакинская инициативная группа по борьбе с неоколониализмом, в которую вошли представители зависимых территорий Франции, в том числе из Новой Каледонии. В апреле 2024 в парламенте Азербайджана прошла конференция «Новая Каледония: история, современные вызовы и ожидаемое будущее», в которой участвовали представители Конгресса Новой Каледонии и политики из этой страны. Во время акций протеста канакские протестующие неоднократно поднимали флаг Азербайджана.

Что тут можно сказать? Молодец Азербайджан!

Снова обострились споры, кого считать русским и кому давать гражданство РФ — почитаем предложения Ивана Ильина для новых граждан РФ:

— Публичная присяга на верность русским и Русской Армии.
— Запрет двойного гражданства/подданства (логично, гражданин должен быть лоялен только ОДНОЙ — СВОЕЙ стране)
— Принятие в гражданство только в случае ходатайства за тебя пяти русских.

При этом Ильин не понимает «русских» в «узконациональном» смысле — он полагает право свободной веры (любой традиционной — православия, ислама и т.д.) базовым правом российского гражданина.

(Статья №158 — «О правах и обязанностях российских граждан»).

Что думаете?

Написал колонку о проблемах с безопасностью на Олимпиаде в Париже
https://www.vtforeignpolicy.com/2024/06/are-the-french-olympic-games-protected-from-terrorist-threats/

Долгие годы меня не отпускает одно недоумение. Я не понимаю, почему и каким образом так выходит, что люди оказываются не способны совместить информацию, с которой сталкиваются во взрослой жизни и школьные знания.
Как человек, получивший честную «четверку» по биологии и физике, может поверить в «битву экстрасенсов»?
Тут не в снобизме дело: ах, мы такие грамотные, а он такой нет. Тут дело в изумлении: все учились в одинаковых школах, советских и постсоветстких, всех учили одинаково и все одинаково научились. Ну как так-то?
Причем во всех случаях речь ведь не о сложных навыках, которые могут быть, а могут не быть, не о специальных знаниях, а именно об информации, которая укладывается в головах до 14-15 лет.
Вот несколько лет назад один публицист, тогда ещё не иноагент, сделал неожиданное обобщение: в России люди всегда были не уверены в завтрашнем дне, поэтому из кисломолочного здесь кефир и творог. А вот в Европе могли рассчитывать надолго. Поэтому делали и сейчас делают твердый сыр.
Застываешь в изумлении перед таким текстом - не из-за русофобии автора, а силясь понять, как это может прийти в голову человеку, умеющему писать и читать и писанием текстов зарабатывающему себе на жизнь.
Я думаю, речь не о знаниях как таковых, а именно о каком-то механизме, который должен совместить эти знания с жизнью, с новой информацией, которая поступает извне. Как-то так выходит, что у какого-то количества людей этот механизм не формируется. И им можно чесать про что угодно и как угодно, врать о чем угодно, о физике или об истории - у них ничего не щелкает в голове. Можно заливать про невероятные достижения Илона Маска в пилотируемой космонавтике. А можно про то, что американцы не были на Луне. Можно про благорастворение воздухов, которое возникнет немедленно после «цветной революции». Можно про «в Чикаго не отключают горячую воду». А можно про тайные знания каббалистов, благодаря которым они живут вечно. Тот самый щелк: «минуточку, ну явная же чушь» - не случается.
И непонятно, с чем и что нужно сделать, чтобы он срабатывал.
Какая прекрасная была бы жизнь, если бы он срабатывал у всех всегда на уровне школьных знаний за 8 классов!

Идеологически ХДС/ХСС («партия Меркель») мало отличается от СДПГ («партия Шольца»): у одной — чуть больше как бы левой повестки («социал-демократия» и повышение средней зарплаты); у другой — чуть больше как бы правой повестки («давайте развивать бизнес»), но в целом обе партии — ипостаси одной и той же «либеральной демократии», почти всё правление Меркель состоявшие в одной правящей коалиции.

Смена лидерства одной на другую (в Бундестаге или Европарламенте) не меняет вообще ничего.
https://t.me/octagonmedia/18035

Манула в зоопарке вы видели.

А вот манул в дикой природе (до прохождения зажировки) выглядит так:
https://t.me/asprokopyev/5349

Любой, кто пишет о каком-то «правом реванше» или «правом доминировании» после недавних выборов в Европарламент — мало понимает реальность.

Начнём с того, что в ЕП аж ДВЕ «правых» (условно-националистических) фракции:

ОДНА — European Conservatives and Reformists (ECR) — куда входят, например, польская ПиС и испанский Vox.

ВТОРАЯ — Identity and Democracy (ID), куда входят, например, австрийская «Партия Свободы», лепеновское «Национальное Ралли» и куда до недавнего времени входила АдГ.

Сейчас, правда, АдГ из этой фракции выгнали — за то, что один из её лидеров сказал, что «не все бойцы СС были преступниками» (как думаете: он реально так думает — или ему хорошо занесли, чтобы он красиво развалил праваков и дал MainStream Media идеальный повод верещать про фашизм?).

Но, в любом случае, сейчас, вероятно, АдГ создаст новую (отдельную) фракцию, объединившись с карликовыми праваками из других стран (типа венгерского движения Mi Hazánk, которое на этих выборах в ЕП провело аж одного депутата): резон в этом есть, для провозглашения фракции нужно как минимум 23 депутата из как минимум семи стран ЕС, но затем они могут получить различные плюшки наподобие дополнительного финансирования «на нужды фракции».

Все вместе — из ВСЕХ фракций — праваки могли бы иметь от четверти до трети мест ЕП: не большинство, но серьёзная доля, с которой нельзя не считаться; зато сейчас этих «правых фракций», судя по всему, будет аж ТРИ, менее 10% у каждой — и пререкайтесь друг с другом (а также с либералами и леваками) все ближайшие пять лет вплоть до следующих выборов в ЕП, где политтехнологи снова освоят тысячи миллионов под лозунгом СТРАШНЫЙ ПРАВЫЙ НАТИСК, ОСТАНОВИМ ФАШИЗМ!

Если каруселька работает, значит, останавливаться она не должна.
https://t.me/russica2/57712

Енотовидная собака умеет менять окраску меха в зависимости от времени года.

Пишут (доказательно), что США будут нападать на Китай. Согласен с написанным на 90%.

Оставшиеся 10% — поле битвы может быть неочевидным (хочешь напасть — нападай не там, где ждут).

Точкой обострения может стать не Тайвань, а Корейский полуостров: не даром Южная Корея внезапно провела саммит с Африкой — учитывая опыт участия Эфиопии (да-да) в Корейской войне 1950-53 гг. на стороне ООН (американцев) — они вполне «могут повторить», нивелировав демографический перевес китайцев равновеликой величиной (Африкой, Индией, Филиппинами — пусть «глобальный юг» сражается против «глобального юга» на радость атлантистам).

12.06. Мой робот-финансист поздравляет всех с днём Великого Новгорода.

По случаю Дня России — как тут не процитировать Ильина:

«Путь духовного обновления»(гл. 7).

Есть закон человеческой природы и культуры, в силу которого все великое может быть сказано человеком или народом только по-своему, и все гениальное родится в лоне национального опыта, духа и уклада.

Денационализируясь, человек теряет доступ к глубочайшим колодцам духа и к священным огням жизни, ибо эти колодцы и эти огни всегда национальны: в них заложены живут целые века всенародного труда, страдания, созерцания, молитвы и мысли.

У римлян изгнание обозначалось словами: «воспрещение воды и огня». И действительно, человек, утративший доступ к духовной воде и духовному огню своего народа, становится безродным изгоем, беспочвенным и бесплодным скитальцем по чужим
духовным дорогам, обезличенным интернационалистом.

Рассказ Чехова «Толстый и тонкий», который мы изучали в школе. Ну там, где спутником бедности в Российской Империи (Тонкий прямо жалуется, что «жалованье плохое») являются ветчина и кофе. ☝️

А ведь успешный Толстый и неуспешный Тонкий имели схожие стартовые возможности — учились в одной гимназии (о чем говорится в тексте).

Но почему один успешен, а другой нет? В тексте дан ответ, только его нужно внимательно искать.

В хорошем сценарии нет ненужных деталей — Тонкий АЖ ТРИ РАЗА говорит, что его жена лютеранка.

Для меня логика в рассказе очевидна: отошёл от традиционных для России религиозных ценностей — стал неуспешен в России.

Чехов — сатирик, и это ЖЕСТОЧАЙШИЙ стёб над «социальной» литературой: богач-толстяк оказывается благородным и широкодушным; а бедняк-тощак (на чьей стороне вроде бы должны быть симпатии «социальной литературы») — жалким и духовно низким.

А теперь — главный сюрприз: эти люди из одного класса, они — чиновники, просто с разными понятиями о жизни. То есть «революции за социальную справедливость» — это борьба одних (чувствующих себя «обделёнными») внутриэлитарных групп против других, при бестолковой массовке на «майдане», которая обеспечивает декорации — легитимность переворота.

Кто из героев рассказа Чехова к 1917 году станет иноагентом и будет делать эцсамое? Ответ на этот вопрос тоже есть. «Моя жена — Луиза Ванценбах».

Москва – тоже культурная столица! Поэт Артём Серебренников вам это докажет | Москва

А вы знали, что когда-то Санкт-Петербург был как Москва, а Москва была как Петербург? О смене ролей двух столиц нашей Родины и о многом другом говорим сегодня на Променаде.
 
Гость выпуска поэт и переводчик, доктор наук Оксфордского университета, тонкий знаток Сервантеса и Шекспира, да и просто московский интеллигент Артём Серебренников @hyperbor. Вспомним уютные традиции Москвы 30-летней давности, сравним Россию с Англией, и поглядим на нынешних студентов глазами преподавателя.

Смотреть на YouTube
Смотреть на RuTube
 
ПРОМЕНАД – авторский проект Алексея Ларкина @larkin_doc об интересных людях и их родных городах. Присоединяйтесь к нашему клубу пешеходов!
(АВМЯК)