ПАСЕ приняла резолюцию 2540 с призывом к деколонизации России (с нашей стороны было бы хорошим жестом призвать к деколонизации Каталонии, а также к федерализации государства 45 народов — Франции; свободу угнетённой Бретани! — но, может быть, ещё призовут).

Так вот, в той резолюции ПАСЕ самое интересное — А КАКИЕ ПАРТИИ ЕЁ ПОДДЕРЖАЛИ.

В ПАСЕ депутаты от национальных партий, как и в Европарламенте, образуют межпартийные общеевропейские блоки-фракции.

Смотрим. Саму резолюцию поставил на голосование 66-летний Эммануэлис Зингерис от Литвы (видный деятель местной еврейской общины, получил в коммунистическом СССР бесплатное высшее образование, потом голосовал за «осуждение коммунизма» — ах ты поц, русские коммунисты вытаскивали твоих предков из Аушвица и аж два раза дали евреям национальное государство — сначала Еврейскую АО, потом поддержали независимость Израиля); с 1990 Зингерис — депутат местного Сейма, с тех пор с небольшими перерывами депутатствует почти треть века; не как дедушка Байден, но тоже неплохо; при Брежневе, небось, тоже «несменяемых партократов» ругал.

За резолюцию голосовали 87 из 87 парламентариев; смотрим РАСКЛАД ПО ПАРТИЙНЫМ БЛОКАМ:

30 голосов — блок SOC (Socialists, Democtrats and Greens) — то есть блок «социалистов, демократов и зелёных»; хотя левые пропагандисты будут вам рассказывать, что «никаких леволибералов нет»; ну конечно, и блока SOC — тоже нет.

29 голосов — EPP/CD («Европейская народная партия» — центристы типа Меркель, по сути ничем не отличающиеся от леволибералов);

16 голосов — ALDE («альянс либералов и демократов за Европу»);

8 голосов — EC/DA («альянс европейских консерваторов и демократов»; тут не нужно обманываться словом «консерваторы»; консерваторы они примерно такие же, как нынешние мигрантолюбивые Тори в Англии);

2 голоса — UEL (United European Left — «объединённые европейские левые»; без комментариев).

2 — вне фракций.

Все вышеперечисленные (даже если они называют себя консерваторами), — это левые глобалисты.

«Нормальные левые» (=левые АНТИглобалисты, — типа партии Сары Вагенкнехт в ФРГ) — в Европе, конечно, есть, но ключевой роли не играют.

То есть когда Крашеник Веронинников вам рассказывает, что есть какие-то «прогрессивные левые силы на Западе, которые выступают союзниками России» — тычьте ему вот этим голосованием, где нерушимый блок левых и либералов голосует за деколонизацию (т.е. развал) России.

Взял огневью (огненное интервью) у Ива Амаизо — тоголезского эксперта: про африканские биолаборатории в Африке и причины разворота целого ряда стран континента к России:

— Даже правительство США не отрицает, что число американских биолабораторий в Африке растет — они имеются в Гвинее, Камеруне, Кот-д'Ивуаре, Либерии, Нигерии, Южной Африке, Сенегале, Сьерра-Леоне, Танзании и Уганде. Их деятельность, особенно в Сьерра-Леоне, Либерии и Гвинее, ведётся в обстановке строгой секретности. Кроме того, Франция присутствует в Габоне с биолабораторией «четвёртого уровня биобезопасности» (это значит, там содержатся высокопатогенные, смертельные микроорганизмы). Независимых наблюдателей на эти объекты не пускают.

— Исторический факт: вспышка вируса геморрагической лихорадки, похожего на нынешнюю Эболу, наблюдалась ещё в 1967 году во время утечки из лабораторий в Западной Германии, которые работали с биоматериалом африканских обезьян.

— Тем самым есть основания полагать, что возбудитель лихорадки Эбола (самая крупная вспышка случилась в Западной Африке в 2014-15 годах) появился на свет не без участия западных биолабораторий. Истинная цель многих других западных «препаратов», как и «внезапно появившихся» заразных насекомых, которые «изучались» всё в тех же биолабораториях, — сокращение численности населения, в том числе в Африке.

ПОЛНОСТЬЮ:

https://www.kp.ru/daily/27595.5/4921635/

Касательно убийства Рассела Бентли, однозначно его убийцы должны быть схвачены, а суд над ними должен быть публичным.

Такие случаи - колоссальный удар по имиджу России. По уму Рассела Бентли вообще надо было максимально медийно раскручивать.
Техасский реднек, перешедший в Православие, женатый на русской, воюющий за Россию. Это мог бы быть очень мощный пиар-кейс.
А я, как и уважаемая Марина, узнал про Бентли только, когда его убили, хотя в целом держу руку на пульсе происходящего в Новороссии.

Да под Бентли можно было собрать целый Иностранный легион из правых консерваторов и антиглобалистов со всего мира.

Упокой, Господи, душу русского героя американского происхождения.
https://t.me/Marinaslovo/8328

Нигер официально приказал США вывести военный контингент и БПЛА из страны, поставив тем самым крест на американской стратегии в Сахеле.

Но на этом унижения американцев, судя по всему, не заканчиваются. В публикации крупнейшей турецкой медиакорпорации TRT с говорящим названием «Афро-Российская империя. Зачем Москве Сахель?» — сообщается, что американскую базу Агадес на севере Нигера займут солдаты Африканского корпуса.
Напомню, что США потратили 110 миллионов долларов на строительство ультрасовременной базы в Агадесе.
«Таким образом Россия создает себе плацдарм примерно в одинаковой удаленности (в пределах 1,5-2 тыс. км) от контролируемых Россией авиабаз в Ливии на севере, в Мали на западе и в столице ЦАР на юго-востоке» — отмечает TRT.

Однако, укрепление логистической связи между Северной (Ливия), Западной (Мали) и Центральной (ЦАР) частями Африки — далеко не единственная цель российского присутствия в Нигере.
📌 По мнению автора публикации Надира Тифлиси, Россия также будет добиваться доступа к крупным месторождениям урана в Нигере в обмен на российскую военную поддержку. Что, в свою очередь, как расширит долю России на мировом рынке ядерной энергетики, так и создаст проблемы с доступом к сырью у ядерной энергетики Франции.
📌 Еще одна возможная цель российского присутствия, — увеличения миграционных потоков в Европу через транссахарские маршруты, которые как раз проходят на севере Нигера. Миграционный кризис будет использоваться в качестве гибридного оружия против ЕС, что уже практиковалось ранее.
«С 2021 года российские и белорусские спецслужбы периодически завозили беженцев из третьих стран на границы Финляндии, Литвы и Польши» — считает издание.

#сахель #сша #нигер #русские_в_африке

Совершенно изумительная книга о советских военных моряках в Эфиопии и о нынашей (ныне заброшенной) базе Нокра:

В марте 1990 г. эфиопская сторона в срочном порядке запросила у СССР новые поставки вооружений, на общую сумму около 3 млрд. рублей, в том числе 375 танков, 220 боевых машин пехоты, около 2 тысяч артиллерийских систем, около 150 боевых самолетов и вертолетов. В поставках таких объемов было отказано «Руководствуясь постановлением ЦК КПСС от 17 ноября 1989 г. (П172/1) «О нашей дальнейшей линии в отношении Эфиопии». При этом было разъяснено, что повышение боеспособности армии необходимо обеспечивать не за счет наращивания количества вооружения и военной техники, а за счет улучшения оргштатной структуры, подготовленности штабов и командиров, боевой выучки войск и поднятия морального духа личного состава. Срочная же поставка специмущества не отвечает реальным потребностям Революционных вооруженных сил НДРЭ и требуют уточнения. Но все, же было обещано принять меры по частичному ее удовлетворению «поставить Эфиопии начиная с 1991 года 62 танка Т-55, 121 боевую машину пехоты, 2 корабля, боеприпасы, запасные части и вспомогательное имущество, всего на сумму около 700 миллионов рублей».

http://8eskadra.ru/index.php/shtab-eskadry/243-a-rozin-goryachee-krasnoe-more-vmf-sssr-v-boyakh-u-beregov-efiopii-v-80-kh-90-kh-godakh

Обратите внимание на этот пост А. Вознесенского. Он христианский публицист, эксперт по политическим процессам в церковном мiре. Задаёт вполне правильные вопросы, приводя факты соучастия некоторых представителей католического клира в преступлениях нацизма в годы ВМВ.

Как там, наши марксисты-борцы с опиумом для народа, на Ватикан-то прыгнут? Не прыгнут. Слабó.
https://t.me/alex_voznesensky/21050

Новый Эдвард на канале ДУМА-ТВ: зачем Охотный Ряд работает над декриминализацией профессии врача, а также присоединение Крыма-1783!
https://vk.com/wall-160662967_361188

По случаю обычных для нынешнего дня телегам-споров про Ленина — могу лишь пожелать каждому русскому (а также, конечно, представителям Союзных Народов) иметь такую же квартиру, что и у вождя мирового пролетариата, — с отдельной комнатой под библиотеку (27,9 м²) и личным лифтом в беседку на крыше. (Фотосхема отсюда).

Как парламентский корреспондент я с некоторым удивлением прочитал цитату https://t.me/civil_service/1290 члена «Общество.Будущее» Станислава Савушкина, приведённую в деловой газете:

«Российская Федерация имеет герб в виде орла, но Госдума
почему-то заседает под серпом и молотом,— недоумевал оратор.— Я бы предпочел сохранить эти элементы в музеях».

На фасаде Думы советский герб действительно есть, но под ним, прямо над входом, — куда более яркий и заметный двуглавый орёл (фото гуглятся элементарно). Внутри самой Думы советский герб кое-где незначительно сохраняется, например, в отделке перил на лестничных маршах (здание — объект культурного наследия, «так просто» интерьер не изменишь).

Но в пленарном зале депутаты заседают под огромным русским гербом (фото гуглится элементарно). Внутри в вестибюле Думы рядовых посетителей тоже встречает герб России. То же самое — на парадном входе, используемом, например, для зарубежных делегаций (через этот подъезд зашёл президент Ирана, чтобы выступить в Думе за месяц до начала СВО — пример https://disk.yandex.ru/i/dmz_WYTUo4g8aQ ).

В то же время старый (с серпом и молотом) герб на бывшем здании Госплана, который, вероятно, и имел в виду г. Савушкин, — это не какой-то навесной элемент, а конструктивная часть фасада, чья замена, в отличие от переименования в электронных базах, потребует дорогостоящих работ (за чей счёт, из донатов студентов)?

При этом вся деятельность Думы строится на исторической преемственности всех эпох российской государственности. Принимая бюджет, Дума отчасти повторяет работу Госплана СССР, находившегося в том же здании; а высшее ежегодное парламентское мероприятие страны — Совет Законодателей с участием обеих палат — каждый год проходит в петербургском Таврическом дворце, где когда-то заседала первая русская Дума.

Наконец, обращу внимание на предпринятую по инициативе Председателя Думы реставрацию уникального памятника русского зодчества — Палат Троекуровых (фото, опять же, есть в сети; к сожалению, увидеть этот корпус может только посетитель парламентского комплекса, но уверяю вас, этот блистательный образец русской архитектуры 350-летней давности и сейчас впечатляет приходящие сюда иностранные делегации — в Палатах находится парламентский комитет по международным делам).

При этом я только за возвращение исторических названий (и уж точно против топографического кретинизма наподобие планов назвать новый объект — станцию метро в Самаре — именем агента британской империалистической буржуазии Карла Маркса). Но давайте, господа, будем элементарно внимательны к фактам.

Также хотел бы обратить внимание топографов-патриотов на антирусскую политику некоей компании «Яндекс», которая на картах новых регионов до сих пор отображает старые (украинские) названия. Коллеги, на «Яндекс»-то прыгнете? Али вы только с мёртвым Ильичом сражаетесь?

Надеюсь, прежде чем критиковать Думу (критиковать косвенно — но всё же), уважаемые коллеги детально ознакомятся с её архитектурой и геральдикой как по всей внешней форме, так и по сути.

Так и я про то же. Чтобы каждый русский человек мог не тратить время в пробках по дороге от работы до дома, а работать и принимать деловых партнёров на ста пятидесяти квадратах рабочей зоны своего жилища общей площадью в триста квадратов, как и заповедовал дорогой Ильич.
https://t.me/periskop_pacific/4312

Снова на Первом

Рассказал о том, как в России много СВОбоды слова и демократии, в отличие от тоталитарных Штатов, где запрещают тик ток

Рубрика «Святые девяностые, которые мы потеряли». Легендарная эмигрантская газета «Новое русское слово», № 29412, 1993 год, стр. 7.

Рекламное объявление №1: состоятельные американцы могут помочь голодающим русским родственникам, выслав в крупнейшие города бСССР продуктовый набор (сахар, соль, спички, консервы и т.д.) в 25 кило. ПРИ ПОЛУЧЕНИИ НАБОРА АДРЕСАТ НИЧЕГО НЕ ПЛАТИТ, подчёркивает объявление (потому что, видимо, некоторые предприниматели наваривались на обеих сторонах).

Рекламное объявление №2 — некое «совместное предприятие» за небольшие деньги (оплата вперёд) выдаёт вам совершенно достоверную справку о том, что вы были жертвой фашизма в годы войны.

Не могу понять одну вещь. В «Белом Клыке» (имею в виду, конечно, книгу Джека Лондона, а не её бесчисленные экранизации) в финале появляется преступник, который хочет убить хозяина Белого Клыка — судью, каковой, собственно, оного лиходея чуть ранее определил по этапу. Ну и вот ведь что: насколько это, по вашему, логично и сюжетно-литературно, когда под занавес абсолютно ВНЕЗАПНО появляется такой вот схематический персонаж-функция? Ну что стоило автору предварительно упомянуть о нём вначале и посерёдке, прочерчивая «подводное течение», которое в требуемый час непременно выпростается? А может, наоборот, появление такого эпизодического персонажа в начале уже подскажет проницательному читателю дальнейшие пружины сюжета и сделает его скучным? Вот я не нашёл ответа на этот вопрос. А вы?