Они — необучаемые, зомбированные и чудовищно отупевшие на либеральной одноидейности. Калифорнийский конгрессмен заявил, что в смерти Навального виноват... ТРАМП (не шутка, буквально так — почитайте).

Но если «хороший» Сириус Блэк сидел в Азкабане, а «плохой» Люциус Малфой — на момент начала Первой Книги не просто не сидел, а ещё и ВОЗГЛАВЛЯЛ ПОПЕЧИТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ ХОГВАРТСА, то, может, нас всё это время в чём-то ооочень обманывали?

Вот да.
https://news-front.su/2024/02/19/mnenie-na-zapade-dominiruet-levyj-globalizm-jedvard-chesnokov/

Блокировка ютуб-аккаунтов «Царьграда», ДУМА ТВ, России24, Соловьёва и десятков других российских журналистов — борьба с кремлефейками и защита демократии и свободы.

Кровавый бан Илоном Маском аккаунта Юлии Навальной — разгул цифрорепрессий.

Американские фермеры! Не позволяйте бункерному деду бросать ваших сыновей на смерть через океан ради новой дачи Зеленского! Вы знаете, что надо делать! ГОЛОСУЙТЕ КОЛЬТОМ!

Интересно, показан ли в этом музее (и как) вклад русских военных советников в победу над еврооккупантами.
https://t.me/abyssinicus/4300?single

"Диалоги с Хорошевской"

Что думает Скотт Риттер о смерти Навального и почему это выгодно Западу, - смотрите в новом выпуске.

Подписаться Мария Лелянова

Подписаться Наталья Хорошевская

В Белграде анонсирован марш в поддержку России.

Кстати, вчерашняя история про изъятие из продажи книг Достоевского, Уайльда и Пруста из-за закона о пропаганде ЛГБТ предсказуемо оказалась фейком.

Суть в чем. Есть такая Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ). Еще в декабре на фоне законодательных новелл они составили список литературы, какая только пришла в голову, где хоть сколько-нибудь затрагивается гомосексуальная тема. На всякий пожарный.

Вчера этот список и всплыл. Мегамаркет зачем-то это подтвердил (да, к нему остаются вопросы). На этом фоне поднялась волна массовой истерии в каноничном ключе: "Ряяя, Путин запрещает читать Достоевского".

На самом деле никто ничего не запрещал, а сам список - это всего лишь страхи и фобии самой отрасли. Сегодня опровержения дают уже натурально на уровне Госдумы.

В общем я все это к чему рассказываю. Во-первых, берегите свою психику друзья, она вам еще понадобится. Во-вторых, читайте Достоевского, Уайльда и Пруста, сколько вам влезет.

Ну и наконец, в-третьих. Пора бы мне новую лекцию по Мисиме записать!

Благотворительный фонд «Найди семью» попросил рассказать про их совместный конкурс с соавтором книги «Пиши, сокращай» Людмилой Сарычевой.

Фонд 10 лет помогает приемным детям найти новую семью, поэтому у конкурса добрая цель – собрать средства на терапию с психологом и курсы поддерживающих занятий для приемных детей.

Если вы занимаетесь благотворительностью, то поддержите ребят:

https://t.me/sirotaru/1550

Собирая материал для нового романа (в прологе действие происходит 500 лет назад; затем в 1 главе — в андроповской Москве) — наткнулся на такое.

На скрине — многолетний зав. Международным отделом ЦК КПСС (1955-86) — Борис Николаевич Пономарёв.

Да, его младший родственник — тот самый: известный террорист, организатор убийств русских и (косвенный) организатор прошлогодних антисемитских протестов в Дагестане.

Мораль понятна.

Внезапно благодаря Володину мы узнали, что с 1956 (!) года действовало некое хрущёвско-британское соглашение, позволявшее ЛЮДЯМ вволю заниматься рыболовным промыслом в терводах СССР/РФ, буквально объедать русских и наносить урон нашему морскому биоразнообразию.

Посему повторю фрагмент моего старого поста — как укреплялась обороноспособность Страны Советов при дорогом и любимом Никите Сергеевиче:

1955 — СССР передаёт Китаю стратегическую базу Порт-Артур.

Никаких дивидендов (хотя бы — «хорошее отношение») мы с этого не получили, потому что в конце 1950-х началась грязная свара с Китаем.

1955 — СССР выводит войска из Австрии.

1955/56 — СССР в виде жеста доброй воли ликвидирует свой стратегический объект — советскую базу «Порккала-Удд» в 30 км от Хельсинки.

1956 — СССР безвозмездно передаёт Ирану советскую долю нефтяного АО «Кевир-Хуриан».

1956 — СССР подписывает «Московскую декларацию» о полном отказе от репарационных требований к Японии и готовности передать Японии два южнокурильских острова — в обмен на… ахха-ха-ха, В ОБМЕН НИ НА ЧТО (почитайте текст дока).

Далее в планах был вывод советских войск из Венгрии по аналогии с Австрией — но помешал мятеж-1956.

Сдача готовилась по всем фронтам. Открываю статью в «Комсомолке» от 27.XI.1956 (любезно прислана @otdel_gazet_RNB). Название статьи: «Мирно разрешить все споры» (попробовали бы такое в 1942 написать). В тексте: в Хельсинки (!) собрался Всемирный Совет Мира (левацкие обезьянки на прикорме КГБ) и постановил:
1. Отвести советские войска по договору между СССР и Венгрией.
2. Полное соблюдение венгерского суверенитета.

Венгерский суверенитет мы, конечно, уважаем, но при реализации такой программы могла начаться цепная реакция, и мы получили бы «бархатные революции» с обвалом советского присутствия в Европе на четверть века раньше, чем в реальности.

Далее, конец 1950-х — доброе советское правительство в знак жеста доброй воли принимает решение списать Югославии все ранее выданные послевоенные кредиты на сумму ₽500 млн и выдать новые кредиты — в обмен на… конечно же, В ОБМЕН НИ НА ЧТО.

Далее, социалистическая революция на Кубе (январь 1959) — вроде бы подарок судьбы для СССР. Пользуйся — не хочу. Но: дипотношения (разорванные при Батисте) возобновляются лишь ГОД СПУСТЯ. В 1960 на Кубу едет Микоян, пишет реляции: «по нашему мнению, Фидель Кастро — американский агент». Серьёзная советская поддержка Кубе началась лишь с начала 1961 года.

Потому что — что тогда произошло? В начале 1961 у руля США встал трампист (ну, понятно, трампист до Трампа) — Кеннеди. То есть Хрущёв использовал Кубу и Карибский кризис (в ходе которого Остров стал заложником ядерных игр и был по итогу кинут) исключительно для того, чтобы давить ненавистного «право-реакционного» Кеннеди.

И бинго — 7 октября 1964 (за неделю до снятия Хрущёва) СССР — в рамках борьбы с израильским милитаризмом за свободу палестинского народа — подписывает с Израилем соглашение о передаче Израилю 22 объектов бывшей русской недвижимости, существовавший на Святой Земле с дореволюционных времён, напр., Дом Российского Генконсульства в Иерусалиме… в обмен на… ПОСТАВКУ ПАРТИИ АПЕЛЬСИНОВ («англичане — остроумные люди»).

Во внутренней политике:

— Расстрел рабочих в Новочеркасске (при этом леваки, конечно, будут с губой на пенах орать про кровавый царский режим и 1905 год).

— Постановление о борьбе с излишествами в архитектуре (эксперименты по крупноблочному строительству начались ещё при Сталине — т.е. сочетать ЭСТЕТИКУ и МАССОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО вполне было можно).

— Разгром русской деревни (очень мутное постановление от декабря-1959, после поездки Хрущёва в США — человек ИНСТРУКЦИЮ ПОЛУЧИЛ? — по итогам 177 тысяч деревень ликвидированы — вот так при кровавом царском режиме угнетали крестьян).

— Амнистия бандеровщины.

— Возобновление гонений на церковь.

— Передача Крыма Украине.

— Гонения на русского писателя Пастернака.

Вот так мы сражались за Победу Социализма и Отстаивали Интересы Многонационального Советского Народа при Дорогом Никите Сергеевиче.

Несложные подсчёты показывают, что на территории России в XX веке минимум ТРИ раза происходила сдача позиций.

1917-й, 1950-е, 1991-й. Причём во всех случаях рулили левые глобалисты (ака троцкисты-ленинцы). Причём во всех трёх случаях у России была русская созидательная альтернатива.

В 1917-м все, все кроме левых большевиков выступали за единую Россию, за русский путь развития. Даже среди левых, замешанных в терроре, эсеров существовало понимание, что строящийся ими социализм должен быть русским.
Одобрять их, конечно, мы не будем. Но подчеркнём, что спалить Россию в огне мировой революции эсеры не хотели. (Про правых - монархистов и даже ультраправых республиканцев мы не говорим, тут однозначное мнение по поводу будущего России).

Хрущёв - верный ленинец, симпатизировал Троцкому, оппозиция Сталину. Конечно, симпатии к Сталину у нас на уровне симпатии к левым эсерам. Ведь сам Сталин (заигрывая с той самой лево-глобалистской частью большевиков) разгромил «русскую КПСС» из который выжил только один крупный деятель - Косыгин. Но возрождение «русского социализма» в принципе было возможно, если бы не Хрущёв.

Ну и, наконец, 1991-й год, тут многие помнят сами. Вся Горбачёвская перестройка проходила под лозунгами «вернёмся к Ленинским идеалам». И вновь новиопско-глобалистская тусовка давила всех - и консервативных коммунистов, сопротивлявшихся либерализации экономики (а то что часть мелкой и средней деятельности надо было передать частникам, это очевидно); и русские национальные силы новиопы крушили методично и с удовольствием. «Сила теперь за комсомолом». Но 1991-й год - это лишь реванш хрущёвско-марксистских сил, временно отстранённых от власти в результате Брежневского переворота.

Друзья попросили поделиться статьёй о том, как нам обустроить миграционную политику:

...необходимы расчёты реальной потребности привлечения иностранной рабочей силы. Стоит вернуться к механизмам жесткого квотирования привлечения неквалифицированных работников, разработать программы организованного и возвратного привлечения трудовых мигрантов по подобию реализуемой в арабских странах системы «Кафала». Нужны различные программы репатриации соотечественников, а также стимуляция добровольного переселения в Российскую Федерацию не являющихся соотечественниками иностранных граждан, высококвалифицированных иностранных специалистов, ученых, инвесторов и членов их семей, лояльных России и готовых к языковой и культурной интеграции в РФ.

ПОЛНОСТЬЮ В «НГ»:
https://www.ng.ru/kartblansh/2024-02-20/3_8953_kb.html

Добрые читатели написали:

Несложные подсчёты показывают, что на территории России в XX веке минимум ТРИ раза происходила сдача позиций.

— А как же 1904-1905?
Отдали построенную передовую железную дорогу (Южно-Маньчжурскую, 900 км), отдали Южный Сахалин, отдали Юг Маньчжурии, отдали Квантунский полуостров, сдали базу Порт-Артур и т.д.
Или это другое?

<конец сообщения>

Итого, Промежуточный Итог Больших Геополитических Отступлений за XX век: 3:1 в пользу левых глобалистов.

https://t.me/chesnokmedia/13368

Не снижаем накала красно-белого спора, люди спрашивали — людям отвечают 🔽

Действительно, в 1905-м отдали часть территорий. Но это действительно ДРУГОЕ. Тут был удар в спину, от тех же левых глобалистов, которые смогли и расшатать ситуацию и продавить свою позицию.

В этом случае русские люди вынужденно отступили под внешним давлением.

В 1917-м, 1950-х и 1991-м - леволибералы отступали не под чьим-то давлением, а осознанно сливали позиции России.

В нашей клинике «Медскан - Хадасса» прошло очередное инклюзивное мероприятие, организованное совместно с друзьями из «Белой трости». Оно стало первым в этом году – у нас большая программа деятельности не только в столице, но и в регионах, и за рубежом. Очень важно, что к нам впервые присоединилась команда Фонда помощи хосписам «Вера», и я очень признателен директору фонда Елене Мартьяновой за теплые слова.

Миссия медицинских организаций – сделать так, чтобы люди жили как можно дольше и как можно более качественно, причем как в физическом, как и в психоэмоциональном плане. Возможность самореализации, раскрытия своих талантов и способностей на благо общества – базовая потребность человека, вне зависимости от состояния его здоровья.

Мой соратник, врач-онколог и организатор здравоохранения Андрей Модестов, выступавший на прошедшем мероприятии, очень правильно расставил акценты, и привел очень уместную по этому случаю цитату Аристотеля:

Телесное и душевное здоровье настолько существенны для общего благополучия, что, если верить в неотъемлемость личных прав человека, первейшим из них будет абсолютное право каждого на ту меру здоровья, какую общество в состоянии ему обеспечить

https://t.me/chesnokmedia/13373

Не снижаем накала — возрождаем лучшие дни красно-белых споров в ЖЖ времён нашей юности! Мой читатель попросил ответить на этот пост — в рамках свободы слова я всегда готов опубликовать ваши тексты (если там нет пошлостей):

Ну какой "удар в спину", зачем так щеголять незнанием истории?
Не революционные события "помогли" проиграть Русско-японскую войну, а строго наоборот - проигрыш сражений, малоталантливое и безынициативное командование огромной Маньчжурской армией стимулировали недовольство не только внизу, но и внутри элитных слоёв Империи.

Вспомним: шоком для всего русского общества была сдача Порт-Артура, после ряда проигранных сражений, когда инициативные японцы не просто высадились в Маньчжурии, но и активно атаковали - а это декабрь 1904-го. Ещё до всех революционных событий - до событий 9 января (это считается начальная точка революции) оставалось ещё две недели.
Затем проигранное Мукденское сражение (о котором в стихах написал Бальмонт) - февраль 1905.
И, наконец, Цусима - когда русский Тихоокеанский флот пошёл ко дну - это май 1905.

Напомню, что реальные и наиболее массовые события революции развернулись уже после Порт-Артура, Мукдена и Цусимы. Когда всё с треском проиграли, и у русского общества реально был шок.
А пик революционных выступлений - это вообще после заключения Портсмутского мира (август 1905). Мир заключили в августе, а главные события (которые теоретически можно было притянуть к "ножу в спину") развернулись спустя 3 месяца - октябрь, ноябрь, декабрь 1905.

То есть, на мой взгляд, всё наоборот: с треском проигранная война стимулировала революцию.

Продолжаю собирать материалы для Романа. Цитата:

Решающее значение приобретает ныне единая научно- техническая политика. Нас ждет огромная работа по созданию машин, механизмов и технологий как сегодняшнего, так и завтрашнего дня. Предстоит осуществить автоматизацию производства, обеспечить широчайшее применение компьютеров и роботов, внедрение гибкой технологии, позволяющей быстро и эффективно перестраивать производство на изготовление новой продукции. Будущее нашей энергетики - это прежде всего использование новейших атомных реакторов, а в перспективе и практическое решение проблемы управляемого термоядерного синтеза. На повестке дня и такие задачи, как получение материалов с заранее заданными свойствами, развитие биотехнологии, широкое применение в промышленности безотходных и энергосберегающих технологий. Все это приведет к подлинной революции в нашем народном хозяйстве.

Кто, думаю, этак задвигает про роботов и управляемый термояд? В каком, думаете, году?

В 1983 году. Речь Андропова.