Эдвард Чесноков
13K subscribers
5.91K photos
606 videos
83 files
7.5K links
→ Журналист Эдвард Чесноков. @chesnokoveo Рекламу не даю!
Регистрация в РКН: https://clck.ru/3F3v5C
Download Telegram
Наукометрическое болото.

Заполняю обыкновенный наукометрический отчет, где определенный вид научной и педагогической деятельности дает определенное количество баллов. Написание статьи WoS или Scopus «стоит» 5 баллов, написание монографии – 7 баллов, главы в монографии – 3 балла.

Об этом уже столько сказано и написано, но иначе как симулякром, имитацией научной деятельности и, более того, разрушением науки, обнулением научного труда и знания это не назовешь.

Каждый ученый прекрасно понимает, что монография – это главная цель, на написание которой порой уходят годы, тратятся огромные эмоциональные, физические усилия, а то и здоровье. Даже очень серьезный и известный ученый за всю свою жизнь может написать лишь несколько монографий, но оставит ими свое имя в науке. Даже в различных «наукометричных» нормативах для диссертационных советов, например, от докторов наук требуется написание монографии один раз в пять лет. То есть даже по таким критериям ученый должен потратить пять лет на написание монографии, которая «стоит» 7 баллов, то есть всего на два балла больше, чем публикация статьи в WoS или Scopus. Получается, что написание статьи в «рейтинговом» журнале почти приравнивается к написанию монографии, что кажется просто абсурдом с точки зрения науки.

Но наукометрия составляется не учеными и не для ученых. Она составляется бюрократами и чиновниками от науки. Монографию написать очень сложно, а вот «вскладчину» коллективную статью в нужном журнале особого труда не составит. Тем более, что зачастую т.н. рейтинговые журналы, особенно для гуманитариев, оказываются чистой профанацией и способом зарабатывания денег.

Серьезный ученый всегда ответственно относится к своим текстам, независимо от того, где он их публикует, поскольку речь идет о его научной репутации. И в т.н. рейтинговые журналы со сложной процедурой оформления справочного аппарата, очередью на публикации (потому что всем нужно) он вообще может не отдать свою статью. И монографию он пишет не для того, чтобы получить свои 7 баллов.

А вот те, кто умеет эффективно пристраивать свои публикации в рейтинговые журналы, да еще в составе дружного коллектива, когда статью в 10 страниц пишет такое же количество авторов, чувствуют себя в наукометрическом пространстве как рыба в воде. Вода, правда, становится совсем уж мутной. Превращается в наукометрическое болото. И в этом болоте наука просто гибнет.  
 
 
👍32😢9😍2🤮1
Депутат Госдумы Екатерина Стенякина (@stenyakina_ep) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

В июне 2024 года «Единая Россия» запустила важный проект — оказание помощи в трудоустройстве ветеранам СВО. Вместе с Минобороны и Минтрудом для бойцов, находящихся на реабилитации в госпиталях и санаториях, организуются встречи с сотрудниками служб занятости.

Речь идёт об организации единого процесса сопровождения: профориентационные мероприятия, далее — необходимое обучение, после чего помощь в трудоустройстве. Участники СВО, получившие тяжёлые ранения и инвалидность, не всегда могут вернуться на прежнее место работы. Для них будет формироваться новый профессиональный маршрут, чтобы человек мог заново найти себя на рынке труда и получать достойную зарплату.

Роструд подготовил алгоритм сопровождения военнослужащих, возвращающихся из зоны боевых действий, в 18 регионах реализация проекта уже идёт. Вот пример Ставрополя, где я недавно побывала: в военном госпитале на постоянной основе проходят выездные консультации службы занятости. Курирует процесс руководство краевого министерства труда и соцзазщиты.

Здесь же в ресурсном учебном центре при университете идёт подготовка психологов, имеющих чёткую специализацию: работа с участниками боевых действий с приобретенной инвалидностью. Идею привлечения таких специалистов к работе с ветеранами СВО для их адаптации к дальнейшей трудовой деятельности нужно распространять на все регионы, участвующие в программе.

Другая история из моего округа: боец получил на СВО две травмы, вернуться к военной службе уже не сможет. Сейчас при поддержке региональных властей он готовится открыть свой типографский бизнес. Главный смысл единого процесса сопровождения — поддержка на всех этапах, специалисты служб занятости в том числе будут отслеживать дальнейшую судьбу ветерана: остался ли он на рабочем месте, как встроился в деятельность предприятия.

Профпереподготовка и помощь в открытии своего дела — бесплатные возможности, которые государство предлагает ветеранам СВО. После того, как схема сопровождения при переобучении и трудоустройстве будет окончательно отработана, её можно будет распространить на всех граждан, имеющих инвалидность.
👍21
Как повлиять на массовое сознание?

В октября сего года была вручена Нобелевская премия по экономике. Ее получили американцы Аджемоглу и Робинсон - соавторы книжки "Почему одни страны богатые, а другие бедные".

За какие достижения они удостоились такой чести?

Отвечая на вопрос о том, почему одни бывшие колонии живут лучше других бывших колоний, американские авторы дают простой ответ: лучше живут страны с инклюзивными институтами, а хуже живут страны с экстрактивными институтами.

Но что стоит за этими терминами? При ближайшем рассмотрении - ничего нового. Фактически, авторы провозглашают хорошо знакомые всем, кто прошел 90ые, тезисы: установите в стране демократию и рыночную экономику, и будет всем счастье.

Да, инклюзивные институты - это просто демократия + рыночная экономика, тогда как экстрактивные - это отсутствие или ограниченность демократии и рыночной экономики.

Как странно, а я всегда думал, что Южная Корея живет "лучше" Северной потому, что первая является буферным государством и одним из форпостов США в регионе. По той же схеме жизнь была "лучше" и в ФРГ, которая выступала буфером по отношению к странам соцлагеря.

Но такие факторы, как внешняя политика государств, неоколониализм, деятельность специальных фондов и специальных служб, Аджемоглу и Робинсон, естественно, не рассматривают.

Не принимают они в расчет и деятельность транснациональных корпораций, даже не пытаются задать вопрос о том, а не повысился бы уровень жизни в странах Африки, если бы оттуда ушли всякие "Дебирсы", и африканцы смогли бы сами торговать своими алмазами, своим кофе и пр.

Научная методология авторов тоже хромает: сплошное пенкоснимательство (cherry picking), когда приводятся только подтверждающие теорию данные, да еще и подаются они весьма тенденциозно.

Но о чем это я? Какая научная методология? Деньги на издание книги выделили, книжку разрекламировали (чуть ли не как бездарную писанину Айн Ренд), Нобеля вручили, в СМИ эту тему протолкнули. Чего ж вам еще? Влияние на массовое сознание уже произошло!

Даже наши СМИ все это некритично подхватили и бесплатно распространяют выгодную врагу идеологию...

Ну а ничтожным процентом тех, кто вникнет и обнаружит очковтирательство, конечно же, можно пренебречь.

Метод подлый, низкий, но эффективный.

@multiscius
👍53😢4🤡2🤮1
Знакомые попросили опубликовать пост-релиз форума БРИКС «Традиционные ценности».
Публикую.
Ну хоть кто-то культурой занимается, а то раньше один «Институт перевода» сторонников Гитлера предлагал переводить, и всё за госсчёт. https://t.me/chesnokmedia/14682
👍14🤮3
В Думе — выставка в честь столетия Всероссийского общества охраны природы.

Тут надо понимать, что ВООП, вместе с созданным в 1960-е ВООПиК (Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры) был одной из точек сборки «русской партии» и одним из немногих официально разрешённых «институтов русскости» — причём марксистско-диалектически безупречным:

— Дедушка Ленин скрывался от буржуазных сатрапов в шалаше — вы что, против охраны природы? А можно ещё мы в школах в ленинском уголке о родной природе расскажем? — и т.д. (см. документы).
👍16😍1
Наталия Таньшина
Наукометрическое болото. Заполняю обыкновенный наукометрический отчет, где определенный вид научной и педагогической деятельности дает определенное количество баллов. Написание статьи WoS или Scopus «стоит» 5 баллов, написание монографии – 7 баллов, главы…
ПИСЬМО ЧИТАТЕЛЯ

В целом согласен с позицией — наукометрические показатели в том виде, в котором они существуют сейчас — зло. Однако из моего десятилетнего опыта работы в науке (правда, техническая сфера, не гуманитарная) скажу, что опубликовать статью в хорошем журнале первого или второго квартиля довольно сложно, и коллектив авторов здесь чаще всего не потому, что "засунули всех кому надо", а просто большая комплексная статья действительно является трудом разных людей (кто-то определяет глобальное направление исследований, другие выполняют их "на земле" и т.п.). Хотя, безусловно, и те, кого просто поставили в авторы, потому что надо, тоже есть.

Впрочем, этот аргумент не делает всю систему хорошей. Во-первых, она не учитывает разницу между фундаментальной наукой, где проводятся серьёзные глубокие исследования, которые и являются материалом для статей, и прикладной, призванной эти самые исследования претворять в конкретные станки, ракеты или новые материалы. (Из забавного — в наукометрических показателях оценивается в том числе количество полученных патентов, и есть деятели, которые навострились получать их пачками каждый год, всего лишь немного меняя одну и ту же технологию). Для прикладной науки жизненно необходимы показатели внедрения разработок в реальный сектор экономики, чего сейчас вроде бы как нет (по крайней мере не было четыре года назад, когда я из науки ушёл).

Во-вторых, ориентируясь на системы WoS и Scopus, мы автоматически принимаем правила игры, по которым хорошая техническая статья может мариноваться годами, ибо очередь, рецензирование и т.д., а писанина в области условных гендерных исследований публиковаться спустя короткое время. И государству хочешь-не хочешь придётся платить за эти самые гендерные исследования, ибо наукометрия напрямую связана с зарплатой, для чего, собственно, она и нужна.

Ну и в-третьих. Ориентирование на зарубежные реферативные базы напрямую толкают наших в объятия общечеловеков, которые за мир, дружбу и равенство. Ибо "глобальное научное сообщество" им чаще оказывается нужнее (в финансовом плане) и милее (в идеологическом), чем, скажем, верность Родине.

Проблема очень серьёзная, на самом деле, и как её решать, мне непонятно. Объективные показатели контроля необходимы, иначе учёные имеют тенденцию превращаться в сборище лентяев, которые ходят на работу, а не работают. Но и система в том виде, в котором она существует сейчас, порочна. Ни один научный гений, который мог десятилетями биться над одной и той же проблемой, в ней бы не выжил. 🙂
👍19🤡2
Председатель Думы Вячеслав Володин сообщил парламентским корреспондентам, включая и @truekpru, что текущую сессию ГД планируется завершить 18 декабря.

«Планируем последнее пленарное заседание сессии на 18 декабря. Далее будет большая региональная неделя. Надо будет максимально использовать это время, чтобы отчитаться перед избирателями», — сказал Вячеслав Володин.


По его словам, в это время он также планирует работать в своём избирательном округе в Саратовской области.
👍8🤡1
Что лишний раз показывает: безвиз с развитыми странами ни к чему плохому не приводит — зато туристы из Европы прорывают инормационную блокаду и видят, как оно там — в Союзном Государстве: полки магазинов ломятся от отечественных экологически чистых, а не западных ГМО-шных продуктов.
https://t.me/Grantoed_by/12420
👍13🤔4
Ждём сообщений от нашего пламенного большевика о новом успехе «левых пророссийских сил» в Европе.

(На самом деле Джорджеску, думаю, не более пророссийский, чем Трамп или Эрдоган — так MSM бичуют всех, кто не призывает немедленно убить национальную армию о «Линию Суровикина».)
👍32🤔5
Африка, православие, котики!
(Увидел у «Архитектурных излишеств»).
👍50😍18🤮2
Главной темой на открытии сегодняшнего заседания Думы стало применение российской гиперзвуковой ракеты «Орешник». В речах представителей всех фракций прозвучала благодарность нашему Президенту и нашим учёным-конструкторам:

Геннадий Зюганов (КПРФ):
«Орешник», под флагом которого проходят все политические события последней недели, вразумил многих и показал, что те агрессоры, которые развязали войну против русского мира, фактически все уязвимы. Нет ни одной западной газеты и телеэкрана, где бы они не мерили, сколько минут будет лететь до Варшавы, Берлина, Парижа или Лондона. Фактически это изделие покрывает весь театр военных действий Европы. На мой взгляд, это решение Президента было своевременным, хорошо взвешенным, обстоятельно продуманным и исключительно эффективным».


Леонид Слуцкий (ЛДПР):
«Нам необходимо сегодня быть всем вместе, плечом к плечу, не только во внутренней политике, не только в залах региональных парламентов и в зале Государственной Думы, но и в мировой политике, поддерживая тех, кто, следуя подходам Президента России, сегодня реальным образом противостоит остаткам англо-саксонского мира, который еще пытается выступать за поддержку хунты Зеленского».


Роза Чемерис (НЛ):
«Россия дала четкий сигнал, это понятный сигнал. Остановиться нужно здесь, остановиться нужно сейчас. Перестать оттягивать неизбежное, сворачивать накачку оружием и прекращать боевые действия. Другого варианта просто нет. И дай Бог, чтобы он был реализован».

Сергей Миронов (СРЗП):
«После того, как сработал «Орешник», кто-то почесал, наверное, в затылке и подумал, что всё-таки надо слушать и слышать нашего Президента. Он никогда не бросает слов на ветер. И он предупреждает, он предупреждает по-честному, но действительно не все слышат».


Вячеслав Никонов (ЕР):
«Президент говорил: мы создадим ракеты среднего и малой дальности, от которых вам будет плохо. И такая ракета есть. И она не одна. «Орешник» может быть и в обычном исполнении, и в ядерном. И мы дали абсолютно однозначное послание, что будем уничтожать инфраструктуру, причем ясно, что уже не только украинскую, поскольку это послание и западным державам тоже, которые просто потеряли страх Божий.


Итого — Вячеслав Володин, Председатель Думы:
«Поблагодарим разработчиков новейшего ракетного комплекса «Орешник» — инженеров, рабочих, учёных. Это щит нашей Родины, оружие, которые поддерживает мир во всём мире».


Как видите — это разные
фракции с разными политическими взглядами. Но все они едины в патриотическом консенсусе и поддержке нашей внешней политики!
👍34🤔3🤡2
Тема №1 на заседаниях индийского парламента за последние дни — суд США заочно обвиняет Гаутаму Адани и топ-менеджеров его холдинга Adani Group (один из локомотивов экономики с капитализацией в $200 млрд) в манипуляции биржевым курсом акций (SEC сечёт), многомиллионном взяточничестве, обмане американских инвесторов и иных грехах тяжких.

В связи с чем часть индийских депутатов требует арестовать Адани — с чем не соглашаются другие законодатели, задаваясь вопросом о балансе «экстерриториального» права и национального. Несколько раз заседания парламента из-за бурных споров просто приостанавливались.

https://harici.com.tr/en/india-suspends-parliament-pver-adani-probe-row/

Далее, чтобы вы понимали, все обвинения в адрес Adani Group начались после расследования союза миноритарных акционеров имени Алексея Н. нью-йоркской фирмы Hindenburg Research (англичане — остроумные люди, а американцы — нет: назвали конторку в честь когда-то взорвавшегося над их городом наци-дирижабля). Hindenburg Research зарабатывает тем, что (а) проводит расследование в отношении какой-нибудь корпорации; (б) найдя схематоз, сначала сообщает об этом в закрытой рассылке своим друзьям-инвесторам; (в) те покупают «шортсы» — играют на предстоящее понижение; (г) после обнародования расследования о схематизме — акции корпорации-цели действительно падают; (д) PROFIT!

И это не far-right conspiracy theory — об этом в Википедии пишут.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hindenburg_Research

В общем, пока что вместо «сколачивания антикитайского альянса в Азии» Вашингтон лишь оттолкнул от себя многих в Нью-Дели, а SEC почему-то расследует деятельность не Hindenburg, а Adani.
👍19🤔3
Завтра в 11: 00 во Дворце правосудия Сербии будет вынесен приговор главному редактору издания «Србин.инфо» Деяну Златановичу и лидеру «Народных патрулей» Дамьяну Кнежевичу за организацию митинга «против сдачи Вучичем Косово» и «французско-немецкого плана» в отношении края, позже подписанное в Охриде. После митинга 15 февраля 2023 года оба были арестованы по обвинению в нарушении основ конституционного строя Сербии. Примечательно, что приговор обвиняемым должны были вынести еще в октябре, но перенесли на 28 ноября. А сами страдальцы мрачно констатировали символизм, который то ли Божьим промыслом, то ли рукой всесильных оппонентов проступил в финальной дате судебной череды. 28 ноября – день независимости Албании… Правда, и первый день Рождественского поста.

Желаем, чтобы Деяну и Дамьяну Господь даровал Свою милость в завершении этого непростого процесса.

#Златанович
#Кнежевич
@ruserbia – О Сербии по-русски
😢33
«Революцию спровоцирует дальнейшее присутствие правящего политического класса у власти, — ибо ни один вменяемый человек не будет терпеть эту — не свинцовую, — но гнилую, липнущую мерзость […].

Остановить революцию способен мирный уход Путина и Ко от власти. И есть надежда, что это всё-таки произойдёт. Говорят, что он сам давно устал, — оттого, что у него ничего, ни черта не получается. Говорят, что он хочет уйти. Скорей бы уже.

В результате революции к власти придёт лево-патриотический лидер, или коалиция (Лимонов, Рогозин, Зюганов). Рассматривается кандидатура стремительно (и благословенно) полевевшего
Ходорковского*».

Газета «Лимонка», №274, июнь 2005 года, статья Евгения Лавлинского — ныне известного как Захар Прилепин (в хорошем качестве здесь и в посте ниже).

Сейчас особенно смешно читать про «новое патриотическое правительство России с участием благословенно левеющего Ходорковского»* — вот уж 11 лет наблюдаем: как там, в своём капиталистическом Лондоне, олигарх-хапуга, финансирующий всё самое русофобское отребье по всему миру — полевел, чи ни?

Посмотрите ещё на гнусноватую карикатуру к статье (левый верхний угол): человек с флагом России и христианским крестом, которого поливают грязью, — тем самым поливая грязью и этот русский флаг, и этот христианский крест.

А потом левые пропагандисты искренне удивляются, почему же левые партии набирают всё меньше голосов на региональных выборах.

Потому что народ — умный, народ плохо относится к полной политической беспринципности, когда вчера политик говорит одно, а сегодня — противоположное, а, самое главное, поняв, что лояльность режиму приносит больше очков, чем тайные собрания в революционных бункерах, где на десять ячеечников — пять осведомителей отделов «К» и «Э», — мигом перекрашивается, внезапно вспоминая и о православии, и о русских.

* Признан в РФ иноагентом, террористом и экстремистом.
👍66🤡9👎4🤮2🤔1
Солнечногорск. Мечеть Нурулла и — рядом — Спас Нерукотворный. Так же на фронтах СВО наши братья сражаются бок о бок!
👍76👎14🤮7🤡3😍3
Патриот России Герман Садулаев хотел показательно высечь на конюшне черносотенных белобуржуазных оппортунистов — но что-то снова пошло не так, и борьба за социализм плавно превратилась а борьбу с русским флагом. https://t.me/YourNewsTalk/44119
🤮47👍6🤔4😢2