Погуляла неделю с новым bb Erborian и вот что хочу сказать: еще одно доказательство того, что читать составы бессмысленно и беспощадно. Если начинать оттуда, то они выглядят как два абсолютно разных крема, и по функциональным присадкам и регуляторам, и по блоку ухаживающих компонентов (есть пересечения, но мало). На деле это два практически идентичных средства и по текстуре, и по эффекту, и по отдушке.
Есть небольшая разница в подтоне, правда, я переживала будет ли ее видно на фото, но оказалось что ее видно даже лучше чем в жизни – старый чуть более розовый и с явно белесым подтоном (этого впрочем не видно в нормальной растушевке, но на самом свотче видно). Делайте скидку на то, что в жизни эту разницу можно увидеть только если натурально докопаться до мышей, это даже не полтона, а такой себе нюанс если очень старательно вглядываться.
Официально они убрали из состава феноксиэтанол, наночастички спф (диоксид титана оксид цинка остались в новом, только уже в обычной форме), и циклометиконы (остальные силиконы на месте). Я бы еще отметила отсутствие талька в новой версии, но это у меня профдеформация и глаз дергается.
В носке никаких изменений нет – все еще делает красиво, скорее матово но с легким сиянием. Часа через 3-4 таки начинает блестеть, как и старая версия – но мне это как раз нравится, мне чем больше сияние тем лучше. Т-зону можно заматировать салфеткой за секунду, а щеки хотя бы на человеческие становятся похожи (я более матовые текстуры разбавляю скваланом, если что, а тут это не нужно).
Есть небольшая разница в подтоне, правда, я переживала будет ли ее видно на фото, но оказалось что ее видно даже лучше чем в жизни – старый чуть более розовый и с явно белесым подтоном (этого впрочем не видно в нормальной растушевке, но на самом свотче видно). Делайте скидку на то, что в жизни эту разницу можно увидеть только если натурально докопаться до мышей, это даже не полтона, а такой себе нюанс если очень старательно вглядываться.
Официально они убрали из состава феноксиэтанол, наночастички спф (диоксид титана оксид цинка остались в новом, только уже в обычной форме), и циклометиконы (остальные силиконы на месте). Я бы еще отметила отсутствие талька в новой версии, но это у меня профдеформация и глаз дергается.
В носке никаких изменений нет – все еще делает красиво, скорее матово но с легким сиянием. Часа через 3-4 таки начинает блестеть, как и старая версия – но мне это как раз нравится, мне чем больше сияние тем лучше. Т-зону можно заматировать салфеткой за секунду, а щеки хотя бы на человеческие становятся похожи (я более матовые текстуры разбавляю скваланом, если что, а тут это не нужно).
И когда кажется, что ты уже видел многое и набрался опыта, в твою ванну попадает шар, который пах чем-то непонятно парфюмерным, а в воде стал Кирке.
Подружка моя, активная жительница мегаполиса тм, нормальный человек с двумя высшими образованиями, спросила можно ли ходить к косметологу на дом. И прислала скринчик с хорошей ценой на аппаратный криолиполиз (это когда подкожный жир замораживают, он из-за этого постепенно разрушается и постепенно человек как бы худеет).
Короткий ответ – нет, нельзя.
Длинный ответ – нет, нельзя. Когда летом Авито улучшил сервис своих услуг и дал возможность мастерам встраивать онлайн-запись и полные прайсы на свои услуги, они очень старательно педалировали идею, что сервис этот предназначен для мастеров широкого профиля – маникюра, бровистов, парикмахеров, косметологов. Людей, которым не нужно высшее медицинское образование. Навскидку 70 процентов выпадающих в поиске специалистов – укольчики, капельницы, кавитация, лазер. Все четыре по закону не должны делать люди без врачебного образования, точнее, капельницы могут делать медсестры по назначению врача.
Закон очень вольно проводит водораздел в этом месте. Все, что работает на поверхности кожи – кремики, маски, косметология, массажи – это как бы не очень опасно. Все, что проникает глубже – опасно. Можно ли купить профессиональный аппарат и поставить его себе домой? Можно, это называется бытовая услуга и регулируется как «СПА-услуга», все как бы законно. Если на этом аппарате человек начинает делать процедуры другим людям за деньги – это коммерческое использование, которое попадает под приказ Минздрава и лицензирование.
Самое смешное во всем этом – что люди получают медицинскую лицензию чаще не для того, чтобы работать в белую, а для того, чтобы в белую можно было рекламироваться, потому что большие площадки обязаны подтверждать рекламу таких услуг этой самой лицензией.
И вот тут возвращаемся к Авито, и к его успешному продвижению сервиса услуг. Видим, например, трогательное подтверждение по водительскому удостоверению, а не по лицензии, или хотя бы врачебному диплому. И, знаете, есть вопросики про социальную ответственность бизнеса. Если вы сделали сервис для продвижения людей, оказывающих потенциально опасные услуги, наверное нужно как-то предусмотреть систему контроля, м?
Короче, я отвлеклась. Не надо ходить на дом ни на иголочки, ни на аппараты. Если вам в процессе процедуры наступит кирдык, было бы нелишним, если бы рядом был врач, а не девочка после двухмесячных онлайн-курсов, на которых ей в три академических часа прочитали строение эпидермиса и больше ничего. Врач «интеграционной» «превентивной» и прочей говномедицины, если что, это не врач. Понятно, что если все будет совсем плохо, то ответственность и клиника и девочка понесут одинаковую, тут вопрос скорее откачают вас или нет – это примерно как если машина собьет вас на зебре, то кто будет доказывать вашу правоту в суде?
Короткий ответ – нет, нельзя.
Длинный ответ – нет, нельзя. Когда летом Авито улучшил сервис своих услуг и дал возможность мастерам встраивать онлайн-запись и полные прайсы на свои услуги, они очень старательно педалировали идею, что сервис этот предназначен для мастеров широкого профиля – маникюра, бровистов, парикмахеров, косметологов. Людей, которым не нужно высшее медицинское образование. Навскидку 70 процентов выпадающих в поиске специалистов – укольчики, капельницы, кавитация, лазер. Все четыре по закону не должны делать люди без врачебного образования, точнее, капельницы могут делать медсестры по назначению врача.
Закон очень вольно проводит водораздел в этом месте. Все, что работает на поверхности кожи – кремики, маски, косметология, массажи – это как бы не очень опасно. Все, что проникает глубже – опасно. Можно ли купить профессиональный аппарат и поставить его себе домой? Можно, это называется бытовая услуга и регулируется как «СПА-услуга», все как бы законно. Если на этом аппарате человек начинает делать процедуры другим людям за деньги – это коммерческое использование, которое попадает под приказ Минздрава и лицензирование.
Самое смешное во всем этом – что люди получают медицинскую лицензию чаще не для того, чтобы работать в белую, а для того, чтобы в белую можно было рекламироваться, потому что большие площадки обязаны подтверждать рекламу таких услуг этой самой лицензией.
И вот тут возвращаемся к Авито, и к его успешному продвижению сервиса услуг. Видим, например, трогательное подтверждение по водительскому удостоверению, а не по лицензии, или хотя бы врачебному диплому. И, знаете, есть вопросики про социальную ответственность бизнеса. Если вы сделали сервис для продвижения людей, оказывающих потенциально опасные услуги, наверное нужно как-то предусмотреть систему контроля, м?
Короче, я отвлеклась. Не надо ходить на дом ни на иголочки, ни на аппараты. Если вам в процессе процедуры наступит кирдык, было бы нелишним, если бы рядом был врач, а не девочка после двухмесячных онлайн-курсов, на которых ей в три академических часа прочитали строение эпидермиса и больше ничего. Врач «интеграционной» «превентивной» и прочей говномедицины, если что, это не врач. Понятно, что если все будет совсем плохо, то ответственность и клиника и девочка понесут одинаковую, тут вопрос скорее откачают вас или нет – это примерно как если машина собьет вас на зебре, то кто будет доказывать вашу правоту в суде?
Когда приходишь к Ропьону и говоришь «Доминик, ваш Carnal Flower вообще офигенный, сделайте там такое же но другое», Ропьон делает туберозные духи с ветиверным маслом, ветиверилом и ветиверным концентратом.
В ЧЮ королю белых цветов (некоронованному, любезно уточняют, и правильно делают - при живом-то Кавалье!) не откажешь.
В ЧЮ королю белых цветов (некоронованному, любезно уточняют, и правильно делают - при живом-то Кавалье!) не откажешь.
Про Кавалье реально обидно стало. Кроме того, что и за Ропьона тоже стало обидно - он все-таки король так сказать более широкого профиля и - по моему скромному мнению - никто не умеет делать стилистически классические духи в современном прочтении так, как он, про Кавалье потому что вот.
Духи Дэвида Бэкхема:
Тут я один качусь на моцике вдоль морька, мне офигенно.
Тут я один тусую в лесу.
А тут не знаю что, но просто тупо хорошо пахнет деревом.
Духи Виктории Бэкхем:
Тут мы с Дэвидом были в ЛА.
Тут мы с Дэвидом были в Париже.
Тут мы с Дэвидом были в Портофино.
И вроде красиво закрутили, но как-то странненько.
Тут я один качусь на моцике вдоль морька, мне офигенно.
Тут я один тусую в лесу.
А тут не знаю что, но просто тупо хорошо пахнет деревом.
Духи Виктории Бэкхем:
Тут мы с Дэвидом были в ЛА.
Тут мы с Дэвидом были в Париже.
Тут мы с Дэвидом были в Портофино.
И вроде красиво закрутили, но как-то странненько.
В Ривгош в «Цветном» сегодня итальянский вайб - выгуливают хорошую марку Egia. Не новая, конечно, для нас, но, на мой скромный взгляд, недооцененная, так что привлечь к ней внимание будет нелишним.
Феминита странная, не капризная, одинаковая всегда, и всегда на расстоянии. Лесная дева мелькает где-то тихо-тихо, но все время как будто не поймаешь - сливовым вином этим ее пролетит, ветками, теплым деревом, и вроде бы нет ее. Как будто кто-то смеется красиво, звонко, счастливо, а кто - не видно, кто-то вот там, за деревьями.
Такое добавленное лето хорошее вышло, лучше лета планового и жаркого.
Такое добавленное лето хорошее вышло, лучше лета планового и жаркого.