Создатели французской парфюмерной марки Maissa Даман Уафи и Ахмед Кедири прилетели к нам из Парижа через Алжир и - как видите - счастливы и очарованы русскими и Москвой. Мы сами в восхищении, чего уж.

Друзья, мне как обычно хочется потыкать измерительной палкой в общественную любовь. Вот здесь я запилила маленький (на 6 вопросов) опросник про самый любимый уходовый косметос. Выбирать придется по одному средству в каждой категории по принципу «а если мне надо взять с собой на необитаемый остров один крем», и так шесть раз. Ответы - маркой-названием в любом порядке, я их все равно буду обрабатывать вручную. Название или хотя бы линейку - важно, надо же знать героев в лицо.
Шер-алишер, в смысле отправляйте друзьям, хочется максимально широкой картины мира.

Я тут в свете событий с Coco Mademoiselle внезапно пошла поинтересоваться, как там дела у Натали Портман и Miss Dior (ну потому что женская логика, рассылок новостных у нас нынче нет, все сами-сами, а Натали-то тоже не первый год, так сказать, мисс).

Долго смотрела в картинку новинки 2023 года, флакон в цветах, ленточка, Натали в кустах.

Потом посмотрела на картинку образца 2021 года, флакон в цветах, ленточка, Натали в кустах. Я ее хорошо помню, тогда была огненная вечеринка Диор на крыше Ритца, и там тоже все были в кустах.

Ну то есть, духи как бы разные, один Blooming Bouquet, а второй нет. Натали тоже, если придраться, разная, то на голове у нее платок, то на руке. Наверное, это кардинальная разница, сразу считывается с картинки же.

Но Диор, серьезно?

Надо по-быстрому написать про Nescens, потому что тут такая весна получается бурная, что уже три дня как тестирую новенькую сыворотку, про которую только сегодня вечером можно будет говорить. Месяц пользовалась сывороткой-активатором стволовых клеток*, в целом могу уже сделать первые выводы.

*Не люблю эту фигуру речи про стволовые клетки, понимаю, что они хотят этим сказать, конечно, но строго говоря до костного мозга ничего там не добирается. Ну вдруг кто-то надеялся.

В остальном эта штука работает удивительно хорошо. Во-первых, действует на общий тонус кожи, и довольно быстро – рельеф уплотнился дней за десять, потянув за собой и легкий тонус по овалу лица и подбородку. Очень круто эффект видно в верхней трети, на скулах, лоб вообще натягивается сумасшедше; не знаю, что там внутри так работает, перечитала уже все исследования всех активов из состава. Профессор Пруст, который это все разрабатывает, сказал, что искать здесь какую-то волшебную пилюлю не надо, ему интереснее исследовать комплементарность известных компонентов, чтобы собирать такие вот формулы, и магического экстракта редкого мегафигазина, собранного на рассвете руками красивых девственниц, здесь нет. Есть разработки PhytoCellTec, миристемные растительные клетки мыльнянки и окопника, байкалин, ресвератрол, пептиды, чуть-чуть ниацинамида и мягкие ретиноиды.

Пальцами есть ощущение более плотного подкожного слоя, как будто туда залили филлеров равномерно. И вот этот миллиметр тоже важен – именно за счет этого внутреннего объема исчезают тени (межбровка, привет).

Ложка дегтя тоже будет – эффект этот классный держится, пока используешь эту прекрасную штуку. Вопросы коллег «у кого ты кололась», вот это все. Специально делала паузу, чтобы проверить, дней за пять все возвращается на круги своя, правда кожа остается такой же плотной, но уже без магического пуша. Стоит ли этот эффект потраченных 43 тысяч – вопросик, конечно, на засыпку, с учетом того что тратить их придется примерно все время для того, чтобы так хорошо выглядеть. Но сама возможность вот этих перемен, на мой взгляд, крайне ценна.

И примерно два часа нам сейчас будут рассказывать про новенькое в клеточных технологиях и крутой запуск Naos. Давно таких больших мероприятий не было, даже непривычно.

Про открытие Naos, которое нам показывали примерно два часа, и из которого все равно были понятны, как метко написала Б.инсайдер Юля, в основном предлоги.

Терминология, для начала.

Шапероны – вид белков, которые в человеческом органиме сопровождают другие, эти ребята помогают собирать более важные для жизни белки в правильные комплексы, следят чтобы они в процессе своей жизни не слепились с кем не надо, регулируют трафик и помогают в утилизации. Если в окружение клетки пробирается какая-нибудь вражина, то шаперонов становится больше, чтобы эти самые важные белки были в сохранности. И все эти танцы происходят в протеоме – совокупности белков в организме.

Карбонилирование – окисление белков. Это когда наш красиво сложенный в трехмерную структуру белок подвергся атаке внешних факторов и поменял форму, став по сути немножко бесполезным, а иногда и вредным. Потому что там внутри работает валентность и гидрофильность/гидрофобность. Где-то когда-то натыкалась на подпись к картинке «молекулы воды упираются в гидрофобный участок белка и грустят» – вот это про вывернутую структуру, которая нарушает процессы движения внутри. В идеале окисленные белки нужно либо разбирать и утилизировать, либо чинить. Вот тут опять пригождаются шапероны в том числе.

Открытие, которое Naos связал со своей новой сывороткой, в целом не вполне про шапероны – эта тема не нова, она периодически всплывает в последние лет десять, и есть даже марки, которые в клеймах писали, что дескать это крем с шаперонами. Эта новенькая сыворотка не с шаперонами, но про шапероны в том числе.

Мирослав Радман – ученый, которые последние годы изучал биологические экстремофилы – организмы, которые умеют выживать в экстремальных условиях (например, после радиации). Тут опять нужно лирическое отступление: эта история находится примерно на стыке двух теорий старения, теломерной и оксидативной. Первая довольно упаднически гласит, что мы стареем потому что клетки умеют делиться предельное количество раз, вторая – что мы стареем из-за окислительного стресса. Они не противоречат друг другу, но все же они смотрят на процесс с критически разных точек зрения: в первом случае нужно искать возможности удлинить теломеразную цепочку, во втором – создать такой умный антиоксидант, который будет замещать только окисленные молекулы, но не больше. Оба скорее фантастические, чем рабочие.

И если коротко, то теория Радмана в том, что если у нас достаточное количество шаперонов, то они сами залатают неизбежные дыры в опять же неизбежно повреждающейся ДНК, и настанет нам не вечная, конечно, жизнь, но более долгая. Тут мы мысленно переезжаем в лаборатории Naos, потому что они, оттолкнувшись от этой теории, искали компонент, который будет воздействовать и на шапероны, и одновременно обладать антиоксидантной физикой. То есть и накрывать белок физическим щитом, и достраивать недостающие «хвосты» молекул.

Нашли они в итоге бактерию Arthrobacter agilis, которая живет в снегу, из которой выделили бактериоруберины. Там была красивая история о том, как кто-то вышел на улицу зимой и такой «ой, а давай-ка я посмотрю на снежинку в микроскоп», но камон, это даже как-то оскорбительно для Arthrobacter agilis, она вообще-то в Антарктике прописана. С белками она дружит, шапероноподобной активностью обладает, и как антиоксидант тоже умеет действовать.

К слову про тесты – тут формулу прогоняли полгода рандомизированным исследованием на возрастной группе 42+. В его части группе даже наносили сыворотку только на половину лица, чтобы посмотреть как она работает точечно (доказали, что работает). Результаты хорошие, так что меня ждут увлекательные 28 дней с этой самой Arthrobacter agilis. Ну, уже 24.

Это Age Proteom, ну и про шапероны будут говорить теперь часто, мне кажется.

А вот та самая экспертиза в уходе за кожей, про которую говорила Сью Наби год назад. Lancaster Ligne Princière - вернулись к корням со связью бренда с принцессой Грейс, за которую нынче отдувается принц Альберт (ну такое), внутри ретинол и кислородные разработки (тоже не новые, но для марки практически знаковые). Запускать будут в первой очереди в Китае.

Все бы хорошо, но одна я здесь вижу логотип YSL?

Интернет тут принес весть о том, что в тиктоке открыли действие духов с феромонами. Удивительное, конечно, дело, вроде бы интернет хранит все, почему они не почитали что мы все это уже «открывали» вместе с заряженной водой?

С другой стороны, у нас и ИРЛ есть консультанты, которые любят рассказывать о нотах жасмина, которые являются афродизиаками и мужиков укладывают в штабеля. Особенно когда жасмин индольный и, как там это было, подрейтузный? Вдыхаешь, значит, эту вонь, а тебе рассказывают о том это «эта подчеркнутая телесность волнует подсознание».

Была такая книжка, «Химия любви» Брайана Александра и Ларри Янга. Она довольно попсовая, но местами смешная – они собрали примерно все кринжевые испытания, касающиеся нейростимулирования и его воздействия на влечение. И вот там описывали исследование влияния женского цикла на рост чаевых у стриптизерш. Если коротко, в овуляцию им платили больше, в менструацию – меньше. Причем происходило это не потому что в овуляцию женский организм начинает выделять что-то там такое неуловимое: начинает, конечно, но это влияет на поведение самой женщины. Ее кожа выглядит лучше и начинает светиться, слегка меняется соотношение объемов тела, она становится более гибкой и даже более разговорчивой, меняется даже тембр голоса – если, конечно, дело доходит до разговора.

Нет никаких доказательств, что человеческий нос и мозг могут анализировать информацию настолько тонкой настройки, чтобы по запаху определять готовность – или призыв, если уж про феромоны – к сексу. Отдельно забавно, что феромоны-то эти люди используют вовсе не для секса, а для того, чтобы казаться более социально привлекательными и успешными. Ну в общем-то логично – про секс-то можно дать понять другими, более понятными, действиями.

Кроме того, некоторые жабы вот например химическую коммуникацию в принципе не используют – они тупо квакают. И ничего, выжили, размножаются.

Два открытия дня.
1. Если в дом попадает букет цветов, мне очень хочется сразу чтобы стоял он в идеальной чистоте. Не знаю, что это, это какой-то новый психоз, наверное.
2. Отдушки у этих новеньких гелей для душа Kundal - просто какое-то открытие года. Год, конечно, только начался, но это прекрасные штуки - бледная шиповниковая роза и такой немножко одеколонный цитрусовый базилик.
750 рублей за поллитра в летуале, и нет проблем больше с добыванием такого же розового Jurlique, например.

Столкнулась со смешным случаем парфюмерных рамочек.
Пыталась отправить флакон духов одной девочке в славный город Петербург. И в пункте приема сдэк мы долго обсуждали, что спирт, то да се, везти только по земле, нет не возьмем; и в какой-то момент менеджер такой:

Да у вас вообще какая-то непонятная фигня, это же не Диор и Шанель, может вы чего-то намешали там.

Пьеру Гийому, должно быть стыдно, я считаю. Понаделал фигни какой-то.

Пойду теперь почту россии попробую попросвещать, слабоумие и отвага.