Мне кажется, если я не начну уже наконец писать про новые штуки для волос, эти банки захватят мою квартиру и выставят меня на мороз. За кадром еще несколько, которые мне совсем не понравились, и несколько, которые еще даже не трогала.

Линейка Allter Ego – хорошие итальянцы средне-высокого ценового сегмента. Шампунь прямо таки очень хорош, «шелк» в названии это фигура речи – протеинов там нет (я к ним осторожно, у меня пористые волосы которые часто набирают слишком много питательного, и вместо красивого разглаживания начинают ломаться на середине длины). Отличный базовый уход в целом, без перегибов и стремления впихнуть в состав все что сегодня модно с криком «кератиииин!». Без сульфатов, если это важно, с мягкими павами, питание dолосы набирают за счет масел и в меру.

И удобно, что у них есть малышки 100 мл. на пробу. Интересно, что отдушка во флаконе довольно адская ванильно-цветочная, но на волосах не остается совсем.

Мне кажется, они должны понравиться людям, которым Kerastase уже слишком скучно и силиконово, а в Davines как раз не хватает спецэффектов.

Contently – тут все наоборот. Шампунь – ну такой нормальный шампунь, моет и ладно. Черный, правда (внезапно). В процессе мне казалось, что как-то слишком сурово очищает и волосы после смывания будут вот с этим «до скрипа», но нет – нормальные, не пересушивает.

Но кондиционер After All – это, товарищи, какой-то космос. Жидкая водица, которая под пальцами похожа на рафинированное растительное масло; когда попадает на мокрые волосы – превращается в привычную белую кремовую эмульсию ака бальзам. Внутри масла и гиалуронка, гидролизованные шелк, коллаген и кератин (как раз), еще есть мята но особого холода я не замечаю (и на кожу головы все-таки не наношу, хотя пишут, что можно). Выглаживает поверхность волос он идеально, причем интересно, что без характерной для такого функционала жесткости – волосы наимягчайшие, легкие, и рассыпаются. Объем не убивает, наоборот за счет этой легкости как-то укладка получается сама собой красивой и без плясок с бубнами.

Знаю, что есть люди с мягкими от природы волосами, которым такое не надо, но если эти люди читают этот пост, знайте, есть люди которые вам завидуют (я).

И я, если честно, как бы это помягче, удивилась. Вроде бы, уже все было придумано до нас, но вот раз – и какая-то новая крутая формула из сто лет как известных компонентов. Интересно, кстати, как он будет на кудрявых волосах, напишите, если пробовали. Потому что мои-то волнистые вытянулись по стойке смирно и даже без утюга.

Мне тут запретграм показал рекламу бесплатного марафона визажиста, которого я безмерно уважаю, Натальи Власовой с «Уроками легенд». Типа 4 дня погружения в макияжи и тренды, в телеге, очень удобно. И вот этот марафон закончился.

И вы не поверите, какая это была шляпа.

Контент, который постили текстами и картинками – поразительный. Обложки журналов каких-то махровых лет, странные инфопродукты с рекомендациями выбросить все ненужное и купить все нужное (например, примерно все у Наумова и Романовой). При всей любви к Сергею и Оле, надо же как-то логично встраиваться в контент, а не каталогом помад. В комментариях отдельная красота, организаторы делились своими фаворитами – Вивьен Сабо, Арт-Визаж и Пуси.

Наталья снимала по два кружочка в день, желая всем доброго утра и вечером отмечая, какой был продуктивный день, и как все прекрасно поработали. Это было нормально, ладно.

Экслюзивный контент – два быстрых макияжа, который Наталья делала, увы, не косметосом Наумова, а Диорами, Армани, Эсте Лаудер и Тилбери, и прямой эфир в последний день. Чтоб вы понимали, примерно 15 минут Наталья рисовала себе стрелку по направляющей линии при помощи патча Диор (видимо, все-таки целясь в непрофессиональную аудиторию). Примерно минут тридцать усатый мужчина Виктор рассказывал о покупке профессионального курса для визажистов. Которые не умеют рисовать стрелку по патчу? Или погуглить «тренды весна 2023?»

Я все понимаю, но взять одного из лучших визажистов этой страны, и использовать его вот так коряво – ребята, да это талант.

Не май месяц еще?

Я страшно рада, что сэр Клайв оставил автограф на Rock Rose, потому что эти духи я вряд ли кому-то смогу отдать.
Офисный клерк, который в пятницу облился Монбланом или там Боссом, вечером пошел в паб, а примерно к четырем утра обнаружил себя где-то в сугробе, знатно перебравшим, с чужим шарфом на шее и, как бы это помягче, в несвежей одежде.

Стеб над мужской классикой 120-го левела, носить это всерьез невозможно, пойду достану чистенький и благопристойный V и обольюсь максимально всеми его ладанами и перцами (чот сложный понедельник).

Я наконец сформулировала, какие ладаны я все-таки люблю, хотя любовью это назвать сложно – какие я вытаскиваю вот в такие времена повышенной шумности.

Encens et Lavande Serge Lutens – холодная апрельская сизая туча, которая вот-вот разразится громом. Носила бы почаще и безвылазно, но мощь у него поразительная. Это для меня абсолютный антипод Gris Clair (старенького, который про утюг, а не стирку).

Hwyl Aesop – молчаливое серое зимнее море, прошлогодние иголки под ногами, стылая земля, костер из мокрых веток. Примерно то же самое, но в мета-вселенной - в Tenebrae 26 L'Artisan Parfumeur, Дафна Буже вообще делает какие-то нарисованные духи, которые мне показывают яркие картинки, но такие ненастоящие, мультяшные.

Из ладанной коллекции CdG я люблю и ношу Kyoto – чашка кофе для мизантропа, который нашел безлюдное место где-то в кустах на горе и сидит там молча, иногда стряхивая муравьев. И редко вытаскиваю Zagorsk, потому что когда он ведет себя хорошо, он как холодное мартовское солнышко на снегу. Но часто показывает на этом снегу внезапную кровищу, злых людей с топорами и исконно русский тлен.

Странным образом я люблю именно бальзамический, не дымный ладан (хотя мужик с кадилом тоже иногда пролезает), и несмотря на то, что самый классный всегда с перцем и специями, все они воспринимаются холодными.

Расскажите про любимые ладаны? Мой внутренний мизантроп хочет познакомиться.

Садовую коллекцию Maison Maissa привезли.
Красивый бергамот, отличный кактус зеленущий и с ботвой. Красивый ирис, но тут случилось страшное - я подумала, что может быть хватит мне уже ирисов?

Спрашивали, кто делает Maissa - вот они, эти пижоны.

Создатели французской парфюмерной марки Maissa Даман Уафи и Ахмед Кедири прилетели к нам из Парижа через Алжир и - как видите - счастливы и очарованы русскими и Москвой. Мы сами в восхищении, чего уж.

Друзья, мне как обычно хочется потыкать измерительной палкой в общественную любовь. Вот здесь я запилила маленький (на 6 вопросов) опросник про самый любимый уходовый косметос. Выбирать придется по одному средству в каждой категории по принципу «а если мне надо взять с собой на необитаемый остров один крем», и так шесть раз. Ответы - маркой-названием в любом порядке, я их все равно буду обрабатывать вручную. Название или хотя бы линейку - важно, надо же знать героев в лицо.
Шер-алишер, в смысле отправляйте друзьям, хочется максимально широкой картины мира.

Я тут в свете событий с Coco Mademoiselle внезапно пошла поинтересоваться, как там дела у Натали Портман и Miss Dior (ну потому что женская логика, рассылок новостных у нас нынче нет, все сами-сами, а Натали-то тоже не первый год, так сказать, мисс).

Долго смотрела в картинку новинки 2023 года, флакон в цветах, ленточка, Натали в кустах.

Потом посмотрела на картинку образца 2021 года, флакон в цветах, ленточка, Натали в кустах. Я ее хорошо помню, тогда была огненная вечеринка Диор на крыше Ритца, и там тоже все были в кустах.

Ну то есть, духи как бы разные, один Blooming Bouquet, а второй нет. Натали тоже, если придраться, разная, то на голове у нее платок, то на руке. Наверное, это кардинальная разница, сразу считывается с картинки же.

Но Диор, серьезно?

Надо по-быстрому написать про Nescens, потому что тут такая весна получается бурная, что уже три дня как тестирую новенькую сыворотку, про которую только сегодня вечером можно будет говорить. Месяц пользовалась сывороткой-активатором стволовых клеток*, в целом могу уже сделать первые выводы.

*Не люблю эту фигуру речи про стволовые клетки, понимаю, что они хотят этим сказать, конечно, но строго говоря до костного мозга ничего там не добирается. Ну вдруг кто-то надеялся.

В остальном эта штука работает удивительно хорошо. Во-первых, действует на общий тонус кожи, и довольно быстро – рельеф уплотнился дней за десять, потянув за собой и легкий тонус по овалу лица и подбородку. Очень круто эффект видно в верхней трети, на скулах, лоб вообще натягивается сумасшедше; не знаю, что там внутри так работает, перечитала уже все исследования всех активов из состава. Профессор Пруст, который это все разрабатывает, сказал, что искать здесь какую-то волшебную пилюлю не надо, ему интереснее исследовать комплементарность известных компонентов, чтобы собирать такие вот формулы, и магического экстракта редкого мегафигазина, собранного на рассвете руками красивых девственниц, здесь нет. Есть разработки PhytoCellTec, миристемные растительные клетки мыльнянки и окопника, байкалин, ресвератрол, пептиды, чуть-чуть ниацинамида и мягкие ретиноиды.

Пальцами есть ощущение более плотного подкожного слоя, как будто туда залили филлеров равномерно. И вот этот миллиметр тоже важен – именно за счет этого внутреннего объема исчезают тени (межбровка, привет).

Ложка дегтя тоже будет – эффект этот классный держится, пока используешь эту прекрасную штуку. Вопросы коллег «у кого ты кололась», вот это все. Специально делала паузу, чтобы проверить, дней за пять все возвращается на круги своя, правда кожа остается такой же плотной, но уже без магического пуша. Стоит ли этот эффект потраченных 43 тысяч – вопросик, конечно, на засыпку, с учетом того что тратить их придется примерно все время для того, чтобы так хорошо выглядеть. Но сама возможность вот этих перемен, на мой взгляд, крайне ценна.

И примерно два часа нам сейчас будут рассказывать про новенькое в клеточных технологиях и крутой запуск Naos. Давно таких больших мероприятий не было, даже непривычно.