Сегодня тот редкий день у нас, когда уже жарко, но это ещё не бесит, и можно спокойно задрать лапы и качаться с книжечкой. 10 лет кстати этим духам в этом году, я все время пытаюсь вспомнить какой сад я люблю больше, этот или Нил, но видимо каждому просто нужно своё время. Вот эта нежаркая жара для него идеальна, не замыливается, хрустит и цветёт во всю.
Мы все вместе со столбиками термометров медленно ползем (мы в разные места, столбики вверх), и вообще обещают странно жаркий июль. Так что вопрос про термальную воду мне видится логичным и своевременным — а не вредно ли ей поливаться, когда жарко?
Здесь есть один тонкий момент. Большинство исследований, которые доказывают пользу термальной воды для лечения кожи (атопикам, при псориазе, при раздраженой коже, проблемных состояниях), касаются бальнеотерапии — это когда тебя погружают в ванну с той самой термальной водой, и ты в ней сколько-то там лежишь. Физически этот процесс отличается от использования воды в спрее, потому что при погружении не происходит испарение жидкости с поверхности кожи, а неизбежный процесс насыщения микроэлементами есть. То есть, польза термальной воды вообще, как вещества, доказана, а с термальной водой в формате спрея есть нюансы.
Именно потому что при использовании спрея испарение может подсушивать кожу, самый полезный способ использования термальной воды все еще под уход, который «закроет» эту воду. То есть, сразу после умывания водопроводной водой, для дополнительного ввода минеральных компонентов и чистой воды как таковой. Чтобы освежиться тоже можно разочек-другой, но без ожидания каких-то чудесных эффектов ухода, а просто потому что это тупо приятно; и обязательно через минуту промокнуть лицо, не оставляя капли на коже до высыхания. Для более частого использования придумали всевозможные «воды красоты» и гидролаты - там собственно кроме воды и микроэлементов есть обычно как раз легкие пленкообразующие компоненты (глицерин, масла), которые задерживают испарение и в итоге это все не так сушит кожу, как чистая термальная вода. Пленочка правда легкая и несравнимая с увлажняющим средством, так что кожу, у которой есть суперспособность становиться обезвоженной быстро, и они могут подсушивать тоже (но это нужно отслеживать уже обладательнице этой самой кожи). #вопросики
Здесь есть один тонкий момент. Большинство исследований, которые доказывают пользу термальной воды для лечения кожи (атопикам, при псориазе, при раздраженой коже, проблемных состояниях), касаются бальнеотерапии — это когда тебя погружают в ванну с той самой термальной водой, и ты в ней сколько-то там лежишь. Физически этот процесс отличается от использования воды в спрее, потому что при погружении не происходит испарение жидкости с поверхности кожи, а неизбежный процесс насыщения микроэлементами есть. То есть, польза термальной воды вообще, как вещества, доказана, а с термальной водой в формате спрея есть нюансы.
Именно потому что при использовании спрея испарение может подсушивать кожу, самый полезный способ использования термальной воды все еще под уход, который «закроет» эту воду. То есть, сразу после умывания водопроводной водой, для дополнительного ввода минеральных компонентов и чистой воды как таковой. Чтобы освежиться тоже можно разочек-другой, но без ожидания каких-то чудесных эффектов ухода, а просто потому что это тупо приятно; и обязательно через минуту промокнуть лицо, не оставляя капли на коже до высыхания. Для более частого использования придумали всевозможные «воды красоты» и гидролаты - там собственно кроме воды и микроэлементов есть обычно как раз легкие пленкообразующие компоненты (глицерин, масла), которые задерживают испарение и в итоге это все не так сушит кожу, как чистая термальная вода. Пленочка правда легкая и несравнимая с увлажняющим средством, так что кожу, у которой есть суперспособность становиться обезвоженной быстро, и они могут подсушивать тоже (но это нужно отслеживать уже обладательнице этой самой кожи). #вопросики
Всю последнюю неделю отвечаю на вопрос а буду ли я продолжать писать в этот богоспасаемый канал, потому что а как же честность. Почему-то все думают, что если ты редактор — то ты сразу такой любишь всех и всех хвалишь, и критическое мышление твое больше никому не пригождается никогда, примерно как копчик, который вроде есть, а зачем непонятно.
Это прекрасный миф, которым любят козырять люди, демонстративно сменившие "продажную" работу в медиа на себя и как бы честные и совсем не продажные блоги. Люблю его, потому что он отлично иллюстрирует, как в одну кучу могут упасть коммерческие отношения, принципиальность, продажность и непродажность, и ангажированность даже по любви (да, такое бывает).
Огромная часть редакторской работы и самый сложный ее пласт как раз состоит в том, чтобы постоянно калибровать свою собственную картину мира с объективной. Писать о банке не потому что она лично тебе понравилась и люблюнемогу, а потому что с объективной точки зрения эта банка является чем-то выдающимся и новым, или просто хорошим. Что духи за 30-50-70 тысяч рублей это ок, потому что есть люди, у которых есть эти деньги, и тратить их на духи им нормально. Писать вопреки тому, что ты, например, воинствующий эко-активист, а марка использует животные компоненты, полученные законным путем (это важно). Не просто писать, а принимать, что это нормально — мир большой и разнообразный, а ты маленькая и любопытная. Это не отменяет критики, это выстраивает цивилизованные отношения с этим самым миром, который точно так же, как ты, открыт для дискуссии. Это не про плохое или хорошее и не продажность или непродажность, а про способность задвигать собственное я в дальний угол и попытки рассмотреть все на некотором расстоянии, и мне кажется что эта позиция важна и для блогов тоже - они же работают для читателя, а не для ЧСВ их авторов.
Ну то есть в идеальной картине мира я бы и сама хотела оставаться по максимуму объективной, и именно сейчас это очень сложно сделать, такое время — столько всякого давит со всех сторон, что по многим вопросам поневоле складывается Позиция. Это не так удобно, как стоять все время на броневичке и двигать собственную политику, но как минимум интересно.
Это прекрасный миф, которым любят козырять люди, демонстративно сменившие "продажную" работу в медиа на себя и как бы честные и совсем не продажные блоги. Люблю его, потому что он отлично иллюстрирует, как в одну кучу могут упасть коммерческие отношения, принципиальность, продажность и непродажность, и ангажированность даже по любви (да, такое бывает).
Огромная часть редакторской работы и самый сложный ее пласт как раз состоит в том, чтобы постоянно калибровать свою собственную картину мира с объективной. Писать о банке не потому что она лично тебе понравилась и люблюнемогу, а потому что с объективной точки зрения эта банка является чем-то выдающимся и новым, или просто хорошим. Что духи за 30-50-70 тысяч рублей это ок, потому что есть люди, у которых есть эти деньги, и тратить их на духи им нормально. Писать вопреки тому, что ты, например, воинствующий эко-активист, а марка использует животные компоненты, полученные законным путем (это важно). Не просто писать, а принимать, что это нормально — мир большой и разнообразный, а ты маленькая и любопытная. Это не отменяет критики, это выстраивает цивилизованные отношения с этим самым миром, который точно так же, как ты, открыт для дискуссии. Это не про плохое или хорошее и не продажность или непродажность, а про способность задвигать собственное я в дальний угол и попытки рассмотреть все на некотором расстоянии, и мне кажется что эта позиция важна и для блогов тоже - они же работают для читателя, а не для ЧСВ их авторов.
Ну то есть в идеальной картине мира я бы и сама хотела оставаться по максимуму объективной, и именно сейчас это очень сложно сделать, такое время — столько всякого давит со всех сторон, что по многим вопросам поневоле складывается Позиция. Это не так удобно, как стоять все время на броневичке и двигать собственную политику, но как минимум интересно.
Лиза Элдридж запостила к себе кусочек бибисишного сериала про историю красоты. Брови из мышек огонь!
Мне тут на днях сказали, что прилюдно признаваться в любви к третьему эксцентрику это как бы моветон. Не знаю почему, но челлендж аксептед. +34, эксцентрик прекрасен даже сейчас, люблю его просто неприлично.
Новая марка дорогих штук для волос отпочковалась от известной R&Co. То есть, это полноценная отдельная марка, несмотря на общую часть названия, своеобразная капсульная коллекция со своей жизнью. Отдушки невозможно прекрасные, надо отдать должное (делал Жером Эпинет). Про остальное напишу обязательно, когда попробую.
Их пока нет нигде живьём, открыта только предпродажная запись на Authentica Love.
Их пока нет нигде живьём, открыта только предпродажная запись на Authentica Love.
Я сегодня тусую дома, и вспомнила мне кажется все народные способы охладиться.
Подержать пару минут запастья под струей холодной воды. Это когда совсем кабзда и почти уже обморок очень круто помогает. Правда есть небольшая проблема дождаться действительно холодной воды из под крана, трубы видимо тоже горят.
Положить холодный компресс на шею.
Конкурс мокрых маек отличный выходит, главное не сидеть под сквозняком. Если майка шелковая, это еще и приятно - она не так сильно нагревается теплом кожи (ну или мне кажется - но короче в шелке правда в разы комфортнее существовать в такие погоды. И шелковое постельное белье тоже приятнее хлопка именно летом, даже если в целом его не любить).
Пить много воды. Сидеть с водой, и главное ходить по улице тоже с водой. Потому что только так можно дождаться испарины кожи, которая охлаждает тело. По закону подлости кожа в таком режиме чувствует себя просто великолепно - сидишь такой в адейшем пекле, но с отличным цветом лица.
Контрастный душ наоборот. Поначалу можно постоять под прохладным, но последние 5 минут - горячая вода. После этого +35 (или сколько там у нас) кажутся вполне комфортной и прохладной температурой еще полчаса.
Пойду станцую шаманский танец, приманивающий грозу, но вы приходите в комменты и рассказывайте, если есть еще какие-то прекрасные штуки, о которых я не знаю.
Подержать пару минут запастья под струей холодной воды. Это когда совсем кабзда и почти уже обморок очень круто помогает. Правда есть небольшая проблема дождаться действительно холодной воды из под крана, трубы видимо тоже горят.
Положить холодный компресс на шею.
Конкурс мокрых маек отличный выходит, главное не сидеть под сквозняком. Если майка шелковая, это еще и приятно - она не так сильно нагревается теплом кожи (ну или мне кажется - но короче в шелке правда в разы комфортнее существовать в такие погоды. И шелковое постельное белье тоже приятнее хлопка именно летом, даже если в целом его не любить).
Пить много воды. Сидеть с водой, и главное ходить по улице тоже с водой. Потому что только так можно дождаться испарины кожи, которая охлаждает тело. По закону подлости кожа в таком режиме чувствует себя просто великолепно - сидишь такой в адейшем пекле, но с отличным цветом лица.
Контрастный душ наоборот. Поначалу можно постоять под прохладным, но последние 5 минут - горячая вода. После этого +35 (или сколько там у нас) кажутся вполне комфортной и прохладной температурой еще полчаса.
Пойду станцую шаманский танец, приманивающий грозу, но вы приходите в комменты и рассказывайте, если есть еще какие-то прекрасные штуки, о которых я не знаю.
Сейчас будет очень хорошая иллюстрация целой пачки русских поговорок. Не было беды — купила баба порося; от добра добра не ищут; скупой платит дважды еще немножко. Это все потому что у меня сгорел любимый мой фен Braun, который я юзаю лет 10 как (за все эти годы это был второй, они просто не вечные, к сожалению).
Это фен-щетка, потому что волосы мои даже в лучшие дни очень похожи на птичье гнездо, в смысле они вьются, а я люблю их вытягивать. Почему я так прикипела к Брауну — у них правильная шетка с прореженными толстыми пластиковыми зубчиками. Птичье гнездо на моей голове еще и отличается пышностью и объемом потому что, и обычная мягкая щетина с ним не работает вообще никак, не захватывает и не вытягивает. Лонг стори шорт — подумала я, что Браун этот искать с собаками сложно, побилась в доставку М-видео и решила что не судьба видимо в этот раз. А судьба в этой вот щетке Scarlett, которая а) есть на Озоне и б) вроде бы с похожими ТТХ в смысле зубчиков и в) стоит очень недорого.
И знаете, мир содержит в себе много дивных открытий.
Во-первых, прореженные зубчики это клево только в том случае, если насадка щетки при захватывании локона обеспечивает нужное натяжение волос. Это очень простой процесс, про него не зря говорят «вытягивать» - если не происходит этого физического натяжения, то ничего не происходит. Насадка этой щетки при малейшем натягивании издает смешной звук, похожий на «кряк» и пытается уйти.
Во-вторых, температурный режим. На 1 волосы не сохнут вообще, даже несмотря на то что вообще-то жарко и без щетки. На двойке они сохнут кое-как, но тут произошло удивительное событие — за одну сушку этот прекрасный прибор сжег мне волосы так, как не смог утюжок за два года использования. Даже когда я ставила температуру выше моих любимых 170 градусов. Это буквально прорыв. Я не знаю, сколько там дают жара, ни в какой инструкции температурный режим не прописан, руками придерживать волосы при работе на двойке невозможно. Тут я в целом начинаю понимать насадку, которая хочет уйти.
В-третьих — холодный воздух и ионизация, о которой так много написали роботы в многочисленных отзывах на это чудо. Если коротко — то холодный воздух как бы не холодный. Результаты действия действительно холодного воздуха (мифическая ионизация тоже где-то там) на волосы вообще, не в этом случае, видны сразу и без вопросов, потому что волосы начинают блестеть очень правильным мягким блеском, а укладка фиксируется. Ну то есть в почившей щетке Braun этот эффект был и я его очень люблю.
Дорогие товарищи в Scarlett, вы сами-то этим прибором пробовали пользоваться? Есть теория, что нет. Она бы все объяснила.
#бабахокончен, пойду искать Braun.
Это фен-щетка, потому что волосы мои даже в лучшие дни очень похожи на птичье гнездо, в смысле они вьются, а я люблю их вытягивать. Почему я так прикипела к Брауну — у них правильная шетка с прореженными толстыми пластиковыми зубчиками. Птичье гнездо на моей голове еще и отличается пышностью и объемом потому что, и обычная мягкая щетина с ним не работает вообще никак, не захватывает и не вытягивает. Лонг стори шорт — подумала я, что Браун этот искать с собаками сложно, побилась в доставку М-видео и решила что не судьба видимо в этот раз. А судьба в этой вот щетке Scarlett, которая а) есть на Озоне и б) вроде бы с похожими ТТХ в смысле зубчиков и в) стоит очень недорого.
И знаете, мир содержит в себе много дивных открытий.
Во-первых, прореженные зубчики это клево только в том случае, если насадка щетки при захватывании локона обеспечивает нужное натяжение волос. Это очень простой процесс, про него не зря говорят «вытягивать» - если не происходит этого физического натяжения, то ничего не происходит. Насадка этой щетки при малейшем натягивании издает смешной звук, похожий на «кряк» и пытается уйти.
Во-вторых, температурный режим. На 1 волосы не сохнут вообще, даже несмотря на то что вообще-то жарко и без щетки. На двойке они сохнут кое-как, но тут произошло удивительное событие — за одну сушку этот прекрасный прибор сжег мне волосы так, как не смог утюжок за два года использования. Даже когда я ставила температуру выше моих любимых 170 градусов. Это буквально прорыв. Я не знаю, сколько там дают жара, ни в какой инструкции температурный режим не прописан, руками придерживать волосы при работе на двойке невозможно. Тут я в целом начинаю понимать насадку, которая хочет уйти.
В-третьих — холодный воздух и ионизация, о которой так много написали роботы в многочисленных отзывах на это чудо. Если коротко — то холодный воздух как бы не холодный. Результаты действия действительно холодного воздуха (мифическая ионизация тоже где-то там) на волосы вообще, не в этом случае, видны сразу и без вопросов, потому что волосы начинают блестеть очень правильным мягким блеском, а укладка фиксируется. Ну то есть в почившей щетке Braun этот эффект был и я его очень люблю.
Дорогие товарищи в Scarlett, вы сами-то этим прибором пробовали пользоваться? Есть теория, что нет. Она бы все объяснила.
#бабахокончен, пойду искать Braun.
Тем временем Скарлет Йохансон в 2022 выпустит свою собственную линию косметики (новость для моего друга Алексея, хотя и не только). В комментариях она делится своей историей про "с детства познала великую трансформирующую силу средств красоты, потом сознательно отошла ото всех бьюти-сотрудничеств, потому что вынашивала идею собственной марки". Ее партнер в этом нелегком деле добавляет (веско), что они создадут бренд, который "точно заполнит вакуум на рынке и станет ответом на запрос огромной аудитории".
Где эти люди видят вакуум совершенно непонятно, возможно у них на другой стороне планеты есть какие-то инсайды.
Где эти люди видят вакуум совершенно непонятно, возможно у них на другой стороне планеты есть какие-то инсайды.
Что-то поменялось в Lancome, потому что эта парочка получилась без каких-то заигрываний с массовыми вкусами и оглядки на популярность. Хорошая получилась, нишевая, какой и должна быть.
Rose Peonia – меня почему-то она отбрасывает куда-то в Lust Paradise в первые минуты, конфетно-букетная роза с артикулом «праздничный». За конфетность отвечает я подозреваю малина, но ее совсем на кончике иглы, и кроме нее там есть мокрые зеленые стебли и прохладная вода, которые в целом примиряют со всем окружающим. Роза розовая, полупрозрачная, акварельная, но прошита практически через все время звучания (два часа сижу уже, а она там). Пионов дали тех, которые бледно-розовые, горькие и лохматые, и это отдельно хорошо.
Jasmin D’Eau – чайный, терпкий, зеленый жасмин совсем без индола. Очень солнечный и мирный, и даже зелень здесь совсем не воинствующая. Двоюродная сестра Matcha Meditation, но сидит на диете без всяких сладостей, худа, подтянута и тонкокостна. Собран он как по мне идеально, достаточно яркий, но не давит, как обычно делают белые цветы.
Еще товарищи из Lancome говорят, что в ЦУМе первым 50 покупателям Maison дарят набор с миниатюрами ухода (Absolue крем и очищающий гель 15 мл., малышки восстанавливающих сыворотки и крема для кожи вокруг глаз). Если вы вдруг в мск и пробьетесь сквозь очередь на вакцинацию, а она там огого, имейте в виду.
#пророзы
Rose Peonia – меня почему-то она отбрасывает куда-то в Lust Paradise в первые минуты, конфетно-букетная роза с артикулом «праздничный». За конфетность отвечает я подозреваю малина, но ее совсем на кончике иглы, и кроме нее там есть мокрые зеленые стебли и прохладная вода, которые в целом примиряют со всем окружающим. Роза розовая, полупрозрачная, акварельная, но прошита практически через все время звучания (два часа сижу уже, а она там). Пионов дали тех, которые бледно-розовые, горькие и лохматые, и это отдельно хорошо.
Jasmin D’Eau – чайный, терпкий, зеленый жасмин совсем без индола. Очень солнечный и мирный, и даже зелень здесь совсем не воинствующая. Двоюродная сестра Matcha Meditation, но сидит на диете без всяких сладостей, худа, подтянута и тонкокостна. Собран он как по мне идеально, достаточно яркий, но не давит, как обычно делают белые цветы.
Еще товарищи из Lancome говорят, что в ЦУМе первым 50 покупателям Maison дарят набор с миниатюрами ухода (Absolue крем и очищающий гель 15 мл., малышки восстанавливающих сыворотки и крема для кожи вокруг глаз). Если вы вдруг в мск и пробьетесь сквозь очередь на вакцинацию, а она там огого, имейте в виду.
#пророзы
Я упал и умир, вы - если умилялись когда-нибудь пиксаровской лампе, или при слове ситрипио смахиваете слезу - наверняка тоже.
Это новый мужской Phantom Paco Rabanne. Там есть конечно видосы про сексуальность и это все, и 4 парфюмера делали, и рефиллы, но давайте честно - в этом железном чуваке не это главное.
Это новый мужской Phantom Paco Rabanne. Там есть конечно видосы про сексуальность и это все, и 4 парфюмера делали, и рефиллы, но давайте честно - в этом железном чуваке не это главное.
Какие красивые белорубашечные и кожаные (которые skin, а не leather) мускусы здесь, носить не переносить. Я была бы не против, если бы все люди этим летом пахли так, чисто и мягонько. Магнолия фоновая, цитрусы только в самом начале, чуть-чуть озона, подозреваю что это будет лучший друг дождливых дней в этом сезоне и надеюсь, их будет много.