Последнее время постоянно натыкаюсь везде в разговорах на фразу «я не в ресурсе».
И вроде понятно, о чем она, но я же за четкие формулировки, поэтому немножко бешусь. Вот почему:
Этот мифический отсуствующий ресурс вообще — это ну как бы энергия, которую мы тратим на обработку всяких разных процессов в жизни. Чаще всего, эмоциональная, причем та, которую сложно отдавать. Когда тебе дарят цветы — ты влегкую радуешься и отдаешь эту эмоцию дарителю. Когда тебе говорят комплимент, и он тебе приятен (это важное уточнение, а то бывают «комплименты») — ты легко улыбаешься и делишься с другим человеком частичкой этой своей эмоциональной силы. Когда тебе надо попросить кого-то о чем-то, например, — тут ты делаешь первый шаг, как бы тратишься просто потому, что абсолютно не обязательно тебе что-то отдадут в ответ. Энергия вообще всегда подразумевает некоторый обмен, она динамическая единица, примерно как счастье, которое постоянным быть не может.
Именно поэтому само вот это определение «ресурсного состояния» это полная фигня. Его не существует. Если вы чувствуете, что вас переполняет энергия, это не означает, что вы молодец и открыли в себе какой-то волшебный резервуар по сохранению этой самой энергии, и ее хватит на три месяца. Все гораздо проще: скорее всего незадолго до этого открытия в вашей жизни произошла цепочка событий, которые дали вам эту самую энергию. Источников миллион: музыка, книги, красивая картинка, вкусная еда, сон, люди - короче, все, что даже с натяжкой можно назвать хорошим опытом, и который (это важно) был воспринят. Можно ходить в прекрасном саду потому что, думать о какой-то херне и ничего не видеть.
Так вот, учитывая вот это все, каждый человек в любой момент времени ресурсный. Не существует никакой странной пробки, которая вдруг внезапно перекроет вам кислород и не позволит вам тырить энергию изо всего вокруг. Чаще всего когда хочется сказать, что вы не в ресурсе — так это другими словами называется, это вы задолбались вкрай. Это проблема, но к эмоциональной (буквально ресурсной) составляющей она практически не имеет отношения. Драматически еще хочется уточнить, зачем это все: просто в правильной формулировке вопроса всегда скрывается часть ответа, и не надо лечить гипсом мигрень.
И вроде понятно, о чем она, но я же за четкие формулировки, поэтому немножко бешусь. Вот почему:
Этот мифический отсуствующий ресурс вообще — это ну как бы энергия, которую мы тратим на обработку всяких разных процессов в жизни. Чаще всего, эмоциональная, причем та, которую сложно отдавать. Когда тебе дарят цветы — ты влегкую радуешься и отдаешь эту эмоцию дарителю. Когда тебе говорят комплимент, и он тебе приятен (это важное уточнение, а то бывают «комплименты») — ты легко улыбаешься и делишься с другим человеком частичкой этой своей эмоциональной силы. Когда тебе надо попросить кого-то о чем-то, например, — тут ты делаешь первый шаг, как бы тратишься просто потому, что абсолютно не обязательно тебе что-то отдадут в ответ. Энергия вообще всегда подразумевает некоторый обмен, она динамическая единица, примерно как счастье, которое постоянным быть не может.
Именно поэтому само вот это определение «ресурсного состояния» это полная фигня. Его не существует. Если вы чувствуете, что вас переполняет энергия, это не означает, что вы молодец и открыли в себе какой-то волшебный резервуар по сохранению этой самой энергии, и ее хватит на три месяца. Все гораздо проще: скорее всего незадолго до этого открытия в вашей жизни произошла цепочка событий, которые дали вам эту самую энергию. Источников миллион: музыка, книги, красивая картинка, вкусная еда, сон, люди - короче, все, что даже с натяжкой можно назвать хорошим опытом, и который (это важно) был воспринят. Можно ходить в прекрасном саду потому что, думать о какой-то херне и ничего не видеть.
Так вот, учитывая вот это все, каждый человек в любой момент времени ресурсный. Не существует никакой странной пробки, которая вдруг внезапно перекроет вам кислород и не позволит вам тырить энергию изо всего вокруг. Чаще всего когда хочется сказать, что вы не в ресурсе — так это другими словами называется, это вы задолбались вкрай. Это проблема, но к эмоциональной (буквально ресурсной) составляющей она практически не имеет отношения. Драматически еще хочется уточнить, зачем это все: просто в правильной формулировке вопроса всегда скрывается часть ответа, и не надо лечить гипсом мигрень.
Эти картинки Матильды Лоран разрывают мне маленькое черствое сердце. Cartier еще в конце прошлого года написали радостную весть, что Матильда прошлась по розам, и у них выходит аж три в разных коллекциях.
Oud and Pink (Les Heures Voyageuses) удороза, тут ладно, все более-менее спокойно и сколько мы таких роз уже видели.
L'Heure Osée (Les Heures de Parfum) — панк-роза истошно розового цвета, «час смелости», в который нос хочется сунуть просто потому что страшно интересно что с этим можно сделать.
И контрольный. Роза, которая мешает моему спокойному сну примерно с декабря, а теперь вообще уже невыносимо ждать - Pure Rose, Épures de Parfum, в которой собрали все-все грани живого цветка от розовых лепестков и влажной серединки до листьев и колючек. Ждать и терпеть еще до середины марта, терпите вы теперь тоже. #пророзы
Oud and Pink (Les Heures Voyageuses) удороза, тут ладно, все более-менее спокойно и сколько мы таких роз уже видели.
L'Heure Osée (Les Heures de Parfum) — панк-роза истошно розового цвета, «час смелости», в который нос хочется сунуть просто потому что страшно интересно что с этим можно сделать.
И контрольный. Роза, которая мешает моему спокойному сну примерно с декабря, а теперь вообще уже невыносимо ждать - Pure Rose, Épures de Parfum, в которой собрали все-все грани живого цветка от розовых лепестков и влажной серединки до листьев и колючек. Ждать и терпеть еще до середины марта, терпите вы теперь тоже. #пророзы
В «Собаке Баскервиллей» Конан Дойля, которую любят цитировать в контексте духов в литературе, есть такие слова:
«It may possibly recur to your memory that when I examined the paper upon which the printed words were fastened I made a close inspection for the water-mark. In doing so I held it within a few inches of my eyes, and was conscious of a faint smell of the scent known as white jessamine. There are seventy-five perfumes, which it is very necessary that a criminal expert should be able to distinguish from each other, and cases have more than once within my own experience depended upon their prompt recognition. The scent suggested the presence of a lady».
В русских изданиях это переводят как «Я поднес листок к глазам и уловил легкий запах - от него пахло духами «Белый жасмин». Jessamine — это гельземий вечнозеленый, о котором много писали в контексте ядов несколько лет назад. Его называют Каролинским жасмином, но он желтый. Непонятно, оговорка ли это у Конан Дойля, но забавно.
«It may possibly recur to your memory that when I examined the paper upon which the printed words were fastened I made a close inspection for the water-mark. In doing so I held it within a few inches of my eyes, and was conscious of a faint smell of the scent known as white jessamine. There are seventy-five perfumes, which it is very necessary that a criminal expert should be able to distinguish from each other, and cases have more than once within my own experience depended upon their prompt recognition. The scent suggested the presence of a lady».
В русских изданиях это переводят как «Я поднес листок к глазам и уловил легкий запах - от него пахло духами «Белый жасмин». Jessamine — это гельземий вечнозеленый, о котором много писали в контексте ядов несколько лет назад. Его называют Каролинским жасмином, но он желтый. Непонятно, оговорка ли это у Конан Дойля, но забавно.
Вчера видимо было что-то в воздухе, да и ночь выдалась бурной. Новости лукизма, дайджест сексизма и немножко кэнселинга в хату.
1️⃣ Геннадий Устиян высказался, что у главреда перезапущенного Менса маловат бицепс, да и трицепс так себе.
2️⃣ Тина Канделаки примерно с той же риторикой сказала, что у ведущих спортивных каналов должны быть лучшие подбородки в этой стране и вообще им надо худеть (на днях запустился коллаб ее патчей с Третьяковкой, совпадение? не думаю (с)). И заодно вывесила голосовалку про Васю Уткина со всеми его подбородками. Вася, мы с тобой и поем песню "человек-говно" все равно.
3️⃣ Со школой красоты той же Тинатин Гивиевны что-то пошло не так и люди требуют вернуть деньги. Про патчи я уже говорила?
4️⃣ Инстасамка обложила общественность мужскими первичными половыми признаками и выкинула визажистов, которые ее красили для съемки, из дома на мороз. Скажите спасибо, что не побила.
1️⃣ Геннадий Устиян высказался, что у главреда перезапущенного Менса маловат бицепс, да и трицепс так себе.
2️⃣ Тина Канделаки примерно с той же риторикой сказала, что у ведущих спортивных каналов должны быть лучшие подбородки в этой стране и вообще им надо худеть (на днях запустился коллаб ее патчей с Третьяковкой, совпадение? не думаю (с)). И заодно вывесила голосовалку про Васю Уткина со всеми его подбородками. Вася, мы с тобой и поем песню "человек-говно" все равно.
3️⃣ Со школой красоты той же Тинатин Гивиевны что-то пошло не так и люди требуют вернуть деньги. Про патчи я уже говорила?
4️⃣ Инстасамка обложила общественность мужскими первичными половыми признаками и выкинула визажистов, которые ее красили для съемки, из дома на мороз. Скажите спасибо, что не побила.
Forwarded from Kumakurkuma
Подъехала пирамида нового Mixed Emotions Byredo: чёрная смородина, мате, фиалка, берёза, папирус. Споры о кошачьих лотках на Фрагрантике начинаются через три, два....
Слушайте, ну какой клабхаус, когда можно посмотреть на охеренно красивого Томаса Си в инсте?
Forwarded from Богдан и его нос по ветру (B Z)
Фэшн-директор NYT Ванесса Фридман выпытывает у Тома Форда название его секретного личного аккаунта в инстаграме: «Это ваше порно-имя?» Том: «Вы только что сказали «порно-имя»?» Она: «Ну знаете, вы берёте имя вашего питомца и название улицы, на которой выросли... Нет? Нет. Ну хорошо».
Отличный тональник внезапно встретился. Я тут с ним поняла, почему вот эти последние «легкие» кремы мне кажутся вообще не легкими — раньше для легкости рабочую текстуру с пигментами и этим всем просто разбавляли базой (часто маслом, иногда водой). Покрытие за счет этого получалось полупрозрачным. А теперь просто его делают очень тоненьким, но без потери количества пигментов. Если помните классические bb азиатские, это оно: обезжиренный, ложится очень тонко, но кроющая способность хорошая. Когда тон впитывается, а не лежит просто пленочкой. День держится без изменений, не плывет, не блестит; вечером кожа не сохнет и вообще нормально гладкая. Короче, за 700 (или что-то около того) рублей #надобрать. Только для сухой кожи не подойдет — он матовый, хотя и без пудрового эффекта.
А это👆, кстати, пак прекрасной Софьи, которая рисовала к ней иллюстрации и большой молодец.
История, которая вызывает некоторое восхищение. Beiersdorf тут на днях выкатил собственный стартап персонализированного ухода в нескольких европейских странах (Германия, Нидерланды, Англия, Австрия — это важно, потому что индекс и географические особенности региона являются частью теста). У него гениальный нейминг O.W.N (Only What’s Needed), то есть, на моей банке, например, будет написано Masha's OWN. Очень хороший с точки зрения системности опросник, которые адаптируется к ответам (если отметить раздраженную кожу, например, то в выборе отдушки программа поменяет местами варианты и напомнит, что крем лучше брать без отдушек воообще, хотя хозяин тут все равно барин и можно взять цветочную или ванильную). Очень все модно с точки зрения вот этого околосоциального — можно уточнить, что ты не определился с полом (хотя в контексте выбора составов это такое wtf, это же важно), полностью прозрачные составы, перезаполняемые банки, веганские формулы, компоненты из ответственных источников — ну короче все что только можно.
Но только потом дело доходит до состава, и возникает некоторый когнитивный диссонанс. В качестве активов в креме для чувствительной кожи они используют гиалуроновую кислоту, пантенол, бисаболол; в антивозрастной формуле — ГК, таурин, креатин. В первом случае возникает вопрос «почему так дорого», во втором — два вопроса, почему так дорого и почему так странно. Таурин используют в косметике без особого успеха, какую-то эффективность он показывает в мезотерапии, а так в целом это сульфокислота, которую любой организм производит сам без посторонней помощи. Креатин — это компонент, с которым примерно 15 лет носятся именно разработчики Nivea, потому что когда-то там они провели исследование и выяснили, что креатин — хороший партнер для их звездного компонента Q10. Если отвлечься от этого, можно нарыть и тот и другой в средствах для волос, Керастаз, например, очень любит использовать именно это сочетание. В уходе за кожей — в основном в масс-маркете, типа Либредерма. Ну и в Нивее, конечно.
Но только крем Nivea стоит 500 рублей, а крем OWN — 50 евро.
Некоторое восхищение вошло в чат.
Но только потом дело доходит до состава, и возникает некоторый когнитивный диссонанс. В качестве активов в креме для чувствительной кожи они используют гиалуроновую кислоту, пантенол, бисаболол; в антивозрастной формуле — ГК, таурин, креатин. В первом случае возникает вопрос «почему так дорого», во втором — два вопроса, почему так дорого и почему так странно. Таурин используют в косметике без особого успеха, какую-то эффективность он показывает в мезотерапии, а так в целом это сульфокислота, которую любой организм производит сам без посторонней помощи. Креатин — это компонент, с которым примерно 15 лет носятся именно разработчики Nivea, потому что когда-то там они провели исследование и выяснили, что креатин — хороший партнер для их звездного компонента Q10. Если отвлечься от этого, можно нарыть и тот и другой в средствах для волос, Керастаз, например, очень любит использовать именно это сочетание. В уходе за кожей — в основном в масс-маркете, типа Либредерма. Ну и в Нивее, конечно.
Но только крем Nivea стоит 500 рублей, а крем OWN — 50 евро.
Некоторое восхищение вошло в чат.
Эта история выглядит чрезвычайно странно. Фотографы вообще очень редко отдают исходники в полном объеме (там речь идет о 500 фото, это явно исходники). Тезис о том, что за 8 миллионов купили обложку вот с таким вот странным прикрытием — но зачем? Все прекрасно проводят деньги по обычным рекламным контрактам без продажи чужих съемок, и по этой же прекрасной логике снимают на эти обложки официальные лица брендов, обычная практика. Можно подумать, открытие века — обложки продают.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Три причины пересматривать Fleabag: монолог Кристин Скотт-Томас про боль и менопаузу, сумасшедшая химия Фиби и Эндрю Скотта, и вот эта сцена про стрижку. Не понимаю, почему стилисты ещё не сделали ее своим манифестом.
Немного солнца в холодной воде, отличные духи для ленивого выходного. Младшая сестра «Сарацина», белый майский чубушник и очень много цитрусов. #прожасмин
Лето во флаконе, которое нормально звучит зимой. Хрусткие листья, лимонные леденцы, много зелени и веток, прекрасный синестезийный шум капель в такой специфической шершавости запаха - он не звенит, как обычно делают такие светлые цитрусовые духи, а именно шумит. В жару сразу замыливается, а сейчас невозможно красивый. #sotd